-
Публикаций
9 429 -
Баллов
2 880 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент HOOD
-
Лучше удалить Касперского. Поверьте.....
-
Я пока не нашел ничего. Списывался с Moon Audio насчет Black Dragon, установка кабеля только с внутренней распайкой. А для этого нужно наушники отправлять им. Цена вопроса 5ft - $295 installed with 1/4" plug. Add $50 for 10ft. Картинки с установленным кабелем: http://www.moon-audio.com/headphones/ultrasone-headphones/ultrasone-signature-pro.html#
-
Извините, нет удержался.
-
Боже упаси, в чем-то Вас переубеждать. Смешит Ваша безапелляционность. Но я верю, что белый макинтош у Вас имеется.
-
Есть огромное количество тех, кто с этим постулатом не согласен.
-
За пределами заявленного бюджета. Кстати, фитюлька NuForce Icon uDAC-2 играет на удивление неплохо. И в качестве начального ЦАПа, при дальнейшей покупке усилителя, ее можно прекрасно использовать.
-
Это Вы, простите, об чем? Да и М50 с мощным усилителем - это совсем не то, что М50, воткнутые в любую дырку. Можете поверить, можете проверить.... Против них сильно работает миф о том, что они могут работать от любого источника.
-
И что, данный ламповый усилитель нормально отрабатывает атаку на басах? Я неоднократно слушал, по мне так не шибко динамичный усилитель. Металл я бы точно через него слушать не стал.
-
Все акценты будут давать только наушники, если усилитель будет их хорошо демпфировать и выдавать достаточную мощность. Вот если не так, то будет Вам и жирные гудящие басы и плохая разборчивость на вокале. С чисто ламповыми усилителями, в этой цене и на тяжелой музыке, я бы не связывался. Какие наушники уже присмотрели-то?
-
Купите себе М50, которые хотели, и будете наслаждаться.
-
Что может быть проще, чем запустить проигрывание файла на повторе и забыть но любое время, какое хочется? Конкретным наушникам это, боюсь, не поможет.
-
Тара лабс - это розовый шум с включенными импульсными и тоновыми сигналами. Пиковых выбросов, могущих что-то повредить, там как раз нет.
-
А если тоже самое спаяют вместо Вас, поместят в корпус и предложат за 1500 у.е., возьмете с удовольствием? Вон, Musical Fidelity например, так и поступает.
-
Ищите subwoofer test.
-
У всех ли сохранился тот самый "старый музыкальный центр"?
-
Вполне серьезный вопрос: как Вы определили, что он лучше? На входе - те же 6922, дальше тоже похоже. Один трансформатор на все. У Lyr - раздельные блоки питания на лампы и оконечные каскады, фильтрующих емкостей больше. Выходная мощность одинаковая. Навороты, вроде регулировки напряжения ламп - даже не знаю, нужны ли. Про то, что чем мех дороже, тем он лучше, я в курсе.
-
А Вы, походу, аппаратуру только по ценнику выбираете? Я вот Lyr купил себе после продолжительного прослушивания большого количества усилителей различной ценовой категории, и скажу что ооочень достойный звук. Потрясающая детализация и динамика, отличное демпфирование наушников, которые многим усилителям, особенно культовым российского производства, и не снились. Тому же транзисторному Lake People G109-S совершенно не уступает. К G109-S у кого-нибудь претензии по звуку есть? Вместе с V100-V200 считаются лучшими усилителями для Audeze LCD. Хотя, джаз можно слушать и на архиповских. Что-то более динамичное заставляет их курить в сторонке, по сравнению с Lyr. Тем более, что автор собирается попробовать 7000-е Деноны. А им для контроля баса нужен мощный усилитель с нулевым выходным сопротивлением. Иначе все будет гудеть, как тепловоз, особенно на тяжелых стилях. А в Валхалле что, какие-то лампы неправильные, не такие как в архиповских? Или деревяшек не хватает "для звука".
-
И что именно не понравилось в этих усилителях? С какими наушниками слушали-то?
-
А не проще было включить монофоническую запись и послушать, в т.ч. меняя местами стороны.
-
А этого мало? Это - уже возможность двигаться в сторону "настоящего" звука.