HOOD

Наверняка будет, но вложение аналогичной суммы в замену ЦАПа даст значительно больший эффект.Т.ч. я считаю, что стоимость компонентов в тракте должна соответствовать элементарной логике.

А зачем нужен Xonar, если приобретается конвертер?

Уровню этого тракта прекрасно соответствует Stello U3 или Matrix X-SPDIF.

А "безбасовый" Ахтунг уже продан.Поэтому, он будет смотреть на красную оболочку и черные разъемы Дауна и наслаждаться.

У меня с этим проблемы нет. Все эти кабели у меня были, Ахтунги остались, Дауны - нашли новых счастливых владельцев.

Ага, и после нормального серебра он купил посеребренный Нордост дороже и лайкает в ветке. Я бы еще понял, что медь в принципе больше нравится, но подобная история для меня непостижима. Похоже, что звук тут ни при чем.

А что там может казаться-то?При сегодняшнем курсе фунта = 95 руб., 8-проволочный XLR 1м литц от Ахтунгов стоит 120 фунтов = 11400 (доставка бесплатная). То, что он на голову лучше даже первой версии Red Dawn, в принципе не обсуждается. Но если для вас бренд заменяет звук, тогда канешна....

Это весьма средненький кабель из посеребренной меди. Сравнивать его даже с Ахтунгами не надо.Есличо, имел и первую (ленточную) и вторую версию этого кабеля. Причем, первая версия была значительно лучше второй. Зря потратили деньги.Впрочем, за опыт тоже надо платить.

Ну, это точно не проблема серебряного кабеля.

Отличнейшие наушники, на слух воспринимаемые как одни из самых "ровных".

Предлагаю не пытаться запихивать уши в амбушюры. Ибо, это скорее накладные наушники, и амбушюры у них достаточно тонкие, особенно когда обомнутся.

Или Little dot IV, или Valhalla.

Если Вы в принципе не представляете разницы в звуке между ламповым и транзисторным усилителем, то Вы серьезно планируете сделать выбор по чьим-то объяснениям?

Ничего удивительного.Владельцы сделали звук таким, какой хотели, а что слышали случайные прохожие известно одному богу.

Вам про четные-нечетные гармоники или про теплый ламповый звук начать рассказывать?

Он не лучше, он совершенно другой. Ну, бутер с вареньем и бутер с икрой, ведь оба вкусные.

Лучше на http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=2537&sid=082bb9a653621e40484e0debfbc37492или хотя бы http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=820&sid=215eb66d6168a4c2237ca7f6ad3033f5

http://www.littledot...84e0debfbc37492 http://www.littledot...84e0debfbc37492

Друг мой, мы с вами уже неоднократно зарубались в ситуациях, когда Вы уверенно и безапелляционно газировали муку.В данном случае Вы тоже выступаете могучим теоретиком с советами покупать хлам в виде угандошенных денонов вместо хороших наушников. Более того, глядя на стоны про то, как меняется звук наушников при смене того или иного кабеля, отрицать влияние лампового усилителя на звуковой баланс несколько смешно. А я дал совет опробованный на практике. В целях экономии могу предложить что-то иное, нежели WA3. Хотя, в одном Вы правы, выбрасывать деньги на ветер или исправлять проблему - решать автору темы. Кто сказал эту глупость?Конечное звучание - это комплексный результат всего тракта, а не только наушников. И по большому счету, без разницы, в какой его части что-либо менять. Будете с этим спорить?

Хороший усилитель никогда не помешает. Это будут хорошие наушники с не очень дорогим комбайном, не более того. А проверенный вариант я уже написал.

Т.е. наслушавшись сАветов, вы упорно хотите поменять хорошие наушники на кучку г*вна?Zontik, Ваш аффтаритет начинает играть деструктивную роль.

Woo Audio WA6 с винтажными лампами Вам в помощь. Не надо сказок. Может сабвуферного баса и не будет, но хороший бас и вполне мягкие ВЧ достижимы без особых ухищрений.

Ultrasone Pro 750 не продавать, ибо хорошие наушники. Купить нормальный усилитель (на Лаконик деньги не выбрасывать), который откорректирует звук в нужную сторону. Т.ч. напишите чего не хватает, тогда будут советы.

Разберитесь с усилением, ничего такого в 600-х нет и близко.

Из совсем недорогих - настоятельно рекомндую Little Dot MK III.