Уроборос

воспроизводимый диапазон частот КНИ класс усилителя номинальная мощность БП выходная мощность линейная внешняя характеристика + качественная элементная база, просторная схема расположения дискретных элементов, короткие пути сигнала отсутствие ООС, лишних преобразований сигнала и функций. получим аудиофильскую систему

AlexDH А Вы джинсы по одному параметру можете себе подобрать?

Тумблер (во !!! А не микруха как в вашем 590-м, мрак мрачный там с коммутацией и регуляторами), либо шунтирует , либо вводит баллаСТное (ограничивающее ток) сопротивление. Но вы можете думать что то иное, что сути дела не меняет. Пойду я от вас, злые вы (С)

Это - выгодная покупка совершенная на основе глубоких знаний предмета, без лишних финансовых затрат. не имеет отрицательного окраса. Все вместе все одно не связалось, ну и фиг с ним.

это что?

Да во первых в наушниках фиолетово на него, а во вторых если написано что выходное сопротивление усилителя "0", то КД автоматом стремиться к бесконечности.

В наушниковой теме проще сразу выбрать наушники с нужной подачей. В звуке на АС крутят эквалайзер вынужденно, а тут то зачем?

AlexDH Откуда вдруг возник кондуктор? Вроде беседа была про Виолектрик и Сингстер. Причем написано что определиться после конкретной прослушки своего материала своими ушами надо самому.

AlexDH Да нет, на картинке красные, это операционные усилители , взамен штатных, ставятся. Кубики для игры с окрасом звука для малолетних удифилов.

разговор был про двойку где 100 тыр стоит один только ЦАП, а к нему тру балансный усил за 50 тыр, и это потянет сначала Шуры 1540 по SE, а потом и Сенхи 880S по "балансу". А что вы там насравнивали , при таком описании, неинтересно никому от слова совсем.

Дмитрий Р. Не напрягайтесь, пост про то, что это не аудиофильские аппараты, апгрейдишь их операми от Бурсона или нет, без разницы, аудиофильскими они не станут. Это настольные приблуды к ноутам.

X3MR Ну дык разговор был не про косяки треков, а про характерную особенность звучания ХиФиМенов, который ЧАЙ описал, как "умирание звуков на мембране".

А тут есть такой эффект? https://www.musicca.com/ru/dram-masina?data="4.0.1-4.2.1-4.4.1-4.6.1-4.8.1-4.10.1-4.12.1-4.14.1-5.4.1-5.12.1-6.0.1-6.8.1-m.-t.4-tmp.90-s.0"

AlexDH Да. Вот слева вверху сразу даже БП аж 2-а , импульсники конечно, но все же.

Избыточно контрастная картинка, когда переходы резкие , дает плоскую картинку без естественного перехода на планы как в глубину так и в ширину (нет плавного перехода от темного к светлому и наоборот те полутеней). Так?

Даже с описанием не понял что имеется ввиду.

https://ru.akg.com/K361-BT-.html?dwvar_K361-BT-_color=Black-GLOBAL-Current Стоят прямо сейчас новые менее 10 тыр. Слушаю сейчас https://www.deutschegrammophon.com/en/artists/hilaryhahn/hilary-hahn-eclipse-2225 Уши не вянут почему BT версия? Потому что это ЦАП/Усилитель и динамик согласованные специалистами АКГ + батарейно питание. Слушал как то в них аудиокнигу, так разборчивость такая, что можно не только слушать чтеца (тут без вопросов) и фоновую музыку(хоть отдельно, ничего не на кого не налазит), но слышно как кошка по комнате ходит UPD. Финальная часть трека 15. Introduction. Allegro moderato после пиццикато звучит завораживающе филигранно хотя исполняется очень тихо (рр).

AlexDH Не ругаю Виолектрики, у них есть плюсы: качество сборки, небольшой размер, черный фон, отличная атака. Пост в общем то информационного характера, однако напрашивается вывод, что может лучшее посмотреть на то что предлагает выше HOOD + усилитель той же марки который то же не без огрехов, но все же ближе к тру балланс без лишних преобразований.. И стоит подешевле. Есть основания полагать , что такая двойка обыграет 590-тый. Все слушать самому конечно надо.

AlexDH А ну вот все то же самое, только в удвоенном варианте.

Дмитрий Р. У всех Виолектриков есть косяк на мой взгляд не позволяющий их рассматривать в качестве усилителя для аудиофильских систем . То что красным обведено - норм это дискретный усилитель. А вот переход с баланса на небалас на входе, его еще можно включить наоборот как балансный выход и вторые треугольники с PRE GAIN это операционные усилители. Жрут они миродинамику как слоны бананы 380/590 не смотрел, но не думаю, что там по-другому сделано, включая их топовую модель. Да в блоках питания слабые трансы стоят у них всех. Не тру в общем это все, на мой взгляд.

SergeiF Вы это, не слушайте особо, это не негатив, а приятные воспоминая о былом. Ну и может что полезного почерпнете в части не рубить сразу с плеча, а то тут есть кадр. Купит послушает неделю, потом ярлык навесит и все привет С системой надо пожить пару месяце хотя бы, а то год-два, слушать в разное время, в разном настроении/состоянии потом выводы можно делать, далеко идущие И да одними не обойтись, я хоть и забросил это дело, пять лет назад, но все равно у меня осталось еще 7 пар наушников А по раздаренным некоторым типа 250-тых баеров скучаю иногда:) Короче Welcome в качественный звук

Поверю на слово, как владельцу перечисленных устройств. Однако думаю, что это ну очень индивидуально. У меня как раз опыт возни с 702-ми, как пишут выше. Хотя источник ДВДюк на CS4398 светлый/мягкий звук имеет и особо не проиграл Ямахе CD2000 ну настолько, что бы захотелось срочно его заменить, а если кормить его ХайРезом то вообще без разницы. Ну почти И грелись больше месяца пока вообще что внятное стали выдавать. А из коробки звук был абсолютно "фанерный", чуть в мусорку не отрправил сгоряча.

Да удобные. SergeiF Присоветовал как то такие знакомой. Принесла из магазина , послушала пару дней Приходит разочарованная. Не поют! Надел на шапку, воткнул в старый МузЦентр с FM станцией круглосуточной на неделю. Запели. Потом ради интереса и по случаю ткнул их в тракт на котором сравнивали 800-тые с Одинами, не скажу что они звучали на уровне, мутнее конечно, но не ярчили, и размер сцены выдали сравнимый. Из минусов - кабель "микрофонит" у АКГ поменьше, но то же не айс. Но это дело привычки, если не теребить кабель и не вертеть головой, особо и незаметно. 599-тые потемнее со слов владельцев. 598 уж больно звонкие на слабом усилении, на мой ух (вч фоб если что ). Так в дополнение, для сведения.

Это про удобство посадки, а не про звук. Имелся ввиду схожий форм фактор Самсонов и 612-тых.

Serg53 Всему свое место и время. надеюсь достаточно понятно обосновал свое отношение к этому вопросу? ЗЫ И вообще, сами же не любите, когда дергают цитаты из контекста, основной смысл в первых строках поста был другой, а именно, чтить память людей оставивших нам наследие все же стоит более уважительно