Уроборос

Еще раз "для тех кто в танке" Не надо путать причину и следствие. Причины известны и правильно озвучены Константин Мусатов , никто это и не оспаривает. Где Вы прочли что меня интересует прирост в качестве???? Эксперимент на слуховые возможности. Усложнен максимально. 1. Трек обычный, не образцовый, слушал по тихой грусти/ностальжи и решил что подойдет для теста. Довольно грязный, "гусеница WF лохматая" 2. Ноут общего назначения. 3. Foobar без изысков, старой версии v1.2.2 Вывод звука DS: Первичный звуковой драйвер. РГ системный 54% 4.BT кодек SBC те Lossy (с потерями) что то чуть за 200 kbps. 5. Наушники AKG 361 BT простенькие даже в стоке, а эти еще и переделаны в соответствии с AKG BASS MOD который делает АКГ "музыкальными" за счет изменения частотного баланса в части подъема мидбаса, при этом "замыливает" ВЧ и теряется точность звучания. Foobar ABX - тест абсолютно "слепой" , но имеет проблему в том что не точно воспроизводит условия обычного проигрывания файлов, когда данные файла собираются из кусочков разбросанных по всему диску, а перезаписывает оба в одну ограниченную область диска и FLAC начинает звучать почище (слышно если переключиться на исходник), что еще больше усложняет задачу.

Не только. Максимальная чувствительность слуха человека при интенсивности (силе) звука 82дБ. Дополнительно интересно про слух. Кстати и табличкой можно пользоваться вместо Вашей градации оглушает/не оглушает 4.2.3. Психофизические эквиваленты звука (и далее ). https://studfile.net/preview/7510410/page:15/

Это техническая причина возникновения различий в звучании, а регистрирует эту (незначительную) разницу слух. Или не регистрирует О том и тема. ЗЫ. Польза от данного упражнения в проверке уровня своих слуховых возможностей. А на практике - основание для принятия решения : переводить все в WAV для прослушивания или и так сойдет.

Теплый Ламповый Звук

В преддверии длинных праздников, дабы скоротать вечера предложу короткую (всего 3 часа) версию оперы Верди - Дон Карлос . У данного произведения есть только один минус - невозможно оторваться от прослушивания Verdi - Don Carlo / Верди - Дон Карлос Жанр: Classical opera Страна-производитель диска: Made in West Germany Год издания диска: © © 1988 Decca Music Group Limited ℗ 1966 Издатель (лейбл): Decca / Deutsche Grammophon Номер по каталогу: 421 114-2 Дата записи: 1965 Аудиокодек: FLAC 16/44 Для ознакомления: t=5500471 ADRM

ХардРок классика 03:05. Отличный гитарный запил 04:48 Соло на барабанах, уровень Бонзо! Whitesnake - Crying In The Rain - Greatest Hits 2022

Есть такие А теперь аттракцион слуха Файл №1 - 24/192 FLAC bit rate=5745 kb/с Файл №2 - 24/192 WAV bit rate=9216 kb/с - получен из первого посредством FooBar 2000. Исходник взят тут t=6279182 "Тракт" в подписи, наушники 361BT в режиме без провода = BT Слепой ABX - тест. Результат Поясню из 5-ти попыток НОЛЬ ошибок, 100% правильных ответов. ЗЫ. Сюда перенесу в открытый доступ (тема флейм не видна без регистрации и танцев с бубном , да и по теме тут вернее.

Тут все такие серьезные спасу нет. Улыбнись! Глем Рок. Twisted Sister - I Wanna Rock (Official Music Video) Twisted Sister - We're Not Gonna Take it (Extended Version) (Official Music Video)

Burning Witches — швейцарская хэви/пауэр-метал группа разродилась парой треков BURNING WITCHES - The Spell Of The Skull (Official Video) | Napalm Records Альтернативный вариант для прослушивания без тормозов, но и без видеоряда.. https://burningwitches.bandcamp.com/album/the-spell-of-the-skull

Хорошо что у Lizzy Hale нет фельдиперсовых наушников. Ничего не мешает человеку петь от души Halestorm - Do Not Disturb (Acoustic Performance)

В моде Сталкер Фотограф в начале игры на базе америкосов играет кусок трека, голову сломал что такое знакомое, да и другие видел искали. Ну Ролинги же Джагер! Ан нет. John Lennon Double Fantasy = I'm Losing You (Remastered 2010) ·

))) обратите внимание на оформление поста так можно найти исполнителя а так как у Вас нельзя. Ну и если видео грохнут будет неясно что присоветовали :).

У меня так. примерно 1квсм бинта аккуратно сворачиваем в трубочку не плотно! и вставляем в отверстие амбущюра изнутри, аккуратно же расправляем вытягивая лишнее наружу. Отрезаем лишнее. Легко заменить при загрязнении, которое сразу видно. Слегка подрезает ВЧ но по мне это плюс

DSD256 256х44,1= 11289,6 В простонародье DSD256 = DSD11.2 МГц

А ни че что ДСД 2,8 это в 64 раза выше частоты дискретизации КД? Из-за этого DSD-формат стандартного разрешения нередко обозначают как DSD64, а его версии с удвоенной и учетверенной частотой дискретизации – как DSD128 и DSD256, соответственно. Как раз кратно 48 кГц некорректно.

Ну ловит клава - большой кусок алюминия, наводку, скорее всего от монитора (вкл/выкл проверь) если оно то феррит не особо поможет поскольку моник шумит на частоте развертки 50 - 120 Гц. А вот IFI приблуда о которой спрашивал могет и помочь.

daniilphotos Мне конечно интересно читать посты про привидений и эксперименты разные. В качестве курьеза. Но уже жалко становиться. Так как по ссылкам написано сеть и "заземления" аппаратов организуется не потому что кому то деньги девать некуда, а что бы не было вот таких "приведений" как у тебя, поскольку причина их наводки и помехи. И когда ничего не понимаешь в вопросе, то делаешь как книга пишет, получаешь результат сразу, а потом, если интересно, изучаешь теорию и начинаешь понимать как оно работает.

Да никто уже давно и не сомневается в том, что: «Цифровые музыкальные файлы с частотой дискретизации 192 кГц не обладают никакими преимуществами. Они также не совсем нейтральны, практическая точность сигнала немного хуже. Ультразвук является помехой во время воспроизведения. Это противоречит многим первоначальным представлениям о сверхзвуковых частотах дискретизации, в том числе и моему собственному. Но доказательства этому существуют. Поскольку аналоговые схемы почти никогда не обладают линейными характеристиками на сверхвысоких частотах, они могут и будут вносить особый тип искажений, называемый интермодуляционными искажениями. Это означает, что две частоты, которые невозможно услышать, скажем, 22 кГц и 32 кГц, могут создавать интермодуляционные искажения в слышимом диапазоне, в данном случае на частоте 10 кГц. Когда сверхзвуковые частоты не отфильтровываются — это реальный риск». "Многие согласны с ложным представлением о том, что работа с частотой дискретизации выше оптимальной может улучшить звук. Правда заключается в том, что существует оптимальная частота дискретизации (88/96 кГц), и работа с частотой дискретизации выше оптимальной ставит под угрозу точность звука. Некоторым это кажется нелогичным, но полностью доказано. Тогда как большинство сторонников частоты дискретизации выше оптимальной предлагают только субъективные результаты в её поддержку, существует реальная вероятность того, что ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ детали, слышимые некоторыми слушателями, возникают из-за дополнительных гармоник (эффект интермодуляции), которые могут быть приятными на слух, но, безусловно, не существуют в исходном материале и, следовательно, считаются крайне нежелательными для профессиональных пользователей».

daniilphotos Вот еще опыт комрада PolarLight сюда перенесу ссылки на пару постов, поскольку в той теме закопалось уже https://forum.doctorhead.ru/?app=core&module=system&controller=content&do=find&content_class=forums_Topic&content_id=35763&content_commentid=1214530

daniilphotos А вообще когда Деревья были большими и на этом сайте жил еще разум то читали книжки вроде такой https://music-ebooks.ru/zvukozapis/filip-nyuell-project-studii-malenkie-studii-dlya-velikih-zapisej/

Повторно читай больше пиши меньше. Разделительный трансформатор также служит для: устранения помех и наводок, которые в любой момент могут возникнуть в электросети; обеспечения безопасной работы газового котла при аварийных ситуациях, в том числе изменении фазировки на внешней линии; снижения вероятности поражения электрическим током пользователей. Разделительный трансформатор не выполняет коррекцию напряжения и не обеспечивает резервное питание электрооборудования во время обрывов сети, поэтому его часто используют в паре со стабилизатором напряжения или ИБП. Что такое гальваническая развязка? https://www.shtyl.ru/support/articles/chto-takoe-galvanicheskaya-razvyazka/

DRIVE Дык написано жеж красным по белому беспроводные инфракрасные наушники. Можно телек а можно и к компу. Смысл нельзя выходить из зоны покрытия светодиода, Приемник на наушниках должен быть в прямой видимости передатчика на базовом устройстве.

Для общего развития почитать теорию. Точка покоя. Напряжение смещения https://studfile.net/preview/5240005/page:31/ если проще, то высокий уровень напряжения смещения расширяет диапазон мощности в котором усилитель класса АВ работает в классе А и соответственно будет больше греться. Теоретически звук должен стать чище/детальнее. Попробуйте , может на классике и 800-тых что и услышите. По некоторым тех данным и Вашему описанию проблем с громкостью, напрашивается вывод, что встроенный усилитель так себе. И в систему просится хорошая лампа с выходным трансформатором с переключением на низкоомные/высокомные наушники. В случае 800-тых подойдет и OTL, собственно в большинство случаев попыток срастить 800-тые+Комбайн, заканчиваются приобретением лампы. 4all И если вернуться к теме то соглашусь с Dima Rodionov. Очевидно Questyle как комбайн не особо удачное приобретение для Hifiman HE1000se.

У меня несколько лет пролежали в коробке и поначалу такое было ярко выражено, но после примерно 5-ти часов бубнить стало меньше, прорезался Панч и в общем звук подсобрался. Так что можно пробовать прогрев. Можно еще подобрать положение защелки ComfortZone, и/или сдвинуть наушники немного вперед, то же влияет на гулкость баса. Так же можно использовать АПлеер, звучит четче/суше чем Фубар, особенно в режиме Full Memory "Не хватает кристальности и вообще, как подушку на голову положили " Для музыки, если плеер Фубар, то можно включить плагин Crystalyzer. Порта Про тем и интересны что при незначительных затратах и практически от любого устройства дают возможность не особо напрягаясь услышать самому, что значат разные фильские понятия: Разница в качестве записи Телесность образа Панорама/Эшелонирование/Виртуальная Звуковая Сцена и тд. И даже можно поиграться с амбушюрами.

Тогда полезно установить свежую версию Equalizer APO для Windows и настроить звук по вкусу для каждого сценария. https://www.softportal.com/software-47556-equalizer-apo.html У меня сразу не взлетел с Риалтеком, тогда при установке надо поставьте галочку у пункта «Troubleshooting options (only use in case of problems)» и согласиться с исправлением если таковое будет предложено. Расширенное руководство по Решению проблем с работой Equalizer APO в Windows 10 https://lumpics.ru/equalizer-apo-not-work-on-windows-10/#_1 Так же к нему можно подгрузить различные VST-плагины 17 лучших бесплатных плагинов насыщенности https://emastered.com/ru/blog/best-free-saturation-plugins 6 ПЛАГИНОВ ДЛЯ РЕАЛИСТИЧНОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ЗВУКА https://xssracademy.com/blog/3d-audio-plugins.html