Уроборос

Продолжение о пользе OSTов: — Whose motorcycle is this? — It's a chopper, baby. — Whose chopper is this? — Zed's. — Who is Zed? — Zed is dead, baby, Zed is dead . - Чей мотоцикл? - Это не мотоцикл, детка, это чоппер". -: "Чей чоппер?" - "Зеда". - "Кто такой Зед?" - "Зед мёртв, детка. Зед мёртв". The Centurians "Bullwinkle Part II" и далее по списку. Pulp Fiction: Music from the Motion Picture По мнению обозревателя Allmusic, саундтрек успешно воссоздаёт атмосферу фильма. Журнал Rolling Stone поставил альбом на седьмое место в списке величайших саундтреков всех времён. По мнению критиков, саундтрек больше оказал влияния на музыку 1990-х годов, чем отразил её. В частности, молодое поколение познакомилось с Дасти Спрингфилд, Элом Грином и песнями Нила Даймонда, а пять сёрф-рок-композиций с альбома возродили интерес к этому жанру. К маю 2014 года было продано более трёх с половиной миллионов дисков с альбомом. PS. В "The Lively Ones" "Surf Rider"(15 ый трек на диске) соло на саксофоне классное. Правда он целиком в правом наушнике, а остальной инструментал в левом. Не перешли на моно звук?

Блюз по-русски, женский вокал с хрипотцой (ИИ конечно) но стихи пока вроде человеческие. Любопытный проект под настроение. Белая Луна/медленный блюз/Мария Варгас #music#Maria Vargas#топ#blues https://youtu.be/cl5502HAKq4?list=RDcl5502HAKq4 Ночной звонок/медленный блюз/Мария Варгас #music #rock #blues https://youtu.be/Hx-pInKp-fs

Благодарю за познавательную беседу! Отдельное спасибо за искрометный юмор! Всех благ!

Те скрученный провод опустить в банку с пропиткой, высушить и он станет гибче чем был без покрытия? Провод наверное имел какую то маркировку, как впрочем и пропитка, нет?

Ну вот. Расскажите пошире, что взяли за основу, почему такая скрутка выбрана, как закреплена? Краской? какой? Делаете только для себя или на продажу? Ну и по теме: чем не устроил штатный и есть ли слышимый результат от замены. А так же кабель и наушники не играют сами по себе, к чему подключаете? Для полноты картины каков сценарий использования связки и репертуар?

Краткость сестра таланта, это неоспоримо, но не до такой же степени! Все же поясните , что значит сей предмет? 1. Купили задешево? 2. Понравился дизайн? 3. Сделали сами?

Не , не , не. Умерла так умерла. Впрочем все под спойлером разжевано.

А вот и ожидаемый слив А под спойлером очевидно не прочли, а Вас там похвалили. Ну что ж. Насильно мил не будешь. .

Так есть такая тема, завел Вас туда как то, да Вы сбежали. Но мне не сложно, вот ссылка. Даже герб имеется. Да все с Вами понятно, вот развернутое пояснение. Вернемся к нашим баранам. 1. Вы поняли, что полосу пропускания УМЗЧ, да и другие ТХ нельзя соотносить напрямую иначе, как только подобное с подобным, и тем более со слышимым диапазоном? Или Вам еще надо объяснять, что такое: Полоса эффективно воспроизводимых частот громкоговорителя и что ее нельзя непосредственно сравнивать ни с полосой УМЗЧ, ни со слышимым диапазоном? 2. Усилители с различной полосой пропускания звучат одинаково? 3. «Вы сколько лет в теме, что такие детские вопросы задаете, или это стеб такой извращенный от нечего делать?»

Вы не ответили на вопрос, а уже задали два своих. Не комильфо. Полагаю Ваш ответ, что одинаково. Технические характеристики усилителя снимаются на стационарных сигналах и на эквивалентной(чисто активной) нагрузке. Предназначены для сравнения с такой же характеристикой другого усилителя. По совокупности ТХ можно определить уровень/класс устройства, К слышимому диапазону имеют опосредованное отношение. Взаимосвязь можно вывести опытным путем для себя. Вот тут будет полезна аудиометрия. Вы сколько лет в теме, что такие детские вопросы задаете, или это стеб такой извращенный от нечего делать?

ПОЛОСА ПРОПУСКАНИЯ — параметр усилительного устройства, определяющий нижнюю и верхнюю частоты среза частотной характеристики усилителя.

Те усилитель с полосой 20 - 50 000 Гц будет звучать ровно так же как усилитель с полосой 5 - 250 000 Гц?

Дяденька, читать умеете? Предложено разработать критерии для современной аудиотехники, взяв за основу (для примера) систему из СССР. Можем взять деление скажем фирмы Пионер, но Вам же не надо , Вы ж так ляпнуть что ни попадя, обозначить свое присутствие или есть что сказать по теме? Удивите меня!

Да. Но Вы же претендуете на разум и техническое образование, вот и определитесь по тх. Не нравиться система из СССР предложите свою классификацию. Вот в любом тесте отличу Бетту 22 от V100, в системе уровня как у Рутгер или Пинхол. Потому как первый дает на качественных наушниках размер виртуальной сцены 3х4 метра, практически как АС в небольшой комнате, а второй 1+1,5.метра.

Почему никто не читает описание персонажа? (С) Ш.Купер. Где Вы там увидели эмоции. Это открытый стеб над глухарями , ну не люблю дураков с инициативой, Бо Мизантроп! Выражение мнений. Мизантроп может проявлять открытое недовольство и неприязнь к людям, иногда через резкие высказывания и провокационные поступки. Высокий уровень интеллекта. Чаще всего мизантропы обладают высоким уровнем интеллекта и развитой образованностью, что может отражаться в их мировоззрении и поведении. Мизантропы испытывают неприязнь к интеллектуальным недостаткам других.

Кабель от sergst точно, какая модель не скажу, можете у него спросить специально разрабатывал для 800-тых в 14-15 году, а тот был один из первых.. Только вот надо иметь ввиду. Что эффект зависит от тракта. Тест проводил pinh0le можете посмотреть на его тракт в его галлере, все фотки есть. А усилителей транзисторных было три:. Бета22 Ратша2 Violectric V100 Так вот слышимость накачки баса уменьшалась по убывающей по приведенному списку, только от замены усилителей. А если еще убрать чистое питание, поставить дешевый ЦАП то и вообще сведется к минимуму.. Ну и если у Вас другие наушники и система, то лучше посоветоваться с изготовителем. тем более тот же sergst предлагает свою продукцию под манибек. Но в любом случае стоит иметь ввиду, что кабель пассивный элемент, и характеризуется потерями, а чтобы эффект влияния этих потерь проявился явно, требуется дополнительная мощность усилителя. Так если вкратце.

Приборы, входящие в систему можно разделить на классы по ТХ. По типу как в СССР были высший класс - маркировка 00Х первый класс - 1ХХ второй класс - 2ХХ Ну и ниже но эти относились к Хай Фай. А для чего? Потому что , как вам и писал ранее Рутгер, разница в проводах, тем слышнее, чем выше класс системы. Но судя по ответам Вы вообще не в теме, так что не вижу смысла тратить на Вас время далее.

Кого то напоминает перед сливом обычно "Устал" пишет, затем сливается. Это у вас семейное?

Мне без разницы. давайте критерии отнесения усилителей по классам. Только не про коня в вакууме, а конкретно, из распространенных, доступных к приобретению приборов.

Вот когда меня интересовал этот вопрос. Купил аппаратуру, нашел увлеченных людей. Сделал КДП для экспериментов. Притащили АС и усилители. Все послушали, сделали выводы. Простите засранцев, видео для Вас не сняли. А до этого, нашел в городе магазин с владельцем аудиофилом (кстати физик ядерщик по образованию) и там слушали разное часа по три пару раз в месяц. Есть желание тысяча возможностей, нет желания - тысяча причин.

Ну дык зад от стула и вперед. Можете видео снять раз неймется . Нам потом покажете. Список где?

Ну там же детские ошибки с акустикой помещения, слышно же. Найдите увлеченного человека в своем городе со сделанной нормально КДП или даже сходите в шоурум каого нибуддь магазина вам там все покажут, расскажут и дадут послушать.. Хватит уже чушь пороть на основе тупых роликов. Не надо быть особо златоухим, со средним слухом все очевидно.

Это сарказм и значок в конце намекает. Вопрос относится к тем что Вам говорят, но Вы не понимаете. А именно о классе системы. Кстати где список или критерии по классам? Если: Уймитесь уже про слепые тесты. Никакой проблемы с их организацией нет. И тесты и измерения многие проводят, в чем у Вас проблемы в Москве вообще непонятно. Видимо Вам нравиться пребывать в своих фантазиях.

А причем тут уровень шумов записи? И почему вдруг Вы решили что вносимые бытовым рекордером искажения ниже их? Ваш ответ глупость, поданная в оскорбительной для участников сообщества форме. По теме топика имею заявить следующее: Как Вам известно мне не интересны кабеля как таковые, поскольку будущее за беспроводными протоколами. Однако как то раз попросили принести усилитель для теста. Так вот раз уже пришел, так что ж и не послушать. Повторюсь тест был усилителей, а провода мне фиолетово, как и мнение любых авторитетов. В предложенном комплекте наушников обнаружились Сенхи 800, которые ранее брал домой для ознакомления. Только теперь на них стоял другой кабель. Так вот при прослушивании сразу забраковал их, так как на тестовом диске скрипка, альт и виолончель превратились в трио контрабасов утрирую но немного. Мне такой звук без надобности, предпочитаю принципы ХайФай, но ищущим свой звук может вполне понравиться. Ничего выслушивать на уровне высших мировых достижений там не потребовалось, разница как сменить температуры цвета с 6300К на 2700К, те ошибиться невозможно хоть 20 раз смотри/слушай хоть 100. Ну если не дальтоник конечно Еще раз повторюсь, что безразличен к шнуркам, даже в проводной системе у меня все провода штатные, а сетевые вообще запаяны в аппараты За исключением аналоговых и цифровых межблоков. Комплектные совсем убогие. При этом влияние кабелей не отрицаю, оно вполне слышимо и если кому интересно ну и пусть себе подбирают по вкусу. ЗЫ. До кучи можем попробовать разобрать почему сложно услышать такие вещи при подключении Сенхов 580 в комповую ЗК, или Фостекс 900 в плеер. Но вам же не интересно, вы и так все знаете