Edward XV

ну вроде да, да и в целом с разными усилителями и наушниками вроде очень хорошо себя показала, всем вроде понравилось, хотя не буду пока за других говорить, жду что ребята сами что-то все же напишут)

Лично мне кажется главным победителем была все же младшая Рокна, она вроде на всех произвела очень хорошее, сильное впечатление. Хотя нужно подождать отчётов) но в любом случае если самая младшая так хороша, то сложно представить на что способна самая старшая) я честно говоря взял её на сдачу от покупки антипода чтобы хоть какой то более менее нормальный цап был, как временное решение, выбирал между audiobyte и wavelight, поехал за первым, но неожиданно взял второй, по сути спонтанная покупка. И первую неделю тосковал по лампизатору, все же тот был значительно вкуснее, жирнее, деликатнее, эмоциональнее и глубже, особенно в середине. Но постепенно Рокна прогрелась и стала показывать свои плюсы, которых у неё оказалось много, особенно в связке с антипод. И через несколько недель я так в целом ей проникся что решил заказать старшую модель, хотя до этого не планировал, совершенно другие варианты рассматривал на перспективу.

Не, у нас ничего такого не было) самый бюджетный был АГ 27 Димы) все довольно серьёзно, выставка в Бородино просто отдыхает на фоне наших прослушек, по крайней мере её портативная часть)

А канарейка это вообще что? У меня есть AAW Canary, но их никто не слушал) хотя один из гостей недавно себе тоже их купил послушав разные варианты)

Возможно)

У меня одна только претензия) кто и зачем открыл у меня настежь боковое окно в зале на котором не было москитной сетки?? Хотя рядом такое же с сеткой. Оно ещё и шторой прикрыто и я только сегодня заметил что оно полностью открыто. Ночью не мог понять откуда у меня дома вдруг взялось миллион комаров, хотя до этого не было ни одного, в итоге долго не мог уснуть, совершенно не выспался, а мне утром надо было ехать на гонку по триатлону в бронницы. В итоге болела утром голова и не поехал, хотя в общем долго готовился.. В общем зря вы это) но ладно, все равно плохо был готов, а так я сам сегодня и 50 км накатал по окрестностям и 1.5 км поплыл в бассейне)

Конечно есть. Как цап он весьма неплох, близко был к рокне и значительно сильнее холо спринг и аг. Но как усилитель проигрывал и нибусу, и даже вроде аг, свзяка хьюго2 и аг была лучше чем они по отдельности вроде, и естественно ему очень очень далеко до аудиовальве и виве. Но как цап очень крвссная штука, хотя все же звук я считаю нп доя всех,я вот не очень большой поклонник чорда, но уровень очень даже.

пишите свои отчеты, очень интересно)

viva это вишенка на торте) с антиподом и она заиграла гораздо лучше)

Источник просто не с чем было сравнивать, увы, но это не только фундамент, но и лучший сильнейший элемент моей системы. Вся система так здорово звучит во многом из за него. В следующий раз столкгем его с аурендером, может ещё с чем нибудь, может даде слепой тест сделаем)

Пишите впечатления от разных устройств и ушей, от разных связок и тд, думаю тут всем будет интересно)

Всем большое спасибо что приехали, очень рад был всех видеть, надеюсь в августе зажгем ещё круче, техники будет ещё больше) Рокна вроде всем понравилась, Вива как всегда на высоте само собой, ну а антипод просто не с чем было сравнивать, он был единственным источником на все сетапы, но в следующий раз столкгем его с аурендером))

Чего только не слушали

Просто люблю иногда потролить нациков и повзрывать фашистские пуканы, они на простые обычные факты бурно реагируют) балуюсь так) Вообще прослушка прошла вроде отлично, хотя и со сложностями) по количеству разной техники это была настоящая выставка hi-fi-hi-end всероссийского масштаба, но в Раменском) куча цапов, усилителей, наушников и тд. Нелегко иногда было все настроить и переключать, но все же более менее послушали самые разные комбинации) надеюсь всем понравилось, как минимум было довольно живо и весело)

А какая кому польза что он там оказался? От нашего спутника в миллион раз больше пользы было, вот это великий прорыв, только мы абсолютно ноль смогли из спутников пользы извлечь, а американцы потом создали и гас, и спутниковую связь, спутниковое тв и тд. Заработали сотни миллиардов на этом и принесли невероятную пользу человечеству.

вот был умный человек очень, один из самых больших умов 20-го века, родившийся и выросший тоже при фашистах Умберто Эко: 14 признаков фашизма 112 Культ традиции, неприятие модерна, несогласие — это предательство, пацифизм — это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умберто Эко ещё в 1995 году составил список из 14 признаков «вечного фашизма» (ур-фашизма). Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы понять, погрузилась ли она в «тёмное время». Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком). 1) Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции. Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с «Протоколами Сионских мудрецов», алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в неё Де Местра, Генона и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма. 2) Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden — «Крови и почвы». Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) — духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён как иррационализм. 3) Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание — немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово „культура“, я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов — рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей. 4) Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство. 5) Несогласие — это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме. 6) Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдёт в этом новом большинстве превосходную аудиторию. 7) Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, — это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре — использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне. 8) Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане — «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника. 9) Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть — и будет — уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века. Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие. 10) Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии. Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его. Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой — подчинённых. Тем саым укрепляется массовый элитаризм. 11) Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм — это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других. 12) Поскольку как перманентная война, так и героизм — довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол — это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплёкой неизбывную invidia penis. 13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются — часть за целое — играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный. За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма — это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа». Крепко стоя на своем квалитативном популизме, ур-фашизм ополчается против «прогнивших парламентских демократий». Первое, что заявил Муссолини на своей речи в итальянском парламенте, было: «Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток». Он, конечно же, быстро нашёл гораздо лучшее пристанище для «своих ребяток», но парламент тем не менее разогнал. Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма. 14) Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.

вообще все больше нравятся наши доморощенные фашисты. немного обидно - в 1945 мы вроде фашизм вместе с американцами победили - но в 2021 фашизм все же победил нас и завоевал нашу страну. но Россия и не такое переживала и фашистов тоже переживет) причем реально идейных фашистов как и в германии у нас процентов 10, еще наверное 10-15 - карьерные фашисты, кто хочет что то получить от этого, какие то блага и выгоды, а большинство просто серая масса которая просто верит в то что ей рассказывают) с этой точки зрения такие режимы вообще не меняются.

в одной америке проводится более 300 марафонов в год и еще 30 айронменов, в них участвует несколько миллионов людей ежегодно. там бег и спорт в целом это очень массовая вещь, в условном центральном парке одновременно тысячи людей бегают в любое время дня - иногда по утрам сплошным потоком просто. сам там с девушкой бегал когда то. но и у нас спорт стремительно развивается, и бег и даже велоспорт. был вот в волоколамске на гран фондо - тысяча человек минимум с велосипедами, красивое зрелище) в 2005 я бежал свой первый московской марафон итам было 200 участников, сейчас в москве уже бегает по 15 тысяч. так что мы движемся вперед. но спасибо им за то что они все это придумали - и марафоны бегать, и триатлон и тд. не только игровые виды типа футбола-хокея-баскета и проч.

обычно опреедленный % всегда финиширует - 80-85%. никогда в питере 60 тыс не стартовало на марафон. в этом году стартует 8 тысяч

ну в вас я и не сомневался, святой худ)

в 2018 году марафон Белые ночи в СПб финишировало 2800 на марафонской дистанции, в этом году будет 5-6 тысяч. неплохо, но до Чикаго, Лондона и НЙ где по 50-60 тысяч финиширует, около 1 млн болеют на улицах и еще от 500 тыс до миллиона хотят поучаствовать - но мест на всех нет. я в свое время выиграл слот в Чикаго - там на 50 тыс мест было 300 тыс желающих, повезло. но в НЙ и Лондон я не выигрывал в лотерею никогда, там просто нереально. ну правда можно на благотворительность 10 тыс долларов отдать и тогда слот твой, но пока это слишком много для меня)

да, везде враги, везде вранье, везде влияние, одни мы тут самые честные, святые и все в белом))

????? с чего вдруг?? на НЙ 1,5 млн желающих, проводят лотерею, 60 тысяч участников. в питере вроде никогда больше 10 тыс не финишировало

Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну» (Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war). Слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике «Внешняя политика Соединённых Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года» в 1961 году на 469-й странице[63][64]. По другим источникам на этой конференции Сталин дал и такую оценку американской помощи: «Без американской промышленности Объединённые Нации никогда не смогли бы выиграть эту войну» (Without American production the United Nations [the Allies] could never have won the war).[65][66] В записке № 1447-с от 27 мая 1963 года Председателя Комитета Госбезопасности В. Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях Г. К. Жукова отмечено следующее: Высоко оценивал роль ленд-лиза А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу: В своих мемуарах Н. С. Хрущёв прямо затронул тему важности ленд-лиза[68]: