Edward XV

ИМХО вкладыши либо мутят либо песочат, также у них как правило, высокие интермодуляционные искажения. Попросите докторхед их померять у ZX2 на активной нагрузке никогда не слышал на западных форумах что условные К10 или там роксанны или даже ES60 что то там мутят или песочат. многим их нравится слушать даже больше чем всякие ТН900. и я кстати все больше их понимаю. и выбирая недавно на что потратить лишние 2000 уе - на ЛСД-3 в пару к моим ТН900 или К10 в пару к моим ES5 - я все же решил что топовые "вкладыши" мне реально нужнее и интереснее чем еще одни домашние монстры. так что каждому свое. и про мутят тогда давайте подробнее - я понимаю там про сцену поговорить, масштаб подачи - но про детальность и разрешение? вы серьезно??

я кстати вчера послушал ZX2 со своими иемами (Westone ES5) - мне понравилсоь, звучит несколько мелодичнее и изысканнее чем мой AK120II. правда понятно что это только иемы и что там в ДХ тщательно подобранные записи, в основном хайрез, а не как у меня в плеере смешанная солянка разного уровня качества. конечно нужно будет посравнивать на разных ушах и с одинаковыми рипами - но пока впечатления хорошие. тем более мне нужен плеер именно для кастомов - я в ближайшие годы собираюсь использовать портатив только с кастомами, почти все свои другие портативные накладные уши я распродал, оставил только ESW10 Ltd. для кастомов они думаю в самый раз. а если слушать плеер дома/в командировках/отпусках - то можно будет докупить и портативный усилитель. в общем пока намерен брать, не вижу ему особых пока альтернатив. немного минус что он тяжеловатый и чуть больше чем АК - но зато он как то приятнее лежит в руке, более металлический и округлый, хотя и АК здорово сделан и собран, плюс у него удобнее управление - только утопленные кнопки и никаких колесиков которые меня бесят еще с самого первого АК100.

а можно такой вопрос? вот у вас в таблице по металлу присутствовали баеры 770 и Т1 - и вроде с металлом они у вас получили хороший рейтинг. но здесь в роке ни тех ни других вообще нет. почему? просто стало интересно как они на ваш взгляд играют с роком, это мой основной жанр, и ничего тут не нашел.

ок, спасибо!

а можно вопрос все же про макинтош? интересно мнение опытных людей. связался с некоторыми дилерами в штатах. один парень во флориде предлагает мне этот аппарат за 4000 вечнозеленых + tax 6%, из которых он готов покрыть за свой счет 3, плюс за его счет пересылка в чикаго. условия отличные - но он говорит что может заказать на заводе только версию с 110 вольт, американскую. другую говорит нельзя, хотя все изделия по его словам делают только на заказ и по предоплате. другой парень в чикаго уже предлагает мне заказать 220 вольт, но просит 4500 + налог иллинойса, процентов 7-8. правда если я закажу на отель в сент луисе, где я тоже буду, то вроде без налога. а у первого налог вне зависимости от того с пересылкой или без. первый заявил что те кто предлагает 220 - не официальные дилеры, ибо официальным в штатах поставляют только 110. в общем вопрос - что лучше взять - 110v за 4к и маятся потом с трансформатопами или переделывать как то тут, но иметь американскую гарантию, либо 220 за 4.5 и скорее всего безо всякой гарантии вообще? что лучше по вашему? я в панике, надо срочно платить чтобы успели изготовить, там 3 недели нужно на это.

стрит прайс 4500, но дают скидки. у нас 262 - но реально думаю за 200 вполне можно взять. вот хороший обзор вроде http://www.audio360....tosh_mha100.php насчет эстетики и музыки - я не утверждаю что в муз технике это самое главное - просто тоже надо учитывать. эта компания явно умеет делать стильные вещи. но я вот тоже не всегда выбираю то что нравится больше внешне. например недавно долго выбирал комбайн между Fostex HP-8A и Burson Conductor. Фостекс внешне мне нравился гораздо больше, плюс я хотел именно черный - черный у меня гораздо лучше везде вписывается, плюс я собирался слушать с ТН-900 и родной комбайн вроде было предпочтительнее. но почитав обзоров и отзывов понял что Берсон все же посильнее как комбайн, особенно в части усилителя. ну и отменил заказ на Фостекс который успел купить на амазоне и заказал Кондуктор.

ну это я условно - не принимайте лично, просто предположения исходя из внешнего вида вашей техники. и тут нет ничего зазорного абсолютно - у меня и 99% людей например и близко нет такой требовательности к звуку как у вас и других аудиофилов тут, мы совершенно не так критично воспринимаем звук в музыке - я вообще из за этого не переживаю и не парюсь. как и скажем из за наличия нарушения цветоощущения, которое в общем есть у каждого третьего мужчины. и за то что джаз вот до сих пор особо не полюбил или там фуа гра и вообще не имею вкуса в еде. что теперь - повесится что ли? это все условности. но вещи я люблю красивые - галстуки от китона, часы от брайтлинга, ручки от монтеграппа и тд - хотя скажем 99% людей все это тоже нафиг не нужно. у всех свои вкусы и предпочтения.

Это такой же элемент интерьера. Мебель же не только для красоты делают ведь так. 21 век на дворе и нет смысла уже делать звучащие вещи в убогих коробках. То есть одно от другого неотделимо. Да как вы не поймёте, я же не против хорошего дизайна, я против критерия выбора аудиокомпанента по дизайну, а не звуку, вот например вы лично купите Мак если после прослушки по звуку он вам категорически не понравится, но в интерьер вписывается идеально? Я категорически против подбора книг под обои (извините за избитое сравнение) Кстати дизайн ателье Маку ни к чему дизайн у них с49 года по моему не меняется, и лично мне весьма импонирует. ну судя по тому что вы слушаете из вашей подписи у вас действительно совсем другие приоритеты и наверное у вас очень хороший музыкальный вкус - но плохой визуальный и эстетический. так бывает - сбалансированных людей в мире нет - кто то сечет в физике, но вообще не понимает скажем стихи и живопись и тд. с моей точки зрения ваши вальве просто жутко безвкусная вещь (причем практически за те же деньги что и этот макинтош - что особенно удивительно) и я такую бы в жизни не стал даже прослушивать в магазине - и не важно как бы она звучала). но у вас явный приоритет на звучании и вас она устраивает. у меня такого приоритета нет - я уверен что звучит он прекрасно - наверное не хуже ваших усилителей точно. исхожу просто из того что это а) макинтош, а не нонейм или чья то домашняя сборка, этому имени в целом можно доверять и если надо брать что то не глядя - лучше взять такого производителя б) у него хорошие отзывы на хеадфай, там большая ветка и есть хороший разбор с) он стоит нормальных денег и за эти деньги думаю совсем плохо играть не будет - все что нужно там есть, если не вдаваться во вкусовщину и мелкие детали. вот с чего вы взяли что он звучит плохо? у вас есть какая то информация? плохие ревью и отзывы? еще что то? у меня нет никких причин сомневаться что аппарат за 5к от такой известной фирмы с вероятностьтю 99 % переиграет аналогичный аппарат от бурсон за 1,5к. по другому в мире бывает крайне редко. ну и главное даже не в звуке - начиная с определенного уровня он для меня в любом случае выше крыши. главное - что это комбайн, а я люблю комбайны. я заменил свои дорогие PWD II и WA22 общей стоимость как раз под те 5к на Conductor - и очень этому рад. может он чуть чуть слабее в чем то той связки - но я этого особо не слышу - зато насколько он удобен. я его послушал в кабинете за работой, потом в кровати перед сном, потом в гостиной в кресле, потом на велосипеде, потом вообще в ванной - каждый раз просто его немного перемещал - легко подключал и к компьютеру, и к ноутбуку, и к цапу в гостиной, и к плееру АК120 II - элементарно. у меня в квартире полно точек для него куда его можно поставить и послушать. и даже если он чуть хуже звучит не заменит такого удобства в функционале. а этот аппарат имеет еще один огромный плюс - к нему можно подключить полочники в кабинете и убрать лишнее устройство со стола и перестать в компьютере все время менять устройство воспроизведения и т.д. это же очень круто. по функционалу это просто устройство мечты. ну и главное - внешний вид. это очень важно для меня самого - так как я как раз люблю красивые вещи сам, они доставляют мне эстетическое и визуальное удовольствие, которое может быть не меньше чем скажем звукового от музыки, а во вторых - красивые вещи нужны для оформления как минимум двух пространств а) гостинной где бывают гости б) офиса где бывают бизнес партнеры. как раз я в скором будущем планирую переехать в новый офис с хорошим личным кабинетом - где мне придется проводить какие то встречи. все деловые люди стараются как то украсить свой кабинет чтобы он отражал их индивидуальность и их стиль, их образ жизни, их хобби. охотники чучело иногда вешают, путешественники всякие заморские чудеса, эстеты картины и т.д. мне кажется такой стильный усилитель позволит не только иногда слушать музыку в раздумьях - но и тоже подчеркнуть свои вкусы, стиль и увлечения. я вообще подумывал о других усилителях с интересным дизайном - Balancing Act, Liquid Glass и тд - но им нужна система, цап и т.д. а этот и выглядит еще лучше чем они, и стоит столько же - ECBA скажем 4, макинтош 4,5 - и не надо нагромождать на рабочем месте целую систему. так что мне эта вещь уже очень очень сильно нравится и с вероятностью на 99% я ее возьму в следующем году - чисто по следующим факторам - стоимость, бренд, функционал, дизайн, отзывы. мне этого на 99% достаточно. конечно если брать в американском или нашем салоне - естественно сначала можно и послушать - и я обязательно послушаю. но я сомневаюсь что он может мне не понравится по звуку. считаю это просто нереальным. хотя вот стаксы скажем не понравились, а они еще дороже. но это особая история.

аудиотехнику всегда везде и во все времена оценивали в том числе и по дизайну. поэтому все серьезные фирмы так сильно над ним работают и у всех есть мощные дизайнерские подразделения. дизайн - неразделимая вещь хай энда. поверьте - маньяков-аудиофилов, готовых слушать хоть консервную банку если она звучит как им нравится, среди покупателей хай энда 5% - остальное это обычные меломаны, которым кроме звука важно как данная техника выглядит и вписывается и какой у нее функционал. и печально тут только то что некоторые маньяки сильно преувеличивают значения своего увлечения и начинают учить других как им жить, как тратить деньги и что покупать.

Понравилось в чем? На каких наушниках слушали? ни на каких пока. понравилась концепция и дизайн. играет уверен она достойно - точно не хуже кондуктора. смотрится великолепно. вероятно когда буду переезжать в новый кабинет и буду его оформлять - это будет очень интересная идея. слушать скорее всего буду с фостексами 900, в кабинете я предпочитаю слушать закрытые. Ну что ж понятно! (Печально все это: "я не слушал, но уверен") ??? что печального???? печален ваш очень узкий взгляд на мир, где почему то все упирается в звучание наушников. звучание наушников поверьте в жизни это очень маленькая часть жизни. скажем произвести хорошее впечатление на бизнес партнеров - намного важнее. у меня не настолько требовательные уши чтобы усилитель за 5к долл от одного из самых уважаемых в истории аудиотехники брендов вдруг каким то образом их бы не удолетворил. я на 300% уверен что по качеству звука он меня точно удовлетворит, меня и кондуктор полностью устраивает. а вот с точки зрения удобства (3 в одном) и дизайна - у этого аппарата просто нет ни равных, ни аналогов. вполне можно брать.

Понравилось в чем? На каких наушниках слушали? ни на каких пока. понравилась концепция и дизайн. играет уверен она достойно - точно не хуже кондуктора. смотрится великолепно. вероятно когда буду переезжать в новый кабинет и буду его оформлять - это будет очень интересная идея. слушать скорее всего буду с фостексами 900, в кабинете я предпочитаю слушать закрытые.

а мне понравилась эта штука. возможно в перспективе возьму ее в кабинет на замену burson conductor. выглядит мощно, плюс не нужен тогда дополнительный аппарат (сейчас это wadia) для колонок на столе. думаю перспективная вещь. только брать вероятно нужно за рубежом и привозить самому.

Double helix, fusion occ silver + occ copper type 2 litz

Сегодня много слушал рекаблинговый фостекс и с плеером АК120 ii по балансному выходу и с Conductor. Мне нравится намного больше чем Д7000. Дествительно и ярче, и четче, и детальнее, думал может басс будет хуже - но он отличный, немного другой, но лчень спокойный, уверенный и весьма музыкальный. Д7000 мне тоже очень нравились, много за месяц рока на них послушал, по сравнению с Д7100 которые у меня когда-то были небо и земля, очень музыкальные и мелодичные, очень роковые. Но теперь наверное на работе, в поездках, на спорте м прогулках буду слушать только фостекс. Они и сидят на мне удобнее. А Д7000 наверное придется продать. Жалко, но они не выдержат конкуренции в основном составе с фостексами. Буду очень мало времени им уделять.

ну не в каждое - примерно в каждое двадцатое, если учитывать что у меня их 168, а это слвоо я употреблял менее 10 раз тут) и почему треш? треш это как раз предыдущие 2 страницы данной темы, которую я на месте модераторов сильно бы почистил, включая это сообщение) и все же - какие американские усилители будут хорошо играть с данными наушниками из этой темы? есть у них какие то свои предпочтения с чему они лучше будут подходить? а то я в свое время купил НЕ-500 - но мне не особо нравилась их связка с WA22 - в итоге решил продать и то и другое. а вот под 560е что уже рекомендуют? будет ли хорошим вариантом BHP-1 например?

АК240? но его наверное делали под сони ZX1. вот зачем заказывать ZX1 из японии за 1000, когда у нас в ДХ от стоит 800, а я свой например за 500 хочу продать - но пока никак. а вот то ч таким усилителем по звуку наверняка гораздо рациональнее - это почти наверняка так. я кстати думаю сони его и сделало для ZX1 - все же именно усиление там слабая часть - и прямо с выходом ZX1 вроде ходили слухи что сони к нему выпустит портативный усилитель.

Не знаю, есть ли доставка в Россию, тем не менее, в интернетах они продаются: http://www.head-dire...t=detail&id=203 Говорить о лучшем качестве - это, конечно, спекуляция на почве вкусовщины. Из реальных отличий: немного разный тональный баланс. Может, ещё и построение сцены. В любом случае, это совсем копеечная цена за немного другой звук, который с ненулевой вероятностью может понравится больше. На хэдфае есть положительные отзывы от юзеров, сменивших стоковые амбушюры на предыдущую их версию в лице FocusPad-A. Ну у меня в америке есть адрес - поэтому для меня доставка есть в общем всего - но как я понял сами амбушоры купить легко, но тут кто то написал что якобы те уши которые продаются с такими амбушорами якобы качественнее сами по себе - без учета эффекта от амбушор - ибо их как то по другому тестируют. эту мысль я осмелился поставить под сомнения. ладно - не буду со своими заморочками с покупкой наушников из этой темы мешать сложным диспутам аудиофилов о физических характеристиках частотных волн колебания звука относимых ко второй октаве музыкального диапазона.

Да но те, что с FocusPad-A - pre-production, у них качество каждых наушников строго контролировали что то на амазоне такого варианта пока не продается. а поиск по амазону таких амбушор почему то выводит на HE-400i. но если потом можно докупить - то вообще не проблема. то есть с такими амбушорами сами наушники более качественные? что то с трудом верится.

Я тоже решил себе купить 560-е. уже заказал на амазоне. ЛСД-3 все равно пока по таможне не пройдут, а 560-е легко. только вот какой под них лучше будет купить усилитель? есть мысль про BHP-1, Mjonhir, может быть потратится и купить Cavalli LG? правда он тоже не пройдет по таможне, но там думаю можно договорится с товарищем-изготовителем о правильном счете. какого рода усилитель будет более всего подходить к связке HE-560 и TH-900 (иногда)?

блин, я даже не знал)

интересно, а как вы определеили где какие кабели? что это именно Peptide Litz OCC Copper и тд? они там подписаны что-ли?

кстати интересное сравнение. в фото я как раз люблю детали. снимаю всегда в ХДР - все пейзажи делаю только со штатива с 5-кадровым брекетингом плюс минус 2 стопа - и потом обрабатываю в фотоматиксе или хдр эфекс про. и мне нравится - хотя многим мой подход к фото наоборот не очень. де - не всегда получается реалистично - но абсолютная реалистичность - не главное. и в фото, и в музыке. а вот с точки зрения деталей как высасыванию мегарезкости из оптики и камеры - тут я довольно скептичен. поэтому в основном снимаю цейссовскими линзами, а не родными никорами типа 24/1.4 - которые конечно мегарезкие и на 36 мп позволяют увидеть все что можно - но не такие приятные по факту картинки, менее художественные. а кому то вообще этот резкий цифровоой вид фото изначально неприятен, и им ближе пленочный. как многим аудиофилам не нужен детальный цифровой звук, а приятнее мягкий ламповый. так что тут каждому наверное свое. и детали бывают разные - по тону или по разрешению как в фото - и в музыке навернео так - и потребности и эстетическое восприятие у всех тоже разное. вообще думаю у людей склонных к инженерии и точным наукам навернео больше потребность в максимально высокой технической стороне качества любого исскуства - музыки, фото и тд - максимальная детальность, максимальная резкость и т.д. а у гуманитариев навернео что-то другое вставляет. а кто-то как всегда посередине, со своими компромисами.

Пока особо не пробовал. Вот придут с рекаблинга - может посмотрим. Но я фостекс вероятно буду использовать в офисе, в поездках и наверное на тренировках с плеером. Там не до классики точно. А домой думаю чтобы еще купить. В том числе для разных жанров. Вероятно двое ушей домой нужно будет. Хотел лсд3, но подумываю и о хд800 (благо недорого, но первый опыт был не очень), и о НЕ-560, и вот подумал может и к812 рассмотреть, но это наверное плохая идея. Невозможно объяснить человеку, то что он поять не в силах ( трудный случай) все умываю руки. Да, нам, дуракам, лучше и не пытаться такие высокие материи объяснять) и руки лучше всегда держать чистыми.

действительно, зачем хорошо, спасибо большое за ответ. навернео возьму тогд ановые НЕ-560, вроде их хвалят на западных форумах, в том числе за воспроизведение классики.

детальность может быть излишней, чего вам тут непонятного??? и хд800 на роке это лучший пример. от этой детальности только голова болит и музыку она портит - ее восприятие. если вам нет - рад за вас. меня все всегда устраивает. просто иногда бывает денег особо девать некуда и хочется купить еще каких то красивых штучек домой. а потом продать когда надоест и купить других. чтобы купить что то ненужное - надо продать что то не нужное. так и живем, так веселее. это как с автомобилями - по исследованиям 10% покупателей спортивных авто - гонщики в душе, кому нравится погонять - и 90 % - просто состоятельные автолюбители, кто больше 130 никогда не разгонится, но кому нравится дизайн, звук мотора, стиль и статус, да и вообще - почму бы и не купить, жизнь одна. так и с топовой фототехникой, аудиотехникой и тд - 10 % потребителей очень нужны ее передовые характеристики, а 90% - это просто фотолюбители или меломаны, которые могут себе ее позволить. так что ваша мегадетальность нужна далеко не всем. причем далеко не всем покупателям ХД800 даже. а многим она даже мешает.