zAg

А зачем всё время смотреть на чужие "кривые" руки, не пора ли начать делать что-то - своими.

Легенда вполне реальная, если не дожидаться милости от производителя, то можно сделать такие самому. О подобном закрытом DIY моде 800-х, есть даже тема на Хедфае и даже очерки человека, который их делал в разных корпусах, наблюдая как изменение внутреннего объёма "закрытых" чашек влияет на звук, ну и т.д. Я пожалуй дождусь милости от производителя лучше. Ждите... Лет так, через 10 -15....

Легенда вполне реальная, если не дожидаться милости от производителя, то можно сделать такие самому. О подобном закрытом DIY моде 800-х, есть даже тема на Хедфае и даже очерки человека, который их делал в разных корпусах, наблюдая как изменение внутреннего объёма "закрытых" чашек влияет на звук, ну и т.д.

Не прощло и "два года". Быстро же техника стареет, а наушники "вечны", только краску поменяли.

А кто мешает нашим "производителям" просто воспользоваться готовым отрезком такого кабеля из бухты (как и делают многие забугорные конторы, достаточно вспомнить, сколько контор кормилось вокруг завода Фурукава) и "приделать" к нему подходящие коннекторы, оплётку, термоусадку... Да и непосредственно для сигнальных проводников, лучше будет изоляция из полиэтилена, чем из тефлона (была здесь где-то тема, где это обсуждали, да я и сам в этом убедился).

beyerdynamit Здесь важна не столько цена, сколько ориентированность самого тракта, ведь портатив может быть гораздо дороже некого стационара, но в портатив не уместишь столько комплектующих (для получения лучшего звука), сколько можно установить в стационарный прибор, т.к. у портатива другие цели (и поэтому, много компромиссных решений), это возможность его лёгкой переноски (это, его главная задача). Отдельный ЦАП это хорошо, но к нему не помешает добавить и стационарный усилитель (не обязательно дорогой), т.к. усилительные встройки в ЦАПах, делаются как правило для "галочки" и ничем не лучше тогоже портатива, ЦАП с хорошой усилительной частью уже стоит совсем других денег. Усилитель, можно и самому собрать, сейчас легко можно найти DIY конструктор, это будет дешевле, чем покупать готовый. К стати, если будите брать подобные наушники, смотрите на цены продавцов, они у них могут в два раза различаться, я брал почти по минимальной цене но с хорошими отзывами у данного продавца (без коробки, т.к. она ещё 1.5-2 тыс. тянет, а она мне не к чему).

Вот тут мне трудно, что сказать. Я сам их подключал только к стационарному наушниковому усилителю, там мощи для них с избытком. Возможно просто, что C4 их не столько не тянет, сколько с ними звук совсем не тот, что выдаёт стационарный усилитель, ну и как пишут С4 их тянет на пределе регулировки громкости (хотя и импеданс у драйверов не высок (32 Ома) и чувствительность не малая в 105dB ). Но если честно, то это касается не только этих наушников, а вообще любых. Возьмите любые наушники, подключите их сначала к портативу, а затем стационару и вы услышите совершенно разные наушники (по звуку), даже "копеечные" Ритмиксы 508-е с стационара начинают звучать по взрослому, хотя они и играют от любой "дырки", но разница качества звука при этом будет довольно разительная. Вот и здесь, наверное, слушатель тот же эффект получил, так что это не особенность данных наушников.

Да, я читал обзор на Хедфае по ним. На сколько я понял, драйвера в 550 и 650 стоят одинаковые (с металлическим излучателем из сплава бериллия, отсюда и более звонкое звучание на СЧ-ВЧ), но так как эти наушники больше позиционируются, как портатив, то 550 модель чуть меньшего размера и больше подходит для портативного приминения, ну и чуть меньше цена, чем у 650-ой модели, поэтому тому кто их сравнивал чуть больше понравилась 550-я модель, а по звуку, я так понял, 650-е играли чуть лучше. 650-е, по габаритам, это уже почти полноценные наушники для домашнего использования, ухо почти полностью помещается в отверстие амбушюр (55мм.), но этого почти, мне как раз и не будет хватать для последующего моего мода, поэтому амбушюры будут заменены на более просторные. Хотя, если слушать эти наушники с родными амбюшурами, то всё вполне комфортно, они очень мягкие (ну как понял, в зависимости от продавца, могут быть установлены совершенно разные) и совершенно не давят на уши, я прослушал подряд два альбома и совсем не ощутил давления на уши (словно они и не касались, частично, мочек ушей), даже Ритмикс 508-е и то гораздо сильнее жмут на уши и в них быстрее от этого наступает усталость. А что касается сравнения с разными DT770, M50, COP, то да, они по звуку где-то одного класса (я эти модели не сравнивал, сравнивал только с 650-ми Сенхами (правда я пока ещё совсем мало, что в них прослушал), так вот, по звуку, они мало в чём уступали им со своим стоковым "шнурком" в 3-4мм. в оплётке, если учесть, что мои Сенхи были подключены серебряной монокристаллической моножилой, но вот только более звонкий звук на СЧ-ВЧ может оказаться не в тему на некоторых записях). Но учитывая разницу в цене с теми же DT770, M50, COP и пр. из брендов и качество материалов (никакого пластика), деревянные чашки, сталь и кожа в оголовье, думаю они будут выглядеть предпочтительнее их, и по качеству изготовления своих денег вполне стоят. К стати, их каждый месяц кто-то, да и покупает из России, даже рецензии у продавцов оставляют, но похоже эти люди до форумов не добираются, поэтому здесь о них пока ничего и не было написано. Я к стати, могу несколько отзывов про 650-е с Али сбросить, если интересно, вот выдержки: "в дополнение, после суточного прогрева разочарование сменилось удовлетворением. уши заиграли прилично, верха конечно не прибавилось, если не играют выше допустим 14 кГц, то никакой прогрев не поможет, это сказки аудиофилов, а вот низ прибавил здорово, мембрана размялась. вывод такой, эти уши заиграют только с мощным усилителем, хорошим ЦАПом, и аудио материал должен быть высокого качества. топовый плеер Colorfly C4 Pro тянет только верхний диапазон частот, на низах уши хрипят. а вот связка PCM 24/96 чез фубар, по каоксиалу на Color flat C4 Pro( работает как ЦАП) и дальше на стационарный усь, и потом наушники, дали чумовой результат!!! от баса голова ходуном!!)) детальность и прозрачность на высоте! к покупке рекомендую однозначно, за эти деньги конкурентов на сегодня нет!", "Наушники просто бесподобные. материал отличный сидят замечательно. голову не грузят. звук на пятерку. упаковали как яйца фаберже. покупал 11 ноября пришли 2 декабря. Я очень рад что купил их. 2 провода в комплекте один чуть короче. и причем класные провода. единственное что могу отметить немного много высоких. но это на любителя. Прежде чем купить читал отзывы кому то не очень низкие. Но для меня лично низы очень мягкие приятные. советую.", "наушники очень хорошо и гораздо лучше, чем мой Takstar Pro 80. хороший бас и очень подробно.", "Кожа конечно не кожа.Экокожа.Проверил.Но на SONY MDR-XB700 тоже такая за 3года интенсивной эксплуатации ни где не стёрлась.Собраны очень качественно.Так что будем надеяться что на долго хватит.А дерево натуральное.Звучат даже не прогретые на порядок лучше Sony.В общих чертах низа очень мягкие.Звучание прозрачное.".

Нет. Но это пока инфа не для всех (во избежании разных вопросов). Когда сделаю, то более подробно всё опишу (скорее всего к осени, т.к. надо ещё кое-что сделать и заказать для окончательной доводки), но это уже будут наушники классом звука повыше, чем 650-е сенхи.

Я их взял, как доноры для наушников, которые я собираю (там будут другие драйвера, амбушки и пр.). Ну а как они..., послушал немного, в сравнении с 650-ми Сенхами, наушники одного класса звучания (по первым впечатлениям), разрешение не хуже, но вот звук на СЧ-ВЧ более "звонкий", но уши к этому быстро адаптируются, на НЧ показалось, что паритет (но я ещё слишком это не выяснял) и это всё с их стоковым шнурком в 3-4мм. (вместе с оплёткой). Изготовлены качественно, деревянные чашки и пр., своих денег стоят.

Не понятно, что за драйвер в них использован. Но я бы лучше доплатил и взял бы вот такие наушники, которые мне вчера пришли. MSUR N650 Time to market:2016 Function:Noise Cancelling,Monitor Headphone,HiFi Headphone,Supports music Connectors:AUX Vocalism Principle:Balanced Armature Frequency Response Range:5-25000Hz Communication:Wired Model Number:N650 Line Length:2.0m Sensitivity:105dB Resistance:32Ω Plug Type:Line Type Driver Unit:50 mm Use:Portable Media Player Connectors:3.5mm

Так они и будут, разница между метровым и 4-х метровым всегда будет заметна. Интересно, а существуют типовые характерные особенности в звуке, в зависимости от длины наушникового кабеля? Они проявляются в том, что, чем длиннее кабель, тем больше он вносит своё (свой характер) влияние в звук. Иногда это нравиться (когда кабель делает какие-то необходимые слушателю коррекции), иногда нет (короткий кабель меньше вмешивается в звук и в определённой системе, где корректировать ничего не надо (с точки зрения слушателя), будет выглядеть предпочтительнее).Я сравнивал на наушниках серебряную моножилу (вроде, где-то даже писал об этом), сначала длиной 1.2 м, потом уже окончательный вариант в 4 м. Так вот, с увеличением длины усиливается и то влияние, что оказывает серебро на звук, более всего это заметно по более глубокому НЧ спектру (не путать с верхним НЧ спектром, который усиливают кабели на основе меди, серебро его наоборот смягчает и делает более чище воспроизведение СЧ). На ВЧ спектре, разница не столь заметна с увеличением длины (по крайней мере, не критично).

Так они и будут, разница между метровым и 4-х метровым всегда будет заметна.

Не проще было без ютьюба, написать - plitron. Его использует куча производителей, смешно читать, что его делают специально для кого-то... (маркетинг рулит).

Такое, почти у всех японских (и не только) изделий (в недорогом сигменте, это вообще 100%). Приносили мне как-то наушники Sony в ремонт, там тоже нечто подобное внутри чашек самих наушников, так я отшутился, что-бы не возится с ремонтом этой "ниточной" проводки, которую ещё надо умудриться припаять, уложить и закрыть корпус наушников и при этом не порвать этот "шнурок", предложил человеку заменить проводку полностью.

Думаю, у меня и не выйдет убедить, у нас довольно заметная разница в представлении об эстетичности и общей культуре производства. Понял это уже, посмотрев на ваш усилитель beta. Но главное чтобы Вам нравилось. Да куда уж мне до Вас.

Можно и завершить, тем более изначально вопрос не Вам адрессовался, да и мягко говоря, в том, что кто-то сделал кнопки красивее этих китайских Вы меня не убедили (тем более, если Вам нравится внешний вид того наушникового терминала, то дальше вообще разговор не имеет никакого смысла, на "вкус и цвет, как говорится...").

Толкатели..., а сами кнопки? Можно пример, но только не для д. кабинок, а для аудио девайсов? Сами кнопки (тактовые) уже можно применить готовые например от Omron и т.п. Вот, приведу на примере sennheiser, где "китайщины" уже не видно, если нравится именно кнопка с такой подсветкой. Видно только толкатель кнопки и подсветку. И чем такая лучше (поди ещё и из пластика)? По мне, так китайская, выглядит симпатичнее и корпус металлический.Omron уже почти всё в Китае производит. А у данного Sennheiser-а, как Вам вид выходного терминала (ближнего к кнопке), по моему, никакая кнопка этого не исправит?

Вот поэтому и интересно увидеть, как "круто" выглядит кнопка "не по китайски".

Толкатели..., а сами кнопки? Можно пример, но только не для д. кабинок, а для аудио девайсов?

Что, кнопка?А какая кнопка не отдаёт китайщиной? Приведите пример.

А чем Вам эта кнопка не нравится? Может предложете, где можно лучше этой купить?

Вообще, Ояде как правило, сама кроме пинов редко что производит своими силами (для коннекторов, терминалов), а пользуется корпусами сторонних производителей (китая, тайваня...).

Miazma - Walk the Wire (2017) (CD 289/333)

Были такие, под заказ вроде... и цена была порядка 700 баксов, но могу и ошибаться Да вроде и сейчас есть в свободном доступе (серебро с родиевым покрытием), по €299,00 за вилку.