zAg

Pierce 1- "настоящая" криообработка, это та, которая проведина по всем правилам, как положено, а не в морозильной камере холодильника. "Не всем полезна" - какой смысл обрабатывать кабель из бытового магазина, большого прироста это не даст. На практике это можно проверить только одним способом, сначала попробовать выбранный кабель без обработки, а потом с ней, и тогда делать выводы, что это дало данному кабелю. 2- материал из которого сделан кабель и без обработки должен быть хорошего качества, который меняет звук в лучшую сторону (например, проводник из монокристалической меди, имеющий определённое сечение, дающее не плохие результаты на звуке). 3- не знаю, чем самодельный кабель будет отличаться от Vesper Audio, по причине, что не пробовал последний, но в его цене половина стоимости как минимум, будет не за материал из которого он изготовлен, а за изготовление, думаю это логично (кстати, замечу, что изготовление некоторых кабелей, довольно "муторное" занятие). А качественные проводники сейчас не проблема купить в инт. магазинах, любого вида, многожильный, моножильный, любого сечения, с крио обработкой или без. Стоит внимательно читать обзоры людей, которые сами изготавливают кабеля, а потом делают их оценку, и уже с выбором становиться намного легче, какие приобретать проводники и что от них ожидать. 4- дать название изготовленного приличного кабеля, я конечно не могу, т.к. сам готовые не приобретаю, разве, что раньше, последний готовый был цифровик Oyaide-510. Сейчас меня интересует только качественный проводник в нарезку, для самостоятельного изготовления кабеля. Сейчас к готовым кабелям отношусь с опаской, слишком высока цена за качество. То, что вам написал Павел, кабель 0,06мм х 328 жил, сейчас бы не за что не взял, столько жил, лишний спутник внесения в звук разного мусора (ввиде скин эффекта и пр.), да и сечение одного проводника слишком маленькое, отсюда слабый бас, возможно чрезмерные ВЧ, но могу ошибаться. Но прежде, чем выбирать кабель, надо решить, что от него хочется приобрести в звуке, больше басовитости, больше разрешение на СЧ-ВЧ или наооборот приглушить определённый спектр частот, а потом уже выбирать кабель из тех материалов которые дают этот эффект изменения. Но всё это можно оценить, только на личном опыте, т.к. у каждого свои приорететы в звуке, одним нравиться одно, другим другое, всё чисто индивидуально.

Вот в этом-то и кроется суть. За границей, тоже, большинство кабелей и изготавливаются по этому принципу, берутся самые дешёвые материалы для изготовлния, красиво упаковываются и потом на них выставляется ценник, как будто их изготавливали из самых "топ" материалов, и в итоге получаешь еле заметное изменение в звуке. Многие производители не указывают, что за кабель они используют (чистоту обработки его проводника, его сечение). А кабеля с "настоящей" криообработкой, сильно дёшево не встречаются, да и не каждому кабелю криообработка одинаково "полезна". Если уж обрабатывать кабель, то уж тот который и без обработки даёт не плохие результаты, а обработкой только доводиться до окончания процесса, а не первый попавшийся кабель местного производства (а то и из Китая) в бытовом магазине электротоваров.Я раньше тоже в кабеля особо не верил, пока по ряду причин (нужна была другая длина, отзывы, цена) решил сам попробовать, но сразу же с учётом качественных проводников, и это сразу дало результат, теперь стал больше знать как влияет на звук сечение проводников их качество (тенденции у этих качеств схожие, далее только ньюансы). Опыт штука полезная, даёт ряд решений на будущее, да и изготовление кабелей самим, даёт большую экономию по соотношению, цена - качество. Желаю удачи на будущее, может когда повезёт и Вы найдёте тот кабель, о котором потом сможете сделать приятные выводы. И ещё раз сделаю акцент на то, что по уровню влияния на звук различных кабелей, на первое место я однозначно поставлю именно наушниковый, остальные влияют уже чуть меньше, но это чисто мой опыт "возни" с ними.

Pierce Вы не поверите, нормальный кабель, это не тот, что самый дорогой, а тот который изготовлен из нормальных компонентов (особенно проводников), и цена у этого кабеля определённая (не дёшево, не дорого), столько сколько стоит приличный проводник. И получившийся кабель "за эту цену", является уже тем кабелем, который раскрывает наушники, как не дорогие, так и топ уровня, без разницы какой ценовой категории наушники (это, как минимум, так и максимум для качественного кабеля). Единственное, что можно экономить на коннекторах различных ценовых категорий. Интересно Вы поддерживаете нашего производителя - из Белоруссии, Вы вроде из России, лучше тогда уж точно нашего, из Новосибирска, почти земляк, а так не логично получается, всё же "заграницу" поддерживаете. Да и с таким подходом, Вы так и никогда не оцените, как на самом деле влияют кабеля на звук.

donmilani Покрытие выводов кабеля лаком, это не эстетика, а защита выводов от окисления. Влияние способа крепления проводника к коннектору (пайка или обжим) на звук не ощутил, а вот материал из которого изготовлен сам проводник воздействует на звук очень заметно.

Непонятно, зачем вообще эту ленту намотали в коннекторах, что наушники будут использоваться в агрессивной среде, при повышенной температуре и влажности? Такое наполнение коннекторов не встречал нигде, если надо просто заизолироать места стыка проводника кабеля с клемами коннектора (защитить места соединения от окисления), то не проще эти места покрыть лаком, будет хорошая изоляция и если потребуется, без проблем в дальнейшем можно отпаять кабель, я так у себя и делаю.

Pierce Что Вы так упорно "цепляетесь" за продукцию Инсан, ведь есть же много других кабелей, советую послушать с моножильным кабелем, вроде тех, что в подписи у sergst. Я попробовал моножилу на HD650, что она делает со звуком наушников, сразу и описать трудно, разница заметна очень сильно, ощущение, что кабель по уровню превзошёл сами 650-е, подчеркнув как сильные, так и слабые стороны наушников, бас добавлят однозначно, это первое, что сразу бросается и отигрывает его очень плотно и чётко (чего раньше я в них не замечал), при этом по сравнению с моим предыдущим кабелем, новый сглаживает область "сибилянтов" (пока не знаю, хорошо это или плохо, всё ещё привыкаю к новому звуку). По опыту тех кабелей, что изготовил, убедился, что они могут очень сильно менять звучание наушников, уводя их как в НЧ спектр, так и в ВЧ-й, пока думаю золотой середины ещё наверное не обнаружил, но уже есть предположения, какой для этого нужен провод. Так, что выяснил, что наушниковый кабель, влияет на звук больше, чем все остальные кабеля системы, и что бы это было заметно, он должен быть изготовлен из качественных проводников, а не из того, что под руку первым попало и что подешевле (так их можно без конца перебирать и никогда этой разницы не уловить).

sergst Хорошо, что всё-таки дошло, многие до сих пор во влияние кабеля на звук не верят, надеясь что производитель плохого не поставит. И пишут, что со стоком звук им нравиться, хотя другие ставить и не пытались, или пытались, но кабель по уровню не выше стокового. В должной мере, я сам влияние наушникого кабеля оценил, только после того, как понадобилась длина 4м., против стока 3м., с этого и "заразился" подбором кабеля, его свойствами (сечение проводника, чистота меди и т.д.) влияния на звук. Кстати выводы, которые делали у Вас на последней прослушке, с разными сечениями кабелями, совпали и с моими последними наблюдениями при изготовлении кабеля разного сечения проводника (на это натолкнуло ранние эксперементы с межблочником, у него тоже нечто подобное просматривается).

У меня паяльник тоже с керамическим нагревателем Goot PX-201. http://www.goot.ru/files/26.pdf

Не знаю как наоборот, паяю свинцом - серый, оловом - блестящий (как никилеровка), гладкий не пористый (припаивается так, что потом не так просто отодрать, если понадобиться), в нём ещё есть небольшой процент серебра (4.7%) и меди. Другие оловосодержащие припои не пробовал, поэтому говорю только за Oyaide, но ещё раз скажу, он любит более точную температуру жала, желательно регулируемую.

Странно сколько паяю, серый (тёмно серый) обычно припой из свинца, а более светлый из олова, они и металы эти в чистом виде имеют такие цвета, вспомните уроки химии. Я как попробовал припой из олова Oyaide, другим пользоваться не особо хочу, мне нравиться, как он растекается на контакте, лучше, чем свинец и по моим наблюдениям и сцепка у него лучше, но требователен к температуре жала паяльника, поэтому использую паяльник с регулировкой температуры (очень удобно). На счёт звука ничего сказать не могу, не тестировал, главное для меня механические свойства припоя, но как металы, думаю оба они не аудиофильские.

firewheel Хороший медный наушниковый кабель вернёт потерянный бас, а может даже и сделает его ещё больше, чем было, главное не переборщить.

Эталоны жанра - это Cloads и Wildhoney Tiamat и первые альбомы Paradise Lost! Если уж Tiamat то "A Deeper Kind Of Slumber" (1997), пожалуй их лучший альбом.

Тогда не понятно почему их надо выкинуть?

MTB-Rider Что такое лмки?

Почему-то очень редко встречаются в продаже, но поищите, поспрашивайте в ин. магазинах, может на заказ превезут. http://www.*****....125A_20mm.html

Я ранее на форуме писал, что какой смысл брать дорогие (да и не очень дорогие) сетевые кабеля, когда всё это старание сожрёт стоковый предохранитель аппарата, где явно раззаряться на этом не будут и поставят обычные бытовые предохранители. Многие тогда язвили и смеялись, как это вообще может влиять, но когда задаёшь прямой вопрос - а Вы пробовали? сразу уходили от ответа. А сейчас смотрю, уже многих тех "товарищей" нет на форуме, а народ начал на это обращать внимание. Правда из предохранителей я бы выделил только один, который более заметно вносит положительный эффект, остальные не так эффектно, это HiFi-Tuning Supreme http://www.*****.ru/hifituning_Supreme_F_1_A_(5_x_20_mm).html. Ну и конечно, лучший эффект даёт вообще отсутствие предохранителя, правильно был задан вопрос, а от чего он может спасти? И у кого за всё время эксплуатации, были случаи перегорания предохранителя и спасения аппарата, наверняка эти случаи еденичны. Если с сетью всё нормально, то нужны ли они вообще, на крайняк в щите автомат стоит (правда он аппарату уже скорей всего не поможет), опасность больше возникает там, где сеть подведена воздушным путём на столбах, где возможны касания двух фаз проводов.

Подюссером данной группы является Carlos Peron (для тех, кто знает, кто это). На ряде композиций просматривается его влияние на музыкальную часть композиций. SCH?NGEIST_ Zucker Zucker Sch?ngeist ~ Immer lockt das Weib

Нигде в мире нет такой цены на X1, как в России. Видно здесь, все кто их продаёт, а главное само представительство Филипс в России, читают посты данного форума, и после стольких положительных отзывов, решили срубить бабла по лёгкому. И завозят их по немногу, чтобы цену удерживать.

Конечно не AMB Beta22, потому, что AMB это не название усилителя, а название "конторы", которая эту Бету и разработала, и выпускает КИТы для изготовления данного усилителя и пр. http://www.amb.org/audio/beta22/

Schongeist – Wehe! (2013) Gothic Rock / Pop-Rock / Goth Industrial Sch?ngeist - немецкая группа, музыку которой можно охарактеризовать как NDH (Neue Deutsche H?rte), Industrial и Gothic Metal с примесью разнообразных восточных мотивов. Группа была образована вокалистом Тимуром Каракусом в 2006 году в Мюнхене, Германия. В 2009 году Sch?ngeist выпустили свой дебютный альбом. Он получил название "Liebeskrieger", а в его состав вошло 14 композиций. Продюсером альбома выступил Карлос Перон, который получил известность благодаря сотрудничеству с такими коллективами, как Yello, Wolfsheim, и совместной работе Петера Хепнера и Йоахима Витта. Почти сразу же после выхода альбом попал в немецкие альтернативные чарты. По этому случаю группа устроила тур. Последующие полтора года коллектив активно гастролировал, тем самым, получая хорошие отзывы от поклонников жанра. Осенью 2010 года Sch?ngeist сообщают о том, что готовится материал для нового альбома. Его предвестником стал вышедший 28 января 2011 года сингл "Sonne Der Nacht", а сам альбом, получивший название "Keine Zeit", увидел свет 25 февраля того же года. Продюсированием альбома так же занимался Карлос Перон. В течение всего 2011 и первых месяцев 2012 года группа выступала на различных фестивалях по всей Германии, а с мая по сентябрь 2012 года коллектив выступал в качестве поддержки у Eisbrecher во время их тура. В 2013 году Sch?ngeist приступают к написанию материала для своего третьего полноформатного альбома. "Wehe!" - новый альбом Sch?ngeist, являющийся гимном для всех тех, кто сейчас ведет борьбу с самим собой, в том числе касательно любви по отношению к другому человеку. В качестве гостя на альбоме поучаствовал Alexander Wesselsky (Eisbrecher), как музыкально, так и в плане лирики. В альбоме звучит кавер хорошо известной песни Nick Cave - “Where The Wild Roses Grow”,хотя кавер звучит несколько своеобразно, оригинал всё-таки интересней, и в плане вокала, и в плане всей композиции. А вот собственные песни группы звучат вполне красиво, в меру жёсткости, немного сдобренные басом, и красивым вокалом Timur Karakus, немного напоминающий вокал Кейва. http://forum.doctorh...950#entry563321

SCH?NGEIST - WEHE! SCH?NGEIST - Zusammen Allein http://www.youtube.com/watch?v=97VN_m-YG8Uhttp://www.youtube.com/watch?v=97VN_m-YG8U

Что-то смотрю, народ разучился правильно читать обложки CD. Всё же информативно написано, сначала Holst (автор произведения), далее название альбома (произведение), потом - автор данного исполнения. А на заднике сказано, что это электронное исполнение данного музыканта, так что всё честно и без обмана. А если впереди был бы написан, напр. Bach, то, что сказали бы украли у Баха, так, что ли?

PlanA Охотно верю, что он звучит лучше немца, сам свой Леман дорабатывал, что бы он зазвучал. Просто одна схемотехника, а темы разбросаны по разным постам. Если можно, то не плохо бы и фото внутренностей выложить, интересно на каких компонентах собран то или иной аппарат.

Mandragora Scream - Lucifer's Ballad

Unshine - 'Dark Half Rising'. http://www.youtube.com/watch?v=Z2CnXKmiKQ0