zAg

*Мефисто* Ну я так понял, Вы при выборе, наверное, ориентировались тестами журнала AV? Мне там, к стати, больше понравился Maratntz, чем Audiolab, чисто конструктивно (сборка заслуживает гораздо большего уважения http://www.salonav.com/arch/2011/11/050-marantz.htm). Судя по начинке Audiolab, если он отработает гарантийный срок и потом, не дай бог, что-то сломается, то думаю, вряд ли кто возьмётся его ремонтировать и сдать обратно уже не получиться, поэтому подобные отзывы полезны, дают повод задуматься перед покупкой. Да и CD плеер я больше рассматриваю как транспорт, главное что-бы был, более надёжный, а ЦАП лучше отдельный, в случае чего, всегда что-то можно поменять.

Филипс, как я понял, сдали обратно из-за неполадок. А по Audiolab 8200cd за аналогичное не опасаетесь?Вот несколько отзывов по данному проигрывателю. "Достоинства: Яркий, сочный, плотный до осязаемости, даже агрессивный звук, очень детальный, раскрываются все, самые тонкие нюансы записи, и даже когда слушаешь mp3 через USB-кабель, звучание получается очень приличным - не каждый ламповый сидюк за полмиллиона рублей так раскроет даже хорошую аналоговую запись. Если колонки хорошие (типа Vienna Acoustics или моих PMC) и запись качественная, первые дня два слушаешь и таешь от восторга. На третий день аппарат ломается... Недостатки: Поразительно, сверхъестественно низкое качество сборки. Нет, я понимаю, "китайщина" - но, чёрт возьми, не до такой же степени! Любое барахло с рынка у метро - и то надежнее. Комментарий: Купил эту, с позволения сказать, "технику" - мощник, предусилитель и CD-проигрыватель Audiolab 8200 - 25.11.2012. Про мощник и пред см. в соответствующих разделах, а здесь я скажу много неприятной правды про сидюк. Первые день-два он воспринимал диски через один – то и дело писал мне "reading error" или вообще "no disc" (при наличии диска в трее!), и все это несмотря на то, что диски были качественные, без повреждений и на других сидюках проигрывались без каких-либо ошибок. Потом капризов стало еще больше, и через неделю после покупки он вообще перестал воспринимать практически любые диски и даже те, которые прочитывал, воспроизводил все равно спотыкаясь, заикаясь и громко шумя CD-приводом. Судя по отзывам в Сети (whathifi.com и другие сайты), это совершенно нормальное явление для CD-проигрывателей марки Audiolab: не бракованный CD-привод могут поставить туда разве что по ошибке. Только что мне привезли новый. Очень надеюсь, что он сломается не через три дня, а хотя бы немного позже. Как к ЦАПу к нему нет претензий. Кратко говоря, это не CD-проигрыватель, а ЦАП с присобаченным к нему для понтов и удорожания товара муляжом CD-привода. Выдвижной лоток можно использовать, например, как подставку для чашки с кофе или вазочки с цветами. Для проигрывания же CD-дисков этот CD-проигрыватель, как правило, непригоден. Если бы из трех аппаратов бракованный был такой один, я, может быть, не был бы так резок. Но мощник у Audiolab тоже своеобразный. Кажется, делать вещи максимально некачественно – сознательная политика этой фирмы. Если соберетесь покупать эту технику, имейте в виду: придется сменить 2 – 3 аппарата, прежде чем найдете тот, который хотя бы убедительно делает вид, что работает. Зато в этом случае удовольствие вы получите поистине незабываемое – по звуку Audiolab вне конкуренции и укладывает на лопатки абсолютно любую слышанную мной технику." "Достоинства: Отличный сидюк,(был) брал в комплекте с уселком раскрывает полностью весь потенциал дисков, ну и конечно превосходный цап Недостатки: Их просто нет, разве что не выключаеться с пульта Комментарий: Радовался я не долго, чуть меньше года использования стал перегреваться, раньше такого не было, был слегка тёплый а щас горячий характерно для усилителей по немного начинал глючит то есть виснуть, пока совсем не перестал включаться, по гарантии отнёс увы не хрена не починили, слишком затратный ремонт, деньги конечно отдали, вот думаю брать ли ещё один такой или мне попался не качественная модель."

Если "не шашечки", то нужно смотреть в сторону их верхнего DAC IV. А если посмотреть на стоимость DAC IV, то тут надо не про "шашечки", а про "Virgin Galactic SpaceShipTwo" речь заводить, такси так сказать другого уровня и соответственно и потребителей для них.

Oonagh - Gäa Oonagh--Das Lied der Ahnen

Любые наушники, даже за 400р., от усилителя звучат лучше, чем от портатива. Даже ATH-FC707 от усилителя звучат гораздо лучше.

Pictorial Wand - Face Of Our Fathers (2009) Цитата: На Западе данный проект уже окрестили скандинавским противовесом Арьену Энтони Лукассену (Ayreon). Идея проекта принадлежит мульти-инструменталисту по имени Мэт Сорум, который собрал под свои знамёна массу музыкантов. Представьте себе полотно, сотканное узорами а-ля Ayreon, Savatage, Lake Of Tears, Mostly Autumn, Pink Floyd, Within Temptation... Тут и прог-металл, и оркестровые аранжировки, и меллотрон, орган, флейты, скрипки, гобой. На фоне этого разноцветия звучат мужской и женский вокал. Слушается с интересом, как минимум.

Unzucht - Venus Luzifer (14.11.2014)

Epica - Victims Of Contingency

Давайте увеличим бюджет где-то до 1000 долларов, ну чуть более. Так я же Вам предложил, а Вы говорите много 1100. Посмотрите то, что Вам уже советовали - Burson, MS Audio.

Ошибаетесь. Топ наушники-топ усилитель той же фирмы.Так Байер Т1-А2,Зенхи 800 -HDVA600:)Ну и всяких кучка типа Метрум,Luxman 200,Bakoon 01(Тик 501 отдал недавно). Да Вы просто "фанат" SMD комплектации. Но думаю, на этом не остановитесь, когда попадётся приличное рукоблудное - устройство.

Это вы про Бету? Я правильно понял, что это реинкарнация Aune-Аудиотехники? А где можно посмотреть-купить? Да, про него, вернее по происхождению его автора, AMB.org Да, Aune Panda - это китайская версия Аудиотехники, но комплектация другая. Наберите в поисковике то, что ищите и слово купить.

Я давно выбрал и очень доволен Вопрос не я задавал. Я имел в виду, рукоблудные - конструкторы или те, что для бытовой массы собирает автомат? А не конкретную модель. Думаю, выбрали первое.

Зря подумали, он не Европеец, он Штатовец. И вообще, все усилители, это как Вы выразились - рукоблудные -конструкторы , кроме тех, что для бытовой массы собирает автомат, на SMD комплектухе, что выберите Вы? p.s. За 400 - 600 $ я предлагаю - Китай, без вариантов.

Rony Ну конечно, если Вам деньги девать некуда, то купите "пустую" коробочку за 1000 $ и более, главное что бы там "гордо" было написано - made in England или made in Germany, хоть "душу" согреет надпись на аппарате, собранного китайцами в Англии. Ну а если серьёзно, возьмите любую сборку Beta22 и закроете этот вопрос с усилителем для себя.

Так возьмите, не дорого, всего за 999 $. А звук почти WA22, не менее, тест посмотрите.

Уже нет, спасибо Второй Ваш вариант тоже не хлеще этого.

Я от вас далековато, у нас своя вторичка Появились еще два претендента Graham Slee Solo SRGII http://www.gspaudio....adphone-amp.htm и TISBURY AUDIO Challenge Amp 1 http://www.tisburyau...phone-amplifier псы. ну и форум у вас торомозной.... Вы действительно хотите потратить 1000 $ на это? Здесь деталей на "100" руб. Удивило, что его сравнивают в одном тесте с BHA-1 и WA2. И ссылку на тест, указывает сам производитель Graham Slee Solo SRGII. http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1212/headphone_amplifier_shootout.htm

http://www.youtube.com/watch?v=ULrIgV4UV0Q Lapis Lazuli - Forgive Never Forget Скажите, кто знает, что за наушники использует вокалистка?

1. И что? 2. И что выдаёт в моих конструкциях, когда я взял паяльник в руки? Точнее выражайтесь.

Сегодня запустил (пока не окончательно) свой танталовый вариант усилителя Panda amp., в качестве потенциометра в нём выступила «набирающая популярность» использование дешёвых потенциометров, только в качестве шунтов (shuntpotmod), а весь полезный сигнал проходит только через один (на каждый канал) фиксированный резистор, в данном случае (из качественных) под рукой был только Caddock. Сейчас сижу, слушаю, оцениваю, как оно. Скажу, что в таком виде, использование даже ALPS-а это совсем другое дело, совсем не то, что использование его в классическом варианте, даже удивляюсь, почему до этого раньше не обращал внимание, да и массовые производители, продолжают использовать классический способ, а здесь всё совсем не сложные манипуляции и совсем другой результат. Не зря этот способ MSAudio использует на одном из своих усилителях, думаю, он от этого много выигрывает в отличие от остальных. Остаётся только дело за малым, подобрать пару (всего пару) качественных резисторов на сигнал, и звук сложно будет отличить от потенциометров DACT, Khozmo(ну очень сложно, я так думаю). По крайней мере, нашёл выход не тратиться на дорогие потенциометры для двух своих недоделанных усилителей, как говориться «дёшево и сердито», надо только резисторы соответствующие приобрести, а это гораздо дешевле. Ну, в дальнейшем послушаю побольше, может какие недочёты и обнаружатся, а пока всё не плохо выглядит. Назову этот потенциометр SPLA (наоборот, кто так подключал, поймут, почему наоборот ) или, если делать шунт из TKD, то DKT, будет понятно в дальнейшем, когда я буду описывать способ подключения потенциометра на других аппаратах, очень актуально сегодня в связи с ростом курса валюты.

А как Вам такая фирма, чёрный (обычный) пластиковый бокс от DVD с обыкновенным бытовым принтом, внутри болванка CD-R, правда надпись на нём лакированная. Это я об единственном (и последнем) альбоме англичан Winter's Eve - Shards (2010), эксклюзив так сказать, попробуйте сейчас его найти.Да и многие другие издают альбомы, только сами, никому "не доверяют", и высылают, за частую CD-R-ки в оформленных конвертиках - Lapis Lazuli, Dreamtime и пр. Нынче такая фирма пошла.

Я это так, к случаю, вдруг удасться послушать, интересно Ваше мнение об этом издании (итоговое, так сказать), и они не все двойнички, Анималс, например, одиночка. Я сейчас тоже слушаю много зарубежного "самиздата", на прямую купленных у исполнителей, зачастую на CD-R, сейчас многие этим грешат.

Еще по поводу ремастера 2011 года этого альбома. Жаль что Вы не слышали оригинальный CD, я сейчас ради интереса, сначала поставил копию этого альбома сделанную из лосслеса на болванку Verbatim, а потом оригинальный CD, как оказалось, разница просто колоссальная (по моим ушам), сам не знаю в чём дело (в ущербности выложенного лослесса, записи на болванку, самой болванки и пр.), и вообще, почти всегда, переведённые в CD формат файлы лослессов с известных ресурсов, у меня звучат, заметно хуже оригинальных дисков этих альбомов, бывает и хорошо получается, но это очень редко и зависит от качества лослесса. Так что желаю послушать, хотя бы один из ремастеров 2011-2012 альбомов Pink Floyd, именно с оригинального диска (если будет возможность), тогда мнение по качеству этих ремастеров мне будет более полезно узнать, чего они стоят, для окончательного вывода для себя (вылаженные флаки для этого вывода, не годяться).

это концертный релиз или как? песни новые есть, и старые Как оказалось, это какой-то бутлег.

Rammstein - Dem Regen (2014)