zAg

Да я, вроде как, ничего обратного и не утверждал. Хотя в описаниях к мини упоминается что-то про компактную версию старшего брата Да, на столько компактную, что это уже совсем другой усилитель.

Phonitor mini, это совсем не Phonitor 2, там кроме слова Phonitor почти ничего общего нет.

Umbra et Imago – Die Unsterblichen (2015) Gothic Rock / Gothic Metal

Umbra et Imago – Die Unsterblichen (2015) (2CD) Gothic Rock / Gothic Metal Спустя несколько лет Umbra Et Imago возвращается со своим новым альбомом "Die Unsterblichen", сочетающим в себе тональную гармонию, "переохлажденную" строгость и явную сексуальность. А лирика имеет философское отношение, базирующееся на одной из основных идей Sigmund Freuds. Одна из рецензий довольно точно описывающая новый альбом: «Umbra Et Imago меня поразили новым альбомом. Абсолютно и бесповоротно, с первых секунд Intro. Честно говоря, после выхода очень спорного релиза в рамках сайд-проекта Dracul — Auf Grund к новости о выходе нового творения Umbra Et Imago я отнеслась настороженно. Опубликованные треки Radiosong и Requiem der Nephilim, конечно, немного сняли напряжение и даже стали хитами, но я все равно не знала, чего ожидать от Die Unsterblichen. В Die Unsterblichen есть некая театральность и вместе с ней готик-роковый запал. Саунд получился олдскульным, мощным и мрачным. Трек Gimme nothing мог бы быть написан Fields Of The Nephilim или The Wake в начале 90-х – такая музыка была раньше нетипична для Umbra Et Imago, но сейчас это воспринимается органично. Не обошлось и без печальных лиричных баллад – Viva Vulva Tief in den Augen очень красивые и атмосферные композиции. К слову, чем выигрывает Die Unsterblichen – это атмосферой и своими настроениями (хотя в этом Umbra Et Imago всегда были мастерами). На этом альбоме есть весь спектр эмоций от тоски и тяжелой депрессии до эйфории и безудержной радости. Этот альбом прекрасно подойдет и для размышлений в гордом одиночестве, и для диких плясок. Ибо «тяжелые» эпично-трагичные треки в духе Requiem der Nephilim здесь граничат с легкомысленными, стебными, но «убойными» Radiosong и Sex Vampire. Кстати, темы секса и вампиризма, за которые публика полюбила Umbra Et Imago в свое время, здесь раскрыты полностью. Зловещая «ария» Моцарта Wiegenlied eines Vampirchens – тому лишнее подтверждение. Резюмируя все вышесказанное, Die Unsterblichen – один из самых сильных альбомов в дискографии Umbra Et Imago. Он на две трети состоит из хитов и наполнен мистикой, кровью и похотью, при этом открывая новые грани в музыке Umbra Et Imago. Наверное, данный релиз станет одним из лучших в 2015 году. 9/10» ViolaNoir http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7291&st=15775&do=findComment&comment=712042

Поддерживаю! Чудесный альбом. Сам не верю, что это попса, альбом пропитан фолком 13-ого выходит новый альбом. Да, в наушниках он воспринимается не как поп, а как фолк-метал с приличной долей басовой подложки. Посмотрим, что новый альбом покажет.

Oonagh - Oonagh - 2014 Ethno-Pop Слушаю этот альбом в наушниках, и не могу понять, почему только Ethno-Pop? Здесь Folk-Metal так и просится местами. И вообщем, довольно приятный альбом, с очень красивым вокалом Senta-Sofia Delliponti.

Читаю и думаю, да это полный бред, услышать там какую-то разницу от использования карт памяти на портативе с "затычками", да ещё наверное и Флаки слушать, неизвестно как и кем сделанные, которые и на стационаре выглядят погано. Больше похоже на очередной развод на бабло от Сони, они уже давно ищут "нишу" в которой, каждый производитель использующий их панентованные наработки, с каждого произведённого своего продукта будет отстёгивать им бабки за лицензию. Это всё ещё началось, когда закончился подобный "патент" на CD формат, и Сони попёрла разрабатывать что-то новое, что-бы опять всех подсадить на свой патент, MD формат (их задавил бесплатный формат MP3, который Сони очень долго и упорно игнорировала пытаясь внедрить свой), SACD формат (который должен был по замыслам Сони полностью похоронить CD формат, но до сих пор хоронит, скоро для них и SACD не актуальным станет, будут что-то новое продвигать), а не согласные с Сони, начали продвигать формат DVD-Audio. А как-же родная Сониевская карта памяти Мемори Стик, тоже не удалось широко внедрить её в массы, вернее почти вообще не удавалось, кроме своих же изделий, и не странно ли, почему не она вдруг стала аудиофильской. Вот сейчас видим, что они уже работают на "чужой территории" (на чужом формате), но пытаются сделать его своим, вот таким способом, как аудиофильская карта, наверное уже запатентовали и ждут "рыбу", кто клюнет из сторонних производителей и начнёт отстёгивать им комиссионную маржу, как "первопроходцам" данного патентования. Пододобная карта выглядит, как золотые три рубля в СберБанке, которые только коллекционеры могут "оценить", а практического приминения "0".

Для тех, кому нравится Kamelot, скоро новый альбом: Kamelot - "Haven" (04.05.2015)

Тогда ждём впечатлений от услышанного, стоит ли им усилитель отдельно преобретать или и так всё устраивает.

Ну если человек пишет, что для K7XX усиление ещё более важно, чем для HD650-х, то Семигора им явно маловато. Возможно, Вас просто устраивает то количество баса, которое Вы имеете, тем более, что Ваши жанры, как я понимаю, особо глубоко баса и не требуют. Да и как пишите, что не слышали чего-то более басовитого, чем Ваш имеющийся тракт, поэтому и сравнить не с чем.

Т.е. кабели подбираются для компенсации недостатков наушников. Другая система- и вылезут косяки. ИМХО задача кабелей не изменять, а точно передавать сигнал. Соответственно, не должно быть десятков видов кабелей, что мы наблюдаем. 1. Всё верно. 2. И это верно. 3. А кто сказал, что именно "этот" кабель является эталоном точности (есть какие-то научные подтверждения?). И кто сказал, что весь остальной тракт у слушателя идеально точен? 4. Почему не должно, систем-то много, и к ним надо подбирать, что-то конкретное, подходящее им и своим личным вкусам. Ведь, кто-то любит "серое", кто-то "белое", и т.д., да и слуховое восприятие у всех разное, некоторым "пилящие" ВЧ подавай и то мало, а другим чуть-чуть и уже мозг выносят. Надо, наверное, если следовать этому критерию, и уши Всем "хирургически" подравнять под один эталон, что-бы потом один и тот же кабель, все единогласно признавали бы эталоном точности.

Да всё кривое, поэтому и выравнивается тем или иным способом. А точно передавать сигнал, может только полное отсутствие кабеля, как такового, а если он всё же применяется, то каждый кабель имеет свои тех. характеристики (параметры), и они должны соответствовать тому, для чего его используют, в конечном итоге, для соответствия тех. параметрам потребителя, или для выравнивания характеристик потребителя к предпочтительным для конктетного слушателя.

На сколько я понял, всё зависит от того, что будете слушать на них. Если более лёгкие жанры (где нет глубоких НЧ, где музыка более акцентрирована на область СЧ-ВЧ), то и 612-х будет достаточно, а если более тяжёлые, там где преобладает глубина НЧ, то здесь уже предпочтительны 712-е. Судя по описаниям, складывается такое впечатление.

По моему, он остался недовольным не RLS 22 конкретно, а тем что показал Beyerdynamic DT931/901 с более тонким RLS-24, и что они оказались не хуже, чем его связка HD800 и RLS 22.

Сергей же ясно написал, что именно Beyerdynamic DT931/901 + RLS-24, а HD800-м он не подходит, и там стоит более толстый кабель. Коцепция такова, что для каждых наушников, больше подходит определённого типа проводники, которые наилучшим способом расскрывают конкретные наушники. Вот здесь и оказался тот случай, когда пара Beyerdynamic DT931/901 + RLS-24 (именно пара), оказалась не хуже HD800 + более толстый кабель Сергея. Ну и пока, это на "вкус" самого Сергея, у других могут быть и другие выводы, осталось только, кому-то ещё послушать, сравнить и дать свой вердикт, всего-то.

Я "подходил" не из недостатка качества ! Виаблю отличные коннекторы! Но габариты... ну просится сюда так "не любимый" коллегой @donmilani, огромный 704-й Фурутек! Вот "...токмо для..."(с). Ну надо же хоть к чему-то "докопаться" Но у Эндорфина же он тоже не огромный, по моему 763-й лучше бы смотрелся (и гораздо легче), я же тоже не из-за качества, а изо эстетики. Ну или подгонять Neutrik под оригинал.

K7XX - это модель такая у АКГ(по отзывам они в плане звука почти идентичны 712-ым/юбилейным 702-ым). Если не ошибаюсь, продавались через Massdrop. Тогда понятно, но хотелось бы с 712-ми, как более распространнёными.

Интересный обзор, пока не доходишь до темы усиления. Тогда становится понятным, что данный тест, это недокачанная полумера. Правда, из него понятно, каким характером звука обладают эти наушники, но это можно было и проще описать, 712 – аналитические (Существует немного больше воздуха, что придает K7XX преимущество с акустической, оркестровой и классической музыкой), 650 – тёплые (пышные, словами автора), а всё остальное, даже сам автор признаётся, что его система не раскрывает ни 650-е, не тем более 712-е (которые по его выводу, ещё более требовательны к усилению, чем 650-е), и что лучше бы было использовать усилители Woo Audio WA6, WA3, Violectric V200, V181, а я бы лучше добавил из транзисторных Beta22, да и стоковый кабель на 650-х сменил бы перед тестом. А так, опыт проводился с использованием ЦАПа Modi за 99$ и средней (или начальной западной) цены усилителя Lyr2 за 449$, которого как оказалось, явно не хватило обоим наушникам. Ну а так всё понятно, 712-е более детальные, с более глубокими НЧ, более сухой (аналитичной) СЧ, с более плоскими нижними ВЧ и чуть более ярковатыми ВЧ в верхнем диапазоне 650 – с не очень глубоким басом относительно 712-х, тёплыми СЧ (что больше нравится автору), подслащённой нижней ВЧ. И его предпочтения, что в чём слушать лучше: HD650 fantastic with pop, jazz fusion, RnB, West African and Middle Eastern traditional music, and dance and house music, as well as electronica. K7XX будет иметь хорошее влияние, где есть барабан и бас, хорошо воспринимается hip-hop and taiko drumming. Быстрота баса, делает их немного лучше для воспроизведения рок-музыки, чем HD650. И в заключении, автор пожелал оставить оба варианта (наушники), как взаимно дополняющие друг друга на различных жанрах. И почему-то автор нигде на прямую не пишет, что тестирует K712, везде пишет K7XX, загадка.

Нет уж, если к Эндорфину, значит к Эндорфину! Тут уже надо CF-763®. По фото, сходство, просто едентичное.

Но тефлона на меди у них нет. Вы большой специалист по их кабелям... Наверное, все передержали в руках... А что, для того чтобы зайти на их сайт и почитать, что из чего изготовлено, надо быть большим специалистом?Я не один из их кабелей в руках не держал, и даже желания не возникало. И если бы пришлось "не глядя" выбирать кабель между ихними или Сергея, то я бы выбрал кабель изготовленый Сергеем, т.к. в них ясно описано из чего они изготовлены, какое сечение имеют и что от них ожидать, в отличии от этих Минских Весперов, где покупаешь кота в мешке, неизвестно из какого проводника изготовленного (такие сайты, я обычно прохожу мимо, т.к. я человек с техническим образованием, а не просто слушатель, и меня интересует технический аспект продукта, на основании которого, я имею предварительное ожидание от полученного). Так что я не удивлён, что кабели Сергея обыгрывают подобные крио обработанные проводники неизвестной конструкции, если бы сразу привели пример, я бы дальше и не спрашивал, про эти "порванные" дорогие, медные, криокабели.

Но тефлона на меди у них нет.

Да причём здесь вообще серебро? Речь пошла о том, что WE 0.5 порвал дорогие кабели из крио меди, вот мне и хотелось бы узнать, какие? А то посыпались примеры серебра, посеребрёнок. p.s. У меня кабель из крио обработанной медной моножилы 0.64. Как впрочем и почти весь аналоговый сигнальный тракт.

Но это опять всё не то, серебро, посеребрёнка, и причём здесь крио обработка? Если бы была схожая медь, но другого производителя, да ещё и после крио обработки, то это уже было бы другое дело, или хотя бы один похожий WE после такой крио обработки (чтобы понять, даёт ли она что-то, или там больше другие факторы важны). А так это разговор не о чём, что сравниваем, какую криообработку, чего с чем и т.д., не понятно?

На сколько Вы поняли, я всего лишь хотел узнать, какую крио обработанную медь, "порвал" WE 0.5. Только и всего, и равные ли были условия, т.е., медь, моножила, 0.5, ... и пр. Потому как сама крио обработка, это не панацея, что после неё, любой кабель куда-то там, "взлетает до небес". Здесь более важно, что обрабатовали, и что ожидали получить от этого, а цена здесь, уже "дело десятое". И говорить о ценах на кабели производителей, это равносильно, говорить о цене звёзд на небе (цены, как правило оттуда).

Тогда, это наверное, Meta Arg - Композитный кабель с серебром в верхнем слое проводника. Изоляция - термоэластопласт/тефлон. Тоже посеребрёнка, про крио обработку ни слова. Других в тефлоне, у них нет.