Sekar

Собственно поменял внутреннюю проводку в АКГ К601 на канаре L-4E6S, переделал под внешние мини-хлр разьёмы, фотографии привожу. Впечатления неоднозначные. По звуку, всё едино, как и было, когда к штатному кабелю припаял на выходе 4х контактный нойтрик. Характер звучания, как и у 240ДФ , чуть больше басов . Определяет всё усилитель. Влияния внешних кабелей на звук особого не прочувствовал. Не слышу так же влияния на звук перебора цифровых кабелей - оптика - коаксиал - балансный кабель. Всё дело в психо эмоциональном восприятии результатов процесса ИМХО. Спаял балансный кабель, радостно подключил конвертер - замечательный звук, ну просто прэлесть...... На следующий день - чего радовался ... всё, как и при подключении других проводов. Просто, после затраченных усилий, хочется услышать что то новое , ну и .... слышишь , когда волна этого энтузиазма спадает и приходит пора аналитики , понимаешь , что это от лукавого. Разобрал шульцевский кабель, перепаял обратно разьёмы на штатный кабель от АКГ К601 ....... Вот чего возился с переделкой К601 ? Непредсказуемые результаты. С точки зрения физики ну можно играть с толщиной провода, количества жил в нём и их тощиной: больше - меньше, но медь везде четыре девятки, ну нельзя больше в проводе получить. Вся цена кабелей обусловлена качеством и долговечностью пластиковой оболочки, наличием, количеством и качеством экранов, наличием слоя бумажной изоляции, дренажных хлопчатобумажных нитей ... Мы выкидываем две трети того, за что платим деньги ....

2 Mopo3ko, С большим количеством проводов в кабеле и с малым диаметром , это туровые мультикоры, есть и с 8 проводами, делают клотц и соммер, но, там цена за 0.16 мм2 уже свыше 600 рублей. Ссылки никак не могу проставить, исключительно из-за эдвансед и жуть как проапгрейзженного дизайна данного недодвижка, других слов уже нет, когда в 4й раз текст сообщения исчезает, посмотрите на сайте первой кабельной, там в разделе туровый мультикор поищите.

Сергей, ты используешь мини - хлр разьёмы под три контакта , т.е. парой 2 разьёма х 3 контакта , и ежели используешь, то какова схема распайки по контактам, т.е. куда "+" и "- " выводишь, это мысли на предмет возможной совместимости с твоими кабелями на предмет попробовать . У меня на 1й выведен "+" и на 3й запаян "-" .

2 Mopo3ko, Из небалансных джеков имел дело с нойтриком NP3X , его дешёвым ( раз в 4-5 ) китайским дочерним подразделением Риан и австралийским амфенолом . Паяются все 3 марки весьма хорошо. Вопрос в цене, удобстве и степени патетичности марки. Самые патетичные - фурутек и ояде, для наушников так же патетичных- фостексы, деноны , сенхайзеры 800 . Ежели наушники из ряда бюджетных, имхо, нойтрика хватит, но , после знакомства с амфенолом, который дешевле его местами раза под два , я перейду на него, не хочу переплачивать за марку. Балансные штекеры, RCA коннекторы, джеки - только амфенол ..... не в порядке рекламы. Амфенол паял такой - http://www.1-cable.r...0201.html#avail , очень понравилось. Из стерео джеков у амфенола есть такие - http://www.1-cable.r...0401.html#avail У риановских такие - http://www.ispa-shop...oduct34056.html Риан, это совсем дешёвый вариант, но паяется и работает ( хотя и жутко неудобен ), но опять же, у того же риана RCA коннекторы обжимаются немного по разному и одни посвободнее , другие же просто намертво цепляются к терминалам, у амфенола нет такого, паял его RCA коннекторы, они очень мягко и плавно садятся на разьёмы, мне они так же, за их небольшую цену и качество, весьма понравились, цветов у них к тому же порядка 6 -7 . Ну не являются разьёмы в нашем случае, как говорится, лимитирующим фактором. Смотрите, что у Вас есть в наличии. Толщина дорожки к динамику - порядка 0.1 мм , а мы всё о толщине провода ....

Да, спасибо. 2 Mopo3ko, вот самый недорогой из микрофонников 4х проводных : http://www.electro-mpo.ru/card34980.html#.U1ES8VeGPk0 , порядка 38 р/м. Ужасный секрет - на базе него спаял адаптер к УМ , паял из него и межблочники, вполне себе.

Да, провозившись только с тремя кабелями для наушников и распаяв суммарно более 2х десятков разьёмов, понял, что занятие адски нудное и трудоёмкое. Я сваял ещё себе все 5 метровые цифровые кабели, кроме оптики, естно. Я ещё не возился с плетением, зачисткой лакового слоя и пропайкой каждой жилы, брал заводской кабель, поэтому sergst наше уважение и решпект ! Потом понимаешь, что кабели того стоят. Вопрос к сергею a.k.a. sergst, по поводу осаживания термоусадочной трубки : пользуется ли он термоусадочным феном или дремелевским газовым паяльником на сжиженном газе ? Я покрутил давеча дремелевский газовый паяльник в руках и сильно он мне понравился, но, заправлять его нужно только весьма качественным газом, где то читал в отзывах, что от местного газа отравляется серой сетка - катализатор и всё, привет, сетку фиг найдёшь.

2 Yurecde, не могли бы скинуть ссылку на систему плетения косички по миллойту ? Там надо длину ещё умножать на поправочный коэффициэнт , порядка 1.3 . У меня самостоятельное плетение вызывает аллергию , хотя там вроде всё просто . 2 Mopo3ko , в мськве ***** работает с интернетом, они занимаются рассылкой по всей России, у них есть микрофонники канаровские - http://www.*****...L-4E6S_BLK.html, мр кейбл - http://www.*****...AN_Q24_Blk.html 4х проводные, можно и 2х проводные микрофонники клотцевские, взять 7 метров, самому сплести косичку.

2 Mopo3ko, проще всего заказать микрофонный кабель , он уже внутри скручен, т.н. "стар квад" скрутка , не париться, расплести этот 4х проводный кабель в месте разделения на 2 пары, на левое и правое уши , так сантиметров по 25 , каждая пара уже будет у вас скручена, цвет там один тёмный на плюс и один светлый на минус. Главное не перепутать каналы и земли на общем штекере, прозвонить пары тестером.

2 Mopo3ko, да, велюровые от квартов именно ярчат , что в общем то не характерно для к240дф, по поводу перегрузки , попробуйте с известного сайта, РТ, тему № 3621529 Монтеверди - Орфей , там послушайте с первого диска дорожку №37, во времена Монтеверди, для создания эффекта перехода в подземный мир создали инструмент что то вроде гонга - барабана большого диаметра , вот там и услышите, на 240дф перегруз возникает в правом канале в паре - тройке мест именно на сверхнизких. Вообще новый провод несколько добавил яркости и как бы так сказать весёлости в 240дф, они заиграли немного по другому. Даже от выхода на наушники, предварительного усилителя парасаунд, вполне так себе, на 13 часах, по качеству .... дожили, называется. У меня возникла мысль - у меня лежит косичка на 3 метра но из 3х проводов из монтажного кабеля , толщиной ~0.35 мм2, оранжевого цвета, в тефлоновом экране, можно было купить метров 20 и спаять кабель .... Делать кабель из одной чашки - неудобно, будет перетягивать на сторону и нарушать баланс . 2 Yurecde У sergst всё здорово, он в этой теме специалист и уже давно, я в курсе, спора нет, но это другая ценовая группа и наушники ...соответственно и аппаратура.

2 Mopo3ko, B mwb под заказ mini-XLR 4х контактные - http://mwb-cable.ru/...prod=0345000300 и http://mwb-cable.ru/...prod=0345000800 Они тайваньские, стоят копейки, по меркам высокого .... Паяются 3х контактные нормально, умудрялся провода 0.5 мм2 припаивать и проводить пару через штекер, но 4 провода лучше диаметром до 0.25 мм2 . Сейчас в наличии 3 сменных кабеля : canare l-4E6S, canare L-4S6, schulz микрофонный на 4 проводника. На АКГ К240ДФ при прослушивании , используя эти кабели, разницы ИМХО нет, окрас может быть и есть небольшой, но не суть. Основной вклад - усилитель мощности- пред , акустическое оформление самих наушников ну и внутрення проводка в некоей степени. Я менял амбюшуры на бархатные, поролоновые прокладки на тонкие сеточные, вот тут да , эффект есть, но мне не понравилось, низов не прибавилось, яркость появилась, вернул обратно на кожаные, с более толстыми поролоновыми прокладками на излучатель. Почерк акг как был - так и остался , этакий рисунок акварелью, низов немного, они обозначены , но не более того. Детальность повысилась, слышно то, что совсем не хочется , скрипы, вздохи дирижёра , призвуки, шелест ..... АКГ К240ДФ реагируют на повышение мощности очень интеллигентно, звуковое давление уже не растёт, крикливость не повышается, чувствуешь, что есть перегрузка на мембране и всё.... убавляем аккуратно. В результате замены кабелей уже есть пострадавшие и весьма . Когда паяете к терминалам динамиков, будьте предельно аккуратны и не перегревайте контакты ! Лучше, для снятия старых толстых проводов, использовать дремель и аккуратно фрезой сточить припой с остатками провода, я этим пренебрёг, в отличие от предыдущих операций, и 40 ваттный паяльник угробил предмет пайки. Там трудно бяло приспособить пинцет для отвода тепла, нужен был зажим-радиатор. RIP излучатели к квартам 240 , вы сделали своё дело вы так весело и душевно звучали....

Моро3ko, амбюшуры поменял недавно, полагаю, что они китайские универсальные, диаметром 90 мм. Родные, за 16 лет, уже усохли и начали трескаться. У моих 240ДФ в кабеле было 3 провода и земля обьединялась уже в левой чашке, т.е. бесполезно делать косметику . Я не нашёл в компании 4х контактный mini - XLR , кроме того , и, самое главное, распаять отностительно толстым проводом такой 4х контактный разьём просто нереально. Я сам паял провода на 1й и 3й контакты потому как так проще. С заделыванием и пайкой толстого колоночного канаре придётся немного повозиться, но, думаю дремель сильно облегчит работу. Спаял кабель на базе микрофонного 4х проводного шульца, фото прилагаю. Попробовал, поперетыкал, разницы нет. Исходя из общего положения о прогреве кабелей может немного погонять их под звуком ? Интересно, как это положение соотнести с туровыми микрофонными кабелями, что, народу предлагается попеть в микрофон перед концертом чисто для себя, ну типа что бы прогреть кабель и это так часов 100-200 ? Причём желательно предложить это Чечилии Бартоли или Рене Флеминг, погреть кабель .... ну да , конечно Далее будем копать АКГ К601, вот это будет уже серьёзно .....

Собственно вот AKG K240DF, переделанные под балансное подключение или подключение к УМ. Внутренняя проводка из Oyaide hws-22, штекера mini-XLR тайваньские и нойтрик, кабель на основе Canare L-4E6S.

Моро3kо, у меня оконечник выдаёт 270 ватт на 8 омах, при гармониках 0.007 , демпфировании 150 и скорости изменения напряжения 40 , жаль, что не балансный. 100 Омные кварты он вытягивает при положении регулировки уровня сигнала на предварительном усилителе на 8 - 8.30 - 9 утра. На квартах сейчас припаян кабель из колоночного Сanare 4S6, с сечением 0.5 мм2. Сделаю сменным на mini xlr штекерах . Я не думаю, что у Вам стоит брать тот же дорогой могами микрофонный с ебея. Возьмите доступные микрофонные кабели, 4х проводные, пару, для пробы - schulz dmx mk12 сечением около 0.3 мм2 и того же канаре L-4E6S , там меньше сечение, можете подольский кмм 4х0.35 . Стоят они 35-70 р./метр. Купите мини хлр разьёмы и спаяйте на них, что так все упёрлись в эти дорогие кардасовские разьёмы на сенхах ? Выше в посте №601 была ссылка на сайт с этими штекерами. Снимите изоляцию с кабелей , наденьте термоусадку , осадите её зажигалкой той же , припаяйте штекер на 4 контакта для УМ , мини хлр разьёмы пробуйте. Сделайте переходник с балансного штекера на джек 1/4 и можно вообще пользоваться и так и этак. Это моё мнение, у других может быть и отличное от моего. Либо дождитесь, когда я сделаю сменными 3 кабеля, разного сечения, и потестирую со своими квартами со своим УМ. Опыт прослушивания наушников от УМ - это совершенно отдельная история, со своими достоинствами и своими недостатками, достойная отдельной темы, ИМХО . Но обратно, к простому наушниковому усилителю я не вернусь, это будет что то с балансным подключением, что бы народ не заявлял о бесполезности его использования в домашних условиях.

Скажем так, есть экран из меди , покрытый оловом или простой и толстый слой внешней пластиковой оболочки, для домашних условий, когда нет помех от оборудования, медный экран не нужен. Вы не уберёте медный экран не убрав внешний, пластиковый. Толстый внешний слой пластика так же может дурно влиять на звук, в итоге. Граждане со стажем, разделывают кабель убирая всё, т.е. плетя, в пределе, просто самостоятельно косички из отдельных проводников и обёртывая их снаружи сетчатой "змеиной кожей". В принципе критерий очевидно один - это Вы сами и Ваше восприятие звука, услышите или лучше сказать, почувствуете лично Вы, на своей аппаратуре разницу между кабелем с экраном и полностью разделанным или нет. Я сейчас, доделаю, наконец, свои 3 пары наушников нормально под баланс, через мини хлр разьёмы и сделаю ещё пару кабелей к ним из недорогого микрофонного кабеля - шульц и канаре вдобавок к кабелю из колоночного провода, поперетыкаю эти три кабеля без экрана. Думаю, что определяющей разницы может и не быть, в сравнении с эффектом подключения к усилителю мощности. Как сделаю - отпишусь и закину фотографии, как же без них, но ничего супер крутого от моих кабелей ждать не стоит, всё бюджетное и доступное. Вообще интересен процесс личного поиска и своих открытий, которые интересны только тебе ...... Каждому - своё. В принципе тема интересна для новичков, надо этим переболеть и сделать выводы для себя. В силу возраста я и верха стал слышать уже хуже , ну не двадцать лет .

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: The question was settled. Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Нормальные и недорогие 4х проводные микрофонные кабели квадратом 0.22 мм и 0.5 мм делают canare, cordial, klotz, sommer . Первые две в японии выпускают, остальные - немцы. Стоят на уровне 60-170 р/м. Разделываете полностью от экрана, протягиваете в термоусадочной трубке, разного цвета, прогреваете, осаживаете её, паяете штекеры, какие подходят, и .... радуетесь результатам. На хеад-фае более 850( ! ) страниц в теме про то, как народ менял себе кабели к наушникам, изобилие фотографиий, техник и штекеров, есть очень достойные работы. Попробуйте у них посмотреть и сделать выводы. У них популярен микрофонный mogami , который здесь, в силу жадности, местные барыги продают бухтами по 50 метров, делают и из canare l-4E6S , который здесь на уровне 70 р/метр. Квадратом 0.5 мм для улицы будет тяжело, серебром - дорого, можете купить и подольский микрофонный кмм- 4х0.35 мм2 , стоит он на уровне 30 р/м. , вам же не хае-ендую колбасу ваять надо к наушникам весом под пол- кило. Ежели будете в термоусадочной трубке протягивать, мой совет - не берите рексанту китайскую, она легко коксуется, т.е. , иначе говоря, обугливается . Берите польскую или немецкую, немецкая чуть дороже, но она поплотнее будет. Трубки этих производителей равномерно осаживаются при нагреве той же зажигалкой. На киитайской рексанте идёт надпись вдоль трубки. Цаета, на любой вкус : красный, жёлтый, синий, чёрный, серый, белый, прозрачный. Паяете индикаторным флюс - гелем. Припой обычный наш, без канифоли. Кабели покупаете в магазинах, торгующих муз. оборудованием, у меня рядом испа . Переплетать кабель самостоятельно косичкой из готовых микрофонных не надо, у них уже есть своё плетение, просто не испортите его, здесь всё проще. Мантры читать не надо, маятником махать не обязательно, изгонять духов нет необходимости. Паяете 4х контактный XLR штекер нойтриковский или амфеноловский и через адаптер к усилителю мощности, мааленький такой сюрприз гарантирован .... )) ( Только осторожно ...)

Медью там не пахнет, это точно .

Гм. В обычный нойтрик с небольшой подрезкой колпака влезло 2 кабеля, суммарно 8 мм. Дальше по диаметру - работа с гравёром и фрезами, с аккуратной проточкой, при этом есть вариант, что лопнет колпак при затяжке. Ежели у заказчика при установке лопнет ... ну его . Нет , можно залить эпоксидкой в итоге, чтобы просто намертво село . Но я бы не стал напрягаться, экономия не стоит того. Для себя бы сделал, другим ....

Ну да, как говорится, в этом случае получается некомфортное размещение кабелей - подгонка в штекере может занять много времени, стоит оно этой экономии в ~ 500 - 600 р. Надёжность соединения , эстетичность .... Тогда у фурутека нет конкурентов. Кроме того, у нойтрика "top" немного люфтит, после установки исчезает .

Померял, до 9 мм. расточить можно, но это уже аккуратно фрезой работать, вот сантиметр это уже пробовать надо, уже всё на пределе. Фактически , предел получается ~ 9 мм. Но у тебя же кабель ещё и жёстский, это у кабелей , где две трети толщины приходится на изоляцию, она легко обжимается.

Мне в нойтрик удавалось поместить пару кабелей суммарно 8 мм. , можно расточить отверстие в колпаке и цангу расточить гравёром, ИМХО, суммарно сантиметр можно обжать . Можно прикинуть, какой резерв у пластиковой цанги для расточки. Не всё так плохо. В испе продаются вроде цветные колпачки под такие нойтрики, ежели чего . Какой суммарный диаметр у RLS-3 получается ?

Да, спасибо. Дешевизна доступных ламп, уравновешивается проблемами с их подбором, ну так всегда ....

День всем добрый. Не подскажет ли кто, где можно в мскве подобрать пару ламп , т.е. из 5-6 экземпляров выбрать парочку . Может быть стенд есть или кто то опыт имеет. Буду весьма признателен за помощь. Спасибки заранее

Меня интересует идея именно обьектно-ориентированной машины с узкими возможностями, но что бы она выполняла их качественно, я посмотрел на сетевой плеер Cambridge Audio Stream Magic 6, но как альтернатива именно нотебуки он слаба ... Медленно, глючно и проблемы , проблемы ... Да,вы правы, очевидно сейчас проще взять небольшую нотебуку в пределах ~$500-700 , как именно сетевой проигрыватель и снимать сигнал с неё именно по юсб. Организовать сетевое хранилище , либо DAS и цеплять к нотебяке. В нотебяку ставить SSD и быстро и чётко, и работать от батарей с чистым питанием . У M2Tech был вроде бы конвертер на литий-ионной батарейке, всё вместе весом килограмм 9 кажется , т.е. всё зарядили и вперёд, ещё и усилитель для наушников есть, Voughan 384/32 имеет название... Ну да и стоит 240 т.р.

Реальная альтернатива всего этого безобразия - музыкальный медиа проигрыватель с нормально организованным(и) цифровыми выходами и сенсорным табло навигации, понимающий "cue" , форматы ape,flac, хай рес. К сожалению много подводных камней на пути реализации, закрытость кода для NTFS и пр. и пр. В итоге, появляются вещи по цене 3-4 к$ , либо айконбит за копейки, но как музыкальный сервер - избави бог .... не надо и даром . Ну дюна более дорогая, но по цифре так же вопросы . Золотая мечта была - сделать такую машинку , но затраты сил непомерные. Но это не совсем в тему .