Gleb

Ну если вы мне пришлите 2 одинаковых кабеля разной длинны -готов протестировать)) где вы видели плохие отзывы о юсб входе нада? ткните пальцем. у меня судя по форумам сложилось совершенно обратное мнение.

Давайте не путать мягкое с теплым. Цифровые кабели это совсем не аналоговые межблоки и уж тем более не сетевые кабели.

По поводу длины к сожалению не могу судить. Даймонд 0,75м, Ортофон 2м. В теории чем короче тем лучше - на практике сказать не могу.

Я бы не назвал разницу столь огромной. Даймонд комфортней, ортофон позаводнее. Вот щас сижу перетыкаю - одназначно на роке мне больше нравится ортофон. При том вся разница при внимательной прослушке - если чем нибудь отвлечься разница нивелируется. В один из моментов кстати я перепутал кабели (пошел покурить и забыл какой кабель стоит), когда вернулся отслушал пару треков джаз с вокалом - не нашел к чему придраться, решил включу обратно ортофон а оказалось это он и стоял))) Я написал что Даймонд ровнее. Я бы предпочел его (это наверное в большой степени потому что я слушаю музыку которую он отыгрывает лучше, если бы я больше слушал рок - ортофон интересней). Но разница в цене просто колоссальная - я веду речь и про ритейл и про бу. А с учетом цены по которой мне достался ортофон - считаю его просто подарком.

Сегодня благодаря душевной доброте DragonOwen, за что ему большое спасибо, мне попал на тест Audioquest Diamond. Очное сравнение я проводил со своим кабелем Ortofon DGI-K2 Silver ну и в памяти держу все кабели которые недавно слушал в моем сетапе. Итак, Даймонд обладает более ровным и немного смягченным звучанием чем Ортофон. Ортофон немного выделяет ВЧ и НЧ, даймонд в этом плане ровнее. На ортофоне порой есть ощущение что баса многовато (но если знаете я анти-басхед), но даже когда баса много он - собраный что не так плохо, на даймонде к басу притензий нет. ВЧ порой могут где-то вылезти ярковато у ортофона, за даймондом такого не заметил. Далее, ортофон звучит несколько порезче, даймонд чуть более смягчен. Из-за чуть большей резкости у ортофона разные инструменты выделены чуть лучше (а я то думал даймонд его тут порвет). Сцена - примерно в паритете (и тут думал даймонд порвет), локализация как я писал выше чуть выше у ортофона (кажется что он попрозрачнее). Тембры примерно на одном уровне, у ортофона чуть-чуть больше грудных оттенков в голосе (т.е. баланс смещен чуть вниз). В итоге Даймонд показал себя во всей красе - я не знаю к чему придраться. В принципе это практически тот же Карбон только с хорошим басом, чего так не хватало ему в моем тракте. Касательно музыки, тестировал на разных жанрах. Тут все очень зависит от музыки и качества записи. На роке мне больше понравился ортофон - он агрессивней, драйвовей, гитары реально ревут, бас с лучшим панчем и глубиной. На электронщине зависит от трека к треку - но всеже больше понравился ортофон.На некотором джазе - паритет, но в большинстве случаев выигрывает даймонд. Даймонд - мягче, деликатней, спокойней. Ортофон драйвовей. В итоге выводы: Даймонд шикарен (но цена!!!). Ортофон убийственно хорош для своей цены (при том что в некоторых трактах и особенно на роке он вообще может подвинуть даймонд). P.S. Теперь будет очень интересно при возможности послушать Аудиоквест Кофе (к чему он ближе к Карбону и Даймонду). Так что если найдется добрый человек и пришлет буду рад протестировать.

В ходе поисков информации по ЮСБ кабелям наткнулся на очень болшое сравнение кабелей. Правда на японском( Но на английский вроде неплохо переводится) http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page26 оригнал тут http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page26

Это не открытие.. это поиск лучшего варианта записи этого альбома.

Невероятный альбом. В поисках лучшего звучания я отслушал все 4 доступные версии (2 винил рипа, один рип с XRCD и один с DVDA(SACD)), мне больше всего понравилась именно последняя версия - ее то и рекомендую. Изумительный джаз, а 3 трек Autumn in Seattle давший название альбому слушать просто обязательно!!! Tsuyoshi Yamamoto Trio-Autumn in Seattle t=2840486

Я уже рекомендовал тут первый сборник, и сегодня наткнулся на второй. Рекомендую! Pure 2 – Ultimate Cool Japan Jazz (2011) t=4730149

Сильвер старлайт в плане НЧ был очень хорош, вполне нейтрален, ну или чуть басовитее нейтрального, того же ожидаю от платины. Могу сказать, что ультрафиолет у меня дает больше НЧ, но они хуже контролируются, получается легкая жирность-замазанность. Что-то в этом есть, ведь большинство дорогих юзб-шнуров вообще скорее подсушивают НЧ, что в моей системе недопустимо. Ну жирность у ультрафиолета у себя я не диагностировал, скорее просто низкое разрешение и бедноватая передача тембров (но для свой цены то на самом деле все шикарно). А вот чрезмерная подсушенность на НЧ мне тоже противопоказана в тракте (вот поэтому карбон и не подошел). Вообще после смены межблока - система стала намного сильнее реагировать на разницу в юсб кабелях.

Интересно кстати как там у платины с басом. На мой вкус простой старлайт по басу проиграл даже ультрафиолету.

Уверен что покупатели найдутся и на тот и на другой)

Подозреваю что разница в цене-классе будет однозначно на стороне Даймонда, а вот как даймонд вольется в мой тракт это вопрос (карбон был всем хорош - но с ним у меня был большой недостаток на басу).. однако если он переиграет Ортофон по всем позициям то придется поставить его в лист хотелок. Как прийдет Даймонд сравню)

не без того))

Медь умерла, да здравствствует серебро! Итак в моем тракте произошла замена межблочного и USB кабеля. На смену посеребренному межблоку Chord Chorus 2 пришел Neotech Nei-1002 из монокристалического серебра, а на смену медному Chorus Silverplus USB пришел Ortofon DGI-K2 Silver. Представляю новых люмбимцев: 1) Neotech Nei-1002 Очень нейтральный кабель, многие сравнивают его с отстуствием межблока. Мне понравились богатейшие тембры этого межблока (точнее видимо ЦАПа - которые раньше упрощал мой межблок). 2) Ortofon DGI-K2 Silver В связи со сменой межблока и повысившейся прозрачностью и классом системы меня перестали удовлетворять имевшиеся кабели ЮСБ. Перепробовав много разных кабелей мне случайно попал в руки серебряный Ortofon DGI-K2 Silver. Буквально черз 5 минут прослушки было принято решение о покупки. Кабель с хорошей сценой, тембры - достаточно высокого уровня, хорошое распределение частот - всего в достатке, особо отмечу отличный бас - глубокий и собраный. Вообще кабель напористый и драйвовый - он отлично влился в мой тракт.

У меня был С4 Pro - не худший плеер из ныне существующих, так вот когда я понял что до стационара ему очень далеко,то понял что ради такого хорошего но сильно компромиссного звука таскать этот кирпич я не хочу.

Я видео концерты с блюреев люблю смотреть вы джейривер тем более там звук идет по асио

Как в итоге вы договорились то? Кабель должен быть у меня 5го. Через денек отправлю longrun

От компьютеров предлагаю вернуться к теме этой ветки – кабелям USB. Итак устраивал недавно дома несколько сравнений. Chord Silverplus и WW Ultraviolet 7Это оба мои кабели и сравнивались на тракте в подписи. Хорд богаче на тембры, сцену,и особенно на бас. В следствие чего Ультрафиолет у меня обычно убран в стол. Chord Silverplus и WW StarlightСтарлайт звучит прозрачней больше ВЧ, но по сравнению с Хордом в моем тракте ощущается некоторая пустотелость на вокале. Хорд мяснее, телеснее, ну и опять же басовитей. На тракте который в подлписи на мой взгляд хорд выигрывает. Chord Silverplus и Audioquest Carbon (при смене межблока на серебряный Neotech NEI-1002)Мой межблок Chord Chorus 2 был на время теста заменен на Neotech NEI-1002 (подробно разницу между кабелями опишу позже). В кратце, Неотек обладает намного более ровной тональной характеристикой и намного более богатыми тембрами + более раскатистый бас. К чему это я пишу в тесте про юсб кабели? Да к тому что тракт играет целиком а кабели невозможно рассматривать отдельно от системы. Chord Silverplus + Neotech NEI-1002 – дает богатейшие тембры, громоподобный бас (возможно и похоже даже с перебором), а вот ВЧ, на мой вкус, маловато и сцена по сравнению со связкой Chord Silverplus + Chord Chorus 2 уменьшилась. Audioquest Carbon + Neotech NEI-1002 – звучит очень выверено, ВЧ (на мой вкус) встали на место, сцена отлично возросла и совсем не уступает Chord Silverplus + Chord Chorus 2, но увы бас уже не настолько впечатляет. Ради интереса попробовал WW Ultraviolet 7 + Neotech NEI-1002 – связка оказалась на удивление наиболее гармоничный в плане частотного диапазона и ВЧ и НЧ - хороши, к сцене тоже особых претензий нет, но увы по сравнению с другими юсб кабелями чувствуется меньшее разрешение и способность передавать оттенки звуков – вылезает разнице в классах кабелей (ну и в цене соответственно). P.S. Надеюсь кому-то эта информация будет полезна. P.S. Жду на тест AQ Diamond…

Так собственно в том и вопрос какие из них какие жанры отыгрывают лучше?

В чем AD обыгрывают 5000е? Какой у вас цап?

Очень жалко что уже модифицировали межблок - есть интерес послушать его как есть. Кстати какой у вас источник? И как с HA5000 играет AD2000x?

при всем уважении к яблокам.. но о каком ламповом звуке вы говорите)) ну ведь правда смешно))

А зачем? Это по сути ребрендинг Акролинка. Проще Акролинк родной попробовать или старый Акротек. я подозреваю оличную синергию RA5000+HA5000+W5000, а вот что из акролинков и акротеков в этой серии не знаю

Tune Shell