Gleb

Только учти, там нет навигации по папкам, так что только по тэгам можно... есть "поиск" по тэгам правда, это меня частенько выручает... а так вообще бесит конечно отсутствие навигации по папкам, это единственный значимый минус у JRemote для меня... Я навигацей по папкам и с компа не пользуюсь, навигация по альбомам и изредка по артистам меня вполне устраивает, ну и мгновенный поиск по индексированной базе тегов тоже радует. Вот вот звучат все более острые вопросы!

Все отлично у тини с управлением. Вы останетесь на том же самом компе что и сейчас, только на нем будет стоять управлялка тини плеером, соната или гном. У этих прог удобный и наглядный интерфейс с картинками дисков, все красиво и удобно. Тот же комп подкачивает музыку, которая может лежать как на самом компе, так и на НАС. А музыкальный комп стоит себе спокойно на полочке с цапами и усями и никому не мешает, соединение с ним можно осуществлять через вай фай по роутеру или напрямую шнурком изернет. И лично для вас хочу сказать, что вложения в транспорт уж точно более эффектино отразятся на звуке, чем покупка синергетика. Так в итоге во сколько обошелся комп с лин. питанием и сотм? Ну дык это отличный способ, вот я тоже последнее время в основном слушаю музыку сидя за стационарным компом, рядом стоит ipad с запущенным JRemote, лениво тыкая в нем пальцем управляю музыкой (эдакий второй монитор сенсорный получается)... кайфффф Если же стац. комп не нужен и хочется полежать, то no problem, вырубаю комп, заваливаюсь на диван с айпэдом и продолжаю прослушку, попутно занимаясь нетсерфингом через айпэд... кайффффффф Все руки не доходят jremotе купить, а так айпад валяется - попробую

Чем не устраивает ноут на базе того же Атома, с тем же Тини, работающий от аккумулятора (лишенный игр с БП и сетевиками) с отключенными приблудами, мешающими звуку, сам собой управляемый и стоящий в 5-10 раз дешевле? Кто ж захочет просто выбрасывать бабло, если можно обойтись минимумом, естественно я так и сделал поначалу. Поставил тини на ноут с атомом с батарейным питанием. Потом тот же тини поставил на интеловскую маму и сравнил ноутом. Мама, как вы уже догадываетесь победила. Потом я воткнул в маму сотм и послушал, и без него уже слушать не захотелось. Следующим шагом было организация питания для сотм, вот тут звук уже критически улучшился. Ну и последним шагом было организация питания для мамы и подключение к этому бп хорошего сетевика. Каждый из этих шагов улучшал звук и не на уровне показалось а очень конкретно. Меду ноутом с флешкой с тини и полностью укомплектованым транспортом разница как небо от земли. Какова итоговая стоимость траспорта вашего получилась?

И тут тебе скажут что у тебя нет правильного вывода ЮСБ и линейного ип - следовательно твой траспорт го***)))

@dm72, Резонный вопрос который я тоже задаю себе... И еще мне вот оч.нравится Jriver как по звуку так и очень важно как каталогизатор. Он работает под WIn и под MAC. А какой интерфес управления каталогом и работа с ним в Tiny мне не понятно

@iow, ну тут не поспоришь... как будет возможность проверб конечно как спец комп будет играть

Кстати вот один из минусов отталкивающий меня от спецкомпа - я сижу и слушаю музыку за стац. компом, соответсвенно мне с него же крайне удобно ей управлять, а вот поставив спец комп, а) придется ставить еще один аппарат б) управлять им как-то по сети

И тут мои мысли опять возвращаются к планшету на Win 8. По опыту использования iPAD планшеты выглядят настолько грамотно организованными и лаконичными устройствами.... Жду каких то достойных тестов.

Да уж... какое то у меня стойкое ощущение что выше головы (цапа, усилка, ушей) звук все равно не прыгнет с подготовленного компа. Геммороя видится много, а толку....

С трудом понимаю как вы слушаете Q-DAC (имел М-DAC) и K702 (тестировал Q701). Вам не слишком ярко? Ато и источник и уши яркие и сверх детальные.

У всех свой подход. Мне например фактически с детства и кассетных плееров притягательны наушники. В них для меня есть особая интимность, музыка только твоя только для для тебя и никто ее не слышит. Это как твое внутреннее сопровождение мыслям и переживаниям. В принципе у меня есть возможность поставить колоночный тракт, но не тянет. Я когда колонки слушаю у меня рассеивается внимание тяжело концентрироваться на музыке. А вот с наушниками совсем другое дело. Для меня наушниковый тракт - совершенно осознанный выбор. А если отойти от внутренних переживаний, за 2000 мне кажется ничего путного на AC не сделать(( Лучше уж купить цап или комбайн с наушниками, цап который вы потом встроете в колоночный тракт если нужно. Вообще имхо в такой бюджет я бы взял комбайн и уши.

Как то описание Q701/K701 (во всем кроме баса) напоминает. Хирургическая расчлененка музыки на составляющие на холодном столе прозекторской... терпеть такое не могу.

Спасибо, попробуем...

Зато фотки симпатичные получились))

Эх.. а меня уже пару дней не отпускает трек Private Investigations на виниле.... пробовал на цифре и винил рип и sacd какой-то не то... Посмотрю вечером ваш вариант.

Все похоже на правду...

Вы уж позвольте моим неправильным мозгам делать свои выводы и самому решать какие черты и куда мне выносить. Если вы задрачивайтесь по перебору головок, вертаков и изданий винила - флаг вам в руки и маршируйте дальше. Где вы были когда на форуме спрашивали как будет звучать винил в наушниковом тракте? Я смог найти этот ответ только проведя сравнение лично. Тема называется "Мое знакомство с винилом в наушниковом тракте" и все это мой личный опыт и имхо которые могут быть полезны таким же новичкам в виниле. А ваши мысли из серии собирите вниловый тракт за 10 000 у.е. и тогда вы сможете попробовать что такое винил пользы никому не принесут.

Предлагаю обсудить Знакомство с винилом в наушниковом тракте.

Мое знакомство с винилом в наушниковом тракте День 1. Итак мое сравнение вертушки REGA P3+ELYS II+FONO MM и NAD M51, если их можно сравнивать ибо были совсем разные фонограммы (в 1 случае фирменные пластинки а во втором винил-рипы и cd-рипы). Начну с первых впечатленией от винила в моем тракте – звук очень динамичный, ритмичный, плотный, тембры наполнены. Звук очень комфортный (но не на 100% об этом чуть позже), ничего мозг не пилит. Слушается с винила очень интересно – драйвово, заставляет приплясывать и качать головой в такт музыке. Думаю тут как большим плюсом (так и наверное минусом) является бас, сразу первое впечатление что его много (относительно звука к которому я привык). Далее было сравнение на одинаковых треках винила и винил-рипов на NAD. NAD играет более прозрачно, с ним ты следишь за мелодикой произведения, лучше слышно разделение инструментов, общий тональный баланс NAD видится более светлым в сравнении с винилом (и это при темноте то нада в сравнении с другими цапами) – меньше баса, больше середины и верха. Винил благодаря басу ставит акцент на наполненность музыки и ритмичность, уже не возможно так следить за отдельными партиями (да и порой ощущение толи ты не обращаешь уже на них внимание толи вообще не слышишь), звук более слитный. Важно что несмотря на высокую слитность и более выраженную басовую подложку звук с винила остается захватывающим, интересным и драйвовым. Да, я уже несколько раз упомянул ритмичность и драйвовость – и тут кроется и некоторый недостаток винила. Прослушав подрят трека 3 я поймал себя на мысли что в памяти остается больше ритм и есть некоторое ощущение что в дальнейшем я буду уставать от такого количества баса. Что же NAD – тут царство мелодии и нюансов, да ритмичность и наполненность звуков падают но вместе с этим все становится прозрачнее после NAD есть ощущение что на виниле ты за басами не слышишь все что происходит в СЧ и ВЧ а в СЧ и скрыты вся мелодия и виртуозность игры музыкантов. Бас – относительно винила кажется слабеньким, но нет глобального ощущения недостатка, а вот комфорт по крайне мере для моего уха – выше все таки на NAD, бас не начинает после половины альбома утомлять. Первое мое знакомство с винилом в осознанном возрасте было у Юрия Волобуева на колоночном тракте (а вертушка и фонокор –были почти те же что я рассматриваю в этом тесте), я пришел к нему с пластинкой Чета Бейкера – Чет которую в цифре (сd и все варианты lp-рипов) знаю вдоль и поперек. При проигрывании у него пластинки меня поразила наполненность образов и бас (который я не ожидал услышать в таком количестве), именно то же самое с винила в сравнении с рипом я услышал вчера у себя дома. Следовательно могу вынести в общую черту винила.. Что делать и кто виноват? Пока я не могу еще решить для себя стоит ли игра свеч и нужен ли мне винил. Сейчас я пока говорю только про звук – ЗА: наполненность звуков, бас, драйв, вовлечение основанное на ритме ПРОТИВ: бас (вот и + он и -), ощущение потери мелодической составляющей, утаивание нюансов, тонкостей музыки, меньшая прозрачность и худшая локализация. Терзающие меня сейчас вопросы. Ритмичность и бас – откуда его столько в виниле и главное сколько в реальности должно быть? Потеря прозрачности и снижение мелодичности – сколько СЧ должно быть в сравнении с НЧ, кто прав NAD или REGA? Хочется послушать еще что-то из знакомого с цифры материала на виниле чтобы понять какая подача мне все таки ближе ибо покупка винила без тотального преимущества в звуке бессмысленна. День 2. Заменил межблок между фонокорректором и усилком на моножильный DNM Reson Solid Core (о нем в свое время я писал тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24517&st=100&hl=+dnm&do=findComment&comment=539250 пост 115), который как я предполагал будет отлично сыгрываться с винилом. На цифре он был очень резким – на виниле заиграл отлично. С некоторыми проблемами типа перебасовки удалось справиться (хотя может было просто другое настроение), но в любом случае наполненность и подчерк винилового тракта остались тем же. День был посвящен просто прослушиванию без всяких сравнений. Ночь, немного коньяка и винил – отличный расклад, чистое аналоговое удовольствие. День 3. Третий день принес небольшое открытие. Мне в руки попала еще часть пластинок в том числе не только американский и западно-европейских фирменных, но знакомые всем с детсва пластинки Мелодия. Так вот например ВИА «ДВЕРИ» с их хитом «Зажги мой огонь» звучали крайне отстойно – хуже любого из имеющихся у меня вариантов в цифровом тракте. Другие винилы мелодии играли в основном так же – тягатся эти записи с хорошеми оцифровками на тракте не могли, ничего в них хорошего не было(( Вот тут и пришло открытие третьего дня – не весь винил одинаково полезен. Если лезть в винил и ожидать от него новых эмоций и нового звука – придется покупать только качественные фирменные пластинки – остальное – пустая трата времени и денег. Вывод (мой вывод, для меня, ИМХО) – винилу быть! К сожалению обстоятельства сложились такт что этот тракт не могу себе оставить… Но винилу у меня дома определенно быть! Как только финансовые дрязги будет решены в том или ином виде вертушка у меня появится. Это все таки фетиш, эстетика и аналоговое удовольствие в цифровом мире. Это не музыка для фона, это только любимые диски – это редкий праздник. Были опасения что в наушниковом тракте винил не раскроется – фигня, он разворачивает плечи почти во всю ширину и с учетом хорошего диска (качества, фонограммы) запросто уделывает всю цифру, и нежно и напористо уносит в меломанский рай. Ну и пару фоток всей этой красоты

Стас, соберешься продавать синергистик - я первый в очереди на тест!

Тогда ждемс!

Сравни, пожалуйста, Синергистик со старыми пулями с Даймондом

Так в чем проблема-то? http://www.computerr...-surface-pro-3/ И usb кстати есть, ничего мудрить не надо. Ну вопрос в том что бы попробовать, а потом если понравится может купить. А не купить а потом попробовать

Мне было бы интересно попробовать с планшета на Win8...

Уже читал на сундуке, рад что и тут появился обзор. Спасибо за труд!