Перейти к содержанию

Gleb

Продвинутые
  • Публикаций

    3 900
  • Баллов

    7 336 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    42

Весь контент Gleb

  1. Был бы смысл... пока есть только теоретические моменты которыми можно улучшить звук А) специально заточеный софт Б) минимизированная архитектура В) качественное питание Г) грамотный вывод (спец. плата USB или ЗК) напомните если что-то упустил
  2. Рационально звено в этом споре есть. Когда живешь не в одной из двух столиц попробовать что-то становится большой проблемой, а во вложить до 3000 мертвых президентов США в авантюру ради попробовать а будет ли лучше - кажется дурной затеей...
  3. Kings of Leon / Mechanical Bull (Deluxe Edition) t=4679567 Классно звучит!
  4. M52 необязательно - это по сути RAID хранилище. Вот недавно еще увидел интересное устройство Audiolab M-NET - единственное жаль хай-рез не поддерживает.
  5. Под него даже приложение на Android/iOS есть! Если там все по уму сделано, то должно быть определенно лучше чем огород из убер компа + сотм + юсб + конвертер. Да вот и я о том же, притом что соединиться можно по AES/EBU + внешний вид и нет предпосылок к тому что через год это будет набор архаичного железа как это бывает с ПК....
  6. 3000 тут уж я подумаю а стоит ли париться или пойди в магазине купить NAD M50...
  7. Только учти, там нет навигации по папкам, так что только по тэгам можно... есть "поиск" по тэгам правда, это меня частенько выручает... а так вообще бесит конечно отсутствие навигации по папкам, это единственный значимый минус у JRemote для меня... Я навигацей по папкам и с компа не пользуюсь, навигация по альбомам и изредка по артистам меня вполне устраивает, ну и мгновенный поиск по индексированной базе тегов тоже радует. Вот вот звучат все более острые вопросы!
  8. Все отлично у тини с управлением. Вы останетесь на том же самом компе что и сейчас, только на нем будет стоять управлялка тини плеером, соната или гном. У этих прог удобный и наглядный интерфейс с картинками дисков, все красиво и удобно. Тот же комп подкачивает музыку, которая может лежать как на самом компе, так и на НАС. А музыкальный комп стоит себе спокойно на полочке с цапами и усями и никому не мешает, соединение с ним можно осуществлять через вай фай по роутеру или напрямую шнурком изернет. И лично для вас хочу сказать, что вложения в транспорт уж точно более эффектино отразятся на звуке, чем покупка синергетика. Так в итоге во сколько обошелся комп с лин. питанием и сотм? Ну дык это отличный способ, вот я тоже последнее время в основном слушаю музыку сидя за стационарным компом, рядом стоит ipad с запущенным JRemote, лениво тыкая в нем пальцем управляю музыкой (эдакий второй монитор сенсорный получается)... кайфффф Если же стац. комп не нужен и хочется полежать, то no problem, вырубаю комп, заваливаюсь на диван с айпэдом и продолжаю прослушку, попутно занимаясь нетсерфингом через айпэд... кайффффффф Все руки не доходят jremotе купить, а так айпад валяется - попробую
  9. Чем не устраивает ноут на базе того же Атома, с тем же Тини, работающий от аккумулятора (лишенный игр с БП и сетевиками) с отключенными приблудами, мешающими звуку, сам собой управляемый и стоящий в 5-10 раз дешевле? Кто ж захочет просто выбрасывать бабло, если можно обойтись минимумом, естественно я так и сделал поначалу. Поставил тини на ноут с атомом с батарейным питанием. Потом тот же тини поставил на интеловскую маму и сравнил ноутом. Мама, как вы уже догадываетесь победила. Потом я воткнул в маму сотм и послушал, и без него уже слушать не захотелось. Следующим шагом было организация питания для сотм, вот тут звук уже критически улучшился. Ну и последним шагом было организация питания для мамы и подключение к этому бп хорошего сетевика. Каждый из этих шагов улучшал звук и не на уровне показалось а очень конкретно. Меду ноутом с флешкой с тини и полностью укомплектованым транспортом разница как небо от земли. Какова итоговая стоимость траспорта вашего получилась?
  10. И тут тебе скажут что у тебя нет правильного вывода ЮСБ и линейного ип - следовательно твой траспорт го***)))
  11. @dm72, Резонный вопрос который я тоже задаю себе... И еще мне вот оч.нравится Jriver как по звуку так и очень важно как каталогизатор. Он работает под WIn и под MAC. А какой интерфес управления каталогом и работа с ним в Tiny мне не понятно
  12. @iow, ну тут не поспоришь... как будет возможность проверб конечно как спец комп будет играть
  13. Кстати вот один из минусов отталкивающий меня от спецкомпа - я сижу и слушаю музыку за стац. компом, соответсвенно мне с него же крайне удобно ей управлять, а вот поставив спец комп, а) придется ставить еще один аппарат б) управлять им как-то по сети
  14. И тут мои мысли опять возвращаются к планшету на Win 8. По опыту использования iPAD планшеты выглядят настолько грамотно организованными и лаконичными устройствами.... Жду каких то достойных тестов.
  15. Да уж... какое то у меня стойкое ощущение что выше головы (цапа, усилка, ушей) звук все равно не прыгнет с подготовленного компа. Геммороя видится много, а толку....
  16. С трудом понимаю как вы слушаете Q-DAC (имел М-DAC) и K702 (тестировал Q701). Вам не слишком ярко? Ато и источник и уши яркие и сверх детальные.
  17. У всех свой подход. Мне например фактически с детства и кассетных плееров притягательны наушники. В них для меня есть особая интимность, музыка только твоя только для для тебя и никто ее не слышит. Это как твое внутреннее сопровождение мыслям и переживаниям. В принципе у меня есть возможность поставить колоночный тракт, но не тянет. Я когда колонки слушаю у меня рассеивается внимание тяжело концентрироваться на музыке. А вот с наушниками совсем другое дело. Для меня наушниковый тракт - совершенно осознанный выбор. А если отойти от внутренних переживаний, за 2000 мне кажется ничего путного на AC не сделать(( Лучше уж купить цап или комбайн с наушниками, цап который вы потом встроете в колоночный тракт если нужно. Вообще имхо в такой бюджет я бы взял комбайн и уши.
  18. Как то описание Q701/K701 (во всем кроме баса) напоминает. Хирургическая расчлененка музыки на составляющие на холодном столе прозекторской... терпеть такое не могу.
  19. Зато фотки симпатичные получились))
  20. Эх.. а меня уже пару дней не отпускает трек Private Investigations на виниле.... пробовал на цифре и винил рип и sacd какой-то не то... Посмотрю вечером ваш вариант.
  21. Вы уж позвольте моим неправильным мозгам делать свои выводы и самому решать какие черты и куда мне выносить. Если вы задрачивайтесь по перебору головок, вертаков и изданий винила - флаг вам в руки и маршируйте дальше. Где вы были когда на форуме спрашивали как будет звучать винил в наушниковом тракте? Я смог найти этот ответ только проведя сравнение лично. Тема называется "Мое знакомство с винилом в наушниковом тракте" и все это мой личный опыт и имхо которые могут быть полезны таким же новичкам в виниле. А ваши мысли из серии собирите вниловый тракт за 10 000 у.е. и тогда вы сможете попробовать что такое винил пользы никому не принесут.
  22. Предлагаю обсудить Знакомство с винилом в наушниковом тракте.
  23. Мое знакомство с винилом в наушниковом тракте День 1. Итак мое сравнение вертушки REGA P3+ELYS II+FONO MM и NAD M51, если их можно сравнивать ибо были совсем разные фонограммы (в 1 случае фирменные пластинки а во втором винил-рипы и cd-рипы). Начну с первых впечатленией от винила в моем тракте – звук очень динамичный, ритмичный, плотный, тембры наполнены. Звук очень комфортный (но не на 100% об этом чуть позже), ничего мозг не пилит. Слушается с винила очень интересно – драйвово, заставляет приплясывать и качать головой в такт музыке. Думаю тут как большим плюсом (так и наверное минусом) является бас, сразу первое впечатление что его много (относительно звука к которому я привык). Далее было сравнение на одинаковых треках винила и винил-рипов на NAD. NAD играет более прозрачно, с ним ты следишь за мелодикой произведения, лучше слышно разделение инструментов, общий тональный баланс NAD видится более светлым в сравнении с винилом (и это при темноте то нада в сравнении с другими цапами) – меньше баса, больше середины и верха. Винил благодаря басу ставит акцент на наполненность музыки и ритмичность, уже не возможно так следить за отдельными партиями (да и порой ощущение толи ты не обращаешь уже на них внимание толи вообще не слышишь), звук более слитный. Важно что несмотря на высокую слитность и более выраженную басовую подложку звук с винила остается захватывающим, интересным и драйвовым. Да, я уже несколько раз упомянул ритмичность и драйвовость – и тут кроется и некоторый недостаток винила. Прослушав подрят трека 3 я поймал себя на мысли что в памяти остается больше ритм и есть некоторое ощущение что в дальнейшем я буду уставать от такого количества баса. Что же NAD – тут царство мелодии и нюансов, да ритмичность и наполненность звуков падают но вместе с этим все становится прозрачнее после NAD есть ощущение что на виниле ты за басами не слышишь все что происходит в СЧ и ВЧ а в СЧ и скрыты вся мелодия и виртуозность игры музыкантов. Бас – относительно винила кажется слабеньким, но нет глобального ощущения недостатка, а вот комфорт по крайне мере для моего уха – выше все таки на NAD, бас не начинает после половины альбома утомлять. Первое мое знакомство с винилом в осознанном возрасте было у Юрия Волобуева на колоночном тракте (а вертушка и фонокор –были почти те же что я рассматриваю в этом тесте), я пришел к нему с пластинкой Чета Бейкера – Чет которую в цифре (сd и все варианты lp-рипов) знаю вдоль и поперек. При проигрывании у него пластинки меня поразила наполненность образов и бас (который я не ожидал услышать в таком количестве), именно то же самое с винила в сравнении с рипом я услышал вчера у себя дома. Следовательно могу вынести в общую черту винила.. Что делать и кто виноват? Пока я не могу еще решить для себя стоит ли игра свеч и нужен ли мне винил. Сейчас я пока говорю только про звук – ЗА: наполненность звуков, бас, драйв, вовлечение основанное на ритме ПРОТИВ: бас (вот и + он и -), ощущение потери мелодической составляющей, утаивание нюансов, тонкостей музыки, меньшая прозрачность и худшая локализация. Терзающие меня сейчас вопросы. Ритмичность и бас – откуда его столько в виниле и главное сколько в реальности должно быть? Потеря прозрачности и снижение мелодичности – сколько СЧ должно быть в сравнении с НЧ, кто прав NAD или REGA? Хочется послушать еще что-то из знакомого с цифры материала на виниле чтобы понять какая подача мне все таки ближе ибо покупка винила без тотального преимущества в звуке бессмысленна. День 2. Заменил межблок между фонокорректором и усилком на моножильный DNM Reson Solid Core (о нем в свое время я писал тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24517&st=100&hl=+dnm&do=findComment&comment=539250 пост 115), который как я предполагал будет отлично сыгрываться с винилом. На цифре он был очень резким – на виниле заиграл отлично. С некоторыми проблемами типа перебасовки удалось справиться (хотя может было просто другое настроение), но в любом случае наполненность и подчерк винилового тракта остались тем же. День был посвящен просто прослушиванию без всяких сравнений. Ночь, немного коньяка и винил – отличный расклад, чистое аналоговое удовольствие. День 3. Третий день принес небольшое открытие. Мне в руки попала еще часть пластинок в том числе не только американский и западно-европейских фирменных, но знакомые всем с детсва пластинки Мелодия. Так вот например ВИА «ДВЕРИ» с их хитом «Зажги мой огонь» звучали крайне отстойно – хуже любого из имеющихся у меня вариантов в цифровом тракте. Другие винилы мелодии играли в основном так же – тягатся эти записи с хорошеми оцифровками на тракте не могли, ничего в них хорошего не было(( Вот тут и пришло открытие третьего дня – не весь винил одинаково полезен. Если лезть в винил и ожидать от него новых эмоций и нового звука – придется покупать только качественные фирменные пластинки – остальное – пустая трата времени и денег. Вывод (мой вывод, для меня, ИМХО) – винилу быть! К сожалению обстоятельства сложились такт что этот тракт не могу себе оставить… Но винилу у меня дома определенно быть! Как только финансовые дрязги будет решены в том или ином виде вертушка у меня появится. Это все таки фетиш, эстетика и аналоговое удовольствие в цифровом мире. Это не музыка для фона, это только любимые диски – это редкий праздник. Были опасения что в наушниковом тракте винил не раскроется – фигня, он разворачивает плечи почти во всю ширину и с учетом хорошего диска (качества, фонограммы) запросто уделывает всю цифру, и нежно и напористо уносит в меломанский рай. Ну и пару фоток всей этой красоты
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.