Gleb

Похоже я оказался во всем прав))) До смешного... и по поводу драйверов в ухе и по поводу толстых проводов которые не лежат на ушах...

вопрос спорный: Формат раздачи (Bit/kHz): 24 bit / 96 kHz А причем тут формат раздачи? Это виниловый рип, не важно какого он качества, и я полностью согласен с засером ветки. Третье сообщение на форуме и туда же....

Планирую появиться на выставке в субботу. Друзья, кто будет?

W1000 - очень вкусовые, но очень вкусные наушники!

Страшновата

Насколько я понял со слов Саши. GS2000 продолжают ту же концепцию звука что и GS1000, только они ультра быстрые.

Только Саша Плохих слушал ито в США... а тут их нет

Кстати, если кто-то думает расстаться со своими RS1 - пишите мне в личку

Ну про пропрофессиональность это ты загнул) по профессии я программист и переводчик. А фото - это еще одно мое хобби. Так посредством одного хобби рассказываю о другом.

Мой портатив Уже неделю назад состоялось возвращение блудного сына.. а точнее второе пришествие великого и ужасного Colorfly C4 Pro в мой тракт. (Пишу об этом только сейчас, т.к. надо было найти время отснять плеер. Мне кажется фотографии от меня стали неотьемлемой частью моих обзоров и просто обязаны в нем быть). Вообще этот год у меня ознаменован кучей "камбеков", такое бывает когда перепробовав многое, ты понимаешь что раньше уже обладал наушниками или плеером, которые подходили и нравились тебе больше. Несколько месяцев назад так ко мне вернулись прекрасные наушник-клипсы Audio-Technica EW9. А вот теперь вернулся и мой любимый плеер С4. Вот фото еще первого моего комплекта (сейчас единственное отличие - кастомный кабель у EW9 от Hybrid): Попробовав много плееров я понял, что они не дарят мне таких ощущений как С4 - ни от музыки, ни от внешнего вида, ни от тактильных ощущений. Тем более теперь была идея создания убойного комплекта с минимальными размерами для "дачи" и подобных условий прослушки. В общем думаю все удалось. От этого "винтажного" комплекта можно улететь в след за наушниками. Это как-будто мгновенно оказаться в уютном Джаз-Клубе... или, сев в машину времени, оказаться на концерте любимого исполнителя из 70-х годов.

@AVB55,спасибо

Ребят, а чем карту на 64 гига форматировать?

Не знаю за мужика, но цап этот отличный. При том отзвчив к проводам, захотите еще потом улучшить звук - займетесь обвязкой, надо на это отлично реагирует и может заиграть еще на пару ступеней выше чем изначально.

@Юрец М, а можете поподробней где-то про микроренду написать?

Отлично все там у нада по входу ЮСБ. Другой вопрос не будет ли слишком тягуче и темно с 650ми.... но это вопрос уже к наушникам

@Surgut2006, красотень!

Colorfly c4pro

9 см

С эстетической точки зрения, подставка Глеба просто великолепна. Многие брэндовые позиции, по сравнению с ней, выглядят простовато. Но от пыли- мой ящщщик вне конкуренции))) Да надо просто сфоткать ящик красиво глядишь и умыкнут производители топов идейку

Наблюдая за фотоиндустрией и изнутри и со стороны, все же отмечу, что уровень фотографов в нашей стране очень сильно подрос за последние 10 лет, очень.

Будем говорить прямо. Сьемки девок а потом свадеб это основной путь хоть как-то окупить свое хобби.... увы это так

Глебу надо на кикстартер! Выложить пару фоток и предложить всем кто скинется на камеру сделать фотосессию (количество фоток в зависимости от пожертвования)) Уверен что сумма соберется)) И на выходе будет и камера и опыт и деньги)) Ну мужики, это все у меня уже было)) И деньги за фото я прилично назарабатывал и девки были и опыт какой-никакой есть)))

@Surgut2006, я начинал на системе Сони. Сначала был A200 с парой китовых зумов. Кстати даже с этим дешевым комплектом и первыми наивными фотографиями, отобрался в конкурсе и попал в альбом Сони-клуба отпечатанного компанией Сони. Потом перешел на A700 и Минолтовские стекла (кстати считаю их шикарными художественными стеклами с плотной картинкой сравнимой с рисунком маслом). А потом только уже перешел на Пентакс.

@Surgut2006, да лимы - отличные стекла. Хотя легендарными являются полнокадровые лимы еще с пленочных времен. У меня же DA, кропнутые лимы, немного попроще - но стекла отличные. 645 D мне увы не по карману, а вот пленочный 645 NII у меня есть)) Ну к стеклам у меня претензий особо нет, да есть получше и подороже - но эти хорошие рабочие лошадки и что очень важно с минимальными габаритами и весом. А камера моя конечно уже наверное морально устаревает, уже много чего нового появилось, в плане тушек прогресс идет быстро. Но опять же я смотрю на нее отчасти как на рабочий инструмент, и тут соотношение цена/качество важнее всего, а оно у пентакса отличное. Вообще я думаю что хорошего фотографа тушка и линзы не сильно то ограничивают. И тут я не про себя. Есть например у меня знакомый фотограф Александр Савушкин. Так вот когда у всех начинающих уже были Cаnon 5d, он снимал на древний самый младший Canon d350 и темный зум, и снимал так что большинство и сейчас так не смогут.

@NUS, по факту M-DAC совершенно не конкурент для NAD M51