

cergei82
Продвинутые-
Публикаций
1 907 -
Баллов
104 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент cergei82
-
v@deus а сравнение с паровозиком будет?
-
В продаже появился новый усилок - Т3. В чем различие между ним и Т4? Кроме как увеличенного времени работы( 38 часов против 24-х у второго), различий больше не заметил. По сути получается это одно и тоже? Еще Т3D на подходе. Там цифровой регулятор громкости добавили. Маркетинг - штука тонкая!
-
Кому не нравится "мясо", тот ест "рыбу"!
-
Да, если бы здесь соблюдались правила как на соседнем форуме, практически все бы уже давно сидели в БАНе (в прямом и переносном смысле этого слова).
-
В наличии нет. А где его можно заказать?
-
Извиняюсь, цену спутал с их коаксиалами-стекло их получается гораздо дешевле, много хорошего о нем слышал-Whitelight Glass http://www.nordost-cable.ru/product/cat ... glass.html Хм. На пульте позиционируется как видео-кабель. И в наличии нет.
-
VVK а какие модели от нордоста? На пульте самый дорогой за 2.9к
-
Не, если буду брать вместо, Асуса, то что-нибудь из внутренних проф. ЗК, а не внешний конвертер.
-
Аудиоквест пятерка с Марканом, скорее всего переиграет любой вариант даже с среребряным коаксиалом, не говоря уже про дешевую оптику. Правда транспорт и соответственно выход на нём должен быть хорошим. Такое впечатление, что Андрей отслушивал Маркан именно с этим оптическим кабелем. Так меня собственно и интересует: есть ли смысл заморачиваться с аудиоквестом для моего текущего транспорта? Оправдает ли он себя в моей системе или нет?
-
toriyama Sennheiser CX 550 Style II Sennheiser CX 95 Style Fischer Audio Silver Bullet Fischer Audio Eterna
-
Спасибо за поздравления всем. Только у меня уже прогретый цап, я его с рук купил по очень вкусной цене Ну тогда Вам вдвойне повезло! P.S. Кстати, если будет возможность сравнить дешевую оптику с аудиоквестом, отпишитесь, пожалуйста.
-
andreykris Принимайте поздравления! Через некоторое время (2-3 недели) звучание должно стать еще глубже и насыщенней.
-
А почему про Ультрасоны PRO 2500 никогда не упоминают? Их открытое акустическое оформление, на мой взгляд, будет давать более свободное звучание, чем PRO 750. Правда, это если шумоизоляция неважна.
-
Ну почему...всё относительно) Но лучше еще раз повторю - это все трудно уловимо на слух, когда мы вчетвером собирались слушали маркан и архипов я обращал внимание на этот эффект, но давал другим послушать, они этой разницы не улавливали, т.е. речь об ОЧЕНЬ небольшой разнице, чтобы обвинять товарища Маркитанова в каком-то плохом раскрытии 1541) Видимо тут дело привычки. Просто привыкли к звуку Гаваны, вот и чувствуется эта разница.
-
_Vetal_ Спасибо за сравнение. Кстати, транспорт у Вас какой? И дешевую оптику с аудиоквестом не пробовали сравнивать? Сильная ли разница?
-
ЦАП ЦАП'у рознь. Тут еще дело в его реализации...
-
Получается что Т1 менее требовательны к источнику, чем Кварты? Или как? Требовательность тут не при чем. Просто Т1 это новые Баеры. У них меньше прозрачности и вч чем у 880-х и еще меньше чем у 990-х. Я, думаю, "прозрачность" это несколько другое. Вот у меня были 990-е. И сравнив их с Ультрасонами, я понял, что прозрачности у них как раз меньше, чем у вторых. Но это вовсе не значит, что у PRO 2500 больше ВЧ. Просто ультрасоны более детальны, более артикулированы, более четкие что ли. Вот это я называю "прозрачностью". И может T1 просто банально не прогрелись, поэтому кажется, что они еще не достаточно "прозрачны"?