Перейти к содержанию

cergei82

Продвинутые
  • Публикаций

    1 908
  • Баллов

    104 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент cergei82

  1. Получается что Т1 менее требовательны к источнику, чем Кварты? Или как?
  2. ИМХО. Все-таки окружающая обстановка играет далеко не последнюю роль для условий прослушивания и оценки оборудования. Так что, Сергей, как послушаете, отпишитесь, пожалуйста.
  3. Ммм... Сколько всего "вкусного!" Спасибо за предоставленные фото и интересный материал!
  4. Кроче, непонятно, что там улучшили, что он стал просто хорошим.
  5. А что лучше: хороший или очень хороший?
  6. Ну исходя из этого описания, 1541А стоит ниже 1541 в топовом списке.
  7. Кстати, по поводу топовости м/схемы MARKAN'a. Микруха у него стоит не топовая, а хорошая. Но это не умаляет его заслуг. Топовым считается ЦАП на 1541 (без А).
  8. Сергей, спасибо за еще одно интересное сравнение! Да, учитывая цену, габариты и в целом конструкцию DAC 56, думаю, он будет очень хорошей альтернативой MARKAN'у.
  9. FORTE Не расстраивайтесь Вы так! Со временем найдете себе работу, по-взрослеете, будет у Вас свой угол, и все остальное тоже появиться...
  10. invasion Ничего против выше названных разработчиков не имею. Там и других личностей хватало. Вот только конструктивного диалога не получилось...
  11. Сергей, это понятно . Просто вот с чего все началось: Поэтому тут стало непонятно, почему с Вашим Марканом победитель легко определился, а с новым LegenDA сделать это будет сложно?
  12. По поводу ЦФ в MARKAN'е. Цитирую ответ от производителя ЦАПа, господина Маркитанова: "Отсутствие цифрового фильтра в конструкциях MARKAN - это принципиальное отношение к этому вопросу. Цифровые фильтры всегда отсутствовали в моих конструкциях, и я никогда и не планировал их использовать. В Вашем экземпляре DAC MARKAN цифрового фильтра нет, в планируемых к выпуску аппаратах MARKAN цифровых фильтров нет и я не знаю такой причины, по которой я бы мог поменять такой свой принципиальный подход. Все усилия последних лет как раз и были направлены на то, чтобы добиться от конструкции без цифрового фильтра устойчивой работы В ЛЮБОМ ТРАКТЕ. Эта задача уже решена и нет никаких причин использовать цифровой фильтр - я его и не планирую использовать. Поэтому, информация о наличии ЦФ в аппаратах MARKAN не соответствует действительности - может, речь идет об аппаратах 10-летней давности- в те времена были подобные эксперименты. Но, сейчас ЦФ не используется и не будет использоваться в конструкциях MARKAN." Так что, господа дезинформаторы, готовьтесь к жесткой порке.
  13. Ну вот, на сундуке ветку по MARKAN'у закрыли. И все благодаря "активистам"-теоретикам. Будь они не ладны...
  14. Можно, конечно. Но лучше называть вещи своими именами, чтобы путаницы не было.
  15. Если под цифровым фильтром вы имеете ввиду те которые в плохом питании позволяют не фонить железякам, то да) Тогда почему пишите про сетевой?
  16. С этой точки зрения если гавану еще подпилить лампами можно, и очень сильно изменить звук, то в Маркане уже никак) Во-вторых нужно его увидеть, чтобы понять его габариты..наверное как 4 Гаваны, не у каждого есть столько места) Ну и на счет фильтра сетевого, хотя его Маркитанов начал ставить в новые модели это не очень гуд) В идеале нужно добиться нормального внешнего питания, и повыбрасывать из железок эти простенькие фильтры которые не всегда положительно сказываются на звуке. Ну кому нравиться экспериментировать со звуком, тогда да... Вы цифровой фильтр имеете ввиду или все-таки сетевой?
  17. _Vetal_ бросьте Вы эти игры с лампами! Берите MARKAN и не парьтесь!
  18. Сергей, не совсем понял. А разве твой ЦАП чем-то отличается от более современной версии?
  19. clubnewmen Огромное спасибо за обзор! И вдвойне приятно узнать то, что победа оказалась в руках отечественного производителя! Теперь ждем сравнение MARKAN vs. DAC 56.
  20. Вокал на Маркане и в правду звучит просто бесподобно! Прослушал уже три альбома подряд: один Lara Fabian и два Blackmore's Night. Ну никак не остановиться!
  21. Финансы - это да! Но найти идеальный для тебя звук вполне реально! (извиняюсь, что написал, как аудиофил! ) Ну как говорится, поживем-увидим.
  22. Так я и не сбрасываю остальных со счетов. Кому нравится - пожалуйста! Пусть занимаются в свое удовольствие. Никто ведь и не запрещает. А вот приводить "Эльдорадо" в сравнение, на мой взгляд не совсем корректно. Согласен, на счет "Эльдорадо" я погорячился! Но в остальном - искать аппарат, который МОЖЕТ реально воспроизводить МУЗЫКУ все таки приходится! И найти его в мире современного хай-энда довольно сложно! Потому что все банально упирается в финансы. Да и многое зависит от человеческих пристрастий и вкусов. А найти идеальный звук, врядли возможно. Я так думаю! ))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.