cergei82

Salival если изначально ориентируетесь на прослушивание с внешнего ЦАПа, то зачем ST? Может лучше конвертер какой-нибудь приобрести, который будет также и транспортом? Например, Musiland Monitor 01 usb.

В среднем цена на б/у Лаконик 6-й колеблется в районе 3-4 килорублей. Так что разница все-таки не в полторы тысячи. А так сами смотрите.

FORTE Кстати, если все-таки надумаете взять "паровозик", то берите лучше из б/у. Т.к. в том случае, если он у Вас не приживется, меньше будет потерь в финансовом плане.

FORTE Т.к. "паровозик" не для тяжа, а Вы его и не слушаете, то вполне может статься, что и понравиться. Насчет окраса на низкоомной нагрузке: фиг знает, может он и есть, но на мой слух не сильно заметен. Да и Ультрасоны с "паровозиком" мне понравились намного больше Баеров с ним. Кстати и громкости хватает за глаза. Если разделить шкалу усилка на шесть равных частей, то слушаю на первой громкости. Больше - уже громко очень. Но это скорее заслуга внешнего ЦАПа. Запас громкости у Маркана просто огромный!

Все относительно.

Звучат они, конечно, не как 990-е, но это не делает их подходящими для классики. Так что универсальными они, к сожалению, не являються. Для современных жанров, электроники хороши. Для классики, натуральных инструментов, вокала - никак. Способности Маркана в подаче классики они, скорее, гробят. Постарайтесь найти возможность послушать что-либо более подходящее и все сами поймете. Хорошо. Но пока этот вопрос оставим на потом.

Ну самый недорогой из ламповых, если не ошибаюсь, это Universal Si? Присмотритесь к Universal Si или к Ultra Si. Хотя, конечно, их надо слушать. Особенно Ультру. Она имеет особенное звучание, непохожее на то, что обычно выдают другие усилители. Я бы сравнил ее с наушниками Grado - есть в звучании что-то особенное, за что можно любить или ненавидеть, но быть равнодушным не получится (как правило ). О как! Интересно, конечно. Но была бы возможность предварительной прослушки... Кстати, Вы ее слушали?

В целом "паровозик" неплох. Имеет красивую серединку, хорошую глубину сцены. Бас тоже есть. Но ему нехватает некоторой упругости, четкости, и скорости. Вот как-то так. Когда послушаете что-то классом выше паровозика, сразу поймете, чего ему не хватает. Могу согласиться.

Ну самый недорогой из ламповых, если не ошибаюсь, это Universal Si? Если больше стали слушать классику, то и наушники покупать придется. Ультрасоны для нее плохо подходят (мягко говоря). Не совсем согласен. Конечно, для классики есть ушки и получше. Но на мой слух звучат они не как баеры 990. Середина у Ультрасон чуть выраженнее, при этом очень хорошая детальность и разрешение. Как универсальные очень хороши. А все таки музыку слушаю пока разноплановую. Да и Маркан играет не последнюю роль. Середину он преподносит очень достойно. Думаю он и засталяет меня слушать такую музыку. Хотя со временем все возможно. Не зарекаюсь.

В целом "паровозик" неплох. Имеет красивую серединку, хорошую глубину сцены. Бас тоже есть. Но ему нехватает некоторой упругости, четкости, и скорости. Вот как-то так.

Ну самый недорогой из ламповых, если не ошибаюсь, это Universal Si?

Во блин! Даже сам не знаю как и объяснить теперь. Ну, наверное, с приятной, мягкой серединой. Теперь более-менее понятно. Спасибо!

Не понял, почему "опять гибрид"? Ну а "чистая лампа" естественно дороже гибридника. Последний ведь не более, чем компромисс. Потому что Мело тоже гибрид.

Alexander бюджет пока не точно определен. Но чем дешевле, тем лучше. В последнее время стал больше слушать вокал, классику, т.е. спокойные жанры. Ну иногда и посовременнее музыку: транс, рок. От усилителя хочется получить эмоционального, красивого, прозрачного и в то же время динамичного звучания. Надеюсь более-менее понятно выразился. Смотрю именно на лампу, т.к. думаю только она может дать красивое и эмоциональное звучание. Хотя могу ошибаться. Скажу по правде в схемотехнике я полный профан. Поэтому еще такой вопрос: в чем различие усилителя с местной ООС от усилителя без ООС, а также трансформаторного от безтрансформаторного?

Спасибо! Теперь ясно. Тогда значит стоит подождать Night Blues от Лаконик? Может быть и его (весь вопрос в том, что за трансы там будут). Или Архиповские. Т.е. опять гибрид? Чистая лампа получается будет еще дороже?

Кстати, а кто-нибудь что-то может сказать об этом усилке: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=3348 Стоит ли попробовать?

Ясно. Я думал там mini jack есть.

mini jack>2RCA

Да, это главное. Согласен.

Могу свой Klotz 13RA предложить недорого. Если интересно, обращайтесь в личку.

Спасибо! Теперь ясно. Тогда значит стоит подождать Night Blues от Лаконик?

Из чего Вы сделали подобный вывод? Ну Вы же писали, что к Маркану лучше подойдет чистая лампа, а не гибрид.

Т.е. трансформаторный выход на ЦАПе может быть хорош, а на усилителе нет?

Ну почему-то производители считают иначе... Вам интересно слушать музыку или строго охранять то, что создали производители. Ну а вообще Вы, видимо, немного не в теме. Вопросы о доработке филлипсов и аппаратов на их базе, в том числе реализация выхлопа у TDA подробно обсуждалась и продолжает обсуждаться в интернете не один год. Полно как наработок и отзывов, так и владельцев подобных аппаратов. У тех, кто слышал стоковый и переделанный варианты вопрос о целесообразности доработок не возникает. Другой вопрос, что некоторые современные производители до этого никак не дойдут. Ну почему же? Уважаемый А. Маркитанов, например, делал в прошлом аппараты на лампе. Но из некоторых соображений все же ушел от нее.

Ну почему-то производители считают иначе...