levap

Вы про западных упомянутых мной коллег не в теме видимо ) Это конечно не Сони,но и прибыль здесь явно не на последнем месте ) http://www.bursonaudio.com/products/ http://schiit.com/ http://www.headamp.com/order/index.htm

Решил проверить, что из моих ушей внутрь амбушки попадает. Мочки действительно прижимаются, но не замечал дискомфорта. Сегодня часа 4 в Сигнатурах провел, включая последние полтора часа. Похоже как с новыми ботинками вас процесс ожидает пока амбушки разомнутся и прижим разойдется (

Вас примеры выше про американцев и австралийцев на мысли не наводят? Эти дяди Васи за какие деньги работают? И 300 долларов в рублевом выражении несколько изменились за последние полгода. А зарплата например у меня при этом не поменялась.

М.б. просто прижим сильный пока новые наушники? Не могу сказать, что у меня маленькие ухи, но дискомфорта не испытываю. Имеет смысл аккуратно разогнуть. (В качестве интерлюдии. Напрягал меня прижим в 840 Шурах, перестарался в попытках подразогнуть дужку - сломал. Стало офигенно комфортно, ничего не давит, при этом с головы не сваливается)))

, собственно и тема затеяна с целью обсудить мысли около "новых условий". Может производители что расскажут. А может наоборот, что-то для себя ценного прочтут относительно мнения потребителей. Возьмем меня например в качестве потребителя. Планирую в начале года приобрести усилитель для АС. Смотрю на вторичку в первую очередь по привычке, но ценники там уже взлетели и продолжают движение. Если с отечественной продукцией корректировка цены будет ниже, покупка нового нашего усилка будет более чем оправданна. Вы на машине времени из 90-х или перечитали либеральных блогов? Протрите глаза и перечитайте выше. У меня из 4 усилителей ушных два российских. И что занятно. Третий - Бурсон, австралийские полусамодельщики. Четвертый - Хедамп - американский самодельщик. Но про Бурсон и Хедамп знает весь мир. А уровень звука примерно одинаков с нашими изделиями. Шиит, кстати, тоже из этой обоймы, на хед-фае основатель очень подробно рассказывает о своем пути.

@dikvertin, ху из Самсонов?

, перспективы естественно для изделий в которых большая доля труда/ноу хау в стоимости. Полагаю таких немало. Да и относительно компонент российского производства не все однозначно. Большая часть ценности аудиофильских компонент в том, что потребитель в курсе, что устройство из таких компонент. С технической стороны все не так очевидно. Если вне зависимости от обстоятельств считать, что "все пропало" так и будет. Вашу мантру про производство можно повторять вне зависимости от изменяющихся обстоятельств. Нужно ли это или попробовать думать слегка иначе?

Интересно обсудить что ждет отечественного производителя в сложившихся условиях. Шанс выйти из разового в промышленное производство? Занять большую часть российского рынка (пусть весьма специфического), чем черт ни шутит - выйти на мировой рынок или упустить возможность? У меня самого имеется 2 усилителя, кабельная продукция нашего производства, по звуку/цене и до кризиса устройства были конкурентноспособны с "зарубежными аналогами". Не вижу повода не рассматривать оптимистичные сценарии. Или получится "как всегда"?

@Eisener Bart, мне LCD-X показались в слишком стерильными, антивовлекающими в сравнении с другими топами. Про "похожие впечатления" я имел в виду, что при близком почерке, НЕ-6 для меня гораздо интереснее.

@Eisener Bart, в лоб не сравнивал, по памяти впечатления похожи.

В любом случае цены по нынешним временам поразительного соотношения цена/качество.

@Shiter, не качает он НЕ-6, я пробовал, маловато мощи ( Громкость то будет, "раскрытия" - нет. Примерно как с менее тугой изодинамикой на маломощных для нее усилках.

Вот тут впечатления не совпадают, как-то комфортнее на ВЧ, недетальнее НЕ-6 становятся с велюровыми амбушками, да то весьма относительно они смягчаются. А кожаными - весьма остро играют шестерки. В любом случае детальность - на уровне. Кабель штатный меняли? А у К1000 напротив у меня основная претензия к падению детальности относительно современных топов (включвя и НЕ-6), некий винтажный привкус. Здесь рискну предположить, что дело может быть в различии в экземплярах. А вот про SLA-2 общие впечатления совпадают - ровный усилитель, но звучит плосковато. У меня напрашивается другая фото-аллегория )) SLA-2 это фотка в raw - без обработки и красивостей, без шумодава, неказистенькая. А лампа - постобработка фотки вкусовая, если подход нравится, результат гораздо интереснее сырого исходника (в самом деле, зачем вылавливать все нюансы цветового и светового шума, например,, лучше сгладить эти артефакты)).

Я бы добавил ключевое слово "концентрированный" к характеристикам баса Сигнатур Про. Чемпионы панча. И соглашусь, что это лучшие портативные наушники - складываются, занимая немного места, прочная конструкция, хорошая звукоизоляция наружу и внутрь. В поездки таскаю именно их.

@sankutzo, я примерно так и слушаю сейчас НЕ-6 с Accuphase 300L, разве что переходник разделан на бананы, так удобнее переключаться между разными вариантами усиления. А вот К1000 с Аккуфейсом не подружились, слушал их с SLA-2 и на удивление недурно Зен с ними заиграл, неожиданно было, видимо К1000 мощи чуть меньше нужно, чем НЕ-6. @G-ear, стоковый нужно менять, баланс 650 не нужен. Если просто интересно поиграться с балансом и чувствуете, что все равно до этого дойдет - берите баланс. Но лучше потратить время на подбор оптимального на ваш вкус "обычного" кабеля.

@Shiter, выходы сравнивал на переведенных в баланс 900 Фостексах. Баланс играет мощнее, басовитее, плотнее, небаланс - с акцентом на середину, прозрачнее, баса меньше. Конечно возможно, что дело в переходнике с баланса ( на Дарк Старе правда не замечал такого эффекта с НЕ-6 и тем же переходником) или в наушниках излишне чувствительным к нюансам усилителя.

Мне кажется из слов выше (я не про пост sankutzo предыдущий, про посты еще чуть выше) запросто можно перепутать причину со следствием. Балансное подключение как таковое по техническим причинам полезно единичным моделям ушей, нет смысла "выстраивать полностью балансный тракт" скажем для Audeze. Но если уже имеется балансное усиление, балансный выход может понравиться больше. Но и только.

@sankutzo, бывают варианты подключения с двумя трехпиновыми XLR В практическом плане - имеет смысл рассматривать балансное усиление в стыковке с наушниками, когда им тупо нужно много мощи, из того что пробовал подобное нужно НЕ-6, Абиссам, К1000. - иногда усилитель имеет только балансный выход, а хочется использовать с ним в т.ч. что-то из имеющихся ушей с обычным джеком - Ну и иногда балансный/небалансный выход отличаются по вкусу (например у Бристона сталкивался). Как таковой перевод в баланс ушей, например Зеннов 650 или 800, Баеров Т1 насколько понимаю технических преимущкств не добавляет.

Моя аналогия была мрачнее. Большинству достаточно штатных ушей от телефона (за 3 рубля) или нештатных в два раза дороже (6 рублей!) как пика высокого звука. Ну или максимум - штампика Dr Dre для ощущения собственного полного звукового величия. Какая там битва изодинамики vs электростаты ) Это только для глубоко больных )) И в этом нет ничего удивительного. На меня уши от китайского кассетного плеера "Coby" 20 с лишним лет назад произвели впечатление больше, чем подавляющая часть техники услышанной после.

@Melsig, если бы спрос по хорошим наушникам хоть как-то стремился к спросу интеловских процессоров или точнее производительность хороших vs типовые наушников была бы хоть столь же близко наглядна массовому потребителю... Без этого аналогия не работает, масса хавает дешевку и бОльшего не хочет, а единицам в т.ч. для максимизации ощущения их элитарности надо продавать задорого.

Выглядят жутковато. Видимо и в этом от Абиссов не хотят отстать ))

, да, Сигнатуры и 900 панчевее и собраннее, я и не говорю, что 600 - самые-самые. Ничего себе ты сравниваешь, " даже TH900 оказались лучше" )) Не удивительно, что лучшие на сегодняшний день закрытые наушники оказались лучше. У Сигнатур бас - из ключевых их преимуществ, но вот какого-то особого спада суббаса 600 vs Сигнатуры не припомню, про нижний бас разговор же идет, а не контроль и четкость.

Не сказал бы, что по нижнему басу 600 в чем-то отличаются от большинства современных топовых ушей. Имеется легкая напряженка с суббасами - электронные спецэффекты не играют как хотелось бы, но и только. На другом материале, обычном роке да, металле без примеси электронщины, т.е. на материале где нет специального акцента на суббасе я например вообще не чувствую, каких-то потерь в 600. (Да и электронику за счет количества баса 600 играют весело))

Ого, с 30 цены начинаются, на Sugnature Pro, если действительно есть в наличии - надо хватать.

обычно народ хлопковые подушечки лепит с чем-нибудь мягким в таких случаях, колхозно, но эффективно. Насчет шерсти не уверен в правильности, подозреваю, что может зуд вызывать как шерстяная шапка или шарф.