Surgut2006

да примерно так вопрос: А откуда вылезло 4 штуки? :) Легко нашел несколько вариантов разъемов под монтаж 7мм кабелей, но вроде бы видел и под 8мм ....

нормальное серебро басу не прибавит и не убавит. А так выбор конечно за вами. Кстати у Oyaide серебро наверно одно из самых чистых. 5N - 99.999x% Я конечно не знаток по кабелям. Но знаю только 1 вид межблочных кабелей (RCA и XLR) где применялось серебро 6N.(китайцы не в счет - там могут написать что угодно) Надеюсь спецы меня поправят/дополнят.

Похоже получается так что у меня все таки будут две пары наушников одновременно. Примерно пару дней смогу послушать/сравнить. Мои уже лежат на почте, но забрать смогу только числа шестого. А отправлять буду числа десятого. Ну и что ещё интересно так это то что скорее всего номера наушников находятся в одной сотне. (пока предположительно так - 11хх)

наверно не 501, а 510 я его выше указывал. 305 это уменьшенная копия - у 305 диаметр 4 мм, а у 510 вроде бы 8(могу и спи .. ошибаться) так что для мелких разъемов 305 предпочтительнее наверно .

Сам собираюсь из этого переходнички себе сделать ...

Лучший вариант - если не прикалываться - купите в нарезку Oyaide FTVS-305(408,510,910 - что вас по толщине устроит) и сделайте/закажите переходник/кабель. На мой взгляд самый оптимальный вариант.

ну или такой (из старенького) - >

Спасибо на добром слове. Предложите КАЧЕСТВЕННЫЕ (панельные) разъемы 3,5 мм

разъемы садятся с наружней части, шайба для крепления с внутренней части ( не обязательный элемент) Шляпка разъема закрывает отверстие, для этого она и сделана "грибком" но это уже мелочи для другой темы.

Там чашки совсем не будут трогаться. Они стоят на раме с другой стороны от отверстия где ввод кабеля. И с клеем/эпоксидкой нет смысла связываться. Фиксировать можно герметиком с внутренней стороны немного. А разъемы я вот такие присмотрел. В крайнем случаее около миллиметра можно выиграть чуть обточив разъемы. Окончательно. Я все равно их уже хотел продавать. Взамен подумывал о градо или пресайдах. А здесь Игорь предложил обмен. Я и подумал: "А давай-ка, попробую лучшие из аудиотехники!" Понимаю, что по уровню звука я даунгрейдился, но по получению эстетического удовольствия от прослушивания музыки нет. P.S. С садика вещами не менялся. Уверен наушники классные. Я себе присматривал - но пока нет возможности. площадка под пОрОлОном не сплошная, иначе какой смысл его туда лепить.

куда-то часть текста пропала ... при правке вроде бы востановил .... уф

Сегодня посмотрел одну свою пару W10VTG на предмет замены кабеля и установки 4-х контактного разъема 3,5мм Места достаточно. Можно попробовать сделать сменным шнурком балансное/не балансное подключение. Выбор на разъем 3,5 пал исходя из малых физических размеров, распространенности и возможности в будущем использовать как 4 так и 3 жильные кабеля не меняя разъем. Разъем 2,5мм нет смысла ставить так как физические размеры у них практически одинаковые, 2,5 бывает только чуть ( на 2-3 мм) короче, а ширина одинаковая. цитата: ""21 мая 1996 года открывается новая страница в истории компании &ndash]ATH-W10VTG" (https://www.iphones.ru/iNotes/502150[) Как видно из фотографий эти наушники были скорее всего собраны в апреле 1996 года (или что-то с ними делали в 2006 году???). Внутренняя форма чашки совсем простой конструкции. Уплотнитель паралон, видимо чем-то пропитанный. Соединение со вторым динамиком через душку проводником который видно на фотографии. Чашка к раме (пластик) крепится шурупами. Между рамой и чашкой уплотнительное кольцо.

и ч/б фотографии часто смотрятся гораздо эффективнее цветных

про ассоциации фото-аудио очень четкая фотография это далеко не всегда хорошо. Так же как и в музыке - наушники с большим разрешением не обязательно будут боле комфортно слушаться.

[quote name='pinh0le' timestamp='1451921383'] German () писал: Раньше все резким снимали. Все пейзажные снимки на кардан резкие. Там и воздух и объем и детализация и все искажения исправлены. Что характерно, смотрятся естественно. Это я к тому, что если тракт не позволяет несколько критериев вытащить, то говорим о вкусах, а если все тянет, то и боке не надо :0))) [url="http://vk.com/photo1298592_271467319"]http://vk.com/photo1298592_271467319[/url] Раньше-то всё снимали мыльным, пока стекло варить не научились и толковые схемы не придумали. Первопроходцев это, однако, не останавливало. В БФ же ничего исключительного нет. Да, кардан позволяет управлять плоскостью ГРИП и убирать перспективные искажения в определённой мере. Но остаются искажения оптические, зерно фотоматериала, хроматика (в случае цветной плёнки), температурные косяки при проявке (как в вашем примере). Ну и не пейзажем единым. Суть моего маленького опуса в том, что искажения повсюду, но не так страшен чёрт, как его малюют. [/quote] Раньше как раз снимали на нормальную оптику - пока мыльницы не научились делать

проводник - это 1 жила, оплетка это - вторая. из джека 2 проводника - 2 жилы и 2 оплетки - итого 4

да пришло быстро

Кто производитель терминалов? О имени производителя скромно умалчивается. Может вы подскажите - по логотипу. http://www.ab.auone-...st/index_e.html

Пришли вот такие разъемчики. Подумываю попробовать поставить на одну пару AT ath-w10vtg . можно даже попробовать баланс замутить.

от Вас интересно как раз работа с железом / кабелями

думаю ветка обещает быть интересной. Будем следить.

он перед отправкой поставил сток. Чтобы получить впечатление того чего ждать.

после того как приедут свои. Пока TH900 у меня гостевые. ( Большое спасибо Александру, Hamet) Чем поиграться у меня есть , есть запасные от w1000. dx1000. HM5 как кожа так и велюр, ну и с w5000 можно снять

Часик перед работой есть - накидаю кратко свои впечатления между Thx00 и TH900 Начнем c того что наушники совсем разных ценовых категорий ( в ретейле) и это в общем то нормально. По разрешению TH900 явный лидер, это было ожидаемо, Сравнивал на Luxman P-1 при одновременном подключении обоих пар наушников. При одной и той же выставленной громкости TH900 играют чуть громче. Уровень когда начинает чувствоваться почти физически мембрана начинает работать примерно одинаковый. У меня это ощущение наступало после того как ручка громкости приближалась примерно в часу.(иногда в районе 11 часов) Ну и далее TH900 более светлые наушники с акцентом на ВЧ. THx00 заметно темнее, и НЧ работают более акцентировано - физически ощущается Тут возможно сказывается еще не полный прогрев ... у меня они отработали часов 40 может чуть больше. В начале НЧ были еще больше. Тут THx00 более сравнимы наверно с DX1000. Так что впечатление такое что от какой-то 0 точки эти наушники раздвинуты в разные стороны в линейке ВЧ-НЧ. У TH900 на мой взгляд ВЧ не задраны, вполне комфортно для меня ,а вот по сравнению с THx00 уже чувствуется небольшая нехватка НЧ. У Thx00 нехватки ВЧ в общем то не ощущается,а НЧ на мой взгляд есть небольшой переизбыток. Единственный раз когда ВЧ мне показалось чуть задрано на TH900 было в композиции "Птица певчая" Сурганова и Оркестр.(напомню классику и хард я не слушаю почти) В самом начале. По общим впечатлениям преимущество, что вообщем то естественно у TH900. ЦАП и усилитель подключены с помощью Ortofon 8Nx (медь), при подключению серебром думаю преимущество так же осталось за TH900 со сдвигом в сторону THx00, Потихоньку привыкаю к подаче материала наушников Fostex, но симпатии так и остаются (джаз,вокал и др) на стороне AT несмотря на все качества Fostex. данные свои рассуждения выложу в обе ветки по TH900 и Massdrop. Все выше сказанное относится только к моему личному восприятию.