Surgut2006
-
Публикаций
1 520 -
Баллов
1 586 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Весь контент Surgut2006
-
чашки - дерево, поверх обтянутое кожей на хэдфае есть владельцы и редкие, тираж 500+50 Я разок видел их на аукционе, еще запечатанные. Но просили что-то 8-9к$ может и еще видел, пользованные 4-5k$ кто бы подарил. А я бы сравнил ;-) так же тогда выпустили усилитель, еще большая редкость вроде бы
-
в плеере все рабочее. Проверил. В цапе так же все работало. Разберусь. Всем спасибо
-
нужен совет подключаю плеер (RCA - разъем ближе к USB) к цапу (RCA - SPDINF) в настройках выбираю - настройки вывода аудио- цифровой оптический вывод - включен нет звука через цап, уши играют
-
Они самые. У меня из больших нет только 2002 и L3000. Простые 3000anv едут или летят ко мне.
-
дерево к дереву ....
-
На мировой барахолке, у китайского продавца. Комплект 600 с небольшим рублей(оголовье и амбушуры) . Для вторых кожаные амбушюры у burovyak. Только на мой вкус надо амбушюры не выше 15мм.
-
ага наушники за 30 к р для скайпа? иначе как понтами это не назвать или ваша фамилия Березовский? Если поторговаться то их и дороже можно купить. Зайдите в ветку про винтажные АТ. И я могу себе позволить их отдать жене для скайпа(что и сделал) , а вторые..., меня для игрушек и скайпа вполне TH900 устраивают.
-
А вот раньше ... во время моей молодости. Если какой-то пузырек(миньон) опустошал несознательный родитель. То его просто наполняли чаем или другой жидкостью, под первоначальный цвет.
-
У меня такой знакомый есть (Правда он с аналога уже полностью наверно ушел). Лет 15 назад познакомились играя в преф (онлайн) Очень хочу съездить в гости. Иркутск. Там и Байкал рядом. Да и сейчас общаемся ( в одном клане играем в танчики). Мне под 50, ему за 60. :-) P.S> танчики в TH900 вполне нормально играются. все с офф топиком завязал.
-
Предлагаю рацуху. Сперва эти самые мерзавчики миньоны на цифровую камеру снимать для истории и архива, затем отважно использовать по прямому назначению, а тару в расход или на вторсырьё, что благородно и хорошо для природы С плёночной фотографией так уже не попляшешь. Можно, конечно, арендовать студию и даже лабораторию (сам к такому варианту сейчас склоняюсь), или завести её вскладчину с товарищами по увлечению. Но тоже много сложностей. Да и техника должна иметь одного хозяина, тут без вариантов. А если её ещё и коллекционировать... студии сдаются для съемок за копейки. Но лучше иметь в хороших знакомых хозяина студии и особенно если он имеет свою лабораторию по проявке пленки.
-
Раньше была поговорка - хочешь разорить друга/знакомого , подари ему фотоаппарат. Я в прошлом году пожалел что с собой на Камчатку взял Фудж , а не Canon. Экономил на весе. И как итог процентов на 50 количество и качество снимков могло быть лучше. не в качестве рекламы - https://fotki.yandex.ru/users/surgut2006/album/261974/ фото вполне посредственные
-
Я знаю где это можно прочитать )) У меня такая же ситуация. С апреля только их и слушаю. Никак эффект новизны не пройдёт. А может просто нравится их натуральность и объемность звучания. Вот какие динамические взять к ним в пару для БСО? Уже голову сломал всю )) для прослушек на умеренной громкости - 812. А если привыкли к динамическим возможностям изодинамы - то назад пути не будет, придется смотреть в сторону чего-то вроде НЕ1000. Я так 560 и не понял ... просто у меня не хватает усиления для них.
-
возможно у меня пара штативов в углу. 3-4 вспышки по сумкам, там же объективы. Объективы еще в шкафу. Коробки это -да, коробки в кладовке. И Fujifilm x-pro1 - тормоз еще тот. Только для статики и годится , с парочкой Сонек RX1 и 3 на столе или рядом под рукой.
-
фото наверно если это не АНАЛОГ (пленка) места больше не занимает Вот с пленкой там -да, куча заморочек. Я как-то решил побаловаться СФ, купил Pentacon-Six, купил пленку и .... не нашел в городе где эту пленку проявить. Лабы, на то время еще аналоговые не имели просто адаптеров под 120 пленку. Вот так я обломался. А цифра и объективы занимают не так уж и много места. У меня есть первый пятачек( и живой еще 10D) и 5-6 L стекол(и кучка древних мануалов от Canon FD85/1.2 Асферик, пары стекол под Leica M и пяток стекол Leica R + ...). Места занимают гораздо меньше чем наушники.
-
в ожидании w3000anv решил просмотреть профильную ветку .... ... если её почистить от флуда и непрофильной трепни останется процентов 10 или меньше -
на head-fi о них прекрасно отзывались. А сравнивать их наверно надо с портативрм типа es/esw, momentum, dt1350.
-
Сегодня почитал ветку по этим наушникам на Head-fi Там их многие сравнивали с w3000anv. Но более нейтральные. Надеюсь что до НГ у меня будет возможность это проверить. Ну и наверно надо бы немного прогреть их.
-
а что мешает сделать/купить/заказать съемный шнурок к HD800 c микрофоном?
-
такое впечатление что выпуская 1000 серию АТ что-то искала ... но так и не нашла. (далее w5000 выводим за скобки и не рассматриваем) Амбушуры у наушников вплодь до w1000 однотипные, меняется лишь материал. Диаметр посадочного кольца-103мм, высота бортика амбушур- 15мм далее 1000х - диаметр тот же, высота порядка 10мм, но за счет изменения конструкции в ввиде размера той части что прилегает к голове и наполнения. Общая высота сохраняется в районе 15 мм. еще далее w1000z - вернулись к первоначальному дизайну амбушур. Диаметр - 103мм, но высоту боковины сделали 20мм. И изменили конструкцию внутри чашки. Если раньше над динамиком стояла пластиковая корзина у которой было глухое дно и окна на боковых поверхностях, то тут поставили корзину со сплошной боковой поверхностью и прорезями в "дне" фото на выходных постараюсь заменить на более качественное (все рассуждения велись с учетом только тех наушников которые есть у меня)
-
вот пришли последние из 1000 серии -> ATH-w1000x после получаса прослушивания с портативного плеера впечатления такие - посадка хуже (мене удобная) чем у наушников выпускавшихся до 2000 года (для меня) - по звуку - надо еще слушать, но лучше чем 1000z (на мой взгляд) - возможно чуть перебор по низам ( опять же на мой взгляд) - да и по внешнему виду мне старые модельки больше нравятся это первые впечатления ...
-
там же все просто - заходишь на форум и смотришь что интересно
-
если коротко по амбушурам, то мне они не подошли. Все они больше\выше стоковых - это первое что меня не устроило второе - я все-таки больше склоняюсь к трехшовным моделькам. Просто бублики мне менее интересны. Ну а по качеству изготовления претензий нет, все пошито отлично. но теперь я точно знаю чего хочу.
-
вполне хватит, играть будет
-
Совершенству предела нет, но в качестве усилителя для HD650 мне очень нравится SPL Auditor, раскрывает их очень хорошо. Так что думаю, что связка SPL Auditor + ASUS Xonar Essence One по балансу будет очень хорошо их раскрывать. Я так же слушал свои HD650 с SPL Auditor 2910, который сейчас стоит без дела. Так как я перешел на Аудио-Технику, а она низкоомная.
-
у меня коробочка ATH-EW9 выглядит вот так ->
