OWL

Саша, тут все очень сложно. Вот допустим вокал, если ты возьмешь микрофон и попробуешь спеть что-нибудь то получится не особо выразительно, а если подключишь компрессор то будет намного лучше, т.е. небольшое уменьшение динамического диапазона только на пользу пойдет. Объективно деталей меньше, а субъективно слышно больше, как-то так, пока сам не попробуешь (с микрофоном) это сложно представить. Далее, надо сравнивать только на максимально похожих усилителях. 800-е на даркстаре(довольно необычный аппарат) и на моих ламповых мало что общего имеют, а уж стаксы тем более поскольку любой усилитель под них будет очень сложный по конструкции, ты ж сам паяешь и знаешь как каждая деталь влияет. Мне лично шумы и документальность на вокале важны поэтому и выбрал 800-е в итоге, хотя по стаксам скучаю конечно.

Женя, я об этом писал уже несколько раз и давно, просто все это тонет в хвалебных одах электростатике)) К такому выводу я пришел когда делал усилители и для тех и для других наушников на абсолютно одинаковых лампах, т.е. прям все было идентичное. И если для стаксов можно без проблем сделать 3 каскада на прямонакалах без выпрямления накала и анодными емкостями 20мкф, то для 800-х даже один каскад на прямонакалах с выпрямлением и емкостями 500-1000мкф невероятно сложно, плюс, как показывает практика, даже расположение моточных изделий относительно друг друга очень сильно сказывается. Сложно в том смысле что шумы и фон на стаксах отсутствуют а на 800-х их очень хорошо слышно, при том что громкость собственно музыки при этом одинаковая. О чем это может говорить?

Саша, тут сравнивать сложно т.к. усилители принципиально разные для статики и динамики, подключи к своему усилителю стаксы к первичке выходников через конденсаторы и тогда поймешь о чем я говорю. Возможно придется еще удвоитель для поляризации сделать но это не долго и не сложно. Заодно узнаешь как стаксы на нормальном ламповом усилителе звучат.

@Alexander, Саша, мне кажется что это не 800-е имеют грязный звук, а сам по себе звук грязный и хаотичный по своей природе, а стаксы, любые, не могут эту грязь и хаос воспроизвести. Другое дело нужно ли это. Думаю что любая статика имеет некий порог громкости ниже которого звуки исчезают, т.е. именно самые-самые тихие звуки отсутствуют.

Регулировка громкости разная бывает, те же потенциометры могут иметь линейную и логарифмическую зависимость что как раз и будет выглядеть на некоем сегменте час-два, но при этом уменьшение или увеличение сигнала будет очень сильное. Вот если б ты на чистом тоне 50гц и 1кгц замерил сколько нужно вольт для разных наушников(для получения одинаковой на слух громкости) тогда можно было делать выводы. Хотя в любом случае очевидно что запас по громкости огромный и это хорошо.

По-моему как раз с тональным балансом у 900-х все нормально, слушал и дома на лампе, и в гостях на разных транзисторниках, источники и усилители были очень хорошие. Что у 900-х мне действительно не понравилось так это вокал, однообразный и невыразительный, наверное одни из самых плохих наушников в этом плане. А вот 800-е как раз наоборот - играют наиболее разнообразно, единственный им конкурент это стаксы, хотя по части вокала они им тоже проигрывают. Я прекрасно понимаю что тут на форуме с этим никто не согласится но что ж поделаешь))

У меня прирост качества однозначно есть, выглядит это так - гораздо лучше разборчивость речи, допустим кино включаешь и это сразу прям слышно, меньше грязи на вч, меньше хриплости. Возможно драйва тоже меньше, но на фоне всего остального это не так важно. 8street, ну так подальше поставил трансформатор и нормально, никаких помех нет. Я ставил такой сетевик в предусилитель и нормально работало, это прям точно. Правда нагрузка была небольшая, раз в 5 меньше габаритной железа.

@александр шумилов, ну вам то я вряд ли что-то новое скажу как мотать)) Я делаю просто - ш-железо, каркас с перегородкой, индукция около 0,7, обмотки - первичка на одной половинке вторичка на другой. Если звук не нравится значит уже достигнут некий предел качества и надо смотреть в другом месте(усилитель, акустика и т.д.), а то так можно до бесконечности мотать-перематывать. Разница в конструкции не так влияет как разница материалов, я пробовал на тс-180 или как он там называется, на тороидах разных, разные способы секционирования, и толку было мало, а как на ш- нормальное перешел сразу понял это то что надо.

Тогда можно переменку до удвоителя измерить и посчитать(умножить на 2,82) сколько должно получится постоянки.

@8street, т.е. если после удвоителя смотреть то тоже будут неверные показания будут?

Не ток а напряжение, токи там микроскопические. Надо открывать усилитель и смотреть до гнезда, на гнезде измерять бесполезно т.к. стоят токоограничевающие резисторы на мегаомы, и вместе с входным сопротивлением вольтметра это образует делитель, соответственно показания будут сильно занижены, на десятки-сотни вольт. Я не могу сказать в какой конкретно точке измерять, надо в усилителе смотреть и сверятся со схемой, хотя можно и без схемы, если знакомых хоть немного разбирается в технике он точно сам все поймет, можете передать ему то что я выше написал. Самому лучше не лезть, напряжения там 600вольт, такие работы должен проводить только квалифицированный специалист. Вот тут схема к т1, это предыдущая версия 006-го усилителя, а 007-й это тот же 006-й только ламп там в 2 раза больше(что кстати никак звук не улучшает) gilmore.chem.northwestern.edu/stax_srm-t1.jpg

Да, это возможно, 007-й усилитель весьма сомнительная штуковина, 8 триодов и их идентичные не подберешь никогда, режимы уходят, стабилизации нормальной нет, даже если выставить режимы (от чего толку кстати не много) все равно они уплывут. Но я все равно склоняюсь к идее о завышенной поляризации, схемы на этот усилитель я не нашел, но скорее всего поляризация там сделана так же как в т1, т.е. просто удвоитель, и если в сети напряжение превышено то соответственно и на пленку идет завышенное. 507-е просто напросто могут это завышенное держать а 007-е нет, мои 404-е например без проблем 700вольт держали. К 313-му усилителю я не нашел схему, возможно там напряжение поляризации стабилизированное и поэтому все работает нормально.

@pinh0le, если действительно надо то могу рассказать как намотать хороший трансформатор, это если сами будете делать, подробно тут все описывать смысла не вижу т.к. опять начнется дискуссия на 50 страниц и спорить нет ни малейшего желания. Готовых хороших не бывает, на заказ может быть и сделают но я не знаю кто делает действительно хорошо и относительно недорого.

@abasia, пылинка она давно бы уже куда-нибудь сама переместилась, тут скорее пот где-то коротит статор, с этим ничего не сделаешь, у меня когда 404 разваливаться начали чего только с ними не делал, и феном просушивал и чистил, если герметичность и геометрия нарушена это безнадежно. Если драйвер был бы полностью разборный как например в старых sr-5 тогда да, можно прочистить и все нормально заработает, была тема моя еще на старом "зеленом" форуме, там много фото было, но сейчас фотографий уже не осталось. Поляризацию снижать у 007 не вариант, и так у них чувствительность никакая, будет совсем тихо и мутно звучать, это только лямбды нормально с пониженной поляризацией работают. Если пленка залипла то да, на какое-то время способ со сменой давления поможет, но потом опять будет повторятся эта проблема.

Если есть возможность поменяйте по гарантии. Если нет то даже не знаю что посоветовать. У меня когда такие проблемы начались пришлось снижать напряжение поляризации, на некоторое время это помогло, потом правда окончательно развалилось все. У всей электростатики такая проблема есть, если хоть немного геометрия и/или герметичность драйвера нарушена то со временем это будет только прогрессировать, починить невозможно.

@pikaso, Они в какой момент происходят? только когда включаешь а потом нормально уже работают? есть ли нечто подобное в 507? и самое главное одинаковая ли громкость в правом и левом канале? Очень похоже на то что драйвер неисправен.

Никакой экзотики и в помине нет, обычные стабилизаторные лампы на выходе, аналог 6н13, они очень кривые сами по себе и разрабатывались не для звука, на входе вообще дешевка стоит. За 3500 можно купить самое что ни на есть топовое железо и собрать шикарную вещь.

@Remilio, ерунда, лампы посредственные, на них ничего нормального не соберешь, начинка дешевая.

@immozart, я ж тебе говорил что есть период прогрева когда бас проседает, причем это касается не только 800-х. С другой стороны не факт что все остальное станет идеальным. @pinh0le, Это правильная мысль про несколько 800-х, а еще логичнее одни наушники и несколько источников и усилителей. Проблема в том что по сути кроме 800-х больше и нет нормальных наушников с которыми удобно работать, хотя мне 800-е честно говоря не нравятся(в плане натуральности на фоне винтажных широкополосников).

@Fireblade, не, они в макете стояли, т.е. на дощечке, скорее всего это была подделка джамикона, вот дожили... А так я пользуюсь только индустриальными конденсаторами на которые есть внятные паспортные данные, типа mallory, cde, rifa, никаких элн с ебея непонятного происхождения, чего и всем желаю))

Звучат наружу ровно так как и внутрь, статика это идеально симметричный излучатель. Причем слышно даже за закрытой дверью в вечернее время.

Джамиконы и с трехкратным запасом бывает не держат, у меня 63в закипели при 22в примерно. Плюс еще надо учитывать какой ток в схеме, и проверять в даташитах на конкретную модель конденсатора держит ли он этот ток или нет. И вообще во всех случаях любые электролиты надо с запасом по напряжению брать, допустим по схеме 16в значит надо 25 или больше ставить.

Отключить цап(любой) от усилителя, т.е. межблоки вообще не втыкать, послушать есть ли этот фон. Далее, если фон есть, постепенно отключать все бытовые приборы, так можно будет узнать какой из них дает помеху. Ну и может быть стоит улучшить фильтрацию в бп усилителя, например на порядок увеличив емкости. У меня было давно нечто подобное когда зарядку от телефона или ноута включал в сеть, писк такой еле слышимый, емкости в бп усилителя суммарно около 25мкф были, сейчас конечно никаких проблем нет когда тысячи мкф стоят. pollar, какой найдете, у меня пузырек бф-4, вроде нормально клеит. Это все равно надо пробовать, растворители например от разных фирм производителей сильно отличаются, думаю и с клеем так же может быть, как повезет в общем.

Суперклей категорически не годится, БФ хорош тем что сохраняет некоторую пластичность после высыхания - цоколь и стекло при нагревании расширяются неодинаково. БФ продается в магазинах радиотоваров.

Как раз старые более качественные были, это 507-009 с плохим оголовьем. У моих 404-х развалилось все что только можно кроме оголовья и кабеля))