

orth0dox
Пользователи-
Публикаций
224 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент orth0dox
-
Вставлю свои пять копеек: не слушал соньки, но слушал хе-400. Если сони действительно нейтрально звучат, то уже наверняка получше чем мужики. Потомучто именно у них с этим есть проблемы. Купить можно на амазоне, сам с Киева, искал, там довольно выгодненько.
-
К изменению звучания может привести только разница только в формате - накладные или охватывающие, или открытые/закрытые. А так же материал корпуса и демпфирование, что тоже влияет на вес: цельно деревянные имеют меньше резонансов, чем пластиковые с полостью. P.S. Поскольку на вопрос ответил, теперь самая нужная часть поста: Это же надо такое спросить! Вы бы еще про влияние цвета наушников на звук спросили бы
-
Очень любопытная статья! Вот это я называю научным подходом. Кстати из не следует что прогрева нет, так что пока 1:0 в мою пользу Единственный параметр, который изменился со временем в этом експерименте - уровень интермодуляционных искажений, упал на какихто 1,5 дБ. Врядли что такое можно услышать, допустим ктото сможет заметить, что звук стал яснее, но намека на артикуляцию баса, сглаживание высоких чтото не видно.
-
AntonAlipov, не забудьте провод прогреть!
-
Burson soloist вроде разрабатывался какраз для изодинамики, у кого какие соображения по поводу этого чуда?
-
О боги, как я унижен! Что же мне теперь такому недоразвитому делать? Посоветуйте школу для умственно отсталых, пойду обретать способность развивать сознание. А если серъезно, чем вам не аргументы: 1. Примятие амбушюр 2. Адаптация слуха/мозга (подобно зрению в темноте) 3. Самовнушение Кстати моя умоглядная позиция в споре называется скептицизм. Поскольку приходится опираться на косвеный опыт (увы нет двух пар наушников как у вас), оперировать приходится логическими аргументами, а не емпирическими. Я открыт для новых идей, но тезис "прогрев есть" без аргументов для меня не более убедителен и ценен, чем тезис "прогрева нет". И пока что мои соображения та стороне "прогрева нет". Применим доказание от противного: 1. Если прогрев есть, то прогретые наушники звучат не так как непрогретые. 2. Каждое изменение может быть субъективно оценено как улучшение, или ухудшение. 3. Отзывов улучшения звука полно, отзывов ухудшения не встречал. Следовательно - прогрева нет. Кстати, знали ли вы, что если долгое время жить возле свалки, то со временем ощущение запаха мусора сильно ослабнет, вплоть до того, что пропадет. Если долгое время слушать гул ветра, в пещере, то со временем он перестанет быть слышен осознанно. И самый фантастический пример - если долго носить очки, переворачивающие изображение, то со временем оно покажется нормальным, и сняв очки, изображение снова покажется перевернутым (сам не проверял).
-
Не в интернете не знаю, кроме того, я даже не в России. Кстати вот сидим мы с моим другом Гуглом и недоумеваем, что такое РСТ наушники?
-
Если для дома, то зачем беспроводные, перед телеком сидеть в них? Спросите себя, нравится ли вам безалкогольное пиво, сигареты без никотина, и кофе без кофеина?
-
Audio Technica ATH-M50 А вообще чтото больно дешевые в списке как для 13000.
-
Да вы я посмотрю парень с комплексами, БУ не возьму, на ебее не торгую... БУ часто бывает чисто номинальное, надел пару раз, расстроился, запихнул назад в коробку. Ниразу меня не кинули на ебее, а с компанией посредником торговать проще пареной репы, вы просто им кидаете линк на лот, они сами все сделают, обычно за 10% стоимости лота.
-
Да вы прямо мой пост процитировали!
-
Интересно, а что именно стало лучше в прогретых?
-
А вообще уши лучше шапкой греть, а не наушниками, как по мне.
-
Не знаю как их можно нормально задемпфировать, если там горб, яма, потом снова горб, это нужно быть настоящим виртуозом.
-
У меня другой аргумент, посмотрите на THD нижних хайфайменов - это же кошмар, динамическим такого и не снилось, у 400 например THD хуже чем у моданных фостексов, это уже о чем то говорит. P.S. Сам имею 400-е, ниразу там не ровные СЧ, крикливые на верхах.
-
Я бы на месте таких людей уже давно повесился бы, если бы слушал наушники дешевле 700 долларов, или вообще бы не слушал наушники, они портят слух.
-
Если вы зайдете на американский форум (башкафай например), то увидите, что там тусят только люди с розовыми очками, они даже рельную картину мира не представляют, у них что не девайс, то бомба, рвет изделия в два раза дороже, при том, что изделия в два раза дороже в свою очередь рвут изделия в четыре раза дороже и т.д. Обьяснить тольком не могут что именно в наушниках такого хорошего, а плохого и подавно не видят. Так что если вы не довольны, то вам дорога на "американский форум"
-
А не кажется ли вам, что при любом реальном изменении звучания наушников, может стать хуже гдето в половине случаев? Только не начинайте, типа "они проектировались с учетом влияния разогрева", посмотрите на ачх наушников, там даже два одинаковых динамика в пару собрать не могут, не такие тут космические технологии, чтобы все подогнать с микрометровой точностью.
-
Кстати для апологетов прогрева есть такие вопросы: 1. Почему при прогреве качество звука ВСЕГДА улучшается? 2. Почему рекомендуют греть даже винтажные наушники?