waf

Для меня загадка: зачем к кирпичному плееру, кирпичный и не дешевый усил ??? Уж лучше взять топ. А для не портативного варианта взять что-то другое (АудиоГД, например).

@disz, Поздравляю ! Я так понял, что поставили велюровые Shure HPAEC940, так? Интересно: а какие еще широкораспространенные сменные амбушки куда можно поставить ? Сенхи, Германы да и Баеры мимо. Шуры многие, видимо, подойдут. Велюр - Shure HPAEC 1840/1440/940 и кожа - Shure HPAEC 840/440/240. Интересно: чем они отличаются ? Амбушки Фишеры пока не продают, увы. Но ФА-002/003 - это 1-в-1 brainwavz hm5 по размерам. А их амбушки найти можно. Есть не только чисто кожанные(био-кожа), но и большие велюровые(+ там немного кожи), но они, ИМХО, не так хороши будут.

Подделка крайне маловероятна: само изготовление и уровень звука, который явно выше снехов 595, при сравнении лоб-в-лоб. Экземпляр, что слушал, привезли с Украины. На наши день около 7тр. Это ж какие-то суперподдельщики получаются: за относительно небольшие деньги явно хорошие уши. Если б они могли на раз серийно делать такие вещи, то впору выходить со своей маркой. Интересно: чем же отличается подделка, как по звуку, так и по оформлению (если она и в правду существует в природе) ?

Удалось мельком послушать не прогретые Х1. Амбушки у них снимаются. От любой "дырки" - это слишком смело. Санса, хорошая материнка не раскачает, ИМХО. Звук, увы, излишне темный. Может гибридный (серебряные+медные жилы) кабель поможет ? ЗЫ: Отвечать на выпады очередного :attack :... разоблачителя, который будет утверждать полное отсутствие влияния кабелей, прогрева и т.д., нет ни малейшего желания.

, уровень близок, особенно с велюром. Хотя в лоб не сравнивал. Характер подачи ест-но чуть другой. Но вот что делать с прогревом - это одни из тех ушей, на которые он действует изрядно?

Такстрар Про 80 конечно лучше! У него же в комплекте чум-о-дан идет, а с недавних пор и велюровые амбушки( Но в парии от ФА их еще нет наверно) ! Про80 НЕ раскачаются телефоном. Проверено. Они чуть тяжелее, чем сенхи 595. Делайте выводы. ЗЫ: Такстары 2050 - сибилянты, низкая чуйка + вкусовые уши. 671 - тож вкусовые, тяжкие - нужен усил. 6000 - классом ниже всех вышеперечисленных. Не шибко удобное оголовье(да и складывается в бок). Баас. 662 - хз Про80 - это примерно 770ЛЕ + нормальные СЧ и без сибелянтов.

@Vovkavovka, Попытаюсь высказать своё предположение о происходящем. Есть, грубо говоря, 2 типа (2 крайности) бизнеса: 1) максимум прибыли любой ценой; 2) любимое дело, в которое душу вкладываешь - важно ЧТО в итоге получается. Такого у нас, увы, вообще мало. Да и рискованно это. Если встречается устойчивый бизнес, ближе ко 2му, то это уже хорошо. Почему, например, магазин в Нижнем закрыли ? ИМХО, обороты не растут, а то и падают и прибыли мало выходит. Аналогично и с наличным модельным рядом. А Битсы, Сенхи и Бареы - это пробивные супер-бренды, которые будут продаваться везде и всегда. Практически без дополнительных вложений. Суровая проза коммерческой жизни. Медленное сползание мировой экономики этому способствует.

@RAVs, Я так понял вы взяли 2го дракона. А почему не 3го (именно его Мун и рекомендует для 650)? И будет ли у вас возможность сравнить его с каким-то другим не штатным кабелем ?

Срывы покров и разоблачение на ДХ ? Ну ну . А это зря.

@superkiddy, Teac UD501 стоит больше, чем в половину меньше. А если учитывать, что его можно найти с хорошей скидкой, в то время, когда Асус, пока по крайней мере, скидками особо бросаться не намерен. Но! У Тика нет преда, нет параллельного вывода на RCA и XLR, нет поддержки балансных вариантов подключения ушей и слабый усил. Бурсон Кондуктор имеет таки уже 24/192 + возможность менять плату ЦАПа на PCM1793, помимо Сабры. Имеет ли он возможность легкого апгейда до ДСД - большой "?"

,

А что на счет серии W ? Например 1000. Сибилянтов в Такстар Про 80 нет. В 2050 есть; + низкая чувствительность.

@disz, уши "с умеренным басом, не яркими ВЧ и проработанной красивой СЧ" - это Takstar Pro80+велюровые амбушюры. Правда прогреваются они долго до полного выхода на режим - часов 200. , Takstar Pro80 "достаточно басовитые ушки" с кожаными амбушками. И в любом случае они менее басовиты, чем HD650 или Х1 (Х1 можно, а Про80 низя ? Потому, что стоят так мало ?). И они легко играют в уровне "их цена"*2 (хотя это и меньше, чем HD650 или Х1). Если хотите альтернатив в светлом тональном балансе примерно на уровне HD650 или Х1, то можно глянуть на Fischer Audio Non-Profit. Это дерево (и будет подороже), т.е. не для улицы. ЗЫ: Если осуждаются такие ценовые категории как HD650 или Х1, то почему никто не предложил Аудиотехнику ?

@disz, Во первых: определитесь, что именно вы хотите и какие допустимые пределы для этого ставите по качеству и сумме. Просто если с одной стороны прочитать ваши хотелки (сентенции про джазэ\блюзэ и легковесность у Фостексов T50RP, например), то получается, что для вас основной тракт должен быть стационарным (например комбайн АудиоГД NFB-10ES3) и уши соответствующие. А это уже суммарно выходит от 30тр, а то и полтинник. С другой стороны озвучена сумма 5тр... Можно попробовать к портативу, типа Х3, рассмотреть Такстар Про 80. ЗЫ: HD650 для портатива отпадет совсем.

, Если в самодельном Oyaide HPC - 22W, то у обоих (3/20/0,08), а AWG23 у HPC-62HDX указанно из-за распайки (вроде так). Т.е. должно быть очень похоже. Хотя не 100% факт. Аудио мир - загадочный весьма, порой плохо подчиняется логике. Нужно было-бы сравнить лоб в лоб. Поэтому и спросил.

, а вы сравнивали свой оядовский с Oyaide HPC-62HDX ? Должно быть очень похоже.

, раньше вы писали, что используете "самодельного кабеля из кабеля Oyaide, монокристалическая медь PCOCC-A.", а сейчас у вас какой кабель ?

Интересно: как по скорости баса будут Х1 отрабатывать быстрый метал ? Для дома возможно рассмотреть еще FA-002 W Non-Profit, возможно даже FA-003 Ti-W Non-Profit. Эти уши изготавливаются на заказ. Можно узнать, например, у Василия, какие вам больше подойдут (и вообще возможно ли сейчас их изготовление). У них идет хороший фильский кабель, ряд позитивных доработок относительно стока. Уровень этих ушей очень приличный, не очень требовательны в раскачке. Тональный баланс у них светлый, но если это не нравится, то это лечится либо модом, либо это надо учесть при заказе.

Скажу, что Oyaide HPC-62HDX Black 1.3м очень не плохой кабель. Хотя я вообще не равнодушен к Ояд. Да, на него, как и на многие кабели для 650 прогрев влияет изрядно. А так: было-бы очень здорово, если бы кто-то качественно сравнил Moon Audio Black Dragon V2, кабели от МС Аудио и Ояд. Да есть еще кабели от Евгения ( hybridaudio ). Кто-нибудь сравнивал ?

@Nibelung, арматура, как правило, гораздо точнее, чем динамические IEM. У нее лучше АЧХ, но еще более лучше ФЧХ. А точность ФЧХ между каналами - это один из важных параметров, влияющих на восприятие сцены. И более важно положение наушника в ухе(в т.ч. из-за узкого звуковода). Да, арматура, вместе с тем, гораздо капризнее к источнику. И не трудно встретить ситуацию не удачного сочетания плеера и ушей. Даже когда хорошая арматура с хорошим плееров(пусть не топ) будет звучать . Особенно это касается многодрайверных моделей. Но это не повод плевать во всю арматуру, в угоду (я так понял) динамикам. У них ничуть не меньше, а я бы сказал больше недостатков. Может не удачный опыт с арматурой(и удачный с динамами) связан с неудачным источником + положением в ухе. Если кто-то со мной не согласен, то прошу считать все вышесказанное сказанное ИМХО.

Будем надеяться, что Vic37 не троллит, а просто из параллельной реальности. И там в ней, есть другая фирма баердинамик, которая умудрилас завалить бас на 880. Но будем надеяться, что взамен этого она умудрилась сделать идеальные не сибелянтящие ВЧ и прекрасный вокал.

@aik, имеется ввиду стало играть тише или совсем в 0 ? Первое вероятно легко лечится перекисью. Про второе можно сказать, что есть у них фирменная болезнь - и это вовсе не уши, не драйвер, а джек. Его в 1ую очередь и надо перепаять. В Питере может сами ФА за это возьмутся.

Если вы в Питере, то можете заехать в офис Фишер Аудио, послушать там ТБА-04 лично (можно еще и ДБА-02 и Т-ПОЕСы до кучи) . ЗЫ: В Питере как раз есть фирма, которая возит и vsonic.

@IEliseyI, Странно: Рокеты довольно басовитые арматурины. Может насадки подобрать ? У арматурных другой бас - он более собран и разборчив - качество его выше, чем у динамов. И хотя по уровню его, как правило, меньше - это не кажется недостатком при богатстве обертонов - в этом его прелесть. Если в РЕ-0 баса ЧУТЬ не хватало, то арматурный бас многих моделей должен вас устраивать. В этом случае можно добавить в список выбора Фишер ТБА-04. Самые басовитые 2х драйверные арматуры - это, пожалуй vsonic gr01. Из 1-но драйверных - Klipsh X10. VSONIC VC1000 - интересная моделька. Все тот-же спаренник Knowles, но ценник меньше, чем у vsonic gr01. А Vsonic вообще басовитые и драйвовые уши делает. Интересно: что она из себя реально представляет ? VSONIC VC1000VSONIC VC1000

Начался холиварчик! Устроился поудобнее . С моей точки зрения, что сенхи 600/650, что баеры 770/880/990 - это путь разочарований. Ибо в стоке имеют целый комплекс недостатков. Который можно потом пытаться исправить высококлассным усилителем(+ кабели к нему), кабелем, модом. И вроде почти ..., но тут понимаешь, что за вложенные бабки можно было взять другие уши изначально и не иметь столько геморроя . Не универсальны они, увы. ЗЫ: А выбирать "по цене" при разной подаче - это все равно, что слушать музыку не осциллографом.