LabAT

Да есть, но там они неизвестного происхождения (чаще БУ с аукционов), в том числе и fake.

Причина другая. Фирма Lehmann это маленькая фирма, дешевых продуктов выпускать никогда не будет. Это китайцы выпускают их усилитель даже в нескольких модификациях по скромной цене, потому что ничего сами не разрабатывали. Скопировать усилитель, это пара недель, сделать свой пара лет. Расходы в той же пропорции.

Разница в том, что есть недоступные наушники, объект вожделения, а есть доступные. Например, HD555 в Японии стоят дороже, чем А900, а HD595 еще вдвое дороже. Возможно и у них они вызывают зависть, но доступны меньше, чем собственные. Такова природа человека, хотеть Луну с неба, хотя под ногами еще лучше.

Еще раз. Это моя личная инициатива, Fisher Audio к обзору не имеет никакого отношения. То есть никто ничего не заказывал, нужно было только ОЦЕНИТЬ. Уверяю всех, я их ОЦЕНИЛ выше, чем они сами себя оценили.

Например, про Титан было написано скорей больше о недостатках, но главное достоинство, которое побило все недостатки вместе взятые, это звук. Такой артикулированный звук с таким глубоким пространством имеют немногие наушники. Некоторым и это не нравится, но свои уши ведь им не пришьешь. Надо воспитывать себя с натуральным звуком, а не бумбоксом. Таких недостатков у FA-002 нет, вообще нет. Единственное, что можно было бы посоветовать производителю, так это комплектовать наушники дополнительными амбушюрами не кожаными, а велюровыми. Внутреннюю часть можно оставить лучше из натуральной кожи. Летом будет жарко. И еще одно, хорошо бы кабель в дополнение комплекта и короткий 1,5 метра. Все, больше замечаний нет. Главное отличие FA-002, которое несравненно ценнее, чем все остальное, это глубокое пространство, у HD650 такого нет. Это достоинство при прочем равном, уже преимущество, но и тональный баланс у FA-002 не хуже, артикуляция опять лучше. Так какие наушники лучше, те, что имеют конкретные недостатки, пусть недочеты, характерные для фирмы, но имеют, или лишенные таковых. Какие лучше, те, что дороже, хотя это их ценовой ценз, или те, что предлагают дешевле, только потому, что в России большинство людей некредитоспособны, а Fisher Audio еще не Sennheiser? Я беспокоился, что как бы от FA-002 кипяток не полился, а здесь многих понос словесный прохватил от еще не услышанных наушников.

А что, это по вашему не обзор? По-моему в полноценный обзор должно быть включено все - преимущества и недостатки, объективное сравнение, а не только восхваление и навязывание мнения о том что фишер молодой бренд и ему надо помочь. Фишер передал вам наушники на тест результаты которого были, я убежден, согласованы заранее и не за спасибо (но это мое мнение) Такой обзор напишите сами. А думать Вы можете как угодно.

Это что, этот информационный хлам Вы считаете знаниями? У Вас даже этих знаний нет. Увы. О транспорте нужно знать только что он крутит, о ЦАП все в datasheet, а про усилители, я Вас умоляю. Это Вы про них ничего не знаете, я же их разрабатываю. Опять флудеры…

А как можно улучшить модели Audio-Technica, у всех старших моделей капсюль сделан на одной и той же основе? Капсюль отличается меньше, чем у HD595 и FA-002. Однако звучат по-разному, и цена отличается от 100$ до 2000$, здесь не удивляет?

blinder Наушники FA-002 я получил от Fisher Audio, разумеется, откуда их можно получит еще, не из Китая же надо думать. Только о чем это может говорить, только о том, что производителю нужна убедительная оценка наушников. Плохие наушники никто и предлагать бы не стал. Впрочем, плохие наушники я и слушать бы не стал, а оценивать плохие наушники, это как вы себе представляете. Можно конечно написать, что это у них не так, то не этак, цена слишком велика, это что обзор? Плохое, пусть каждый сам оценит. Главное не ошибиться в хорошем, а Fisher Audio заслуживает доверия. Вообще-то, представленный обзор неполный. Я же в первом посте говорил о том, что следует наиболее полно описать наушники FA-002, а в обзоре нет сравнительных характеристик с другими наушниками. Так что обзор будет дополнен и неоднократно, Fisher Audio к обзору никакого отношения не имеет, это лично моя инициатива, так что PR это лишь экскурс в новый продукт, которого в России до сих пор просто не было. Выбирайте наушники из списка, я сделаю сравнительный обзор.

Все что сказано о наушниках FA-002, предназначено для аудиофилов, любителям бумбокса лучше пропустить, эти наушники не для них, а то они со своими искореженными вкусами всем по «кувалде» на голову обеспечат. У меня и Диалог имеется тоже, усилителей для наушников несколько, два из них лучше, чем у Вас, Вы такие даже не слышали и представления не имеете об их качестве, источники не хуже. Вы судите о звуке по двум моделям наушников, я по тридцати. Вы приобрели самые дорогие сегодня динамические наушники и решили, что это предел совершенства, но это лишь ваша собственная иллюзия. Вы горазды, услышать от транспорта и от несуществующих характеристик то, что и существовать не может, вот этого я не могу. Все ваши характеристики отличает только скудное описание ощущений с непонятной терминологией, с моими характеристиками люди давно качественный звук слушают, не ограничивая свой бюджет непомерными расходами. Ваше мнение о FA-002 основано только на фотографии и недоверии, у меня наушники сидят на голове. Что стоит Ваше мнение? Технической стороны Вы не понимаете, знаний не хватает. Что толку создавать ажиотаж вокруг вещей, о которых у Вас слабое представление. Наушники FA-002 легко будут продаваться во всем мире по цене HD650 или даже дороже, потому что имеют то, что у HD650 как раз отсутствует, но дорогого стоит. Многие хотели бы иметь HD650 с подобным звучанием, но для них это было недостижимо. Вот благодаря FA-002 сегодня это реально. Скептицизм многих потребителей понятен, но отрицать можно, только имея основания, а если ни у кого нет этих наушников, какие могут быть основания? Вопросы задавать, это да, но не отрицать то, что за рамками вашей реальности. Ведь никто не заставляет покупать наушники, тем более их можно будет послушать совершенно бесплатно.

А если о звуке, то наушники FA-002 универсальные и детальные в звучании, к тому же и удобные, вот про D5000 этого сказать нельзя. Про них можно сказать, что это бум-бокс на голове, поэтому и цена должна соответствовать такой характеристике. Кстати, они прекрасно подойдут на роль мониторов в студии звукозаписи.

Если Вы не услышали разницы в звучании D5000 и Титана, то нужно было бы купить наушники Диалог, а если самым важным элементом была только посадка, так лучше было купить мягкую шапочку на голову. Есть и специальные наушники, уши греют. Звук то здесь причем? Титаны как раз и звучат на ваши 500$, а наушники Denon получается, только уши греют. У наушников FA-002 не только звук отменный, но и сами наушники сделаны отменно, и сидят на голове очень удобно. На моей голове. Есть, наверное, и головы, на которых все сидит, как на корове седло.

Berserk А чем, по-вашему, могут вообще удивить HD800, вы их слышали? В ценовой области выше 100$ наушники вообще мало, чем отличаются, поскольку все уже входят в категорию высококачественных моделей, и нет того, что нельзя было бы услышать в наушниках за 100$, но можно было бы услышать в наушниках за 2000$. Звучат по-другому, но это не значит что хуже, просто по-другому. Здесь проглядывается совсем другое, особенно у владельцев дорогих моделей. Человек устроен так, и плачет не потому, что у него корова сдохла, а потому что у соседа доится. Просто вам уже непонятно за что вы заплатили 700$, покупая D5000, точно «такое же» можно было бы купить за 500р. у Dialog, или, по крайней мере, у Creative. Раз вас нагрели, значит пусть, и другие попробуют, вот вся ваша политика. Нагрели, потому что вы позволили себя нагреть, а здесь идет как раз разъяснительный процесс, чтобы никого нельзя было бы нагреть.

На самом деле, ни один производитель не будет задирать цены специально. Вообще задача как раз противоположная, просто потому что рынок для небольшой цены значительно шире, а значит заработать можно значительно больше.

Для многих в таком выражении доминировать в сознании будет «реклама». Рекламы быть не может, потому что ее цель что-то продать в подобном случае, здесь продавать-то собственно еще нечего. Пиар – это аббревиатура от английских букв PR (public relations – связи с общественностью), то есть деятельность, направленная на формирование общественного мнения. Пока что общественное мнение в неведении, относительно новых моделей Fisher Audio. Если общественное мнение решит, что эти модели не нужны, их не будет вообще, ни тех, что уже представлены, ни тех, что в перспективе. Поэтому это не реклама, это представление или репрезентация новых моделей. Рекламировать будут продавцы, а производители представляют. Я лишь свои собственные впечатления описываю с точки зрения пользователя и с точки зрения слушателя.

Модели К601 и К701 это модели специально для аудиофилов, конструкция утонченная, выглядит хлипко, рассчитана на бережное отношение. Все другие на базе профессиональной модели, отличаются лишь корпусом по сути, внутри практически все одинаковое. Разное оформление, чуть разное звучание.

Maya44

Нет, нет. Это ограничение средней громкости, а речь об ограничении в пиках сигнала при сохранении уровня средней громкости. Обычно это делают еще при записи, поэтому и сжатый динамический диапазон фонограммы. Другими словами, даже если фонограмма не пережата, да и вообще для любой фонограммы, плеер дополнительно сжимает динамический диапазон встроенным лимитером.

У AKG все наушники интересные, она вложила в развитие этой индустрии больше, чем все остальные вместе взятые. К701 и их продолжение тоже хороши.

Адаптация эта на уровне согласования нагрузки. Нашли достаточно универсальный импеданс 32 Ома, с которым портативные плееры работают максимально хорошо, и развитие ОУ с минимальными искажениями. Еще одним развитием, не знаю точно но, похоже, что программно в плеерах стоит лимитер, поэтому даже в пиках сигнала, ограничение усилителя не наступает. Это, конечно, снижает динамический диапазон, но звук уже не хрюкает, по крайней мере.

Щелкнуть мышью «Other options». http://www.amb.org/audio/mmm

Самое главное, это реально создать хорошие модели, они не для массового спроса, но они должны быть, как лицо, иначе фирму никто не будет узнавать. Даже небольшим тиражом цена далеко не заоблачная на наушники FA-002, большой тираж снизит цену. Такие всем известные модели, как ТДС-5 и HD1000 Charleston, только внимание привлекут, это главное.

Все три модели линейки HD580 (600,650) выпускались в первой редакции с черной шелковой сеткой, ее видно через решетку чашек. Звучание было с выделенным средним басом, бум-бум, гудящим. В следующей редакции такое демпфирование заменили, сетка стала светлой металлической, ее тем более видно сквозь решетку. Бас стал значительно более артикулированный, такие наушники уже не гудят.

Вам надо было послушать HD650 еще с кабелем Stefan Audio Art Equinox. Наушники с ним уже в других тонах играют, становятся просветленными.

Современные последних выпусков HD600 по некоторым мнениям уже не имеют чуть приподнятых ВЧ относительно HD650. Так ли это было?