LabAT

Вот как, надо же понимать что делаете. Понимания нет, а выводы уже есть, даже в свет вышли. АЧХ – это зависимость звукового давления от частоты. Здесь формируется не АЧХ, а гистограмма вашего слуха с учетом АЧХ наушников, ровный тональный баланс. Суммарная характеристика должна быть линейной, вот ее вы и оцениваете на слух, тогда и только тогда будет адекватное восприятие фонограммы, если этого не сделать тональный баланс будет смещен в какую-то сторону. Сначала надо понимать, а потом что-то излагать. Покрутил он. Это не у меня его график, а у него мой график. Видимо он приводил график ТДС-5 как пример, ничего удивительного (у него есть и его собственные графики). У меня оригинальные файлы, потому что я сам снимал эти графики, как и все графики своих наушников на искусственном ухе. Все мои графики сняты с оригинальных наушников, нигде ничего не изменялось в их конструкции и демпфировании, кроме замены амбушюр у AD1000 (есть оба варианта графиков, до замены и после). Могу, например, поменять их местами (будут отображаться противоположным цветом), первым будет вариант ТДС-5М11, вторым ТДС-5. Неравномерность АЧХ у моих наушников ТДС-5 (+1.8/-2.1), а у ТДС5М (+1.7/-4).

Понятно что у всех народов свои традиции, но ведь они основаны, прежде всего, на разных климатических зонах проживания. Если нас в России кормить одними бананами и финиками, мы все просто вымрем, нам просто энергии не хватит чтобы выжить организму в достаточно суровых условиях, особенно зимой. Более 30% пищи уходит только на разогрев организма и поддержания постоянной температуры. В Африке там да, можно одни бананы есть, и ведь едят, ничего не выращивают, практически. А зачем? В крайнем случае, кто-нибудь что-нибудь и так привезет. А из «ящика» – мясо вред, холестерин вред, зубы надо чистить непременно пастой с фтором и чтобы всю биоактивную среду во рту убить, а на другом канале – пейте активные добавки, они восстановят в организме биоактивную среду. Сначала надо все бактерии убить, а потом их восстанавливать. Умно. С мясом тоже интересно, в некоторых банках тушенки (тушеное мясо) экспертиза мяса не обнаружила, т.е. что-то плавает, но это не мясо и даже им не пахнет. То-то смотрю, моя собачка это есть не хочет. А на банке все есть и ГОСТ и чуть ли даже не знак качества, ГОСТ на банке есть, а в банке его нет, такую бурду ГОСТ не придумал, но производитель производит и совершенно официально продает. Впервые здесь услышал по одному каналу, что фтор, оказывается яд, и кариес не устраняет, а в зубной пасте в одном тюбике его столько, что может просто убить ребенка. Сподобились. Мне про фтор это было известно, уж не знаю сколько, всегда, а другим? Они же всему из «ящика» верят. Для кого это все, это как раз понятно для кого, а для чего? Чтобы зубы фтором почистили, потом для полноты истребления закусили чем-то вместо мяса и главное, чтобы еще за это заплатили. Так что все исключительно для вас.

Заметьте, все те, кто со мной соглашался в отношении наушников, в отношении других истин уже не соглашался, а те, кто не соглашался в отношении наушников, возможно, были согласны в другом. Это типично для всех людей, все думают по-разному, знают разное, соображают по-разному, все мы разные. А вот истина она не может быть разная, она может быть только одна. Если у всех людей своя истина, ее у людей нет вовсе. Столько религий, взглядов, мировоззрений, социальных отношений между людьми и народами, что войны вообще никогда не прекращаются, все из противоречий, и каждый думает, что прав ОН. НО, ведь так не бывает, это просто ХАОС. А хаос, это бесструктурная, неорганизованная субстанция, не имеющая основополагающего принципа и цели. Растает, растворится в бесконечности, уйдет в небытие.

А как вам донести истину про то, где вас никогда не было? Не стройте иллюзий, истина это не то, что приняли все. Про то, что приняли все, можно сказать точнее, это, скорее всего, просто навязали всем. Всего 400 лет назад человечество воспринимало Мир плоским, и с упертой сообразительностью твердило, что Земля плоская, а не шар, как вдруг стал утверждать уже старый Галилей. Старик понял, а вершина руководства народами нет. Или Вы думаете, что сегодня по-другому? Человек быстро забывает истину, если ее усердно прячут, назад приходится идти тоже через болезненный процесс. Если трудно понять, что даже дорогие наушники могут быть более «кривые» (невысокого качества), чем более дешевые, это притом, что все это можно послушать, как будете оценивать то, что никогда не видели и не слышали?

А про Одиссеи я ничего не говорил плохого, тем более что у них самые лучшие на сегодня характеристики, особенно у LCD-2.

Мне нравятся вот такие часы для дайверов Vostok-Evrope Anchar с механизмом SeikoNH25A, почему они поставили этот механизм непонятно, его функциональность не соответствует сегодняшним требованиям, надо было бы ставить NH35, они есть и с кварцевым хронографом. Здоровенные часы 48мм, хотя это не самые большие, у Invicta есть модели из серии Russion diver и за 52мм. Вообще часы удались, на выставке в Германии в 2004 году получили Гран при, обогнав всех, в том числе и швейцарские часы Tissot, которым прочили первую премию.

Это те что сейчас ношу.

Orient MAKO и Ray. Часы для дайверов произвели фурор за смешные деньги. Влияние Rolex очевидно. Invicta 8928 тоже 200м. Бывают с механизмом Miyota, Seiko, ETA, но цифры моделей уже другие.

Вы вполне нормальный человек. А вот если перестанете быть прагматиком, а на вполне достойный звук будете тратить в 10-ь раз больше, чем он стоит, то можете превратиться в оного. Слушайте CAL и «не парьтесь» такими заботами, там разница только в цене и в антураже.

Значит, Вы еще немного читали, поэтому ваша «структура» неполна, а не полная «структура» – отсутствие всякой структуры. Проблема русских, это не воровство, не глупость и не лень, это их доверчивость и доброта, стремление к общему равноправию и терпимость к другим народам и верам и к жадности они никакого отношения не имеют. А все эти национальные меньшинства, живут на нашей земле, кормятся с наших рук, демонстративно свою веру нам в нос точат, а потом еще нашим же салом, нам и по мусалам. А так и будет, будешь доверчивым, скажут, что дурак, будешь терпимым, скажут, что веру свою исконную и культуру нации потерял или продал, будешь добрым, скажут, что за себя постоять не умеешь. Пора заканчивать этот нигилизм с «всеобщим братством», история говорит, что человек человеку волк. Я давал ссылку, по которой из «первых рук» объяснены причины и мотивы Первой Мировой войны и Второй тоже, а также кто и зачем все это устроил. А то о чем Вы, это лишь был повод, скоро новый будет, со старыми авторами, так что готовьтесь.

Вы не прибедняйтесь, Вы тоже образцовый, вон и не тонете, как г…

От того видимо, что оно есть в древнегреческих текстах, которых между прочим навалом, в отличии от текстов "Великой Тартарии" Вот вам и объяснение, за 5 минут в поиске. Не утверждаю, что я специалист в этимологии, а ссылаюсь на мнение профессиональных этимологов, но вот Вы через несколько страниц текста в этой теме, видимо уже стали профессионалом в этой области. Быстро, всего за 5 минут. Про Великую Тартарию написано больше, чем про Грецию. Ваши ссылки не работают, а происхождение корней «крок» и «дил» греки объяснить не смогут, это корни другого, чужого языка. Я уже упоминал, что и среди греков, профессионально занимающихся этимологией, есть специалисты считающие, что сам греческий язык произошел от русского языка. О, как вам всем нерусским все это давит на голову. Ну, ничего, переживете, потихоньку.

Так отчего же оно вдруг «древнегреческое», только от того, что так считаете Вы? Как это Вы определили?

Не стесняйтесь, раздел «Разговор на разные темы» и тема «Что слышат аудиофулы» относится ко всему, а не только к «звуку», можно и про то, что «видят».

@noneD, Да пишут и заметьте все по-разному и о разном происхождении слов. Так же и в физике, каждый год 1000-чи новых теорий на тему тяготения, только самых известных десятки, про ОТО уже все забыли, кроме ортодоксов. А почему все пишут на разные голоса, да потому что нет у них самих не только общего мнения, но и вразумительных объяснений своим бредовым словам и идеям. В гуманитарных областях официальные ортодоксы дошли уже до того, что все это словоблудие можно назвать одним словом – ахинея, а в естественных, сколько не говори «сахар, сахар» во рту сладко не станет, а теория не подойдет под требования Природы. Вот и Вы не можете объяснить происхождение слова «крокодил», ну хоть как-нибудь, хоть что-то с натяжкой на интеллект. Может быть, кто-нибудь другой сможет объяснить? Так нет, никто не сможет, одна демагогия, причем совсем дешевая, с лицом избранных интеллектуальной особенностью. Но ведь откуда-то это слово появилось. Так вот по правилу наушного рассуждения, пока не будет более правдоподобного объяснения, чем «коркодил», происхождение этого слова следует считать русским, это будет научным подходом, а чье-то мнение, это лишь мнение, мало ли кому что нравится или не нравится. Сразу вспоменается Задорнов со своим "эт русские". И что это должно означать? Вот что для такого интеллекта это может значить? Да ровным счетом ничего, хотя даже маленький робот, не то, что гигантский уже бы понял, что русская письменность уже была задолго до Рима. Когда Рима еще не было, не то, что европейской письменности, русская письменность уже была. Вы лучше не задавайте вопросов, а то кто-нибудь поймет что-нибудь не так, например, что это ответы глупой машины. Так русофобы есть, никто и не сомневается. И все учат русских как им надо жить и как все понимать.

@Alteks Правильно, русских не было, были АРИИ, говорившие на русском языке, тогда здесь вообще еще никого не было. Они сами себя называли АСы, отсюда название территории, на которой они жили – АСия на всех современных языках, только на современном русском АЗИЯ. Надписи этрусков не читаются только на европейских языках, потому что этимология «кривая», а по-русски отлично читается. Вот, например одна надпись, на древнем этруском захоронении, которой 4 тыс. лет: «Мы и Анты Титаны Италии». Может для кого-то это не по-русски написано? Как думаете здесь вы, понятно, никак, скептики. А что думают по этому поводу иностранцы, уж они то люди совсем незаинтересованные. К примеру – грек Дмитрий Ираклидис, ему уже за восемьдесят, более двадцати лет как составил этимологический словарь, но до сих пор не может издать его, денег нет. А к чему он пришел, да все к тому же невероятному для большинства выводу, все европейские языки и греческий, в том числе произошли от русского языка. Или исследователь русского языка Дурга Прасад Шастри, считает наиболее близкими языками из всех языков мира русский язык и санскрит – прародитель всех индоевропейских языков, в современном представлении языковедов. Как считает этнограф Наталья Гусева, 60% слов санскрита совпадают по значению и по произношению с русскими словами. Даже сегодня санскрит – это упрощенный русский язык, как считают специалисты по санскриту, а филолог Александр Драгункин верно заметил, что тот язык, который произошел от какого-то более раннего языка проще своего предшественника. Так что получается, что не русский язык произошел от санскрита, а санскрит от русского. Санскрит – СамСкрыт язык касты жрецов для письма, а не для общения. Что касается европейских языков, то книга Александра Драгункина вполне убедительна, на западе в этом направлении вообще тупик. Мне понравилась его интерпретация слова camomile (ромашка). Comomile – кому мил. Точно в точку. http://soprotivlenie.ws/articles/word/culture/403 То, что вы не принимаете это, тоже понятно, вы же, как Александр Драгункин думать не умеете, таких как он единицы, а вас много больше, этим они от вас и отличаются. Только и линия поведения большинства тоже известна – этого не может быть, в этом что-то есть, да это же все знают. @noneD Так и не ответили. Если отрицаете что-то, так дайте свою «убедительную правду», а то, как с наушниками на форуме, нравится мне так и все, а почему, не знаю. , ,

@staccato, А что-нибудь толковое? Или никак?

@Alteks, Какую я водку пью, Вы не знаете, значит на брудершафт не пили, а уже на ТЫ. У Вас какое-то фамильярное отношение к собеседнику. @noneD, То о чем Вы говорите, это эмпирические знания, полученные опытным путем. Подумали, предположили, попробовали, измерили, вывели, определили и объяснили. А вот многое из того, что объясняет официальная ортодоксальная наука, она объяснить не может, не все конечно криво, но достаточно того, что уже криво, чтобы кривым было все дальнейшее. От «объяснять», до «объяснить», как от Земли до Марса. Поэтому приходится принимать не то, что объясняет «академдума», а то, что выглядит более убедительным из альтернативных источников, тем более подкрепленное вразумительными примерами. Вероятно, для Вас истиной является передовица в «Правде», а Ваш «закон Божий» – это что-то типа «Капитал» Карла Маркса и научный коммунизм. Воды там налито много, но на самом деле там даже воды нет, выпили … Все высохло и засохло. Нет, конечно, для себя Вы можете принять все что угодно, никто не запрещает. Только вот в ваших словах звучит призыв, чтобы и другие то же самое принимали, но у меня другой рацион, я это совсем не перевариваю. Видимо у Вас есть более убедительное этимологическое объяснение для «крокодила», чем «коркодил»? Если нет, к чему эти возгласы? К дождю? Вы не спросить стесняйтесь, Вы ответить не стесняйтесь. А то все общими фразами открещиваетесь. Да я и не стараюсь никого окрестить в «идиоты», Бог с Вами, некоторым это вообще не нужно.

@snorry, Я не знаю, какие у Вас ТДС-5, у меня вот такие. Видно, что практически ничего на частотах 30Гц добавлять им не надо, только чуть-чуть, если есть желание. Вот только мало звуков с такими низкими частотами, в общем восприятии практически ничего не изменится.

Академическая, ортодоксальная наука – кладезь ложных утверждений, которые даже до маленького закона не дошли, теперь их называют постулатами. Постулат – недоказанное утверждение (по определению Бора). В какую область не ткни пальцем одни противоречия и артефакты. История человечества – сведена в историю развития обезьяны. Исторические факты изложены в угоду политическим амбициям соответствующей эпохи. Археологические артефакты или отвергаются как фальсификация, или замалчиваются, как будто их нет, и никогда не было. Но ведь если они есть, это уже истина. Физику, астрофизику, космологию поставили с ног на голову, распространяются и пропагандируются лжетеории, основанные на виртуальных понятиях или на ложных представлениях, не имеющих ничего общего с реальностью, доказательства, противоречащие догмам, во внимание не принимаются и замалчиваются. За последние сто лет наука погрязла в парадоксах, потому что сама академическая наука и создает их своими догмами. Несложно представить насколько наука ушла от истины, у Природы парадоксов нет, а у науки они везде. Значит, они кому-то нужны. Выдумывать действительно ничего не надо, тем более истину. В ней нужно только разобраться и понять. Это понятно. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. А когда будет надо, сколько опять русских людей положим? В том то и дело, что надо не «когда-то», а всегда надо.

Любую… подвести… Это демагогия, вот и попробуйте подвести, я же сразу предложил. Подо что угодно, можно подвести бесконечное число логических цепочек, но только одна будет истиной. Моя логика не нравится, а где она ваша логика? Это не два разных человека, это две разные темы. Раздел о разном, а нафлудить все и без меня в каждой теме умеют. Нет, это мне нравится такая «логика», книга уже написана, УЖЕ. Ее не надо доказывать, это не чья-то теория – это факт. Тогда может возникнуть только ОДИН логичный вопрос – кто мог написать такую книгу? Человек не мог. Зачем, зачем… Вижу что непомерно рано, да времени нет. Крысы уж бегут в Австралию, а они никогда не ошибаются, значит «корабль» уже тонет. Конечно, «непотопляемый авианосец» сегодня уже не кажется непотопляемым, но опять не понимают, что «непотопляемых» вообще не существует. У России нет национальной идеи, надо бы «выдумывать», если нет, но вот она идея, оказывается, все-таки есть. И не только для России, для всего Мира. Смотрю здесь и русофобы свое мнение имеют, но сами не знают против чего выступают, а самое главное для чего. Вот, например, татары, так многих московских татар отличить от русских невозможно, у меня с детства много было друзей татар, самый близкий друг был «чистокровный» татарин – голубоглазый, русый, с острым птичьим носом. Без сомнения раньше народы (точнее, наверное, лучше сказать «роды»), населявшие Россию говорили на нескольких языках, по крайней мере, на русском, греческом, тюркском (татарский язык, его разновидность) переводчики им не требовались, да и своей письменности татаро-монголы не имели, по-другому и быть не могло, зачем русским еще какая-то другая письменность. Все договоры, дошедшие до нас, были составлены на русском языке. Видимо потом религии, навязанные извне, разделили народы, одни забыли русский, другие тюркский и все вместе греческий, за ненадобностью. Это потом уже произошла ассимиляция с другими народами, у одних родов в большей степени, у других в меньшей. Что по поводу вообще «русского языка», так доказательств о его древнейшем происхождении более чем достаточно для научного доказательства. Разве что «учебников» еще не написали. Воспользуйтесь поиском, там «море» от разных авторов, в том числе и западных, они, не желая, попадают в сеть. http://promet-az.3dn.ru/news/2009-01-23-41 http://clubs.ya.ru/4611686018427398066/replies.xml?item_no=295450

Да, «изобретал» и усилители, пока их технические характеристики не стали удовлетворять всем требованиям на качество, превосходящие возможности слуха. А что? Чтобы прочесть русские буквы, нужно еще какие-то буквы знать? Если русских букв не знать, то, конечно, прочесть невозможно. Поэтому на западе есть мнение – что написано по-этруски не читается, т.е. вообще не читается, а вот, оказывается, все-таки читается, но только по-русски. Впрочем, многим видимо, чтобы что-то прочесть, нужны ровные буквы в передовице. Тогда точно, Пушкин не для вас писал. Возможно вся фантазия ограничивается надписями на заборе, значит и раньше могли быть такие фантазии. Если сами вопросы задать себе не можете по поводу вот этого рисунка, например, то попробуйте ответить на мои вопросы. Это что? Рисунок или надпись? Это рисунок. Чем отличается рисунок от надписи? Рисунок отражает видение художника, и оно может быть не похоже на то, что видят другие люди. Надпись однозначна, независимо от того, что о ней думают другие люди. Если это рисунок, что здесь изображено? Мамонт. Если это надпись, то, на буквы какого алфавита это похоже и что здесь написано? Это может быть похоже только на буквы русского алфавита. Написано ММНТ. Это слоговая надпись без гласных, обычная практика древности. Например, в Библии имя Бога написано без гласных букв, поэтому сегодня не знают как оно произносится – Яхве или Иегова. Если это буквы русского алфавита, откуда могла взяться русская надпись на территории современной Франции 30 тысяч лет назад? Да вся эта территория от Тихого до Атлантического океана, называлась Великая Тартария. Страна Бога Тарха и его сестры Богини Тары, заселенная Ариями, белая РАСА. Видимо постепенно произошел раздел территорий и подмена названий уже в христианские времена в Европе. Возможно поэтому название Европа тоже явно что-то напоминает. Это можно найти в Большой энциклопедии Великобритании и во многих других источниках. http://dokumentika.org/slavyan/velikaya-tartariya-2 Еще раз. Это рисунок или надпись? Это и рисунок и надпись. Посмотрите сколько у вас амбиций, можно подумать, что здесь профессиональные филологи собрались. Почему только на своем родном русском языке (или здесь все иностранцы, допускаю, что не все) изъясняются через пень колоду? Вот так же и с наушниками.

@noneD, Я не говорил про современный русский язык, 1000 лет назад ни калмыков, ни русских не было, а язык русский уже был, несколько другой, первородный язык, но был. Книга «Праведы» вышла в 2005 году, многие о ней хотя бы просто слышали? Нет. А ведь даже никто не опровергает. Почему? А как там можно что-то опровергнуть? Там логика богов.

@Yurecde, Это один человек говорит мне, да как они могли измерить расстояние до звезд, что с метром ходили что ли. Он не знает что такое параллакс, поэтому и возникают подобные вопросы. Почему? Вот оно узкое понимание. Почему Тесла не дали сделать электричество бесплатным для любого человека? Потому что тогда бы никто не платил, за него. Почему более 100 лет официальная наука отвергает все, что противоречит СТО (специальная теория относительности) и «квантовой механике», а в креслах сидят только их «мнимые» сторонники. Потому что «кресла» дорого стоят, контроль информации и личная безопасность. За весь ХХ век не было сделано ровным счетом ничего фундаментального – продукт лжетеорий, навязанных умышленно. Сегодня их уже раздавили, но кресла все равно остались занятыми. Вы никогда не докричитесь, даже простые вещи до умов доходят очень нескоро.

Можно и про гипербореев, точнее про ДАрийцев. Это ребенку все равно, а у взрослого человека весь Мир должен быть в голове вместе с аудио. Это имеет отношение ко всему, потому что на лжи стоит современный мир. Думать надо, самому проверять и перепроверять, изобретать, сравнивать, изучать. А не доверять огульным рассуждениям о РАЕ небесном. Читайте «Праведы». Там и об этой части Мира, тоже есть. @AntonAlipov, Если в студии это обычная практика коррекции, почему нельзя это сделать дома тем и же средствами?