LabAT

Всем кто переживает за свои наушники Beyerdynamic DT 880 (2005), можно сказать, что наушники очень хорошие, а все сравнения аудиофилов, это лишь их вкусовые предпочтения. Если кто и говорит о недостатках в той или иной мере, то это лишь сравнения относительно других не менее хороших наушников, но других. По совокупности всех достоинств, это наушники отвечают требованиям большему числу слушателей, нравятся большему числу людей, поэтому и завоевали столь высокое признание, не только среди профессионалов, но и среди аудиофилов и любителей. Звучание яркое, чистое и не утомляющее, в большей степени уравновешенное, чем у моделей DT770 и DT990, но это не значит что другие модели хуже. Хорошо, что есть разные модели.

ОК. Только не надо участникам трубить на каждом углу, иначе тоже не дадут нормально и спокойно провести мероприятие. Если кто не понял, то мероприятие «закрытое» по приглашению.

Понятно, это не шум усилителя, это какая-то внешняя наводка. Что можно сделать: проверить, что именно включено рядом в ту же розетку, отключить сотовые телефоны, возможно ПК рядом, импульсные блоки питания, которые сейчас везде, телевизор, и т.п. Каков характер шума? На каких частотах слышно, какой он зудящий, ровный низкочастотный, свистящий, булькающий, пульсирующий?

Shanling - MC-30 - хорошее дополнение к Meier Audio CORDA CANTATE.

Это легко узнать и проверить. Надо спаять штекер для ресивера вместо наушников на который припаять сопротивления по 250 Ом на каждый канал. Если на полную катушку ваш ресивер смажет выдать 4.5V rms на этих резисторах, значит, наушники DT990 (770, 880) раскачаются легко. Акустику можно отключить, а то можно и оглохнуть.

Должно значить, но если кабель имеет внутреннее повреждение, то уже не значит. Попробуйте закоротить непосредственно вход усилителя.

Lafayette - Criterion Polymer Headphones RP50.

Как у них с чувствительностью, отличаются от SA5000?

Что-то у Вас не так с установками на ЗК. Уровень должен быть достаточным. Проверьте ЗК саму на себя, если входного уровня достаточно для нормирования сигнала, значит и для усилителя этого уровня должно быть достаточно, у ЗК на выходе может быть более 1V.

Да, наушники интересные. Хорошенько послушайте, а потом полный отчет в специальную тему «Наушники глазами владельца!», для коллекции. Но только по-русски.

Khronos Вот, хороший обзор, а то многие не в курсе каким образом и в какой степени можно изменить звучание таких наушников. Только понял я ровно половину. Ну зачем такой ломаный язык, Вы ведь можете и по-русски.

Serge44 У Вас на форуме что-то тишина.

Все правильно получилось, для первого раза просто отлично. Только не надо ничего делать с окном, оно уже в удобном виде дается, просто копируйте картинку, а потом пересылайте. Интересен только диапазон от 20 Гц до 20 кГц. По вашим уверениям HA-06 не имеет фона, а HA-08 имеет такой фон, что его слышно в другом здании. Ну и где вы здесь на графике видите фон, у Вас даже «паровозик» имеет фон на 30dB!!! больше, но и его не может быть слышно, он ниже 75dB. Каким образом, Вам удается расслышать фон HA-08? У него даже 2-я гармоника лежит ниже 95dB, а все остальные ниже 100dB. Если еще потренируетесь, то результаты будут еще лучше, уверяю. Можно и с резистивной нагрузкой и с наушниками такое проделать на выходе усилителя, только на выходе усилителя придется разветвитель использовать. Уровень на усилителе лучше устанавливать такой, какой обычно является рабочим при прослушивании, это номинальный уровень и поэтому самый интересный. Можно конечно и другие уровни попробовать. Уровень нормирующего сигнала RMAA надо установить такой, чтобы на предварительном графике не было видно вот такого выброса 2-й гармоники. Видно, что уровень был несколько завышен. Это было без нагрузки, точнее с нагрузкой входным сопротивление ЗК. Надо собрать какой-нибудь макет с разными сопротивлениями мощностью 0,5W для 32 Ом и менее для более высокого сопротивления, тогда получится возможность измерять усилители с разными нагрузками, которые будут имитировать импеданс наушников. Будет видно, с какой нагрузкой усилителю легче работать.

Поздравляю.

Вот программа RMAA (версии 6,хх или 5,5), она покажет весь спектр сигнала, в том числе и фон. Есть и другие программы на эту тему. Скачать можно здесь, программа простая, все что нужно это подключить вход усилителя к выходу ЗК, а его выход ко входу ЗК. Через минуту график будет готов. К программе прилагается инструкция на русском языке. http://audio.rightmark.org/download_rus.shtml Получится несколько разных важных графиков, вот один из них. Тоже виден фон 50 Гц, но услышать его невозможно, я не слышу. Можно здесь посмотреть. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=1995

Совершенно непонятно, что это за фон такой. Собственно даже если фон усилителя есть, он должен уменьшаться при уменьшении регулятора громкости, это то же самое, что и закоротить вход на общий провод. У вашего усилителя он присутствует в любом варианте, даже в отключенном состоянии. Надо проверять другие компоненты и кабели.

wanderer256 Тогда может быть только одно испытание. Надо надеть наушники и послушать фон, но подключать их к усилителю не надо, или просто выключить усилитель, впрочем, Вы его уже выключали. Тогда наушники не надо подключать. Это не шутка, возможно у Вас повышенная слуховая чувствительность и Вы слышите свой кровоток или гудение отопительных труб от мотора насоса.

wanderer256 Если фон не пропадает, а усилитель уже к сети не подключен, откуда в его цепях может фон возникнуть? Это значит, что фон уже существует в цепи сигнала, поступает на усилитель из вне, усилитель только усиливает его. Теперь чтобы закрепить понимание, отключите не слушателя, а только провода, идущие на вход усилителя, там легко закоротить каждый вход на общий провод. Если фон идет от источника, то в закороченном канале фон будет исчезать.

Так ведь все уже определил. Если фон не пропадает при отключении усилителя от сети, значит, фон дает не усилитель, один компонент исключается. Если отключать по очереди все компоненты, то и обнаружится «слабое звено».

Схема Musical Fidelity X-CAN V2 больше похожа на X-CAN V3, но… http://www.rock-grotto.co.uk/x-canv2.pdf Судя по всему, это конечно не режим А, это обычный двухтактный режим АВ. Графики это подтверждают, потому, как отсутствуют четные гармоники, которые четко видно на низких частотах от фона переменного тока. Вероятно, производитель позиционирует режим А, как режим первого каскада, но и его назвать таковым сложно, такие каскады принято называть дифференциальными с динамической нагрузкой.

wanderer256 Как выяснить причину фона переменного тока, если все же таковой имеется. Тоже очень просто. Фон дает или сам усилитель или источник, подключенный к усилителю, а усилитель просто усиливает, такое может быть при неудачном выборе всякого разного. Так что надо сделать, чтобы оценить фон источника, надо его просто отсоединить, а кабель, сигнальные жилы закоротить на общий провод. Фон должен отсутствовать, потому, как на вход ничего не может подаваться, даже фон. Если причиной фона все же является сам усилитель, то если отключить его от сети, фон тоже резко исчезнет. Лампы еще не успеют остыть, а емкости разрядиться, поэтому усилитель будет работать несколько секунд, но фона усилителя в этом случае не может быть по определению, сети то нет, и все должно быть услышано и оценено. Удачи.

Усилитель Musical Fidelity X-CAN V3 сразу обратил на себя внимание не своим внешним видом, разумеется, а своим отличным звучанием. В первый раз своего общения заметил мощные низкие частоты с отличной артикуляцией, это сейчас стало понятно, откуда токая четкость. С наушниками Sennheiser HD600 (старой ревизии) низких частот было, более чем следует, просто потому, что наушники уж слишком выпячивают частоты в районе 100-150 Гц. С наушниками AD1000 противоположной концепции все было просто отлично, а с моделью MB Quart QP400 вообще замечательно. Вот таким запомнился усилитель X-CAN V3. Прошло немало времени с тех пор, да и не долго было прослушивание. Теперь есть время послушать и сравнить более тщательно. На выходе моего экземпляра усилитель смог отдать 4.2V rms, что немало для большинства наушников с хорошей чувствительностью, даже высокоомных. Наушники с чувствительностью 97dB/mW раскачиваются легко, вот для MB Quart QP400 уже маловато, потому что высокой чувствительностью эти наушники не обладают, всего 93dB/mW при импедансе 300 Ом. Низкоомные наушники чувствуют себя как рыба в воде, совершенно легкое звучание, без малейшего напряжения. Усилитель совершенно легко справляется с такой нагрузкой независимо от характера перепадов импеданса от частоты. Общие гармонические искажения очень малы с резистивной нагрузкой, всего Rг=0.0025%, это практически предел для формата DACD, причем спектр гармоник носит ламповый характер и доминирует вторая гармоника. Но самое главное, это то. Что гармоники высших порядков отсутствуют, что интересно четвертая гармоника отсутствует вообще, а весь спектр ограничен пятой гармоникой. Musical Fidelity X-CAN V3 THD=0.0025% IMD=0.012% С наушниками несколько сложнее, но тоже неплохо, спектр так же короткий и ограничен пятой гармоникой, но уровень их несколько возрос, и что хуже, возросла третья гармоника, теперь она выше второй. THD=0.041% – при интермодуляции IMD=0.138%. Все измерения проводились с лампами 6Н23П советского производства.

ALF Да, пики это короткие импульсные сигналы, как и вся музыка, а напряжение пропорционально звуковому давлению. Поэтому если появляются короткие мощные сигналы, а усилитель не способен их воспроизвести, он остановится на своем максимальном значении, просто обрежет пики и исказит динамический диапазон музыкального сигнала. Симфоническая музыка имеет динамический диапазон в пиках от 120-125dB. Средний уровень это около 94dB (1 паскаль).

VVK К сожалению, это совсем другая схема. У X-CAN v3 на выходе стоят составные «транзисторы Дарлингтона». Лампы используются как драйверы на входе. У моего экземпляра на выходе 4.2V, что не плохо, но у Lanonic HA-06 целых 8V. ALF Вот видите, ваша ЗК способна выдать менее 2V, а здесь 4.2V, это значит, что в пиках у вас без усилителя одни искажения. Так на «метал», где собственно и есть одни искажения разве можно что-то заметить, потом усилитель не для того чтобы оглохнуть, а для того чтобы неискаженными остались пики полезного сигнала, которые могут быть в 10-ь раз больше средних уровней. Вы же оцениваете по среднему уровню, ну если вам достаточно того, что есть, то действительно, усилитель не нужен.

Musical Fidelity X-CAN V3. По мере накопления разной информации, вся она будет складываться здесь в отдельной теме. Вообще этот усилитель, я «заценил», как говорят сегодня «молодые» потомки, уже давно, он мне сразу понравился. Что теперь можно сказать, когда он в наличии? Очень хорошо звучат НЧ, такие четко очерченные, ВЧ яркие и чистые, средние такие, как и должны быть. Что может вызвать «аллергию» мне непонятно, если только сам источник сигнала или фонограмма. Внутри сделано все аккуратно и просто, но потенциометр стоит хороший ALPS RK27(Blue Velvet), как и должно быть. Может, у кого есть его принципиальная схема, а то по плате сложно оценить схемотехнику. В моем экземпляре стояли лампы Philips 6922 made in USA, звучали неплохо, но эти поделки я немедленно заменил советскими лампами 6Н23П со «знаком качества» вот это то, что надо, звук с новыми совершенно лампами стал просто отменным, им даже и прогрева не понадобилось, запели сразу. Измерю спектры, тогда продолжим.