Igorian

To Khronos На какой громкости (на словах) вы определяли полосу воспроизводимых частот? На той на которой слушаете или на максимальной? Частоты свыше 20 кГц – гармоники звукового сигнала, человеческие органы воспринимают частоты свыше 100 кГц, они влияют на натуральность звучания. Верхние частоты до 20 кГц влияют на локализацию кажущихся источников звука.

Смотря, какие жанры слушать, в некоторых случаях можно получить удовлетворительное качество и без полноценного воспроизведения пиков. Для улицы сойдет, но это уже не Hi-Fi.

Titan могут быть предпочтительнее за счет более ровной АЧХ на НЧ, они меньше утомляют слух, чем Hyperion. Если есть возможность, послушайте. По удобству Fisher не очень. Правда, как обладатель двух внешне похожих, но различных по свойствам ушей, могу сказать, что если одним они не подойдут, то другим вполне удобно. Неуниверсальны в этом смысле, так что желательно мерить. Если не Fisher, то HD 555. Играют интересно, есть некоторые недостатки, но у большинства наушников за эту цену они не меньше. Качество ушей отличное, не хуже чем у тех, на коробках которых написано Made in Germany.

HD 555 и Hyperion. По удобству HD 555 вне конкуренции. По качеству звука Hyperion, по моему, лучше, особенно без усилителя. Но тут могут быть вкусовые предпочтения. У HD 555 акцент на мид басе, у Hyperion на суб басе. Еще, как вариант – это RP-F8801 E-S. Мониторный звук. Многих не устраивает в них бас (не много, не долбит и скорее присутствует, чем играет). Вообще то, я в свое время задавался тем же вопросом: «Бюджет: до 2000р., в принципе можно и до 3500р, но стоит ли?» Первый раз подумал, что не стоит, а через месяц понял, что был не прав. Лучше не экономьте на себе, тем более что вам нужны наушники для длительного прослушивания.

У активной акустики входное сопротивление – не сопротивление динамических головок, а сопротивление усилителя мощности. Поэтому можно без нежелательных последствий подключать к предусилителю или к усилителю для наушников. На Laconic можно выставить высокоомный режим, хотя вряд ли вы заметите улучшения.

Adrian Smith (Iron Maiden) Sennheiser HD 250 Bruce Dickinson (Iron Maiden) Beyerdynamic DT 150 Bruce Dickinson and Slaves To Gravity Beyerdynamic DT 150 Для тех, кто не в курсе, Брюс пилот гражданской авиации а так же снимается в передачах для Discovery Sennheiser HD 25 Beyerdynamic DT 100

Спор, что лучше Sennheiser или Beyerdynamic, сколь стар, столь и бессмысленен. Чем DT 770 лучше HD 595? У них звук не имеет ни чего общего. Тут скорее нравится/не нравится.

Очень удобные, уши в амбушюрах ни чего не касаются, оголовье регулируется вручную. HD 555 уступают HD 595 в том, что имеют небольшую, но заметную и часто проявляющуюся гулкость баса, а так же практически полное отсутствие сцены; звучание самое не прозрачное из всего, что довелось слышать, мид баса больше. Многие считают, что HD 555/595 для метала не подходят, т.к. не имеют четкого баса. Но это дело вкуса, и я, например, так не считаю. В некоторых обзорах и отзывах пишут об искажениях на басах, растущих с увеличением громкости. На практике громкость, на которой это проявится такова, что если на ней слушать, то через 2..3 года будет серьезный повод обратиться к врачу по поводу ухудшения слуха. Критичны к усилению. Усилитель сильно сказывается на четкости баса.

Еще есть Audio-Technica ATH-M30 (амбушюры из кожи). Обязательно послушайте. Надо заметить, что обычно, чем выше детализация, тем хуже обстоят дела с воспроизведением mp3. Советую битрейт не ниже 256 кбит/с. Не утверждаю, но у портатива могут возникнуть проблемы с усилением для DT 250 и M30.

Под ваши требования могут подойти Fisher Audio Hyperion. Только проверьте удобство. Конструкция полузакрытая, некоторая шумоизоляция присутствует, но меньше, чем у закрытых моделей. Бас преобладает, очень глубокий, хорошо артикулированный. Верха мягкие. Если дороже, то альтернатив DT 250 не вижу.

Beyerdynamic DT 880/880 Pro. Лучшей электрогитары, чем в этих не слышал. Дисторшн не жирный и очень хорошо детализированный. Еще хороши AKG K 240.

Вывод: делать амбушюры из натуральных материалов с добавлением синтетики. Натуральный материал удобней, а синтетика не даст ему сесть после стирки. Одежду так и делают.

Если у HD 650 амбушюры после стирки сели, а у AD700 – нет, то это говорит о том, что у HD 650 амбушюры из натурального материала, а у AD700 или не натуральные или с добавлением синтетики.

По поводу кабеля и разъема уже писал. Как выяснилось, что чем больше пользуешься, тем больше на это обращаешь внимание. Кабель может вращаться в месте входа в наушники, что вызывает шорохи. Проявиться может при простом повороте головы. Касания провода так же слишком заметны на слух. Провод нареканий не вызвал. Но самым хорошим материалом мне кажется такой, который не принимает какую либо форму. Т.е. если провод весит вертикально, то он должен быть прямой.

Похоже на FOSTEX.

Выскажу свое мнение касательно амбушюр. В первую очередь они должны быть полностью охватывающими. Уши не должны касаться поролона или чего бы то ни было еще внутри них. Велюр или та штука, из которой сделаны амбушюры у Hyperion, мне кажется не принципиальным. У кожзама плохо с вентиляцией. Может возникнуть трудность с тем, что у некоторых уши заметно больше, чем у основной массы населения земли (говоря о людях). Делать удобно для них или нет – решать уже вам. Резюмируя это, дам конкретную цифру в качестве примера для глубины амбушюр Hyperion в ~25 мм (вместо текущего значения ~18 мм), что, думаю, устроило бы большинство пользователей. Можно сделать не постоянную глубину, как у HD 555/595, у них глубина сзади больше, чем спереди.

To Symbol С ЗК много думать не стоит, ее влияние по сравнению с усилителем и наушниками минимально (если эта ЗК не ниже определенного уровня). Различия слышны только при непосредственном сравнении, когда на одинаковом тракте меняются карты. Выделить конкретный источник, который играет в разных трактах очень тяжело, если не знать, что источники одинаковы. Смело берите любую из рекомендованных вам здесь карт (разве, что на E-Mu много жалоб по поводу драйверов и интерфейса). В ином случае задайтесь вопросом, что вы хотите услышать от источника. С HA-06T Beyerdynamic играет нормально, особенно нравится середина. На верхах есть мягкость/смазанность, бороться с которой мне здесь советовали сменой межблочника, чем я пока не занимался. To StaS История отношения к DT 880 примерно та же, только для басов я взял другие наушники. Кстати, мне кажется, что прогрев DT 880 сильно влияет на характер мид баса, изначально он звучал, как электролобзик, казалось, что вместо него я получаю более высокие частоты (может быть, привык?). X-Man Какие выходные сопротивления? Каковы цены, когда появятся в продаже?

Дополнение Black Sabbath долгое время были моей любимой группой. С воспроизведением их музыки имеются определенные проблемы, т.к. записаны они не очень хорошо и ремастеринги не помогли в должной мере. На HD 555/595 звучат не плохо, но низкое качество лезет на первый план и ничего с этим не сделать. DT 880 еще больше подчеркивают недостатки плюс играют откровенно вяло. Hyperion отыгрывают на ура. Недостатки слышны, но не выпирают, мощь как на хорошей акустике с сабвуфером. Слушать одно удовольствие. Testament записан плохо. Звучание тарелок в HD 595 и DT 880 можно охарактеризовать как раздражающее, в Hyperion ситуация заметно улучшилась (почти нормализовалась). Guns N' Roses записан сравнительно неплохо, но с тарелками ситуация та же, что и у Testament, Hyperion это исправили. Metallica лучше звучит на DT 880 и HD 595. Pantera намного больше нравится в DT 880. Judas Priest за HD 595. Slayer и Queen больше понравились в Hyperion. На Iron Maiden пока не отдаю предпочтение никому. Для Megadeth предпочитаю HD 595. Все перечисленные выше группы хорошо играют в Hyperion. Спокойная музыка играет лучше всего в HD 595, неплохо в DT 880, скучно в Hyperion. Классика аналогично. Hyperion пока рассматриваю как уши, которыми буду пользоваться, посмотрим, что будет дальше. Огромное спасибо LabAT за его отзывы, т.к. в ином случае я бы вряд ли присмотрелся к Hyperion (по крайней мере, так быстро).

Требовались наушники, дающие мощь на низких частотах при малой громкости. В основном, по отзывам LabAT, совершил покупку. Слушал Titan и Hyperion. У Titan оказалось поменьше баса, и выбор был очевиден, т.к. наушники с умеренными басами уже есть, решил взять такие, от которых мозг долетит до самой луны. Долго слушать такое вряд ли для меня возможно, даже от HD 555 через некоторое время устаю и беру DT 880. Хотя избыток высоких нравится меньше, чем избыток баса, последний утомляет гораздо сильнее. Упаковка Внешне ничем для меня не примечательна. Наушники крепко запиханы в кусок картона, после процедуры доставания из которого, на поролоне в амбушюрах и коже остаются следы. Поролон довольно быстро выпрямился, на коже остались царапины. Дизайн Все не так плохо. Для большей солидности можно было бы убрать прозрачный пластик вокруг надписи Hyperion. Не вписывается эта маленькая деталь в общий вид. В остальном нареканий к дизайну при живом знакомстве с наушниками не возникло. Конструкция Чашки выполнены из пластика, вилки из магниевого сплава. Думается, что если модель не будет страдать от «детских болезней» связанных с надежностью корпуса, то такие наушники можно (но не нужно) ронять и/или садится на них. Подобный подход к конструированию в нашу пластиковую эпоху вызывает большое уважение. Отрицательный момент один: может вращаться та резиновая штука, в которую заходит провод – это способно вызывать чисто механические трески и шорохи, присутствует микрофонный эффект. Провод короткий, что я естественно расцениваю как плюс для портатива и минус для стационара, но в комплекте имеется удлинитель, так что все неудобство заключается лишь в его распаковке и подсоединении. Если подойти шире, то это мне нравится, хотя я не слушаю плееры, но если бы слушал, то лучше дома подсоединить дополнительный провод, чем пытаться распихать три метра по карманам на улице. Имеющийся переходник на Jack 6.3 можно так же записать в плюс. Удобство Самые удобные из всех наушников, которые довелось надевать – HD 555, в них уши ни чего не касаются, но есть небольшое давление вокруг. В качестве примера крайне не удобный наушников можно привести KOSS TD85 – это настоящий «испанский сапог», только для ушей. Наушников, которые бы не чувствовались вообще, пока не встречал. По удобству после трех дней эксплуатации оцениваю ниже, чем DT 880, и в тех и в других уши охватываются амбушюрами и касаются поролона, но в Hyperion прижим сильнее. Удобство среднее, но посмотреть фильм или послушать пару альбомов можно, далее необходим перерыв. Правда, как обладатель двух внешне похожих, но различных по свойствам ушей, могу сказать, что если одним они не подойдут, то другим будет вполне удобно. Импеданс, чувствительность Не люблю низкоомность, от нее только геморрой. Низкоомность – это шумы с выхода источника, проблемы с демпфированием, проблемы с усилением. Слушал не однократно DT 880 от выхода X-Fi Xtreme Audio, с ними проблем меньше, бас собран и с усилителем и без, шумы отсутствуют. Fisher немного шумят с выхода ЗК, хотя намного меньше, чем K 514. Чувствительность хорошая, X-Fi «не давится» этими наушниками. Про демпфирование в зависимости от сопротивления источника сказать, что-либо, мне сложно, т.к. ясно, что зависимость есть, но оценить ее количественно, у меня, возможности нет, поскольку нет соответствующего усилителя. Думается, что, учитывая их звук и выше сказанное, хороший транзисторный усилитель с низким выходным сопротивлением не повредит. Звучание Надо сразу оговорится, что слушаю я, большей частью, метал, а именно Metallica, первые 4 альбома; Megadeth почти весь; Testament, пока прослушал только первые три альбома; Judas Priest почти весь; Iron Maiden прослушал до 1992 года; Hypocricy, альбом The Fourth Dimension (большое спасибо yates за его тему «Направления )) свершылось»); Guns N' Roses Appetite For Destruction, остальное выборочно; Ozzy Osbourne, кроме Black Rain; Black Sabbath почти весь, кроме 7 и 8 альбома; Slayer, там где у них играет чудо-барабанщик Дэйв Ломбардо; Pantera; немного Rainbow, Deep Purple, Faith No More, Motorhead, Pink Floyd, Red Hot Chili Peppers (там где тресков поменьше), Queen. Слушаю и другие жанры, но значительно меньше, например классическую музыку. Далее. Надо заметить, что я не очень хорошо разбираюсь в терминологии, не знаю нот, не знаю что такое макро и микро динамика и много чего еще. Не обладаю абсолютным слухом. Диапазон слышимых частот на той громкости, на которой слушаю музыку: снизу ~20 Гц, сверху ~18 кГц. mp3 320 кбит/с от Audio CD различаю не всегда, хотя в основном слышу разницу достаточно хорошо (изменения в локализации кажущихся источников звука есть почти всегда). Музыку слушаю на сравнительно малой громкости (4..6% для Hyperion c X-Fi Xtreme Audio). Хочу отметить, что для понимания написанного этот параметр не менее важен, чем жанровые предпочтения. Читая выводы о звучании, стоит делать поправку на выше сказанное. Звук понравился. Очень. Даже не прогретые наушники заиграли хорошо, за исключением стандартного призвука/жесткости на верхах. Суб бас здесь – это суб бас, настоящий сабвуфер, только в груди не отдается. Суб бас здесь доминирует. После HD 555/595, у которых мне нравится подъем на мид басе и возникающее чувство мощи в музыке, и DT 880, у которых мне по началу не нравилось отсутствие этого подъема, я не думал, что можно добиться столь огромной прибавки мощи звучания за счет самого низа. На некоторых записях очень четко слышна разница в громкости игры на элементах ударной установки (не знаю, как они называются), т.е. кажется, звуки по частотам близки, но это звучит громче, а это тише, а на DT 880 и HD 555/595 примерно одинаково громко. Какой вывод сделать из этого пока не знаю, но склоняюсь к резкому подъему у Hyperion на определенной группе частот, что вобщем то подтверждают графики АЧХ, измеренные LabAT. Мид бас приподнят. Сам по себе бас четкий, не в пример HD 555/595 и ближе по этому показателю к DT 880. При сопротивлении источника ~60 Ом метал играют хорошо. Бас гитара четко слышна. Середина не сильно глушится, басами и звучит хорошо. Вокал и электрогитары слышны, даже когда со всей силой ухают ударные и дисторшн. Электрогитара Steve Vai в песне For The Love of God звучит, но без искры, хотя это в сравнении с очень хорошими наушниками DT 880. В них с использованием Laconic HA-06T электрогитара звучит завораживающе. Верха не выделяются, они есть и очень хороши, но не отвлекают от остального, как в DT 880 или даже в HD 595. Видимо что-то в этом роде и подразумевается под мягкостью. Ведь спецификой DT 880 является то, что эти наушники играют ярко и радостно там, где это нужно и там, где не нужно. Иногда это так же уместно, как было бы уместно яркое солнце и голубое небо на картине «последний день Помпеи». Hyperion, возможно, страдает от обратного. Они не играют очень ярко в принципе (если эквалайзером снизить бас, то ситуация меняется), но определенную живость дать могут. Детализация – это то, за что я опасался, т.к. бабахающих на низах наушников хватает, а вот что бы еще и с хорошей детализацией – уже намного меньше, если не сказать, что единицы. Hyperion к этим единицам можно отнести. На них слышны те же недостатки записей и их детали, что и на HD 595 и DT 880 в большей или меньшей степени. В то же время они не тянут всякую гадость на первый план, возможно благодаря характеру звучания верхов и преобладанию низов. Сцена уже, чем у DT 880 и HD 595, но присутствует, описать точнее не могу, т.к. не те жанры я слушаю, где можно это сделать, но воздух есть. Звук как у полузакрытых наушников, каковыми они и являются. Музыкальные образы крупные, как у HD 555/595. От покупки получил больше, чем ожидал, т.к. не представлял, что в наушниках могут быть такие НЧ. Если кратко охарактеризовать звук, то он мощный и одновременно с этим мягкий и детальный. Их басовитость не всем понравится, но тем, кому надо они отлично подойдут. По качеству звучания Hyperion находятся на уровне HD 595 и заметно превосходят HD 555. Есть, конечно, названные выше конструктивные недочеты/предпочтения, возможно со временем выявятся какие-либо другие недостатки, т.к. это одна из первых моделей данного типа у производителя, но у наушников есть отличный звук и надежная конструкция, что уже не мало, а недостатки, если таковые будут можно исправить в более поздних версиях/моделях. Проворачивания провода вылечил суперклеем, на микрофонном эффекте это не сказалось. Глубину амбушюров увеличил за счет вставки под них кольца из полого провода от джойстика для SEGA.

Из названных вами моделей K 242 HD намного качественнее остальных. Это наушники самого высокого уровня, не ниже HD 650 или DT 880. Очень удобны и надежны. От X-Fi работают, вроде бы, без больших проблем. Звук с акцентом на середине, мид бас приподнят, суб бас присутствует, но не более того, верха ровные. Наушники универсальны, за исключением тех жанров, где требуется много суб баса. Лучше их нет ни чего, есть только наушники с другим звуком. Про прочие, названные вами модели этого сказать нельзя.

Относительно замечаний по дизайну, можно посмотреть на HD 800 и MDR-SA5000. Дело вкуса, но мне такое то же не нравится, не солидно, хотя если такие конструкции позволяют получать Sennheiser и Sony более качественный звук, то можно простить. Если бы мне было 14 лет, то чисто внешне ваши наушники понравились бы. Вот помню мой первый ремень, который я выбирал сам, был такой хренью по надежности и функциональности, но он понравился внешне и я выбрал его, притом, что можно было взять в 2..3 раза дороже и намного лучше обычный без наворотов. При этом мой друг сильно завидовал и хотел купить такой же. Это все к тому, что что для зрелого дяди плохо, то школьнику хорошо. Но поскольку денег у взрослого дяди может оказаться существенно больше, то не стоит забывать и о нем. Претензии по количеству и мощи баса от LabAT к Beyerdynamic и прочим – это норма. У меня мнение на сей счет несколько иное. Некоторая музыка в них просто нуждается и обходить стороной людей ее слушающих не стоит, если конечно не придерживаться концепции одного звучания для узкого круга людей вроде Grado. Такая вещь как, например Now You See It (Now You Don't) в исполнении Ozzy Osbourne без мощных басов просто скучна. Я так понимаю из выше сказанного, что Fisher Audio, пока не может позволить себе выпуск моделей, которые будут продаваться не тысячами, а, учитывая различия во вкусах публики, вам пришлось решать, что делать с басом/пространством, для того чтобы ограничится меньшим модельным рядом. Тут мог встать вопрос: попытаться угодить всем, как Sennheiser или какой то группе людей? У вашей фирмы уже наверно есть ряд поклонников, так что перед принятием решения, вы, возможно, интересовались тем, кто и что слушает и кому что в звуке нравится или не нравится (как здесь), а главное провели количественную оценку, грубо говоря, того, сколько человек слушает какие направления. Может быть, вы и так это примерно себе представляли. У меня сложилось впечатление, что тех, кто слушает музыку, требующую пространства ощутимо меньше тех, кто слушает музыку, требующую обилия баса. Отсюда возможно и был сделан выбор звучания наушников. Хотя, если говорите, что уважаете Denon и Sennheiser, то может быть, решение было в большей степени интуитивным. НО это мои измышления. Интересно было бы узнать, как на самом деле принималось решение о характере звучания полноразмерных наушников, т.е. сколько было обоснованного, а, сколько вкусового предпочтения. Интерес антропологический.

Denon я так понимаю имеют много четкого суб баса, очень хорошую середину и мягкие не задранные верха. А что насчет мид баса и детализации? Стоит ли брать Hyperion не только в коллекцию, но и что бы слушать в них метал при наличии HD 595 и DT 880 E?

Ну и каков уровень Titan и Hyperion по сравнению с K 514, HD 595, DT 880 E? Как работают с Laconic, мониторный ли у них звук, для каких жанров, какова на вид надежность? И самое для меня главное – какой мид бас по сравнению с названными выше тремя моделями?

Не обязательно, что бы это массово покупали. Смысл тот же, что в выпуске AH-D5000, AH-D7000 или Edition 7. Хотя, если долго давить низкими ценами, может до покупателя и так дойдет (это при условии, что при равной цене продукция Fisher Audio на голову выше продукции конкурентов), в таком случае кризис вам в руки, давите конкурентов. Кстати я бы не стал покупать модель наушников звучащую, как и та, что в 3..4 раза дешевле. Я не про то писал.

Да требования к качеству у всех разные, но без хорошей топовой модели имя вам не сделать. Тут, как с машинами или процессорами. На слуху не добротные середняки, а лучшие модели, у кого побольше л.с., Н/м, гигагерц, гигафлоп и, конечно же, ценники не ниже определенной планки. Рынок Hi-Fi по сути – большое разводилово c сильно завышенными ценами, матерые аудиофилы привыкшие к наушникам от 200..300 долларов, в вашу сторону даже не посмотрят и положительных отзывов вы от них не получите. Те же, кто собирается покупать наушники за 600 рублей сюда, скорее всего вообще не залезут, т.к. цена не предрасполагает к размышлениям о вопросе целесообразности покупки той или иной модели. Если у вас есть наушники высокого класса, почему бы ни выпустить модификацию с ценой от 5000..6000 рублей с качественной отделкой, возможно небольшой серией, что бы люди обратили на вас внимание? Если на витрине рядом с FA 768 будут лежать такие наушники, то шансы продать 768 по сравнению с какими ни будь Genius, повысятся. Но это только мое мнение. Из ваших наушников меня, как и LabAT могут заинтересовать только Titan и Hyperion, так что ждем отзывов.