Khronos

К этому еще надо добавить, что каждый может сказать, а вообще понравилось ему смотреть фильм то в этом кинотеатре или нет. Вообще ваша аналогия 100% верная, я нигде не писал, нравится мне 1812 или нет. Наверное если я ее слушаю, то да. И как по мне так, нормальное произведение, может и не лучшее. Но уж точно не ширпотреб в коем свете ее тут пытаются выставить. Т.е. грубо говоря и фильм то был не совсем го***.

1. Я никого доверять не прошу. 2. Я не меряюсь ни с кем пипиской, чем сейчас занимаетесь конкретно вы. 3. Я не претендую на авторитетность в знании классической музыки. 4. Я стараюсь слушать разную музыку, насколько позволяет время. Так уж сложилось, что сейчас у меня хватает времени только на классику и иногда джаз. На работе я слушаю все подряд фоном иногда не фоном. Уж простите, что так сложилось, дико извиняюсь. 5. Все это мне не мешает знать, как и что должно хотя бы приблизительно звучать в живую. Уж простите и такого опыта хватает, вот беда... 6. Все это не мешает слышать искажения, если они есть, а так же легко отличать искажения вносимые наушниками и трактом. Уж простите порядок совсем иной. 7. Все это так же не мешает оценивать детальность, разрешение и т.п. фигню. 8. И уж точно это абсолютно не мешает принимать решение, цепляет тебя музыка, или не цепляет. Дошло до тебя настроение музыки или оставили тупо равнодушным. Ну а стремления любителей мериться пипидоном я не разделяю.

ну так небезызвестный Рауль Санчес давно советовал выявлять особенности АЧХ именно на "стене звука" всяких забойных жанров С этим более менее ясно. Но я хотел подтвердить свою другую гипотезу, что для классики не особо важен ровный баланс и чем дольше я слушаю, тем больше в этом убеждаюсь. Хорошо PS1000 звучат, даже не верится, что у них такие адские искажения, как намеряли.

denry Не смог я слушать долго в градо тяжеляк, не для них это совсем. Включил 9-ую Дворжака, трак конечно кал, но я же так, чисто предварительно оценить, что к чему. Тем более, что дома мне будет уже лень точно, заниматься анализом. Послушал кусок в GS1000, нууу никак, плоско, не выразительно. Потом подключил PS1000 и вот оно, как надо. Теперь в них продолжаю слушать, нравится. Не слышу я гробов АЧХ, которые отлично слышно на тяже. Т.е. баланс конечно не ровный, но не бросается это в уши. Короче я все больше и больше сомневаюсь в реальной необходимости ровных ушей по классику.

Не знаю, не знаю, я слушал на клевых лазерных дисках. У меня до сих пор где-то все альбомы валяются.

Я так и собирался. Но когда понял, что 911 меня вообще не трогают, музыка пустая. То и возникло жутко желание включить HD800. Я же объяснил уже. Не собирался я ничего сравнивать. Хотел просто убедиться, что это наушники, а не мое настроение вот и все. Тем более, что 911 и 800 и правда очень похожи по балансу в целом. Поэтому легко спутать эффект настроения с эффектом который могут дать наушники.

Да нормально кстати. Глухова-то звучат немного. И те и другие. PS1000 в большей степени. Пока еще не очень много послушал. Но эффект турбулентности в PS1000 выше, чем в GS1000. В GS1000 почти не заметно. Но НЧ PS1000 лучше отрабатывают, шустрее они. Вообще забавно лично меня PS1000 больше вставляют, я металл сейчас слушаю, ну чтобы перед классикой подготовиться. Вообще PS1000 кажутся одновременно ровнее и кривее, сложно объяснить. Любителям Градо однозначно нужно и те и другие. Меня немного напрягают сибилянты, причем в PS1000 больше, чем в GS1000, если бы не это, то пожалуй... Короче от классики большие ожидания, должно быть интересно.

Я в детстве так этой металлики наслушался... У меня с нее все началось.

Я кстати уже слушаю GS1000.

Да Женя весь смысл моего поста был в том, что я ощутил эмоциональный посыл в HD800 лучше, чем в 911. На вполне конкретном произведении. Все ради чего я взял 911, это проверить, будет ли такой же эффект, как с винилом. Когда банальная смена формата абсолютно все перевернула в голове. Пока такого нет. А то, что я походя отметил технические аспекты, так чего не отметить, если это слышно и это есть?

Жень, а за что еще цепляться? Я же не общался лично с Чайковским, я не знаю, что он на самом деле хотел раскрыть. Поэтому обращаюсь к произведению. Можно конечно с пеной у рта доказывать о глубине, миллионе пластов, меня еще в школе подобные литературные разговоры умиляли тем более, что я всегда получал 5-ти на таких уроках. Но всего один раз, когда мне уже надоело это высасывание из пальца, я просто спросил у учителя "а лично вы общались автором произведения, чтобы с таким апломбом утрвеждать, что он именно это имел виду? Или это всего лишь лично ваше видение?" После этого она замолчала и возразить ей было нечего. В музыке все тоже самое. И этому меня научили еще в музыкальной школе. В данном случае в музыкальной интерпретации Чайковского, я не вижу в Ромео и Джульетте трагедии, я вижу любовь и противостояние, но трагедии как таковой нет.

О части согласен. Но на ней удобно сравнивать. Она не очень большая и при этом все есть. Мне 4,5,6 Симфонии нравятся больше, но там надо мыть пластинки, иначе много постороннего шума, для сравнения не годится такое, да и иглу жаль. Да и Роме и Джульетта тоже нравится больше, но там тоже есть какая-то неправильность, не совсем верно передается дух произведения Шекспира.

Будут пластинки, тогда и ознакомлюсь. Пластинке это не спам. Нельзя просто скачать и послушать. Нужно купить, а прежде чем купить еще попытаться узнать, что конкретно купить, потом это конкретно еще нужно найти в хорошем состоянии и т.д. А ознакамливаться в цифре я ни с чем больше не собираюсь. У меня есть около 3-х исполнений 9-ой Дворжака в цифре, абсолютно все звучат, как унылогое го***. Слушать вообще не интересно. Когда мне Drug, ее посоветовал, я вообще не понял к чему это было? Купил ради интереса пластинку и опа, оказывается все там нормально с музыкой и теперь одна из любимых вещей. Таких примером у меня уже много. Так что нет, спасибо. Теперь "купил пластинку - ознакомился, не купил - не ознакомился". Музыки много, а я один... А по поводу конкретно 1812, лично меня она настраивает на героический лад, на победу, на патриотизм. Ощущаешь, что быть Русским жить в России - это правильно. В независимости кстати от наушиков. Да там полно лирических отступлений, тревоги и т.д. Но в целом это не увертюра о войне, это скорее увертюра о победе. Именно духа самой войны она не передает. Нет там в достаточной степени трагизма и ужасов войны. Думается мне, что Чайковский и не пытался этого достичь. Во кстати отличное соответствие пусть и не прямое - это Война и Мир. Т.е. классное произведение, но не о войне.

Ты источник видел? Посмотри. Дай мне LP с Марту Медль или там Джеймса Кинга, вот тогда с удовольствием послушаю. А пока у меня таких LP нет и они далеко даже не в ТОП 100, чего я хочу в первую очередь. И я сравнение как бы еще не закончил. Но троллям это не понять им лижбы го*** изливать на форуме...

Дима, все что я хочу это фонокорретор, причины уже говорил. Сможешь изобразить, изобрази, только и пупок можно надорвать. Свидетели нужны в суде, а мы с тобой вроде пока и так разбирались, нет? Или нет уверенности в своих силах? И нужна группа поддержки? Я лично все затеял для себя, на остальных мне глубоко как бы пофиг. Да и как может быть не пофиг на толпу задротов, которые вместо того, чтобы скачать 1812 хоть в каком-то исполнении и вообще хоть раз в жизни послушать, разводят глупый, никому не нужный холивар? Вот denry еще интересно, ну раз интересно для denry специально сравню, правда не сегодня, попозже.

У меня есть контраргумент, который тебе оооооочень не понравится.

Ты что? Как такое может быть?! Разве такое вообще возможно? У ну срочно убери регенератор и DHC из системы!

Нет.

Народ париться, что цена спадет. Но так, как мы уже выяснили, что мое мнение го***, а кто бы сомневался то. То я не особо переживаю, за цену на 911. Все путем будет.

Да забудь Андрей, сегодня я рассчитываю послушать PS/GS1000 и опять на том же самом, чтобы обстоятельно. Завтра 9-ую Дворжака, потом 1,4 Брукнера, потом наверное Времена года Вивальди, потом Шуберта 1,2, а потом, может быть осилю Лебединое озеро, но там 3 пластинки, так фиг знает, может и не буду его слушать. Но вообще надо, там Мелодия, запись иного толка, она более светлая и легкая, чем запись той же 1812, 1812 басовитая, старая 59 год. Если я хотя бы это успею за 2 недели тоже уже хорошо, но наверное не успею. А если все же успею, то попробую что-то из Джаза оценить, тоже интересно. Хотя учитывая, что баланс у 911 в моем случае в целом схож с 800 от них там ничего не жду, а вот PS/GS1000 интересно, как себя проявят на фоне LCD-3. Ну а не успею, так и фиг с ним. Вообще на 1812 больше всего расстроило, что в 911 было скучно, не особо интересно. Все вроде и правильно, бумкает и дзынькает где надо, но моментом не проникаешь. Я даже было подумал, что настал тот момент, когда ты тупо заездил запись до такой степени, что уже скучно, но начав слушать тоже самое в 800-х, понял, что дело было в наушниках. Не додают 911, особенно на духовых. А в 1812 это важный момент. Да и банальный пример о разрешении, в середине 1812, есть колокольчик, так вот в 911, ну колокольчик и колокольчик, нафига он вообще нужен? А в 800-х он четко задает ритм и настроение. Самое смешное, что такие вещи ловишь, даже без сравнения лоб в лоб. Demograf Дима, а тебе надо скромнее быть, ты все же не просто форумный тролль. Ты человек, который делает аппаратуру. К тебе люди обращаются и чужые вкусы и взгляды нужно уважать. Ты слушал мой тракт? Нет не слушал, а я вот твой слушал. И точно так же там 911 звучат грязно на ВЧ. То, что ты этого не слышишь, лишь твои личные проблемы. Уж прости ничего больше не смог оценить, кроме поверхностных факторов. Андрей мне дал возможность оценить 911 достаточно длительное время, что составить СВОЕ мнение. А Александр дал возможность оценить GS/PS1000, а ты что дал?

Зачем ты паришься с металлом на виниле? Ладно у меня проблема, что ЦАПа нет. Поэтому хочется хотя бы несколько пластинок, чтобы иногда, когда нет сил вдумчиво слушать. Хотя уже и так нормально, на работе вон послушал и ладно. А если уж заказываешь, так покупай у первоисточника. Смотри, кто издатель.

Почитал, поржал, спасибо. Не думал, что на форуме так много троллей. Сравнение было простым. В начале целиком все в 911. Было откровенно скучно, все время тянуло одеть сразу 800. Но слушал. На виниле не пощелкаешь треки, либо слушаешь целиком, либо никак. Запись заезженная уже до дыр. Далее 800-ые. Им было сложнее, слушать сразу тоже самое, пусть и немного в иной интерпретации уже не так интересно. Но в этом случае, как раз скучно не было, все было как надо. Больше я ничего не сравнивал, сложно это. Сегодня буду дальше. Ну а троллям, тролльте дальше, мне лично без разницы. Но читать весело. P.S. естественно никакого перекрестного сравнения даже и не было, это неудобно. Хотя то, что у 800-х выше разрешение и так понятно, без всяких лоб в лоб. Достаточно послушать хорошо знакомую вещь в одних, а потом и в других. Особенно показательно на тутти.

Теперь почти уверен, что с басом все будет ок, и скорее всего на ВЧ горб не будет таким адским. Я правда думаю, что GS1000 мне больше понравятся. Я слушал раньше и их тоже и на классике остался от них хорошего мнения. Просто до увлечения винилом классика была не на первом месте, теперь все круто поменялось и приоритеты тоже. Так что все может быть.

Ничего завтра будут еще 2 мальчика для битья. Может на их фоне. Да и потом я всего только немного послушал. Вот через 2 недели сложится более полная картина. Но конечно в "адекватности" некоторых господ у меня теперь сомнения нет. А так же склонности к мифотворчеству.