Khronos

выше все есть

Короче вчера опробовал жидкость. Толк есть и очень приличный. Чуда она не сделала, но теперь у меня хотя бы нет сомнений в нужности моющей машины. Конечно Мелодия, про которую я говорил выше, не стала звучать, как минт, но на как минимум EX-/EX точно. Раньше я бы даже VG- не поставил. Чтобы было понятно, до этого я не смог ее слушать вообще, даже 6-ую свою любимую не смог больше 15 минут. Вчера же после мойки я послушал спокойно 6, 5, 2. Треск был, но довольно тихий, по сравнению с тем, что было небо и земля. Правда есть одна странность, после этой жидкости баланс АЧХ смещается немного в НЧ, т.е. все записи становятся чуть басовитые. Это 100% не плацебо, тоже самое произошло с абсолютно новодельной пластинкой игранной 2 раза до этого и слушал я ее только позавчера и отлично помню какой был баланс. В принципе для HD800 я бы не сказал, что это минус. Да и середина стала натуральнее. Конечно меня это несколько удивило. Если привести английский термин, то звучание становится rich and deep. Просто русские значения этих слов не совсем точно передают весь смысл. Даже рапсоди стала звучать чуть лучше, но там вообще п...ц с ней полный. Такое ощущение, что прежде чем прессовать, болванку покрыли пылью. Но вчера я хотя бы какое-то улучшение услышал. До этого я ее мыл 5ть раз с нулевым эффектом. Думаю если не пожалеть времени и провести 7-10 циклов, то ее можно будет в итоге промыть нормально, но пока лень на это время тратить.

Самое забавное, что не зная всех тонкостей я выбрал именно записи Decca и Mercury, как наиболее качественные и естественные по звучанию с моей т.з., теперь я знаю какой типа записи мне нравится. Будет проще собирать пластинки. Кстати в W5000 почти не ощущается этой разницы, а вот в HD800 очень сильная.

Вот еще интересное, можно почитать http://prosound.ixbt.com/recording/styl ... ding.shtml. И вообще там в этом разделе появилась много интересных статей по делу. А не тупого флуда таких же тупых аудиофилов, которые 2+2 сложить не могут.

cdvpodarok, там есть раздел Снижение цен, в нем все скидки. Меня интересовал винил и там выбирал. Некоторые вещи после их скидок получаются, как если за бугром брать без учета доставки. Конечно там не так много, но с миру по нитки, как говориться. Зайти раз в 3-4 дня и глянуть список работы не много, а можно отловить как я.

Вот еще нашел http://www.high-endaudio.com/softw.html

Вот купил сегодня http://www.deccaclassics.com/cat/single ... NR=4783310 по хорошей цене. Бывают грамотные скидки... Вечером когда наиграюсь с мойкой буду слушать. Вообще много чего у меня нового, но писать лень. Надоело. Это одни из лучших записей Decca Classic (с качественной т.з.), типа своего рода демонстрация крутизны как самой Decca, так и винила, как формата. Так что интересное издание. Жаль, что нет на виниле такого как в издании на CD, там 50 дисков.

Я вполне слушаю жесткий металл в К550 на работе, вполне нормально. Конечно не идеально, но идеально по моим понятиям стоит совсем других денег.

Хм, ну она у меня как новая. Это же SPU, чего ей будет... Я просто думал, может надо иногда мыть. Ладно куплю вот цифровой USB микроскоп, тогда ясно будет. Кстати помнится я ругался на Speaker Coner Records, так вот зря. Вчера слушал, здорово сделано, лучше многого стародела. Теперь мой лист доверия к новоделу состоит из двух винил мэйкеров. Music On Vynil (эти старый Джаз и современные релизы) и Speaker Coner Records (эти классика от Decca Classic).

Скажите мне, а головку или вернее кончик на ней надо мыть или нет? Просто в ноте+ мне сказали, что даже вредно пользоваться всеми этими жидкостями, хотя они их сами продают. Т.е. достаточно спец. щеточкой протирать и все. Вот я в раздумьях пробовать или нет.

Не припомню Lukich'а в этой своре. В основном там были теже самые личности, которые с пеной у рта теперь доказывают, какие ХД800 классные.

А откуда такое желание тыкать, кому что и как тестить? Не надоело еще? Может сразу фотоку своего писюна приложите в форум, чтобы все видели какой он большой? И у кого член меньше, тот даже право писать не может? Человек, написал нормальный отзыв, поделился своим мнением. Честно описал все условия. Нет, вместо того чтобы спасибо сказать, нужно вылить очередную порцию говна. Самоутверждается так чтоли? Ну если слух не возволяет и на С4 тонкие нюансы выслушивать, то может к лору сходить стоить, а не остальных учить, как и что слушать? Задолбало уже конкретно. И так уже многие в личке все пишут, потому что на форум тупо выкладывать бояться. Так как зайдет очередной "отец" и всех всему научит.

Lukich тут всем пофигу, ИМХО это или нет. Тут цель одна, теперь 911 не в фаворе, а ХД800 на коне. То, что при этом в твоих словах есть смысл, тоже всем пофигу. Цель одна обосрать тебя, затроллить и т.д. и чем они больше на тебя говна выльют, тем им на душе спокойнее. При этом изображая из себя культурных и всех таких правильных. Это все потому, что конструктивно возразить по сути нечего. Я бы мог привести 100500 причин, почему ХД800 полная срань на фоне LCD-3, точно так же мне есть, что сказать и в обратную сторону. А так же привести и плюсы тех и других, и про любые наушники так можно, невиновных нет. Но если сделать так, то сразу пойдут штатные отмазки: 1. Источник го*** 2. Усилитель го*** 3. Питание го*** 4. Сам ты тоже го*** Основные отмазы вроде перечислил.

Вес никак не влияет, а вот удобно/неудобно сильно влияет. Если наушники сидят не удобно, то это начинает раздражать, начинаешь искать минусы уже и в звуке. А если они сидят удобно, как влитые, но недостатки уже парят меньше. Так как "качество звука" это исключительно субъективная сторона, которая лишь зависит от качественных параметром аппаратуры, но далеко не линейно, то естественно такие вещи как удобство/неудобство могут повлиять в том числе и на восприятие. Так, что ничего тролльного в теме нет. У меня к примеру вообще был случай, две пары HE-6, одни сидели менее удобно, чем другие. Так и не разобрался по чему. Но все время из-за этого казалось, что вторая пара звучит лучше. Точно так же банальный дизайн может повлиять на восприятие. Если вещь выглядит, здорово и она тебе нравится, то инстинктивно склонен искать в ней положительные стороны и не обращать внимание на отрицательные. Если будут две вещи, объективно абсолютно идентичные, то чисто из-за психологических фишек, может показаться, что звучит лучше. Так же вес, размеры, знание цены и т.д. все это может повлиять. И можно смело плевать в тех, кто говорит, что может на 100% от всего это отрешиться и оценивать беспристрастно, фигня это все.

При определенном угле зрения, муха становится слоном, сути вещей этой не меняет. Не надоело еще все раздувать? Может уже пора начать называть вещи своими именами? Я понимаю можно по первости на волне бурных эмоций, но когда повода то нет, то к чему?

Его использовали, как источник цифры. То, что из него плохой источник цифры, мне рассказывать не нужно. Для тех, целей, для каких он использовался, хватило бы и встроенной ЗК даже с пересчетом 44.1->48.

Кто в лес, кто по дрова. Вы хоть читали, что Pipha написал? Хотя к чему вопрос, тролли они и есть тролли.

А можно было просто музыку послушать... для разнообразия.

Да только у мужика, у которого я брал мойку, эта штука стоит 1500. UPD: кстати спасибо, что напомнили, завтра я ее попробую. Уже заказал, завтра привезут. В принципе если покатит, то можно сразу на 10-ку заказать и все. Одна бутылочка на 5л. Этого мне хватит на пластинок 200. Вроде пока она запечатана она не портится.

Там не фэйри надо, а то что пыль растворяет нормально.

Спасибо, после НГ я ему напишу!(уезжаю просто на НГ праздники уже нет смысла суетиться) А то berd berd странный какой-то. Я ему пишу готов взять это, это и это в общей сложности на 20к и после НГ еще на столько же. А он: "я посмотрю, что осталось". Уже неделю смотрит. А вообще с Джазом у меня нет вопросов. Все нормально даже в тихих моментах, ну есть чуть-чуть и только. Вчера поставил новодельную классику и она туже трещит, причем прилично. Например Чайковский который у меня, не мелодия а импортный трещит не сильно больше, а там реально старые пластинки. Т.е. почему-то в принципе на классике повышенный уровень шума. Может поэтому СД так говняно и звучит, потому что на нем это давить пытались. Потому что шум шумов, а инструменты вообще п....ц как натурально звучат, если бы не шум, можно было бы вообще перепутать с живым выступлением. Из-за этого я и полюбил винил на самом деле. Если какой-то ЦАП сможет дать такое звучание... то... винил станет просто фетишем и все. Но пока я таких ЦАПов не слышал. Возможно у меня головка не очень подходит, нужно было брать которая проще, со сферической заточкой, она меньше в глубь канавки лезет. Ну и с моющими жидкостями надо еще поэкспериментировать, что-то эта OKKI NOKKI совсем го***. Обычной водой (дист.) моется не хуже. Хотя так быть не должно.

Виктор,я же вроде советовал Вам http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewto ... 28&t=10684 Очень порядочный . С огромными залежами. Советую зарегиться и списаться в личке. Состояние почти всегда соответствует,хотя и определяется по внешнему состоянию. Но в 80% необходима мойка. Цены от 150 руб. типа Tscaikowsky. Concert Hall. 7-LP box,album. Ex/Nm. 900 rub. По звуку Ex. Я его знаю, все никак не доеду. Это berd berd на hi-fi.ru вроде...

Вообще девственный. Можно все заново начать с чистого листа. Нести там любовь и понимание, уважать уже начать друг друга наконец.

Нет, мне совесть не позволит.

Что такой маленький?