Khronos

Так я уже успокоился насчёт них - жду АКГ601. Тем более, что бюджет уже практически исчерпан. Жду ещё, всё-таки Levz. P.S. Кстати, нашел их (СА-5000) в и-маг-е, аж, где-то в Калуге за 17 тыр. да им красная цена 10-12, щас еще подождать месяца 2, пока $ еще упадет и реально заказать с ебэя за столько будет

v@deus Мой Вам совет, оставьте SA5000 в покое, слишком яркие они, потом намучаетесь с подбором источника и усилителя, для метала лучше все равно закрытые наушники, тем более, что Ваши кварты очень высокого уровня

del

del

del

зря

ALL: блин че Вы накинулись? Вам фотки лаконика во внутрях показать? у меня из 1-го десятка! Думаете сильно лучше? И это СЕРИЙНЫЙ образец...

разница будет ОГРОМНОЙ, я сам раньше тыкал HD650 в выход, старого усилка маранц, надо сказать не самого поганого, а потом появился паровозик и открыл мне глаза Он будет хуже, чем, если бы теже самые наушники были высокоомными, но насколько хуже мы никогда не узнаем Но он лучше большинства конкурентов, а главное легко потянет и высокоомные, т.е. он не ограничит Вашу свободу выбора наушников, а это самое главное Но если Вы собираетесь брать еще и сауд карту, тогда может имеет смысл подумать о Dr. Dac2...

опять я лезу с глупыми вопросами, но увидел в подписи фостексы, и как они? просто мне показался звук в целом похож на DT48, но с большим количеством баса, и менее детальный, но такая, же монолитность и собранность. Да Вы что? Вот это уже интересно! Я кстати предполагал, что DT 48 близки по звучанию к ортодинамическим моделям. Наверное в среду появятся они DT48 у меня. да я это понял, сравнивая активно в докторе, когда покупал A2000X. DT48 сильно отличаются по звучанию от других, поэтому их так дико сложно сравнивать с другими наушниками Они похожи на A2000X по тональности СЧ и ВЧ, но подача вообще разная, если A2000X звучат открыто, воздушно, то у DT48 звук монолитный, как стена, но при этом очень детальный. Т.е. полный антипод SA5000 в плане рельефности, но скажу честно, такой звук меня тоже прет, есть в нем что-то, он не утомляет, т.е. вроде куча деталей, но музыка слушается легко, иногда только бывает сибилянты вылазят, но Вам похоже это вообще не грозит. Вообще СВ и ВЧ мне кажется у них чище звучат, чем у A2000X, как-то более что ли естественно… Вот щас даже сравниваю и не знаю, что выбрать для прослушивания Keiko Matsui – совершенно одного уровня наушники, но совершенно разные, но A2000X более сбалансированные по АЧХ (причем может DТ48 и идеально ровные, но отсутствие нижнего баса – это не натурально), а потому более всеядные. У меня есть органные произведения баха, там A2000X очень сильно выходят вперед. Но где фортепьяно и гитара, я бы отдал первенство именно DT48… Еще у DT48 очень красивые, ВЧ на тех записях, где их не испоганили в конец, т.е. когда включаешь, все есть и у A2000X, но не так… трудно объяснить, когда в DT48 звучат тарелки, колокольчики, я готов их слушать всю жизнь, а в A2000X ну прозвучали, ну да круто, красиво, слушаем дальше, т.е. никаких особых эмоций. Но зато там, где нужна большая теплота и открытость, там DT48 пасуют… Но все же A2000X более всеядные, более терпимые к качеству записи, при том, что не особо сильно уступают DT48 по ВЧ, не будь у меня DT48 я бы и не знал, что так бывает. И наверное я погорячился, написав, что A2000X своих денег не стоят... чем больше слушаю музыку и сравниваю, тем больше прихожу к выводу, что сделать так же и дешево, будет очень сложно Можно только украсть, а без собственной базы, без кучи легендарных моделей... нереально

центр 100% красит звук, и 100%, что в области НЧ. Усилитель вопрос не простой, может для HD555, Вам лучше посмотреть в второну карт с боротовыми услителями? Например Audiotrak Prodigy HD2? Если же в будущем планируется апгрэйд наушников, то я думаю за эти деньги лаконик будет отличным выбором Да с низкоомными, он может и похуже работает, чем мог бы, но уж точно лучше, чем большинство поделок за эти деньги.

опять я лезу с глупыми вопросами, но увидел в подписи фостексы, и как они? просто мне показался звук в целом похож на DT48, но с большим количеством баса, и менее детальный, но такая, же монолитность и собранность.

можно смотать возле пульта, или даже к пульту прикрепить

del

да нет имелись виду A1000X и A2000X, не сразу даже воткнул к чему Ваш пост

del

да пионеры лучше большинства нынешних дорогущих топов! потому, что баеры как и зенхайзеры вообще вперед не двигаются! Шанс остался только у наушников у которых есть изюменка. К таким я могу отнести из тех, что слушал AKG701, W1000, A1000X/A2000X (не думаю, что между ними разительная разница), A700/A900 (но есть более дешевый клон), SAX000, DT48, Grado RS2 - все остальные из тех, что я слушал звучат обычно, т.е. просто хорошо... Простите если забыл еще какие нибудь уникальные модели

Я имел ввиду "бочки" (№2) + что-нибудь типа такого "кардана": тогда я думаю это удары вон по тем большим давно я стратовариус не слушал... у меня был только мп3 поэтому при переходе в свое время на луслесы я все удалил, для стимула собирания в луслес А тут скачал, блин клевая группа! Столько лет зря себя лишал такого удовольствия. На мой взгляд музыка лучше, чем у найтвиша, лучше записана. Так что не суди строго мои восторги по поводу того, где я и что услышал Последний раз я эту группы слушал в пластиковых гениуса, и с наушниками за 5$, только не такими, какие сейчас можно купить за эти деньги... а намного хуже! вот придумал в общем этот же звук звучит на 10 треке, и переодически очень четко и выразительно, на фоне всей музыки на пример между 2:00-2:30, он на всем терке есть, но просто тут хорошо прям совсем слышно, сложно с чем-то спутать.

вы какую ударную установку имеете виду? хотя да то о чем я говорил, дейсвительно, идет почти с самого начала, просто я сравнить решил на том промежутке времени на котором написал, на пионерах почти ничего не слышно, если бы не знал, что это там есть не обратил бы внимание. И еще раз нужно определиться об одном ли мы и том же Впрочем сейчас послушал DT48 тоже ничего... вернее есть но слишком, тихо. Да на 4:25 этот эфект уже хорошо слышет и на DT48... в общем не понятно об одном ли мы и том же, я об очень быстром звуке, с низкой очень тональностью я думаю это удары со спекторм 40-70 Гц

Что-то мне в это совсем не верится, кроме сцены. на счет сцены, мне кажется, что у A2000X она пошире, у DT48 уже и у DT250 уже. У A900 вроде тоже уже. Но шире, чем у DT48 и DT250. Вообще наверное по этому для метала DT250 однозначно рулят. Из всех науников, что у меня были, рекомендовать к покупке я могу только DT250, SE-A1000, HD650, HD590 (не производятся), DTX900 и A2000X, все остальные на мой взгляд слишком имею специфические плюсы и минусы... из тех, что слушал могу рекомендовать кварты 805 и кексы... Кексы кстати на удивление очень понравились. Еще понравилась AD2000, но у нее бас как раз похож на пионеровский по тональности, так что себе я бы ЗА ТАКИЕ БАБКИ ее бы никогда не купил... ООООО обалдеть!!! сегодня на Stratovarius - Vision - track03 - где-то между 4-25 - 5-00 минутой, есть на бэкграуде еле заметная басовая партия, очень быстрая, быстрая, и очень тихая, но видно барабан там большой, тональность очень низкая, так вот на A2000X я эту партию услышал, а вот на пионерах, если бы не A2000X никогда бы не обратил внимание ну хоть какая-то радость вот оно разница в еле заметных нюансах...

глуховатый бас у Пионер1000 может быть на лаконике, который под эти наушники совсем не подходит. неужто раздутый бас Баеров250 натурален? ну я же уже говорил, что я все слушаю на dr. dac 2 и сравниваю тоже, лаконик слишком не предсказуем, чтобы на нем сравнивать не знаю, как у других баеров, но у моих бас очень умеренный (был - проданы ), но у пионеров он значительно более артикулирован, тут надо быть вообще глухим, чтобы не услышать какой у пионеров классный и красивый бас но блин, на многом метала, что не нравится, он по сравнению с A2000X очень глухой и не выразительный (речь не о детальности и артикуляции), и я думаю тут дело в подъеме... 200-300 Гц возможно, трудно сказать. Потом я уже писал, что сравнивается все с далеко не говнонаушниками, и, в конце концов, хоть 30% своей цены по звуку A2000X должны отрабатывать Меня конкретно, A2000X и покорили тем, что при наличии самого нижнего баса, у них оставили правильную тональность среднего и верхнего. Т.е по звучанию у A2000X средний и верхний бас, практически идентичен DT48E.

Что-то мне в это совсем не верится, кроме сцены. а мне очень даже вериться, пионеры отлично звучат все мои притензии к ним из области вкусовых и не более. Но в отличии от A2000X они на 100% отрабатывают свои деньги!

а что разного? у меня к пионерам, только одна серьезная притензия, это глуховатый бас... странная тональность, во всех остальных наушниках, что у меня были она было более натуральной, но это далеко не везде проявляется.

много баса это у Гиперион, у Титана значительно меньше. сперва есть небольшой избыток, но с прогревом бас присядет. и его количество будет вполне приемлимо. все заканчиваем офтопить все равно я доктора за силвер булетами собирался

заодно послушайте Фишер Титан . да я их может даже и куплю... посмотрим... начиная с уровня, A900, DT250, SA1000, Pioneer SE-A1000 ничего в разы лучше не может быть в принципе я перечислил далеко не все модели, но для брэндов расклад примерно начиная с 4000-5000р, для копий или не особо продвинутых фирм цена за отличный звук может быть еще ниже, все наушники дороже это чистая вкусовщина и денег они своих не стоят (если рассматривать только звук). Из всех наушников, что я за последнее время прослушал, не помню, чтобы какие-то вызвали отвращение, лично мне не понравились да... но чтобы прямо вообще отвращение... а у титана много баса судя по отзывам, так что это по любому не мой звук, я их хочу купить только с одной целью, прочувствовать реально ли у них такая клевая артикуляция... Чтобы просто иметь определенную отправную точку, с чем сравнивать и титаны себе могут все позволить, нам всем будет проще описывать более дорогие модели сравнивая их с титанами по принципу больше, меньше.

и уже в ближайшее время я это сделаю