Khronos

послушал записись, значительно лучше, но винил есть винил... шумы и пощелкивания меня бесят не меньше клипинга но гораздо более сбалансированное звучание, особенно на ВЧ.

v@deus говорит о SE-A1000

все бы хорошо, но для метро только затычки, и только с глубокой посадкой, иначе прощай слух... поэтому Вам нужно купить либо 2 пары наушников, одни затычки для метро с хорошей изоляцией, а одни хорошие накладные, либо не слушать музыку в метро, если хотите и через 10 лет ей наслаждаться Поэтому предлагаю по максимуму потратить на накладные, а из затычек взять что-нибудь типа Fischer Audio Eterna, Fischer Audio Silver Bullet, Fischer Audio ENIGMA. Из накладных Audio-Technica ATH ES 7, Fischer Audio Scorpius (придется доработать) или полноразмерные - Fischer Audio Titan есть еще хорошие наушники примерно в эти же деньги, но они потребуют уже усиления...

любые наушники надо слушать, в слепую можно брать или недорогие модели или просто для развлечения, когда не принципиально понравится или нет

Спасибо, уже качаю, отпишусь о впечатлениях Но к винилу я не особо хорошо отношусь, не нравятся мне эти щелчки, шумы и т.д... очень это на DT48 и A2000X в уши лезет...

да все мои впечатления на даке, лаконик тоже картины не меняет... просто перегруз слышен во всех наушниках, в D250 и A900 более мение, но слушать скучно, не интересно, а в A2000X я вчера даже долю кайфа получил, красиво играют...

Да черт его знает у меня просто CD (от металмеднесс тим), качество просто ужасное, клипинг жуткий на басах, перегруз всей записи, ВЧ просто очень отстрые и противные... Если есть запись в лучшем качестве, был бы признателен за ссылку... Только винил мне не надо... наслушался я этих оцифровок, ничего кроме, полный пипец, и как это можно слушать? У меня не вызвало...

Да нет, все так же, клипинг на басах жуткий, куча грязи Просто не напрягает вообще, на SA5000 и на DT48 я вообще не мог слушать, бас просто полный пипец... ВЧ неслухабельны, но я больше из-за ВЧ не мог слушать, чем из-за баса, а A2000X c ВЧ очень дружат, я не знаю, что там сделали с АЧХ, но при том, что наушники явно яркие (т.е. все тарелки, треугольники т.п. очень звонко звучат), ВЧ вообще не напрягают, чтобы из них выдавить сибилянты, нужно очень круто громкость задрать. У меня просто есть группа Penumbra –Seclusion – охренительно сильно задраны ВЧ, и на ярких наушниках слушать вообще не реально, на SA5000 вообще не слушал, на DT48 очень редко, а на A2000X прекрасно, никаких проблем. Но при этом стоило бы ожидать, что на темных записях будет, очень невыразительно, по логике так, и DT250 это 100% подтверждают, но опять же не такого. Вообще A2000X ничего не скрывают, некоторые вещи они просто смягчают на ВЧ, а есть такие детали, которые я вообще впервые услышал (вернее обратил внимание) именно на A2000X, но это мелочи и редко попадается на хорошо знакомых записях. В целом, похоже тут ситуация такая, что A2000X положено играть красиво, и они это делают на 100%. Но что меня в них изумило, где надо сыграть жестко и резко, где прямо сам бог велел, никаких вопросов, так и играют.

гы послушал сегодня Metallica - Death Magnetic [2008] - А2000Х первые наушники, где я наконец смог это слушать и даже получать удовольствие, как можно было так испахабить запись остается только догадываться

потерпите

Для квартов я бы рекомендовал все же лаконик, у дака есть преимущество, то, что сразу получаете и качественный усилок и отличный источник, но к квартам лаконик будет лучше. В целом не принципиально, что брать. Я бы, наверное, в Вашем случае взял дак, как более универсальное решение… И как источника, его Вам хватит на долго, а как усилитель? Все будет зависеть от Ваших дальнейших потребностей. Лаконик и дак примерно один уровень разница малозначительна. Поэтому решать Вам. Но мое личное мнение, что с лакоником высокоомные наушники звучат как-то живее, но опять, же разница реально в нюансах. И на счет зенов и баеров - это уже далеко не эталон и не сверх совершенства, цены которого что-то диктуют на рынке, если говорить по-простому, бренды откровенно зажрались…

Спасибо всем за рекомендации! Накачал музыки, теперь слушать не переслушать

эх... дал бы кто попробовать... чтобы непредвзято так сказать, оценить, но так если разница действительно есть, то тогда для того чтобы понять в чем она может понадобиться месяц... Я вот в A2000X тоже не сразу въехал, как и в SE-A1000, и делу тут не в прогреве, а в том, что к данному моменту я переслушал реально уже кучу музыки, о которой уже успело сложиться мнение после DT48, и сейчас все меняется...

берите кварты, усилок можно ланоник 06 про

Ну вообщем то нормально на мой слух. Хорошо что он на суббасе,а не мидбассе как обычно. Оценю его как хороший. Я могу сравнить только относительно к701 и 650, хуже 701-х и лучше сенов. Вообще на слух он сильно не ощущается , видимо из-за того что чувствительность в этом диапозоне ниже. ну как раз для слуха он по идее и в тему, но с другой стороны, не зря, же у нас чувствительность в этом диапазоне ниже... Надеюсь, я когда-нибудь уже послушаю деноны

никогда не мог понять, зачем балансные выходы наушникам, подключение самих капсюлей вроде на это не расчитано... да и у баланса есть определеннные плюсы и минусы, все это Максим Лядов довольно хрошо описал и разъяснил.

а какие группы? или можно просто по "Валерий Дидюля" найти? ALL: от себя, мне очень понравилось - Natalie Merchant - Tigerlilly (DVD-Audio), очень легко и красиво. Еще просто обожаю - Chris Spheeris, Chris de Burgh каждый новый диск, который удается скачать для меня огромная радость! Keiko Matsui - просто влюбился с первого альбома, который скачал. Сейчас есть все. Все время разрываюсь, что послушать... Еще последнее время прет от Dream Theater - не знаю, есть в этом что-то... Gary Moore - тоже обожаю. Ну а Patricia Barber и Diana Krall думаю все прекрасно знают

Не подумайте, что я хочу вас обидеть и все такое, но вы делали слепой тест? Просто реально интересно, на сколько заметна разница? Даже если это самовнушение, я тоже не вижу ничего плохого, в том чтобы самовнушиться, что SA5000 перестали быть яркими от хотя бы замены межблочника и заиметь самые лучшие наушники в мире Но просто боюсь, что у меня не получится...

причем скорей всего далеко не самый хороший...

интересно, как этот горб на 30-100 Гц сказывается на артикуляции?

там есть ветка по самоделкам, и народ активно обсуждает, я даже одно время читал, но дошел уже до той кондиции, когда надо либо что-то сделать, либо бросить это дело

в точку!

Вот поэтому второй кабель также скорее всего на заказ: медный с хлопком и полиэтиленом P1 и покрвтые родием коннекторы. Изотек показал, что серебро в межблочниках так не влияет как неправильно подобранный сетевик. я вот в толк не возьму, как сетевой кабель может на что-то повлиять?

Sony MDR-SA5000 (отзыв из прошлого + сравнение с DT250 и A900 Тип: Открытого типа Частотный диапазон (Гц): 5 - 110000 Максимальная входная мощность: 1500 мВт Чувствительность (дБ/мВт): 102 Сопротивление (Ом): 70 Магнит: Неодим Мембрана: HD nanocomposite, Диаметр, 50мм Амбушюры: натуральная кожа Чашки: Магний + какой-то материал из целюлозы Штекер: Jack 6,3 mm (переходника нет) Вес, гр 260 В комплекте: отличная подставка из магния Сколько грелись наушники сказать точно не могу, потому что специально их не грел, просто слушал каждый день музыку по 3-6 часов. И того ориентировочный прогрев 80 часов, может даже больше. Но не меньше 70. Внешний вид и удобство: По удобству вопрос к ним нет, даже к новым (в отличии от HD650), сели как влитые, посадка на голове имеет значение, т.к. динамики стоят под углом (влияет на высокие и низкие). Внешний вид, честно скажу, радуют каждый день, просто мог бы на них смотреть даже без скидки на звук. Провод достаточно жесткий, обтянут материей, на вид выглядит прочным. Разъем очень хорошего качества, провода не съемные. Корпус наушников сделан из магния, подставка для наушников (идет в комплекте), тоже сделана из магния и очень в тему. Динамики наушники практически ничем не прикрыты, сетка с крупными дырками, куда запросто могут попасть крошки, так что наушники рекомендуется строго держать или на голове или на подставке!!! амброшуры из мягкой кожи, очень, очень мягкие и удобные ощущения просто супер и ничего не потеет даже при ОЧЕНЬ длительном прослушивания, даже не смотря на жару, которая тут в Москве некоторое время назад была. Наушники естественно открытого типа кто видел фотки и сам уже понял. Правда, в отличие от зеново у которых сзади металлическая сетка, тут сетка тоже металлическая, черная дырки меньшего размера, внутри жесткий материал похож на ворсистый картон. Сетка сделана четко по размерам капсюля. Остальное закрывает непонятный материал. Похож на материю с пенопластом... трудно описать. В самой инструкции написано, что эффективно поглощает стоячие волны, отражения, вибрации и т.п. Ну а теперь про звук Звук, очень детальный, четкий и быстрый, особенно скорость чувствуется на металле, где много басовых проигрышей. Барабаны звучат четко упруго. Некоторые места в музыке просто поражают своей атакой. В общем, с этими наушниками я начал понимать, что такое, когда бас записали хорошо, а когда плохо. Баса не очень много на слух в соотношении с остальными частотами. В целом бас быстрее, четче и лучше чем у HD650. После HD650 на некоторых композициях не хватает их приподнятого мид баса, но это единственное замечание (и очень на любителя). Да бас на столько быстрый, что реально чувствуется рельеф (поймет только тот, кто слышал настоящий барабан в живую). Средние субъективно ровные, детальные, вообще никаких претензии в сравнении с теми же HD650, где меня иногда начинала раздражать резкость некоторых звуков. Теперь высокие... они самые спорные из всего, если низкие и средние выше всяких похвал и поспорят и выиграют в борьбе со многими именитыми наушниками... то высокие... в погоне за 110 КГц, Sony явно забыла, что высокие было бы не плохо приглушить, потому, что музыка то сейчас го*** полное и высокие там го*** и лучше их вообще не слышать, чем слышать те косяки, которые там натворили особенно в металле. Вообще к высоким какие-то претензии только на тяжелой музыке преимущественно блэк деф типа и дат выпуска альбомов 2001-2005 года. А так их просто очень хорошо и четко слышно, такое ощущения, причем слышно именно четко, т.е. да их много, но это не напрягает потому, что не возникает ощущения каши. Четно скажу - это ощущение у меня было с HD650, не смотря, что относительно Sony у них уровень высоких (именно уровень, а не количество, не путать!!!) ниже, там они раздражали частенько на некоторых композициях, опять преимущественно с тяжелой музыкой. Вообще мое заключения наушники достойный соперник HD650. Так же сравнивал их в плеер.ру с K701, W1000 новые с новыми, K701 не особо впечатлили, оставили ощущение, HD650 только вид сзади... нюансы, нюансы и не более. А вот Sony и W1000 затянули... классные наушники W1000, но уступили Sony и в естественности и на басах, не было той монолитности звучания, которую я услышал в Sony... и тут жаба умерла совсем и я их приобрел. И могу сказать если после покупки HD650 и при сравнении их с HD590 (которые тогда уже были у меня год) у меня возникали мысли в духе "а нафига?" то тут я 100% доволен я бы даже сказал, счастлив... вот такие эмоции и до сих пор не отпускают, каждый день, просыпаясь, вижу их и сразу хочется слушать музыку, музыку... хочется таскать их везде с собой и слушать, слушать... P.S. мой старый обзор SA5000, в принципе в чем-то я мнение изменил, в чем-то оно осталось прежним, но в целом видно мое отношение к этим весьма неоднозначным наушникам… особенно в части касающейся высоких, по сути производитель погубил отличную модель… А это уже мое личное мнение сложившееся за год использования: В целом, эти 3 пары я сравнивал очень много. В A900 я пробыл месяц в командировке, как и с DT250 в отрыве от SA5000 т.е. было кучи времени привыкнуть. Но каждый раз приезжая домой и надевая опять SA5000 я слышал тот самый естественный звук, ничего лишнего… У SA5000 меньше баса, но он уходит очень глубоко, они более яркие чем DT250 и лишь чуть ярче, чем A900. Они так же как и DT48 склонны к подчеркиванию звука “c”. Что каждый раз бросалось в глаза, если отбросить яркость (тут явно задир узкого участка АЧХ) в целом субъективно, наушники звучали более ровно, чем A900 и DT250 в них музыка просто лилась. И не смотря даже на яркость, их хотелось одеть и одеть, слушать и слушать. Второе, что сразу бросалось в глаза, это рельефность звучания, такого я не слышал никогда ни в одних других наушниках. Звучание не то, что артикулированное на басах, такое ощущение, что оно артикулировано на всех диапазоне частот, такое ощущение, что мембраны просто не существует, что она вообще ничего не весит. К сожалению, сравнить их по детальности с A2000X и DT48 уже не представляется возможным, но я думаю, что примерно, то, же самое. После эSA5000, A900 и DT250 звучали, как неповоротливые динозавры, да у них не было такого яркого, а потому нередко раздражающего звучания, но у них и не было этой четкость, скорости и динамики… Т.е. если сейчас я не знаю, что выбрать DT48 или A2000X (хотя на данный момент однозначно A2000X, за более универсальное звучание), то, тогда не смотря на все минусы SA5000, я однозначно мог сказать – это мой выбор. Ни DT250, ни A900 не могли с ними встать в один ряд, даже не обращая внимания на вкусы, они просто технически слабее и все.

A2000X стоят своего звука для меня, а для других мож и не стоят такие дорогие наушники трудно адекватно оценивать по цене...