Khronos

Я уже писал про рейтинг доктор хэд, он мягко говоря не особо адекватный, в отношении многих моделей Странно вообще на такие вещи обращать внимание Ну если Вы собираетесь наушнкии разглядывать, а не музыку слушать, то конечно покупайте 770 PRO

2 недели прогрева никаким наушникам не требуется, а вот мозгу самое то, адаптироваться под кривое звучание Это бред самовнушаемых аудиофилов, достаточно 24-48 часов, если после этого наушники не нравятся, можно смело их менять, дальше можно только самовнушиться

Neuro A900 Вам подойдут. На счет прогрева, реально звучание наушников может серьезно изменится только в течении 24-48 часов. Если спустя это время наушники не устраивают своим звуком, то можно смело их менять, дальше ничего не изменится (если конечно не самовнушиться)

Andrey A. У меня были HD650 и были такая же притензия к ним, на некоторой музыке, что вы описали. Причем все точно так же, с выхода ЗК норм, а вот с усилителем такая беда (причем отдельным усилителем), но я привык со временем, думал это нормально, и записи такие, прозрел я потом, когда SA5000 появились, а потом и A900 и DT250, и я понял что на зенхайзерах свет клином не сошелся и у них полно своих какашек, которые не стоят тех денег, что за них просят. Только это не ВЧ - это верхние СЧ. Так что я думаю, Вам лучше купить и усилитель и сменить наушники на более достойные и адекватные своей стоимости. В общем с отдельным усилителем может быть еще хуже...

Нет шум я не слышу, у меня именно 100% помеха по питанию с гармониками, низкого уровня, начинаю с где-то -80-90 dB и плавно спадающая до 1 КГц. В плане прослушивания музыки она совершенно не мешает, аппарат звучит чище др. дака. Вопрос в том, что тоже самое наблюдается у лаконика и можно заменить и у e-mu и дака (но меньшего уровня). Вот у меня и появилось подозрение, что это гадит сама сеть. Даже не домашние электроприборы, а что-то еще более внешнее. Или возможно так и должно быть у трансформаторных блоков питания, а дак просто ловит помеху архипова. Это я сегодня легко смогу проверить. Близ лежащие к усилителю приборы точно не причем в плане питания (потому, что проводи эксперимент с их отключением, полным от сети). Помеха строго 50 Гц, как я понял сам трансформатор усилителя гадил бы на 100 Гц (а этого нет)... а вот сеть электрическая как раз 50 Гц, что меня навело на мысли... Либо трансформатор, просто не фильтрует это, а удака импульсный БП, как и у e-mu (и они менее чувсвительные к этой помехе). Собственно говоря в этом и был мой вопрос.

LabAT Сегодня сделаю картинки в разных режимах и выложу А то глупо получается, приходится догадываться, что я имею виду. Проще графики один раз показать. ALL Спасибо всем кто проявил интерес, я просто хочу разобраться в самом феномене, на будущее для себя

Существует несколько видов шумов, связанных с источником питания: -шум каскада с резистивной нагрузкой, который зависит от качества стабилизации питания и трассировки платы; -шум, вызванный опять же неправильной трассировкой, но уже общих проводов, когда зарядный ток емкостей питания протекает по одним и тем проводникам со входным сигналом; -электромагнитные наводки от силового трансформатора, которые могут быть вызваны перегрузкой трансформатора при включении и выключении диодов выпрямителя, зарядным током емкостей питания(трансформатор должен быть рассчитан на удвоенную мощность нагрузки). Первые две причины имеют очень широкий спектр. Для устранения этих наводок я в своих разработках применяю "квазикенотронное выпрямление", т.е. стабилизацию зарядного тока емкостей питания(начиная с усилителей для наушников HA-S-026); -электромагнитные помехи по сети от соседних потребителей как НЧ(просадка сети), так и ВЧ(импульсные блоки питания); -неправильная трассировка платы или расположение сигнальных проводов, собирающая электромагнитные наводки. У архипова и лаконика, совершенно разный монтаж, у архипова объемно навесной с использованием длинны собственных выводов элементов, а у лаконика разведенная плата. А наводка одинаковая. И более того 50 Гц пик есть и на спектре шума др. дака, просто уровень намного меньше и последующих хвост ниже. Вот я и озадачился что это такое, может так быть что это генерит блок питания др. дака? Что пробовал делать, компьютер полностью запитывать от ИБП с отключением ИБП от сети, все остальные потребители, кроме архипова и др. дака были выключены и тоже самое все. Ни на долю процента спектр не изменился... Питание у архипова организовано через кенотрон (отдельная лампа), у лаконика точно не знаю, но вроде транзистор. Никаких просадок сети нет никогда, ИБП мониторит за напряжением, первое что сделал посмотрел месячный лог, стабильно 230 В, иногда 225-227. Частота так же 49-50 Гц, стабильно. vitamir 100 Гц наводки нет, весь спектр шума идет от 50 Гц и плавно спадает к 1 КГц. Прочто единственное устройство у коготорого нет такой наводки (почти) это др. дак, она даже у e-mu чуть чуть есть в спектре (но я всегда думал ее комп генерит), выходит нет... Почему подумал, что это сетевая находка и шум самой сети, потому что она как раз 50 Гц, но тогда вопрос, можно ли как-то это подавить?

Тогда такой вопрос, а эти 50 Гц они генирятся самим трансформатором услителя? Т.е. грубо говоря это не внешняя помеха? В принципе это мне вообще не мешает, там самый высоких пик (50 Гц) -90 dB по показаниям RMAA. Т.е. в 10 в 9 степени меньше основного тона. Я даже тупо выключив музыку никакого фона не слышу. Но мне кажется, что эти помехи влияют на IMD...

ASUS STX, ST можно и D2, не принципиально, если потом планируется усь. Так же Audiotrack Prodigy HD2 (есть разные модификации). E-mu 1212m (если только для музыки, то очень простая в управлении, все уже настроено оптимально, хотя панель управления вначале может вызвать шок, но ее для музыки трогать вообще не нужно , но карта проф. и брать ее для домашнего использования нет смысла). Auzen X-Fi Prelude - опять если с усилом, то отличный вариант, поддерживает нормально игры (если нужно).

Нет не хороший, карта старая и давно не соотвествует своей стоимости. Да еще к тому же для проф. применения, брать такую домой нет никакого смысла. Смотрите лучше на карты от ASUS и аудиотрак.

вот именно, так что насчет 100% соответствия ачх реальному - это вы уже загнули. Можна на ты Да я не правильно сказал, потом сам подумал, что переборщил, я имел виду, что если проанализировать ну туда сюда потыркаться, то можно очень легко по тем графикам потом ориентироваться Но честно говоря в вопросах линейности АЧХ на слух, я больше своим ушам доверюсь Хотел даже помню микрофон купить, до сих пор хочу, но скорее ради любопыства, чем для пользы. Вон че толку, что я архипова и дак измерил и так и сяк? Архипов от этого звучат хуже не стал, как я себя не пытался переубедить, что такого не может быть, но звучит он просто потрясающе И как я узнал, то в спектре на выскойо грокости есть гармоники высших порядков, говорит о качественных выходных трансах, плохие бы не пустили И с наушниками та же хрень, стока всего мы не занаем... эх..

Дорогая сильно альтернатива...

В Москве ни в какой, нужно и Кореи заказывать. Или искать московский барыг, кто привезет и перешлет в Пермь (выйдет дороже, но Вам гемора меньше). Тут уже только гуглить.

для меня это не теория, я сам замеряю ачх наушников. для тебя да, а для меня с этого сайта не всегда соответствуют. Кустарные замеры АЧХ можно делать хоть до усеру картины они нормальный не дадут, максимум годны для сравнения между собой. Да в принципипе и замеры на искуственном ухе не все способны показать, например такие эфекты как максировка и т.п. хрень, можно учеть только в компьютерной модели. Хотя замеры АЧХ сами по себе вообще не интеренсы, интересны совсем другие параметры. Она у тебя не соовествует, потому что ты упорно думаешь, что АЧХ твоего уха линейна, а это абсолютно не так. Более того разброс у разных людей довольно приличный, там же некая усредненная АЧХ, по которой можно предсказать +- километр, поведение наушников, но если нормально посидеть и подумать, посмотреть на каких частотах пики. Погонять тон генератор с ровными на слух наушниками, прикинуть где у твоего слуха пики, а где провалы. Повезет если АЧХ этих наушников есть на том сайте, примерно сопоставить АЧХ, с субъективным впечатленим, и вот уже можно с приличной точностью предсказать поведение любых измерянных там наушников конкретно для тебя. А тупо разглядывать картинки слишком просто

Это если теоритизировать, а если с практическиой точки зрения они практически 100% соовествуют слуховым ощущениям. Только изначально нужно понимать, что АЧХ самого уха далека от +-3 dB на полосе 20-20000.

.

Алексей Генус Тефлон широко используется в высокочастотной технике, так как, в отличие от близких по свойствам, полиэтилена или полипропилена, имеет очень низкий коэффициент изменения коэффициента диэлектрической проницаемости в зависимости от температуры, а также крайне низкими диэлектрическими потерями. Эти свойства, наряду с теплостойкостью, обуславливает его широкое применение в военной и аэрокосмической технике. Пассивные свойства диэлектрических материалов используются, когда их применяют в качестве электроизоляционных материалов и диэлектриков конденсаторов обычных типов. Электроизоляционными материалами называют диэлектрики, которые не допускают утечки электрических зарядов, то есть с их помощью отделяют электрические цепи друг от друга или токоведущие части устройств, приборов и аппаратов от проводящих, но не токоведущих частей (от корпуса, от земли). В этих случаях диэлектрическая проницаемость материала не играет особой роли или она должна быть возможно меньшей, чтобы не вносить в схемы паразитных емкостей. Если материал используется в качестве диэлектрика конденсатора определенной емкости и наименьших размеров, то при прочих равных условиях желательно, чтобы этот материал имел большую диэлектрическую проницаемость. (Другими словами, чем больше не значит лучше, нужна мера, не бывает идеально улучших материалов, бывают пригодные для данной сферы использования). Диэлектрическая проницаемость = 2, и не зависит от частоты, не думаю, что термоусадка, которую Вы предлагаете обладает такими же стабильными свойствами. Я думаю не зря все же тефлон или наш Российский аналог фторопласт-4 являются лучшими диэлектриками в кабельной промышленность, я думаю люди разрабатывающие СВЧ технику, все же поумнее мелких фирм самоучек Тангенс угла диэлектрических потерь = 0.0002 на интересующих нас частотах, а у термоусадки сколько? Я думаю наврятли мы это когда либо узнаем. Другие параметры даже приводить не стану, лень. Залог качественно сделанной вещи, это не забыть учесть все параметры, и всегда помнить улучшили одно 100% ухудшили другое, иначе не бывает, нужно искать компромис. К сожалению термоусадка мало годится для изготовления качественного кабеля, так как абсолютно не известны ее даже основные характеристики Только не рассматривайте это как наезд, просто я это все еще в институте проходил и с тех самых пор запомнил, что с диэлектриками не все так просто... Надостаточно правильно подобранный диэлектрик может угробить даже идеально чистый проводник, и я думаю тут нам не специалистам, не стоит изобретать велосипед

можно вместе приехать дам А2000Х послушать

Я кинул ссылку для тех кому интересно, а не для обсуждения. Не у всех есть время тупо перечитать Алдошуны, потом повторение мать учения, многие вещи забываются. А тем кому интересно, тот прочитает и сделает выводы. Остальных сюда никто и не просит заходить.

Поищите была тема тут (и на плеере) с кастомами, делают в акустик центре, есть мастер. Стоить будет 2000-2500, не знаю точно какие сейчас расценки.

Так я же не спорю с тем, что кабель влияет, я говорю о том возможно ли реально это заметить на слух, я вот не слышу Но я очень хочу найти где продаются серебрянные провода и постепенно купить всю комплектуху, пойти в ремонт ювелирных изделий и попросить серебром к ребрянный разъемам приварить серебрянный кабель. Вот такой межблочник я хочу попробовать. Разъемы я нашел где купить, а провода никак не могу найти. Пол и-нета перерыл. Причем раньше у меня была ссылка на магаз в Москве который торгует, но сейчас ее нет

Ты забываешь, что задача проводника проводить и с минимальными искажениями. В любом кабеле хоть нанометровой длины будут потери, вопрос лишь в их величине. Чем качественнее проводник, тем меньше потери. Серебро имеет лучшую проводимость чем медь. И теоритически лучше пропускает высокие частоты. Но все это актуально для СВЧ техники...

vitamir ну хотя бы так, Вам виднее Но вообще если в целом, то конечно совсем не смешно, что нас вынуждают покупать всякую хрень за кучу денег Хорошо я все равно разницы не слышу, на зло маркетологам

Тогда я счастливчик, Сергей прозрачно намекнул, что к замена кабеля питания это не к архипову, там все по уму Лишние деньги на Lavry DA11 или PS Audio DLIII unit + Stage IV Modification останутся, быстрее накоплю

Это до какой же степени должен быть кривой блок питания, чтобы оно стало чувствительно к сетевому кабелю? Более того и это тоже будет видно инструментально...