Khronos

Во-во лучше самому спаять и быть уверен, что "грамотный" производитель не накосячил

На хоботе тест в 100 раз лучше сделали и результаты вполне были очевидны... лучше статью почитайте, что я кинул в раздел разговоры ни о чем Скоро вас всех на чистую воду выведут Более того влияние ЛЮБОГО исправного кабеля, на конечный результат, НАМНОГО ниже порога этого теста Иначе его было бы ЛЕГКО измерить инструментально

http://www.soundhousepro.com/articles.php?id=10 - вот очень интерсная статья. Субъективисты могут ликовать, но судя по тому, как активно ведутся исследования в этом направление, скоро и до вас доберутся друзья Скоро все можно будет измерить и на 100% сказать, хорошо звучит тракт или нет ОЧЕНЬ советую прочитать, для самообразования.

Да я не спорю, просто меня удивило само качество изготовления недешевой игрушки. То что я перепаял как мне захотелось - это от нечего делать, и чисто ради, а что будет? И больше всего удивило, что одну жилу просто не припаяли, хотя ДОЛЖНЫ были... вот это уже называется банально - брак Поэтому от этой фирмы я буду держаться подальше...

+1 так и есть.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49624-13#376 - почитайте последнюю страницу темы! Очень интересно, я поучаствовал и выводы сделал, сравнивайте устройства корректно на одной громкости, и не на слух отсроенной, а по приборам удачи!

Мне денег дай я кого угодно лучшим объявлю

В инакустике кстати все сделано моножилами, нет витых проводов, но качество пайки и изготовления ужос нах... Да и распиновка меня вообще не поперла, а забыть один из сигнальных проводов припять (их там 2 на канал) - это вообще зачетно! Молодцы ребята! "качественно" работают Я вначале подумал может так надо, но в другом проводе все нормально В общем хорошо, что я его сломал, перепаля все это безобразие, экран нормально со всех сторон подключил, а не с одной... Блин и за ЭТО столько денег просить... я в шоке просто... Интересно ваши горе кабеля раскурочить, небойсь такие же "шедевры" А я теперь знаю, чем направленность кабеля определяется, попа там где экран припаян, а перед там где нет.

Сегодня поломал свой inakustik так тока я могу конечно, пришлось все разбирать, доставать паяльник Посмотрел, чем там наделали из инакустика, ужаснулся качеству... Монстр в 100000000 раз качественнее сделан, ну да ладно пусть на их совести будет. Рассмотрел распиновку, решил, что нихрена не согласен с производителем, и перепаял все по своему Но это все фигня. Сегодня услышал четкую разницу между архировым и даком, на Natalie Merchant - Tigerlilly. Если на дака фоновые звуки плоские, как будто что-то там пропищало, вроде и понятно, что, но даже не замечаешь особо, то в архипове они грамотно влились в музыку, очень прикольно. Да кстати инакустик позорные лузеры, никогда больше ничего не куплю с этим брэндом...

Сорри не будем ссориться, просто когда цитируете стирайте старые сообщения из цитаты, а то не понятно кого цитируете Но я как и vitamir, отношусь к этому скептически и в данный момент никакой разницы не слышу. Более того о ту разницу о которой тут многие говорят, типа стало больше баса и т.п. можно зафиксироватьинструментально 100% потому, что чтобы субъективно стало больше баса, нужен перепад в АЧХ минимум 3 dB, а на краях диапазона и все 10. Самая высокая чувсвительность на средних, но даже там 1-2 dB нужно. Сомневаюсь, что приборы не зафиксируют такие скачки АЧХ

Т.е. инакустик Inakustik NF-1302 - это уже дешево и не интересно?

У ковона 16 GB, а у айпода 60. А дешевые флэшки на 64 GB, что-то не торопятся...

.

Жизнь вообще полна компромисов, безкомпромисные решение стоят столько, что нужно безкомпромисно обобрать пол мира

а черт такой зачетный пост накатал и пропал он куда-то... В 2х словах, возьмите свой мега сетевой провод и подрубите им телевизор и посмотрите изменилась ли картинка И пример номер 2 возьмите 2 провода между которыми считаете есть разница и испльзуйте их как антенные кабеля для телека, есть разница? А эта штука (TV) намного чувствительнее к таким игрушкам...

Надо решить, что в приоритете и все. Может вообще забить на затыконы и взять приличные накладные? Черт меня от затыконов уже тошнит, думаю я не смогу после связки архипов -> A2000X без кислой мины слушать D2 -> Silver Bullet

Ну корпус я с запасом на случай, если захочется чтобы закос был под ресивер и т.п. Были какие-то термалтэйки, там (правда за нереальные бабки) можно было к корпусу докупить выездную 7" панель, у меня их корпус куда ее тоже можно вставить (есть слот), но у меня здоровенная башня, а те были лежачие Хотя если маленькая квартира, и однокомнатная, то мой корпус почти идеал, в него можно 2 материнки вставить, нормальную и ITX, плюс эту хрень выездную Но я его по другим причинам купил, туда водянку удобно запихивать, но дело до водянки так и дошло... Все деньги на аудио спустил...

Да ваще нефиг такие бабки тратить на портативную технику. Купить дешевенький плеерок для метро, а на работу Dr. Dac2, а наушники уже получше, чтобы и там и там был толк.

Тогда либо двое наушников, либо в метро удовлетворится, как я, хреновой изоляцией булетов (иначе это бумбокс, а не наушники). Либо искать арматуру, которая бы при хорошей изоляции дала нужный баланс.

Да нормально, весь звуковой тракт взаимосвязан и сам по себе усилитель путое место, как и его схемотехника. Без понимаю зачем он делается и на какую он будет работать нагрузку, чем будет связываться с этой нагрузкой, что будет истоником, как будет подключен истоник, а что вообще нужно усиливать. Хорошего усилителя просто не сделать.

У меня роутер W500 надо проверить

Ну так, а дешево и хорошо даже в сказке не бывает Хотя цена вопрос, 10000-15000р, 5000р из которых на корпус

Переплачивать за IE8 нет никакого смысла, они звучат не лучше Silver Bullet'ов. А при хорошей звукоизоляции они будут звучать одинаково дерьмово. Это просто нужно принять как факт. Плеер возьмите D2, нормальный плеер, остальные как минимум не лучше. А все что реально лучше - это будет бутерброд из усилителя и плеера. Или цена, как у хорошего стационарного ЦАП'а, тратить столько ради нескольких часов дороги, нет никакого смысла.

да нет просто наконец-то адекватно оценили

Если он у Вас уже есть, почему и не пользовать? Просто покупать более дорогой транспорт есть смысл, если на 100% уверены, что будете слушать только CD. Главное чтобы было удобно пользоваться своей техникой, иначе теряется кайф. Мне удобнее комп, но это мне. Тут нет универсальных рекомендаций Но можно сделать миникомпьютер, только для музыки подключить к нему хороший ЦАП и будет тот же CD проигрыватель. Только комповые приводы не смотря на копеечную стоимость в разы совершеннее того, что пихают в бюджетные CD проигрыватели (500-2000$). Пока CD проигрыватель на своих 2х подумает, прочитает диск, что-то там подкоректирует, комповый привод его уже прочитает 50 раз и выработает наилучшую стратегию исправления ошибок, если они есть Щас конечно налетят поклонники CD проигрывателей, и закидают меня какашками, но от правды не уйдешь. И меридиановские проигрыватели тому доказательство. Дело в том, что понты насчет 384 кГц это только понты. Апсемплинг есть в любом дельта-сигма цапе, сделано это в целях фильтрации ВЧ помех, которыми дельта-сигма и страдает. Но если хочется 24 bit, кроме дельта-сигм вариантов нет вообще. На мультибитнике это не достяжимо. А я лично слушаю и форматы высоких разрешений в том числе, поэтому мой путь уже предопределен