-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
bobbyGUN, что не устраивает MS Audio Laboratory DAC 1.0? Т.е. к чему твои посты по своей сути? Ты пойми, если тебя звук устраивает, то тебе пофиг на чужое мнение. Если бы у меня бы Eximus DP1 и его бы все поливали кругом говном, мне было бы реально все равно. Просто потому, что мне все понравилось, и какая уже тогда разница до чужого мнения? Вот простой пример LCD-2 и LCD-3. Ни одни из LCD-2 не продержались у меня больше месяца. Хотя вроде сравниваешь их в лоб с LCD-3 и разница не большая. Даже если бы мне сейчас отдали полную стоимость LCD-3 и подарили бы LCD-2 (ну естественно при условии, что LCD-2 нельзя продать, а LCD-3 купить ), то я бы послал такого щедрого на х...й и еще пинка бы под зад отвесил. Потому что LCD-2 мне после LCD-3 не нужно даже за даром. Но по сути разница то между ними небольшая? Так же может быть и с ЦАПом. Либо тебя устраивает либо нет, и стой он хоть 1 000 000$, если тебя что-то не устраивает уговаривать себя, что все ок ты сможешь максимум пол года, не более.
-
Ну если вычистить весь шкаф, где сейчас стоят, то еще около 400 поместятся. А так до конца года рассчитываю решить вопрос с недвижимостью и там уже продумаю детально этот вопрос. Для меня винил - это прежде всего возможность пробовать новую музыку, о которой я бы никогда не узнал в противном случае просто из-за своей лени. А так купил и слушаешь. Я вот узнал, что оказывается дофига барокко слушаю, просто я реально не знал, что эта музыка тоже так называется. Я думал просто классическая инструменталка с вокалом.
-
Для справедливости, ровно в такие же деньги мне обошлись 10 MoFi пластинок. И еще не факт, что не будут гнутые.
-
58 пластов -приличная по весу и стоимости посылка А я то же заказик сделал ( не только классика)-но из классики решил вот этот комплект Дековский взять: -в комплекте 6 пластинок. Сергей, приедут посылки еще посмотрю качество, но если там все будет ок... то... Доставка мне стоила 300 р. Все пластинки обошли в 11 000 р.
-
Интересное мнение. Все-таки, у слушателей встречаются кардинально различные приоритеты. Наткнулся на интересный рейтинг прослушанных цапов от одного владельца дорогой виниловой системы: http://www.computeraudiophile.com/f6-da ... 77-a-9680/ AMR DP-777 dCS Debussy / Meitner MA-1 DAC (tie for second place) Weiss DAC202 Audio Research DAC8 Acoustic Arts Tube-DAC II Основная претензия к цапам - "недостаточно музыкальны". Ламповый ARM, стоящий копейки (160 т.р. у дилера в Москве) , всех победил . У меня по меркам винила, тракт начального уровня, ну максимум среднего и не более того. При этом я в него вложил порядка 5000$ это не считая цены сопутствующих аксессуаров и пластинок. Эксимус стоит меньше половины этой цены и я получил с ним удовольствия не меньше, а свободы во много раз больше. Это не пошатнуло моей веры в винил, я буду и дальше развивать это направление, но и цифру однозначно решил не забрасывать. Более того с таким ЦАПом как эксимус можно вообще ни о чем уже не париться. Конечно если есть средства на ЦАПы дороже, то почему нет? Но у меня к примеру другие приоритеты и стоял вопрос, а хватит или нет на фоне того же винилового? Хватило, вопрос закрыт (спасибо Диме). К лету буду брать или его или Hilo, буду думать еще. Ну и проблем с музыкальностью я не нашел. Если извиняюсь материал го***, то и на виниле будешь зевать. Музыкальность это не свойство аппаратуры, это свойство музыкантов и звукорежиссеров. Они за это отвечают. Это не реклама ЦАПа, это восстановление справедливости. Многие ищут ЦАП в этом ценовой категории, возможно кому-то такие отзывы помогут. На мой взгляд кстати ценовая категория 2000-3000$ за ЦАП наиболее адекватная в нашей стране. Но к сожалению очень долго в этой цене не было реально хороших продуктов. За последнее время вышли Эксимус, Хило, Лира и много чего еще. Года 4-ре назад ЦАПы этой цены не сильно отличались от ЦАПов за 1000$. Хороший пример North Star, Bel Canto и т.п.
-
frol77 Спасибо за наводку! Едет ко мне 58 пластинок с классикой, всего 32 альбома. Еще бы Джаза так навернуть да по такой цене и вообще круто будет. Короче число 200 уже не за горами, так как по мимо этого едет в общей сложности около 30 новоделов с разных мест и музыкой (металл, джаз в основном). Блин уже с ужасом думаю, как я это все мыть буду.
-
Эксимус со своей дырки звучит упрощенно по глубине пространства, если HD800 и LCD-3 такое не охотно, но могут переварить, то W5000 и W3000 точно не смогут. Кто бы что не говорил, а конкретно эти да и думаю не только эти модели аудиотехники любят связки, которые умеют строить сцену по всем направлениям. Фактически моя основная претензия к ушной дырке, и заключается в моделировании пространства. В плане других качеств у нее все вполне на уровне. Но для меня лично основное отличие дорогого ЦАПа от дешевого и заключается в том, как формируется пространство. Это вообще первое на что обращаешь внимание. Всякие тонкости уже вылазят потом. Более того именно моделирование пространства и выводит для меня сразу на первое место мой виниловый тракт на чисто аналоговых записях в сравнении с эксимусом, это опять же первое на что обращаешь внимание. А анализировать остальное уже нет желания даже. На изначально цифровых записях такого доминирования уже нет.
-
По поводу усилков, чтобы совсем было понятно. Дело в том, что звучание эксимуса, как комбайна очень сильно отличается от звучания Эксимус + П-1. Ну очень сильно по аудиофильским меркам конечно, если в целом, то немного. Т.е. характер звучания разный, как слушаешь две разные системы. Если бы мне кто-то включил в слепом тесте, я был бы уверен, что слушаю две разные системы со своим почерком. И одна чуть выше классом. Косвенно мне это говорит о том, что у эксимуса, как ЦАПа практически нет своего характера звучания. Он конечно есть всегда, но в данном случае его легко перебивает характер усилителя. Поэтому результаты могут сильно варьироваться. Как я уже писал ИМХО, но характер встроенной дырки не подходит для HD800 и LCD-3. А HE-6 она тупо не потянет. Итого получается встроенная дырка не звучит с основными топовыми наушниками. Поэтому я и сказал, что рассматривать его, как вариант для топовых наушников и не думать при этом о внешнем усилителе - неразумно. Возможно оно себя как-то покажет с T1 или с GS/PS1000 (с W5000/3000 точно не покажет) и т.п. но HD800 все равно более топовые. P.S. забыл еще сказать, что К550 от встроенной дырки звучать просто п...ц, как убого, у меня напрямую с ноута они лучше звучат. Я уже реально не втыкаю в эти наушники.
-
Я его ни с чем не сравнивал, у меня нет склада аппаратуры дома и я не профессиональный тестер из мурзилки. А сравнения по памяти - это удел фантазеров. Все, с чем я его сравнил это мой винил проигрыватель и мне этого достаточно, более того мне это сказало в 10-ки раз больше, чем любые сравнения с одноклассниками. Единственное с чем реально есть смысл сравнить эксимус в лоб это Lynx Hilo и Prism Sound Lyra, как прямых конкурентов, которые на 100% отрабатывают свой бюджет и находятся в этой же ценовой категории и для ориентира с Weiss DAC202 и BADA-2. При этом Lynx Hilo и Prism Sound Lyra имеют схожий с эксимусом функционал. Разница в ADC. Кстати по моему Lyra 1 даже дешевле, не помню уже.
-
Это как минимум. Надо сказать, что Luxman P-1 стоит свои 2000$ и даже если бы стоил 2500$, то все равно ок. Т.е. это реально сильный соперник. И я бы не сказал, что дырка прямо так лажает, просто на контрасте разница конечно меня удивила. Поэтому возможно, что "дырка" спокойно сможет побороться и с усилками за 1500$.
-
Стоит, я же сказал сам по себе он играет как усилок+дак по примерно 1000$. Т.е. получается 2000$ как минимум. И плееры он тоже переиграет, абсолютно любые. Вопрос в том стоит ли за это платить мобильностью. Если же он стоит в системе основным даком, то в длительные командировки я бы его однозначно брал.
-
Да тут ты прав, у меня это совсем вылетело из головы. Просто тут в основном народ ориентирован на уши. Поэтому так и написал. А так да, если колонки основные, а наушники просто иногда, то дырки встроенной хватит вполне. На самом деле как комбайн эксимум вполне играет на свои деньги, просто фишка в том, что его ЦАПовая часть может гораздо больше. Получается дисбаланс. Скорее всего ты прав, буду просто подрубать по балансу к усилку. Но с другой стороны такой дырки как эксимуса мне бы вполне хватило для прослушивания фоном, когда жена слушает скажем винил. А сам я одновременно и то и другое все равно не могу слушать.
-
Спасибо Диме, он мне дал погонять девайс несколько дней. Т.е. это не мой. Просто взял послушать, если честно то даже без энтузиазма, но ЦАП реально понравился. Сам я вообще на Lynx Hilo наметился исключительно из-за ADC и DSD. Если бы не эти два условия, то однозначно бы взял эксимус. Понимаю, что есть ЦАПы дороже и круче, но тут уже вопрос не дороговизны и крутизны, а банального "а мне хватает и такого уровня за глаза". Кстати винил у меня играет так же в плане баланса, разница минимальная. Вся разница что есть больше уже вопрос самого принципа воспроизведения. Т.е. есть свои нюансы и там и там, а целом и там и там реально круто.
-
Мои мысли по данному девайсу. Что можно сказать с уверенностью, ЦАП мне понравился однозначно. В принципе дальше можно не читать, так как это основной и уже неизменяемый вывод. Теперь более детально. По музыке расписывать не буду, просто лень. Скажу только то, что слушалось все от классики до металла. Основной упор был сделан на классику, металл и джаз. Проблем или недовольства у меня не возникло. Девайс как комбайн. На мой взгляд совершенно бесполезная форма использования. Играет хорошо, но не сильно далеко ушло от ASUS One, если вообще ушло. В целом получается, что если взять усил за 1000$ и цап за 1000$, то вот такой уровень звучания и получится. Не больше, но и не меньше. Лично меня такое звучание не устроило, ни с одними моими наушниками не было нормальной синергии. Девайс чисто, как ЦАП, усилок Luxman P-1, вот тут происходит метаморфоза. Если раньше звучание ЦАПовой части было на 1000$, то теперь это как минимум 2500-3000$. Никаких вопросов уже просто не остается никаких. И отличная синергия со всеми моими наушниками. Все на месте, все как надо. HD800 отлично играют БСО, всего в достатке, никакой синтеки, излишней яркости и т.д. Полновесные, реальной мощные НЧ, ясная, прозрачная середина и т.д. Тут только одно слово можно сказать - здорово. LCD-3, отлично играют джаз и металл, имеют широкое, объемное пространство, ощущение что слушаешь деревянные наушники, но с гораздо более широкой и 3-х мерной сценой. ВЧ для этой музыки в достатке. НЧ никуда не лезут, но остаются мощными, ударными. Из минусов пожалуй только легкая крикливость на вокале. На виниле с этим получше. Но на Demograf DAC-7 было так же. Так что это не минус, а скорее особенность моих LCD-3. Когда слушал его с P-1 была полная удовлетворенность результатом на HD800/LCD-3, испытал такие же ощущения, как у меня сейчас с винилом. Когда ничего не хочется уже менять, хочется все оставить, как есть. Потому, что все сбалансировано, увлекает и хочется просто слушать забив на все сравнения, чтения форму и т.д. Считаю использование данного девайса, как комбайна просто преступление. Купите АСУС, он намного дешевле, а разницу в цене лучше отложите, чтобы потом сразу купить эксимус + нормальный усилок. Можно так же купить эксимум и первое время использовать, как комбайн с перспективой покупки усилка. Можно его к примеру прихватывать с собой в командировки т.д. Но итог должен быть всегда один, в домашних условиях только с внешним усилком иначе игра не стоит свеч. По сравнению с лаксманом, встроенный усилок прилично упрощает пространство, особенно его глубину. На тутти из-за это появляется или ощущение каши, или упрощения, когда слышно только основное и все. На металле откровенно страдает динамика, на джазе упрощение пространство еще заметнее, чем на БСО. Вокал начинает звучать плоско и скучно. Я не могу сказать, чтобы разница была глобальная, но она более чем достаточная для того, чтобы зная, как эксимус может звучать при связке с П-1, чтобы даже не возникало и микромысли использовать его как комбайн. Лучше бы вместо этой дырки они сделали нормальный ADC, пользы было бы больше, особенно тем у кого есть винил. Или бы просто чуть снизили цену, все лучше, все равно усилок к нему НУЖЕН. Даже и не думайте покупать эксимумс и использовать его как комбайн, просто похороните эту мысль и все. Ну а если в целом, то классный девайс. Рекомендую к рассмотрению. На мой вгляд, если планируется использовать с топовыми наушниками и приличным усилком, то однозначно свои денег он стоит. Хотя он и как комбайн стоит своих денег, просто нафига? Мало чтоли на что можно 2500$ спустить? Т.е. если жалко 2000$ на усилок, то и эксимус покупать не стоит. От связок ЦАП+УСИЛ (1000+1000) можно добиться более адекватного звучания для ХД800 и ЛСД-3.
-
Это совершенно разные наушники. Между ними вообще нет ничего общего и сравнить их невозможно. Лучше будет в данном случае то к чему душа ближе.
-
Вот поэтому я и забил на лампы, надоело.
- 4 262 ответа
-
Это фигня. Нельзя сравнивать наушники и колонки. Наушники с ровной АЧХ (кстати на чем мерить, плоский стенд или голова?) и колонки с ровной АЧХ - это две большие разницы, особенно на слух. Это известный и давно объяснимый факт. Тут только можно отправить гуглить по теме наушников.
-
После выходных скажу.
-
Nifrigel есть такое. Но с другой стороны я вот тут сидел, сидел, не знаю с чего ударила мне моча в голову у Костяна взять ALO, тем более что там и повод был, и честно говоря этот случай меня поставил в тупик. Так как фактически LCD-3 превратились из наушников на которые я смотрел с некоторой долей презрения, потому что реально не втыкал за что 2000$? В наушники которые реально отрабатывают каждый цент. И после этого случая я опять призадумался о кабельной теме в целом. Хотя вроде все играет и звучит. И в общем-то вчера погонял эксимус и понял, что да и правда играет и звучит, и можно было бы и без ЦАПа спокойно жить. Хотя ЦАП нужен конечно, много чего есть только в цифре и все.