Khronos

Не должно лучше, этого никто никогда не знает, но меняться должно не слишком сильно. Стало меньше баса хорошо или плохо? Был перебор и явный, но теперь ДАЖЕ для меня его тупо мало. И обычно если бас подседает он становится более артикулированый и четкий, тут же он стал размазней бесформенной. Alneus однозначно нет. Потому что результат через пол года непредсказуем. Кстати в защиту фишеров могу сказать, что у ATH точно такие же проблемы.

Larin уже написал мой ответ "Смотря с чем сравнивать" ©.

Да наверное кстати маер тоже г. Просто посветлее он, поэтому и кажется что воздуха больше. А так до нормальной лампы не дотягивает.

Блин конечно это в сравнении с HE-6 и это еще HE-6 на говнолемане, который хуже др. дака 2, я это всегда знал конечно он и с Т1 хуже, чем др. дак 2. Но боялся честно себе в этом признаться. Да ты прав у DT880 Pro после DT990 Pro звук плоский, они ровнее да, но плоские. DT990 Pro интереснее, но перебор по басу есть... Наверное для электроники они идеальны, к сожалению не было моих записей, забыл винт, поэтому не смог толково яркость оценить, особенно сибилянты. Поярче они чем HE-6, но не показалось что сильно, а 240DF звучат ровнее, 240DF понравились больше, чем 990Pro на лампаднике. Я бы сказал, что за счет ровности и большей открытости кажется, что звук у 240DF взрослее, но по детальности на самом деле один хер. Еще про леман - это реально хлам. Звук зажатый, сцены вообще нет, воздуха нет. Все ни о чем. И это на совершенно разных источниках. Как по характеру так и подаче, он их все под одну гребенку сразу. Все наушники начинают звучать убого. Даже др. дак 2 так не косячит. После подключения к лампе, сразу и объем и сцена и воздух, короче пипец...

У баеров 990 нет широкой сцены звук очень зажатый. Серединка не так уж сильно и провалена. Да и ВЧ как выяснилось не такие ужасные. Баса конечно перебор, но на вкус и цвет...

Смотрите у Т1 прекрасно видно пик на 8 КГц и очень сильный. Я сразу как они у меня появились сказал, что у них есть этот пик еще не видя замеров. Именно поэтому они усиливают сибилянты. Но именно усиливают. Т.е. если на записи их изначально нет, то с Т1 все будет ок. HD800 тоже имеют там подъем, но не такой офигенный. И они тоже любят сибилировать, я это слышал на любой тракте, который был доступен. Сибилируют они в целом меньше. Но звучат ярче, потому что у них в целом СЧ подняты больше, чем у Т1. Более того слушая HD800 я пришел к выводам, что на большей части тяжелой музыки они звучат для меня совершенно некомфортно в сравнении с Т1, из-за явной склонности к крикливости. И опять же это зависит от записи, если запись не крикливая то все отлично. При этой Т1 на этой записи не начинают звучать глухо, вообще различий нет. Мне скорее непонятно какие такие трудности у баеров, что у Т1 такой жесткий пик на 8 КГц, зачем он? Почему у HD800 подзадрана верхняя середина я понимаю, а вот пик у Т1 нет.

Извиняюсь за тупость, но раз это абсолютно никак не сказывается на звучании, тогда почему производитель не может твикнуть "тугие" наушники, чтобы их было легче раскачать. На звуке все равно никак не скажется и не надо будет мучиться с усилением. Да все ок! Смотри вначале HE-6 были 77 dB/mW, их сделали 83.4 dB/mW, вес был 400 грамм, стал 500. Т.е. для повышение чувствительности нужно увеличивать мощность магнитной системы, соответственно увеличивать вес. Почему у LCD-2 91? Я думаю дело в немного ином капсюле самом по себе + более демпфирования конструкция, что увеличило чувствительность. Так как она еще и от самой конструкции зависит. Так же чем дальше сам динамик от ушей, тем ниже чувствительность, так как чтобы получить заданное звуковое давление на заданном растоянии от приеника (перебонной барабнки )нужно подводить все больше и больше мощности. Т.е. чувствительность еще зависит и от расстояния, поэтому в большом звуке для колонок есть стандарт с какого расстояния ее нужно измерять. Т.е. это всегда некий компромисс, инженерное решение. Почему у HE-6 изначально настолько низкая чуйка нужно уже копаться с структуре самого драйвера, там играет роль все, и расположение магнитов и материал мембраны и т.д. и т.п. Учитывая то что абсолютно все орто/изодинамика низкочувсвительная, значит есть технологические проблемы, которые не позволяют ее поднять. У динамических тоже есть придел. Баерам чтобы повысить чуйку пришлось вообще перерабатывать весь капсюль и всю магнитную систему.

Мы видно говорим о разном. Я говорю о природной резкости. Скрипкой можно легко сделать резкий противный звук, делал и не раз. Более того это может быть элемент композиции. На счет гитар говорить смысла нет, они все сплошь электро, т.е. уже через колонки и там резкие запилы бывают только в путь. И на концертах тяж мета я был. Убогие дутые НЧ и зряные малоинформативные ВЧ, и проваленная середина. Это описания 99% концертов тяж. мета. И там звук зависит исключительно от аппаратуры, концертной аппаратуры. Но я не об этом я говорю о природной, есть просто в принципе звуки сами по себе резкие и противные. И при определенной громкости даже не выносимые, иногда такое используется в музыки по чуть чуть для придания эмоциональности. Да и не иногда в металле очень часто. Так вот такой звук сам по себе не может быть приятный. Т.е. в стремлении за мягкостью звучания важно не переборщить и не получить тракт, который искажает саму суть происходящего. Не всегда можно четко и сразу понять, где резкость вызвана искажениями, а где запись такая. Понять где запись, а где нет можно только, когда есть большой опыт прослушивания этой записи на кардинально разных трактах. Если вы реально думаете, что мультибит что-то изменит (хороший), то вы ошибаетесь, не изменит. В свое время я сам так думал, пока не взял те записи, которые меня чем-то раздражают и не послушал на других трактах, как раздражали так и раздражают, меняется тракт, а раздражение остается. Выводы сделаны, больше сказать нечего.

Никак не сказывается, просто нужно мощности, чтобы обеспечить заданное звуковое давление. Labat берет за основы 114 dB SPL. 114 dB нужно для пиков сигнала, чтобы они не обрезались. Т.е. даже когда наушники не раскачиваются они могут звучать и детально, ясно, все ок будет с тембрами и даже вполне громко. Но опытный слух сразу услышит вялость, особенно на НЧ. И излишнее спокойствие на резких звуках и запилах (особенно на тяжелой музыке слышно). Это все говорит о том, что пики сигнала тупо сглаживаются. Поэтому якобы мягкое комфортное звучание палка о двух концах. С одной стороны это может быть низкое количество искажений, а с другой тупое обрезание пиков. Т.е. за 5 сек не определить. Нужно послушать разную музыку в том числе и очень очень динамичную и может даже противную с резкими звуками, так вот эти резкие звуки должны звучать резко и противно, так как они звучат в жизни, иначе явно какой-то косяк. Я думаю мало кто слышал приятный скрежет по металлу или стеклу. Я думаю ни для кого не секрет, что когда рушится массив стекла, то звон имеет мало отношения к приятной мелодии. Drug Виталик говорит 25-26 декабря будет. А поеду наверное на НГ праздниках, просто вначале по плану у нас сходка в ДХ. Не знаю кто уж там придет, но Виталик и Олег точно, ну и я. Наверное числа 4ого. Ну когда отходняк пройдет и дороги еще не такие загруженные.

Я не уверен, что HE-5 такие простые. Я думаю, что многие у кого они есть даже в России тупо не слышали их реального потенциала. Я думаю им балансный усь тоже не помешает. 4.5В и 120 mA. Что-то типа М куба их потянет, а вот основная масса других усилков, не уверен.

Есть и второй путь развития. Народ быстро вольется в тему изодинамики, цены то относительно доступные по меркай хай-энда. И подобные усилители подтянуться сами собой. Причем даже сам производитель всего за 200$ предлагает усилитель для них, который выдает 2 Вт. Балансный м куб их тоже потянет, а это значительно дешевле чем бетта. Потом флюкс лабы на 750$ готовы сделать достаточно мощный усилитель, который тоже их потянет. MS аудио я думаю тоже готовы. Т.е в России варианты есть, а за бугром их еще больше. Да но это ценник 700$ и выше. А что усилители, которые народ использует с Т1 и HD800 сильно дешевле? А еще можно вспомнить про стаксы. Так что никакой проблемы нет, если наушники достойны, то и усилитель под них сообразят. K1000 и сейчас были бы очень популярны, даже популярнее чем тогда, потому что мощный решений для них сейчас больше, производитель сам на них забил.

Думаю, что не только в этом дело. Но, действительно, который раз убеждаюсь, что звучание закрытых наушников мне в тягость. В комплекте есть 1,2м кабель для подключения к мобильным устройствам и кожаная сумка для переноски. Чашки сделаны из того же материала, что и у SA5000. Любопытно, главное чтобы по звуку не были такие же яркие...

Спрогнозировать звучания для на АЧХ можно элементарно и просто. Жаль, что у вас с этим трудности. Правда АЧХ должна быть информативная, а не как на одном сайте всем известном. Вот Роман делает хорошие АЧХ, все примерно ясно и понятно. Звукорежиссеры именно дебилы, вы оглянитесь в какой вы стране живете, чего у нас не хватает денег, сырья, знаний, опыта? Чего??? Почему такие уебищные дороги, почему настолько непродуманно построены жилые кварталы, машины ставить тупо некуда. Чего не хватало то? Я скажу чего, всем просто ПОХРЕН, человек деньги зарабатывает на результат ему насрать с высокой колокольни. Поэтому эе принципу уже лет 50 живет вся аудиоиндустрия. За редким исключением некоторых энтузиастов, так они везде слава богу есть. Звукорежиссёры с мировым именем это теже поп звезды, т.е. вовремя кому надо жопу подставляют, а за это имеют титулы и признание. Чего вы как ребенок откройте глаза на мир. В современном мире на первом месте бабло, а потом все остальное и так в любой стране мира. На словах все красиво а в глазах значки баксов.

Открытого звучания? Надо и мне эти сони заценить, может как раз подойдут как мобильный вариант, я даже не знал, что сони там что-то выпустили опять. А если еще и есть ощущение скорости как в SA5000... То вообще должны мне понравится.

Этот пост вообще к чему сейчас и о чем? Я не очень понял? В чем я не оригинален? Я писал, то что важно для МЕНЯ, а не для других Другие пускай сами для себя важные факторы выискивают мне как-то насрать, что важно для других. Еще вопросы на эту тему есть? Комфортность ВСЕ понимают по-разному. Кому-то и пик у Т1 комфортно. А кому-то под-задранные СЧ у HD800 комфортно, а мне вот уши режет, не критично но уже неприятно. А вот HE-6 комфортно, претензии только к посадке, и то как повезет, когда как оденутся. Кстати к звучанию HE-6 у меня уже нет никаких предъяв, либо слух адаптировался либо там что-то прогрелось, но меня все начало устраивать на 100%. Я слышал живьем и криво звучащую скрипку и голос с жуткими сибилянтами. А еще я прекрасно знаю, что неудачное расположение микрофона приводит к усилению сибилянтов еще на этапе записи, и избавиться от них потом без того чтобы не загубить тембр вокала невозможно, поэтому оставляют как есть. А еще я знаю, что на этапе записи, если это попса, то искусственно задирают ВЧ диапазон, потому что бумбоксы его заваливают, компенсация. Поэтому в отличии от Вас я себе отдаю вопрос, что проблема может быть ДАЛЕКО не только в тракте или наушниках. Проблемы наушников хорошо видны на их АЧХ по правильной методике, спрогнозировать комфортность звучания можно со 100% вероятностью. Но ровные наушники не спасут кривую запись скорее наоборот, все будет плохо. Ну и причины комфортности звучания разных записях на разных трактах могут быть принципиально разными. Не нужно пытаться обобщать и пытаться сделать вид, что не существует проблем с качеством записи. Существуют и никуда не денутся. Идиоты есть в любой индустрии и даже в весьма именитых студиях. И этому идиоту ничего не докажешь его ответ будет "А я так слышу! Я тут звукорежиссер и вали нахер!". Или ответ заказчика "а мне пох., что запись кривая, ты звукореж тут никто, я бабло даю, я хочу чтобы было ВОТ ТАК! А то что оно криво мне похер пипл хавает".

Не слушал их, нужно будет попробовать, жаль в ДХ их нет. Они реально лучше арматуры или просто вдвое дешевле? Когда покупал себе арматуру, сравнивал в ДХ с динамическими (примерно такого же размера), со всякими IE и тому подобными, так динамические сливали по полной. Твоя атака на арматуру подвигла меня на сравнение своих клипшей с пресайдами. Пресайды предсказуемо победили, в сравнении с ними моя арматура действительно звучала катастрофически плохо, разница - небо и земля. Но "на московских изогнутых улицах" в пресайдах не походишь и в метро не поездишь, так что клипшы такой конкуренции не боятся. На самом деле проблема для меня ни столько в дороговизне арматуры, а в том что хочется иметь качественный мобильный звук (дома можно и акустику послушать). Морально я готов переплачивать за мобильность, но к сожалению приходиться платить ещё и качеством. Твои доводы 100% верные, если говорить о носимом портативе у арматуры нет конкурентов особо, ну кроме некотрых китайских брендов. Дело же в другом, тут проскочило утверждение, что у SA6 якобы детальность такая же как у HE-6, а это уже чистой воды ахинея как и сказки про их какую-то особую ровность. Наушники как наушники для затычек отлично, но не нужно им лезть туда где и так все занято. Кстати RE0 я бы себе купил, отличная альтернатива на уровне X5, 10, SA6 и т.п. Ну сцена может даже получше. Вообще с этим у затычек большие траблы. Уже только одно это их откидывает сильно назад относительно полноразмерных. У Алексея не вагон денег, я ему намекнул, что лучше их потратить на стационар, это намного более оправдано.

Lehmann Audio Rhinelander имеет довольно резкое не комфортное звучания я бы сказал грязное...

Возьми М50 легко раскачиваются, классно складываются. Мечта просто для переноски, если бы шумоизоляция еще была бы отличная... Я уже пожалел, что купил для ноута FA-003, надо было M50 брать.

Мои можно будет послушать и у Романа и в ДХ на НГ праздниках и там и там я побываю 100%. Очень хочется послушать HE-5 и LCD-2.

Короче Алексей, я слушал в ДХ абсолютно все затычки от дешевых до дорогих. Я реально в какой-то момент жестко озадачился нормальными наушниками для плеера. И все абсолютно все полный хлам. Сравнивал я или с Т1 или с А2000Х, или всякие разные закрытые, вот M50, SRH 840, ФА-003 меня бы устроили для плеера. Но шумоизоляция для метро никакая. Нормальная шумоизоляция для меня это когда со вставленными наушники без музыки, метро слышно на уровне легкого шшш, ну и понятно что часть звуков передается по костям, тут ничего не сделаешь. У меня были наушники, которое такое практически обеспечивали, это Westone UM2, 3 с пенкой, но БУМ БУМ БУМ меня достало конкретно... да и пенка месяц и менять, кастомы я так и не осилил, да и БУМ БУМ БУМ я бы не смог терпеть все равно. Либо у затычек слишком много баса, либо просто никудышная звукоизоляция. Это касается и арматуры в том числе. Некоторые просто в уши не садятся. Слики пока лучшее, что я слушал из подобного формактора. Но и они очень очень далеки по качеству звука от полноразмерных наушников, причем почти любых, главное не совсем кривые типа диджейских.

RE0. Да и кстати сам термин "хорошая" арматура глупый, такой не существует. У однодрайверных хреновая АЧХ на краях. А у многодрайверной проблемы с согласованием полос. И то и то слышно. Но уж лучше хреновые края АЧХ, чем та хрень которую делают с фазой многодрайверники...