Khronos

Потому что дорого. Почему не стали делать 24/192 мультибитные ЦАПы, явно не потому, что ДС лучше. Все знают, что чисто технически мультибит лучше. Да современные ДС очень круты, но все же...

Неее мы наушниковые сектаты, что такое сокращение АС, вообще не в теме. Переменное напряжение?

Сложно сказать, правда сложно... Хотя 80 Ом это уже не совсе низкоомные, так что может и вообще хорошо будет...

У нас крутая секта! Мы признаем и мультибитные и ДС цапы, и лаповые и транзисторные усилки. И даже комп в качестве траспорта! Не признаем только динамические наушники, потому что сама технология го*** не способна дать натуральный саунд. И мы это даже можем технически обосновать, у изодинамики намного лучше переходные характеристики и абсолютно стабильная фаза и импеданс.

неее 4ого я думаю...

я как купил симфонию практически сразу перестал слушать метал, поэтому не факт что тебе концерто понравится Концерто все равно не потянет HE-6, а я изодинамики никуда не собираюсь, если и куплю вторые уши это будут LCD-2 и Z1000 для мобильности. Жаль нет закрытой изодинамики. Есть вещи, которые не услышать даже за 2 часа прослушки. HE-6 абсолютно натурально воспроизводят абсолютно все, да со своим характером, но НАТУРАЛЬНО, любой звук любую мелочь. И я уверен на 1000000000%, что так же дело обстоит и с HE-5, LCD-2. Динамические уши для меня умерли...

Оу... слушаю Diablo Swing Orchestra - 2009 - Sing-Along Songs For The Damned And Delirious и не могу никак понять, окуда у меня были мысли, что что-то не так. По поводу баса, да бас дейсвительно, офигенный, жаль концерто не слушал, но по аналогии со свингом, что-то мне думается, что он сольется... По поводу сцены, баланс делает свое дело...

неа, при этом у меня одни из первых, я так понимаю его клали в предсирийные которые были очень тугие zentuner см. выше по посту.

Мне тоже тяжело, да и вообще не люблю магазинные просушки , идеально, когда кто-то может дать хотя бы дня на 2. Тогда можно лучше понять айс или не айс. Лучше просто составить спиской интересных моделей, хотя бы по отзывам и их уже слушать. Желательно внимательно послушать те уши, которые были или есть и у тех, кто вообще много всего слушал, и посмотреть, что они писали про них, сопоставить со своими впечатлениями. Не забыть посмотреть, когда человек слышал их, если до каких-то более крутых, то это одно, если после то уже другое. Т.е. всегда не забывать, что мнение о тех или иных ушах, у каждого человека идет через призму его опыта, который был получен, до прослушивания этих ушей, а иногда и после. Ну и еще есть категории людей, кто много всего слушал в магазине, но мало что реально имел дома у себя, мнение таких мало интересно. Kuzya для лаконика реально намного лучше взять 250 Омную версию. А может даже и 600, тут уже не скажу.

Да но в наличии то нема... Если бы было я бы уже давно попробовал. Правда еще переходник надо...

Тем, что он может обосраться, а почему, много обсуждали выше.

Чтобы сильно не плеваться, у меня 240DF и от встроенной работают. А это НАМНОГО более тугие наушники, чем 880 600. Только какое это все отношение к качеству звука имеет? Нафига покупать наушники за 15к и тыкать их во всякое бюджетное го*** в таким жем бюджетным звуком? В ASUS хороший усилитель? Да дерьмо там, а не усилитель. ДД2 имея намного более грамотный усилитель НЕ прокачивает Т1. И речь тут не идет о громко орать это Т1 и от мп3 плеера умеют. Поэтому вопросы нужно ставить не на дошкольном уровне, а на нормальном. Если вопрос стоит в том, прокачает ли STX 880 600, то однозначно НЕТ. Если вопрос стоит, а будут ли они более менее играть и выдавать достаточную громкость, то ДА. Если мозгов не хватает, чтобы все это осмыслить (в чем разница между первым и вторым), то делать тебе на этом форуме нечего, потеря времени. И в отличии от тебя я рассуждаю не по магазинным прослушиваниям и по квартиркам у друзей, а относительно нормального домашнего. Когда реально можно оценить все плюсы и минусы, того и или иного решения. И иметь реальное представление, что такое когда раскачивает, а когда просто играет. И еще как я уже говорил учим матчасть, у усилителей в 99% логарифмический регулятор громкости, если это не наводит ни на какие мысли, то наверное нужно еще в школе поучиться.

ОМГ какая ересь!!!! Нет... это слишком сложная мысль.

Будет скоро сравнение. Нет я хочу еще одни HE-6, чтобы с ними экспериментировать с демпфированием. Там такой простор для работы!!! Это же изодинамика!

Мля чего тут непонятного???? ASUS НЕ ТЯНЕТ Т1. Значит 880 600 она тем более не потянет. Ну мозг нужно включать, уметь анализировать инфу и извлекать полезное... Для 880 600 нужно 6.5В, для Т1 3.2 В. Разница не то, что на 25% она в ДВА раза. С током тоже самое. Учим матчасть, а потом задаем тупые вопросы. Если 3.2В 5 мА ASUS еще способен выдать кое как, то на 6.5В 10 мА обкакается от натуги.

Чего-то Кинг эмойций не проявляет, я уже начинаю беспокоиться, если что я у него перекуплю HE-6 будут запасные.

Нет лампам ничего не будет, они плавно выключаются. А если еще и плавное включение реализовано, то тогда точно ничего не будет. По поводу ЦАП, я бы вначале посмотрел на более дорогие усилители. Ну что-то типа MS Audio или Flux Lab, с моделью уже можно будет по бюджету определиться. А потом уже ЦАП. Просто все же e-mu 1212m довольно сбалансированная карта и покупка более универсального и просто более высокого уровнем усилка, даст даже больше. На омности наушников, лучше не заворачиваться, нужно все же слушать самому (если есть возможность) и покупать то что нравится. Причем слушать желательно изначально на компонентах высокого уровня, чтобы сразу понять потенциал наушников.

Я бы вообще 650 зенхам прописал бы помойку.

ant Вы пишите какую-то ахинею уж извините. Я достаточно пользовался DT48 и достаточно сравнивал с другими наушниками, чтобы не теоретически, а практически знать, что у них все нормально с СЧ и в принципе с ВЧ. Так же у них все прекрасно с мидбасом. Проблемы есть со сценой, сибилянтами и нижними НЧ. В плане детальности они конкурируют с топами. И тот кто это не слышит, у меня может вызвать только презрение, потому что рассуждать о высоком конце такому человеку вообще не стоит. Соответственно никакие регистры у них нигде не пропадают. Ну и еще можно вспомнить, что 100% инструментов несут основную энергетику в диапазоне 100-8000 Гц, а его DT48 отыгрывают идеально, именно идеально. Если бы не сибилянты и зажатость сцены, то DT48 были бы лучшими наушниками в мире. Можно было даже простить отсутствие нижнего баса, да и нахера он вообще сдался на фоне таких СЧ. Более того старый рок звучит в DT48 намного интереснее, чем в Т1, а уж по энергетике звучания Т1 вообще сосут и будут сосать со своей вялостью. Вообще отличительная особенность старого рока это энергетика, веселый динамичный саунд раньше делали, сейчас уклон больше в лирику, комфорт.

В "лс" вся реальная жизнь форума, реальные мнения о девайсах, технических решения и т.д. Это факт. На форуме все же в основном полит корректные мнения. А иначе я боюсь была бы уже жесткая война...

Может да может нет. У градо затянут фронт ВЧ, они вообще звенят. Это просто факт. E-mu 1212m выявила реальный характер звучания всех градо на ВЧ. Правда GS/PS1000 я не слушал, про них не скажу. У M50 кстати тоже ВЧ диапазон задран, так что если они играют нормально, это лишь лишний раз доказывает, то что я написал выше про градо. Ну он да для низкоомных не очень. С этим вообще проблема, потому что по сути дешевых вариантов для низкоомных на рынке нет вообще. Все что более менее начинается с 12к руб.

Ваще если пофилософствовать, то любые наушники из любой дырки играют. Но есть одно НО, а именно "как играют?".