Khronos

Нифига себе 400 грамм, тяжелее только LCD-2 и HE-6. Среди остальных наушников такие тяжести уже лет 15 никто не делает.

Вот мне везет, после HE-6 и DT48 вес наушников меня не особо смущает.

Да забыл про лир, но лир с хитринкой, он переходит в класс АВ. Т.е. как и аудио-гд. Т.е. уже не честный усилитель в классе А и как это влияет на звук еще вопрос. GSX хороший усилитель, но для HE-6 не годится. Под K-1000 подойдет. Когда Джастин сделает мой KGSS, тогда у него спрошу может ли он модифицировать GSX, сделать мощнее, но думаю, что ответ будет - нет.

Output Power 1 Watt (single ended), 2 Watts (balanced) Дальше можно не читать. На рынке есть только балансный флюкс, мс аудио и аудио-гд и возможно появится от рэя. Остальные так и не поднатужились...

D2 будет 200000% играть мегаубого с FA-003, особенно прогретыми у которых уже подсели НЧ. Знаю не понаслышке, даже от ноутбука они начинают звучать в разы лучше, чем от D2, хотя бы приличные НЧ появляются. Поэтому именно под FA-003 брать D2 точно не нужно. Лучше поискать другой плеер.

Я скорее имел виду, что восприятие НЧ, субъективное, несколько более сложное, чем тупое мерило до каких частот играет тот или иной девайс. Ну в том смысле, что в колонках НЧ воспринимаются более убойно, хотя очевидно, что они нижних по сути не играют. А так конечно, личный вкус никуда не денешь. Раньше мне нравилось, когда много басов, а сейчас голова болит...

Хорошо, прозрачно. Ну просто, до этого то, что я слышал как-то все не цепляло, а тут прямо разница на лицо. Мне вообще не нравится 04 по небалансу, по балансу у меня он совсем по другому звучит, как два разных усилителя слушаешь. Не думаю я, что кабеля так влияют, но хрен его знает... Nifrigel та информация, которую я находил, говорит о том, что если без писания кипятком, то разница между SR-009 и SR-507, примерно как между HD580 и HD650. Т.е. только вот тенденция по цене не сохраняется, если между зенхами разница была 100$, то тут она 4000$, не круто ли? Я не просто так взял именно SR-507, а не скажем SR-007, я тему помониторил. Так как самому послушать возможности нет, пришлось искать отзывы людей, кто со стаксами очень давно.

Ну так ты его еще и не слушал. А я в чудо не верю уже, вот тебя подстерегу и послушаю. Если конечно стаксы не заставят меня продать 6ки, что конечно мало вероятно, но хрен его знает. Нравятся мне стаксы, дома только их никогда не слышал, поэтому непонятно...

А куда ты его тыкаешь? Я кстати слышал выхлоп твоего дака... омг... омг...

Блин я из-за стаксов обломался, стогорвался с продавцом на 1900$ за DAC 2, я думал он не согласится, и купил стаксы, а он на след день написал, типа ок чувак давай... Беркли я искал, дак 2, по такой цене удалось поймать всего один раз. Буду ждать еще предложений, народ неохотно от таких девайсов избавляется. Про антилопу я спрашивал, и читал. Есть и хвалебные отзывы, а есть и не очень, причем от людей, кто слушал разные проф. даки. Так сходу я тебе ссылки не найду уже... А то, что много хорошего поют оно и понятно, покупают то не за маленькие деньги, риск высокий, ценник давит, даже если такой дак звучит на уровне того же north star, вскрываются такие вещи обычно через много лет, когда народ уже наиграется и начинает писать взвешенно и правду. Я вон видел отзывы, что Lynx L22 звучит лучше, чем berkeley, т.е. значит aurora вообще его дрючит, а Hilo порвет на мелкие куски. Но очевидно, что это мнение всего нескольких людей и не факт, что для меня все будет так же однозначно.

Так мне не зачем, у меня наушники не ярчат после замены кабеля, совсем не ярчат. Сравнивал и с темными в том числе. Т.е. в плане баланса АЧХ меня сейчас 100% все устраивает. Посмотрим, что стаксы дадут. Но никаких чудес не жду. seraga я не хочу к нему возвращаться в плане динамики он конкретно сливает маранцу, не всегда слышно, но где слышно разница слишком большая. С ним конечно удобнее спору нет, но с маранцем значительно больше диапазон регулировки громкости. Можно гораздо точнее и правильнее подстроится под конкретный альбом. А с флюксом иногда бесит, что никак попасть не можешь, эти ступенчатые регуляторы палка о двух концах... По хорошему продать его надо, как и собирался, но пока никак не могу решится.

Не знаю для себя четко решил, что если бы решил их покупать брал бы именно такую связку. Мне и сцена и вообще подача понравилось. Цена мне тоже в свое время казалась ого-го-го, но по хорошему с теми же стаксами особо дешевле и не разойдешься, если хочется один раз и как надо. Не нравится только окрас у них некоторый, но что-то походу больше никто его и не слышит. Может с люксманом они так же звучат, а может еще и лучше, я не пробовал. По большому счету нет таких топовых наушников, которые могли бы за дешево полностью раскрыться, поэтому тут одно цепляет другое, никуда от этого не денешься.

Через переходник. Я взял просто штатный с jack на 4-pin XLR, отрезал все от него отрезал, оставил выводы по 10 см. от 4-pin XLR залудил, пометил, где какой контакт и получился короткий переходник на колоночный выход. Вообще чисто теоретически можно было и к наушниковому подрубить, там просто стоят резисторы по 120 Ом, так как импеданс самих наушников линеен, то чисто теоретически разницы быть не должно, но я не пробовал. Я наверное будет время и если стаксы меня не уведут в конец от темы выбора, то похожу по друзьям потыкаю их в разные мощники.

Мне мой ресивер в итоге нравится больше. Чуть резче звук в диапазоне сибилянтов, зато более открытый и мощный в целом. И НЧ в итоге прорабатываются качественнее. Да и последнее время не покидает ощущение, что вокал стал звучать более открыто, поэтому и потянуло на оперу и похожие вещи... Да и если на маранце громкость с 9-11 часов выше не поднимается (оглохнуть можно в зависимости от музыки), то на ГМ70 на тихо записанной классике могло и максимума не хватить, звучание остается зажатым, нераскрытым. Не настроен он на 50 Ом. Дурь короче нужна им да и все, а дальше усилитель по характеру каждый сам пусть и подбирает. Но дурь нужна все равно.

Не имеет это значения, не играю они все равно нижние НЧ - это факт. И не будут играть, если динамики по пол метра не делать + соответствующее по площади помещение.

Ага и еще к тому, же поговоривают, что оно вообще все раскрученное го***. Так что уж лучше взять проверенные Weiss или berkeley, чем не пойми какое УГ,

Слушал, хорошие НЧ, это единственная связка у которой на HD800 были нормальные НЧ, тот же леман дает совершенно плоский звук. В целом сравнимы, но у динамических наушников нет нижних НЧ, просто нет и все. На генераторе слышно, на музыке нет. У меня есть подозрение, что динамическим наушникам сложно скажем одновременно отыграть и 20 и 40 Гц, или 40 и 100 Гц, одинаково хорошо, т.е. физическое ограничение, да и по большому росту искажений на НЧ у динамических наушников, можно косвенно судить, что это так и есть. Поэтому один единственный тон они может и играют, а когда НЧ сигнал более сложный состоит из набора разнообразных частот, то косяк. Естественно, что записи бывают разные и не везде это бросается в уши. Но когда привыкаешь, что оно есть, то когда его нет, замечаешь сразу. Ну и есть существенная разница в подаче мидбаса, у изодинамики HE-6, LCD-2 он никак не выделяется, тут уже чисто дело привычки, причем именно привычки, а не вкуса. А так как на музыке чаще всего доминирует именно мидбас, там сосредоточена максимальная НЧ энергетика, то эта разница в подаче именно этого диапазона, очень сильно влияет на восприятие НЧ в целом. Опять же дело привычки. Мне вон в стаксах хватало НЧ даже казалось, что много, хотя там ниже 100 Гц идет жесткий завал (у старых моделей, что с новыми не знаю). Возможно на определенных композициям это бы вылезло и существенно повлияло на восприятие. А чтобы моя мысль была вообще до конца понятна, если взять колонки среднестатистические 2000-2500$ за пару (но не совсем УГ), и начать их слушать, то баса будет хватить? Верно? В 99% случаях верно. При этом если эти колонки измерить 100% более менее эффективные НЧ с приемлемыми искажениями будут от 50 Гц (в лучшем случае) в стандартной комнате. При этом ни у кого и мысли о нехватке НЧ не возникнет. Это я к тому, что основную информацию о НЧ мы получаем от диапазона идущего от 100 Гц и выше, и если он задран, то и НЧ субъективно много и они даже кажутся якобы глубокими. Ну и последнее, чем НЧ лучше отрабатываются в плане артикуляции, тем они легче воспринимаются на слух, а соответственно возникает ощущение, что их даже мало. Если сравнить АЧХ денонов и изодинамики в НЧ диапазоне, то они очень похожи, при этом на слух, ничего похожего там нет. У денонов бас доминирует, у изодинамики такого нет и в помине.

В стоковом варианте у HE-6 бас кстати убойнее, имею виду глубину (с усилителем, который их качает), что совсем не ожидал после отзывов на head-fi.

Шуршун LCD-2 плохими наушниками точно не назовешь, специфичные да. Но деноны по сравнению с ними просто гипер специфичные. HE-6 имеют более техничное и сбалансированное звучание, но вот есть те кому и они не нравятся, у них у всех дурной вкус? Я так не думаю...

Можно, его должно вполне хватить. Шуршун конечная цель это наслаждение музыкой. А не ловля блох. Автор я так понимаю собирается не качество сведения проверять, а все же музыку слушать? Я к примеру в 6ках прекрасно слушаю любые записи, особенно после замена кабеля, и после того как сделал нормальный переходник на усилитель мощности, но кому-то 6ки моугт показаться ярковатыми. Хотя как по мне так D5000 тоже далеко не темные наушники и на верхних СЧ звучат довольно противно и погано. Угадайка получается сплошная. Но то что на кривых записях HE-6 звучат менее комфортно, чем LCD-2 - это факт (а в металле таких записей полно). Но я бы никогда не купил LCD-2 даже для таких записей (очень много чего теряется). Но не нужно по себе мерить других. Ищутся наушники похожие на деноны - это LCD-2, они ближе. Если было условие наушники под тяжеляк, то ответ был однозначен - HE-6.

robroy думаю вам лучше посмотреть в сторону LCD-2, некоторые их особенности потом можно будет подкорректировать заменой штатного кабеля. В 6ках кабель менять придется в любом случае. Т.е. с точки зрения похожести на деноны, меньшей геморойности с усилением, и вообще больше комфортности звучания, LCD-2 будут предпочтительнее.

По динамике есть разница между low и high?

100% нет, и стоит обязательно попробовать.

Не знаю, лучше есть, но есть Moon-audio, Stefan Audio Art, есть еще aphroditecu29. Они все делают кабеля под LCD-2 и другие. Вот тебе http://aloaudio.com/alo-audio-new-rw8-s ... -foot.html, но это не лиц.

Да вроде особо и не нужен... Сам не пробовал, но нет оснований не доверять людям работающим в проф. сфере.