Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. Khronos

    Sony MDR-Z1000

    С тембрами у них как раз все ок. И даже жесткий провал не ощущается, ощущаться он начинает тогда, когда в музыки сосредоточено много обертонов 5-10 КГц, тогда они тупо начинают ездить по ушам. Как я уже писал, от ноутбука они звучат сбалансировано, от HA-04 нет. Видя такую АЧХ я не удивлен, и уши меня не обманывают. Что-то мне подсказывает, что с усилителем DT250 будут интереснее, нужно сравнить. Ну и еще могу предположить, что CD3000 от них камня на камне не оставят. А вот, что не понятно, так это почему они позиционируются, как студийные.
  2. Я слушал этот лаконик (вернее уже далеко не лаконик) и шатный в лобовом сравнении, а не на картинках, как комментаторы... Разница мягко говоря очень существенная. А по факту, это уже совершенно другой усилитель с совершенно другим звуком. На высокоомных наушниках, леман в сравнении звучал как УГ. Хотя леман вообще УГ, но тут его УГ было явным. Ну и догонку, господа теоретики, в ламповом усилителе 0.5% это нормально, потому, что если он не кривой да еще и ОТЛ, то все эти 0.5% это вторя гармоника.
  3. Он аналоговый, а значит фазовые искажения. Все тоже самое можно сделать и на компе, если заморочиться, мне просто это не интересно. Я уже пробовал, в результате корретировать надо на для каждого альбома, а лучше песни. Т.е. уже нужны пресеты, хотя бы по альбомы, которые в идеале должны были бы включаться, когда конкретный альбом загружается. Тогда это бы работало и было бы удобно и решило бы кучу проблем. Производитель бы тупо делал наушники с линейной АЧХ, а дальше каждый бы сам.
  4. Khronos

    Sony MDR-ZX700

    Мда мои уши меня не подводят...
  5. Кое кому стоит их заценить, может вот они мега наушники для классики...
  6. У меня наоборот с басом все прекрасно. Четкий и подробный, если с 507 и HE-6 не сравнивать. Иногда даже мало, скажем у 507 нижнего намного больше. Только HE-6 тут впереди. У Z1000 сибилянты бывают не часто, куда реже, чем у HE-6, но иногда они такие жесткие, что на этой же записи HE-6 просто отдыхают... У 507 нет сибилянтов, вернее они есть, но даже на записях, где просто откровенно облажались, они не вылазят за грань разумного. При этом на нормальный записях сибилянтов так же, как в HE-6, т.е. они в норме, другими словами 507 не глушат, они тупо их не подчеркивают. А вот HE-6 с радостью это делают. Я вообще уже давно подметил такой эффект, еще на Т1. У Z1000 есть какой-то узкий пик, я думаю это 6-7 КГц и когда на музыке, много инструментов дающий в этот диапазон субгармоники, но это пи...ц полный. Но когда я слушаю Z1000 от ноута, ничего такого нет, абсолютно ровный звук. Фиг знает почему так... Поэтому я считаю Z1000 идеально подходят для портатива и ноутов, без всяких доп. усилков и усилок даже может быть вреден. Спустя несколько дней все же могу сказать, что есть много вещей, который HE-6 делают тупо лучше. Я теперь понимаю, зачем баеры, зенхи и хафайменовцы лезут задирать этот диапазон, это действительно дает свой профит, но за это приходится платить. В чем стаксы для HE-6 в недосягаемости, это в погружении в музыку, музыкальной подаче, и в них можно все слушать часами (еще бы уши не потели). В 6ках мне нравится построение сцены, оно искусственное, наверное так же и HD800 делают, но прикольно. Стаксы все делают как есть, без придумок, поэтому если на записи с этим делом не особо, но ВАУ не будет. Мне больше нравится, как рисуют тембр HE-6 мне такие ближе, но SR-507 делают музыку, а HE-6 набор натурально звучащих звуков. И поверьте и у той, и у той подачи есть свои плюсы. Не нужно думать, что 6-ки это аля e-mu 1212m, все совсем не так. Мне кажется именно эта особенность в передаче музыки и вызывает эффект отстраненности в HE-6. Но и тут есть одно НО, если например не сравнивать SR-507 vs HE-6, то постепенно тебе кажется, что у SR-507 все супер с тембром. Т.е. слух перестраивается. Поэтому насчет тембра это лично мое ИМХО, может я тупо привык к HE-6 и все. Но Т1 ближе к HE-6 это точно, чем к SR-507.
  7. Зачем? У них другие задачи.
  8. А я вот подумал, подумал и не хочу я HE-6 продавать, ох не хочу. Остальное мне не надо, а вот HE-6 надо, буду я их со стаксами даже тупо на одной и той же музыке чередовать. Блин а 240DF удивили, пипец, флюкс их вообще не качает, ну просто абсолютно вообще. Разница с мощник просто такая огромная, что это абсолютно разные наушники. Под впечатлением... Вот бы Z1000 так раскрыть.
  9. Larin стаксы сделаны очень продуманно. Слушаю Z1000. Что могу сказать, этот отзыв будет не особо информативен. Они у меня от ноута играют лучше, чем от Flux Lab HA-04 тотальная несовместимость. Но буду писать как. Слушаю Die Apokalyptischen Reiter - Have a Nice Trip, до этого целиком весь альбом отслушал в стаксах. Сразу с первых минут, я не могу назвать соньки яркими, но есть какой-то узкий задир я думаю около 4-6 КГц, точнее не могу сказать, не являюсь АЧХометром. Из-за него реально противно. Слушал этот альбом с ноута, ничего такого не заметил. Ну да ладно. Я ожидал с флюксом еще лучшей проработки НЧ, но... хер мне в лоб. Бас довольно мутный после стаксов. По количеству одинаково, но панч хуже. Поэтому кажется, что в стаксах даже больше. Одна радость есть, хорошо передается вокал, в стаксах он чуть криклив, хотя привыкнуть можно. И там и там подробный и разборчивый. Блин я не знаю какая это середина, но где-то там сильно выделено, но вокалу не мешает. Но мешает всему остальному, т.е. я реально слышу четкий вокал и СЧ кашу. Реально утомляет, даже не то что утомляет, а я пытаюсь разобрать эту кашу, и не получается. Хотя еще раз скажу при этом не сказать, чтобы звучит ярко. Блин я просто названия инструментов не знаю, а то бы четко сказал, что звучит не так, а так звук долго описывать. Подрубил фишеры, у них тоже есть где-то там акцент, но не такой сильный, и слушается нормально. Бас довольно четкий и подробный, но удар какой-то как смазанный, он есть, но не ощущается именно удара. Есть только звук. Электрогитары сносят мозг, а сонях наоборот звучало красиво и ненапряжно это. А тут я даже не могу ее толком различить, т.е. настолько выделена, что как бы оглушает. Но не смотря на большую разборчивость НЧ, в сони это звучало тупо драйвовее и интереснее. А тут вообще грусть. (правильно сделал, что купил сони, уж лучше так...) 240DF, баса мало. Вокал сибилятивит, но бас подробный и разборчивый. Звучание чем-то напоминает сони, но не такая выпирающее и меньше баса, и оно более детальное из всех 3 эти ближе всего к стаксам по разрешению на этом диске. Ну и в целом звук плоский и отдаленный (отстраненный). В целом все уши звучат на примерно одном уровне, +- вкусы. Для меня это удар на самом деле... Стаксы звучат детальнее, четче, подробнее. Уходит каша, она теперь воспринимается как спец. эффект. Мелодия передается лучше. Нет выпирания чего либо, хотя акцент на СЧ есть, на электрогитарах и вокале это слышно. Бас конечно гораздо лучше и по ударности тоже. Но есть одно ИМХО в сонях вокал был интереснее, хотя и сибилятивит. Но ИМХО лучше всего эта запись звучит в HE-6. Получается гибрид Z1000+SR-507 только без недостатков обоих. В HE-6 звучание более открытое. Тут отстраненность идет ИМХО в плюс. Стаксы слишком уж навязчиво звучат. Как открытые vs закрытые наушники разница. Хотя не знаю, туда сюда перетыкаю и не знаю... Наверное я просто привык к HE-6, и если бы я пытался переходить наоборот я бы говорил иначе. Ну и НЧ у HE-6 тут лучше. Penumbra - Seclusion HE-6 vs 507 полный паритет. Так и не выбрал. Sony, FA, AKG все тоже самое. Никакой большей динамики по сравнению с HE-6/SR-507 я не слышу. О чем тут можно говорить, когда у HE-6/507 тупо намного лучше проработаны НЧ да еще и удар четче. А что еще дает драйв? А у сони еще и сибилянтов больше, чем у HE-6... Из троицы порадовали только 240DF, ближе всего к HE-6 и 507, еще бы баса побольше. Блин вот бы мне аудиовалве, вот он их тянул... Тугие все же наушники, пипец какие тугие... Спустя 5 минут раздумия... Подрубил их в SR-65, да бля че я раньше этого не сделал! Вот это мать его звук выдали 240DF! О...еть! Вот тебе и сцена, вот и басы! Ярковаты конечно, но блин как поют! Учитывая, что у усилка 120 Ом резистор, правда они 600 Ом им по-идее похер... Мда, рано я похоронил 240DF им бы мощную лампу, чтобы ватта 2 на 600 Омах... Радуюсь теперь, что не продал. Блин да они по сцене играют так же как HE-6 и стакс при таком раскладе!!! Не может быть!!!
  10. Тетя Соня симпатизирует россиянам. Я думаю недельку еще, мне без отслеживания отправили... Это точно про сони... Я кстати до сих пор не могу привыкнуть к тому, что они настолько качественно и красиво сделаны. Вот бы стаксы вместо пластика из такого материала сделали. У SA5000 такой же только серебристый. Жаль что не черный. Все уговорил себя на SA5000 к новому году точно куплю.
  11. Они у меня уже месяца 2. Я их по хорошей цене купил.
  12. Larin сейчас альбом дослушаю и сравню уже с Z1000. И тогда сопоставим примерно наши впечатления. Постараюсь написать как есть.
  13. Скажем так звучит не хуже, чем на North Star, а детально я не вникал. По наушникам я вам могу детально расписать отличия, а ЦАПы увы... только на уровне эмоций. Могу сказать, что мне нравятся пока оба. И я еще не решил, какой продать первым. Наверное какой первым заберут. Хочу просто реально скакнуть на уровень выше... Буду Weiss DAC 2 мониторить...
  14. Вот я и говорю, го*** эти стаксы, совсем hell... Буду дальше себя мучить... Сейчас вот пришел домой пораньше, и начались мучения...
  15. Вранье, у стаксов нет баса и вообще они яркие как hell, почитай темы. Будет забавно, если CD3000 приедут и убьют стаксы. Я вот чего все SA5000 хочу то обратно, пишут что Qualia 010/R10 не хуже стаксов, а Qulia 010 один хер дорогие SA5000, а R10 дорогие CD3000 . Может я чего не оценил в свое время.
  16. Да DT250 в этом плане хороши (ровные наушники, и НЧ ударные), этим меня порадовали и Z1000, вообще было желание сравнить DT250 vs Z1000, но пока не до этого...
  17. У меня были DT250 они сливали SA5000. SA5000 в свою очередь в целом сливают A2000X, а те сливают HE-6. А HE-6 = SR-507 с другим балансом. Но будет возможность сравню, просто имея Z1000, а скоро и CD3000, DT250 мне не интересны. Хотя наушники очень хорошие, никогда не понимал, почему они пользуются такой низкой популярностью, особенно у любителей HD650, которым нужен закрытый вариант...
  18. В основном 16/44.1. Но и 24/96 тоже слушал, не заметил какой-то ущербности. Можете считать меня глухим.
  19. Я слушал 911 на Димином, лана поеду к Диме он сам скажет, что ему больше нравится, будет независимый эксперт. HE-6 тоже возьму, переходник бы не забыть...
  20. Андрей у всех своя шкала ценностей. Для меня 911 очень сильно сливают HE-6, но есть в них такое, чего HE-6 никогда не дадут. При этом 911 я никогда не стану слушать, потому что это для меня реально низкий уровень.
  21. Скорее HD580, только баса побольше. В воскресенье сравню их с Z1000. Вчера забыл. Просто тут странность в том, что я не могу SR-507 назвать темными, но и на фоне 240DF и HE-6 я не могу их назвать светлыми. Насчет того, что лучше во всем я не согласен, без прямого сравнения так нельзя говорить. То, что стаксы камня на камня не оставляют от FA-003 и 240DF это факт. Причем FA-003 и 240DF подключались к далеко не говняному усилителю. В свою очередь HD600 в прямом сравнении мне понравились больше, чем FA-003 (усилитель был леман), но я бы не сказал, что это глобально разный уровень, скорее дело вкуса. Поэтому пока косвенно могу предположить, что HD580/600/650 сольют стаксам и сильно, но без прямого сравнения не буду утверждать это. Я просто привык к HE-6, и на этом фоне что-то как-то все грустно у меня с динамическими наушниками, поэтому и отзывы такие... Я к примеру не могу слушать Z1000 на фоне HE-6, не смотря на то, что Z1000 мне больше нравятся по тоналке (но Z1000 только на работе, дома им не место). Поэтому глупо ожидать, что со стаксами будет иначе, но все равно сравню. Еще вчера потестил бестолковый тест, но мне больше нравится как игры звучат в HE-6, сибилирует голос, но мне больше нравится как выстраивается пространство, оно более естественное, стаксы слишком точно передают то что записано на самом деле (хорошо по скайпу слышно) и это не круто. Круто как HE-6. Хотя конечно это глупый тест, но для меня он кое что значит, так как это же все имеет действие на музыку. Другими словами на музыке стаксы дают пространство as is. А HE-6 его придумывают, и иногда HE-6 больше в тему. Вообще если покупатель не найдется, то оставлю HE-6 однозначно, чем дальше тем больше прихожу к такому выводу.
  22. Вроде только 009 не хуже, но хер их поймешь. Но скажу так, раньше когда сравнивал Т1 с 240DF разница конечно была, но я бы не сказал, что огромная. Так вот между стаксами и 240DF разница просто пропасть...
  23. Александр я охотно верю, что и таблица умножения вам тоже не нужна, но это не значит, что она не нужна другим.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.