Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. На динамическом сигнала могут проседать НЧ. Drakkard У LCD-2 существенно хуже артикуляция, чем у HE-6 это даже на флюксе в не балансном режиме прекрасно слышно. Что тоже вполне логично. Высокая чувствительность у изодинамики это глупость, это как раз тот принципиальный момент, когда нельзя пытаться их притянуть к наушниковым усилителям. У изодинамики есть принципиальное ограничение, почему ее нельзя делать слишком чувствительной и дело вовсе не в магнитах. Такие же причины и у стаксов, почему нельзя делать мембрану слишком легкой. Да и у динамических тоже подобных чисто конструктивных проблем хватает, как и у любых колонок. Поэтому вдвойне странно, не происходит ли сейчас подмены понятий? Что понимается под артикуляцией?
  2. В общем если кратко, то у ОТЛ усилителя высокое выходное сопротивление, ну это еще от ламп зависит, но даже если очень, очень извратится, то ниже 30 Ом не получится, и этот изврат будет в ущерб звуку 100%. Соотвественно это ведет к хреновой дружбе с низкоомными динамическими наушниками, потому что у них импеданс не особо линеен, изодинамике в этом плане проще. + чисто ОТЛ усилитель как правило имеет проблемы с током, который он может отдать, а низкоомная нагрузка требует много тока. Вот выходные трансы эту проблему согласования и решают. Как правило делают 2 обмотки, одна для высокоомных, другая для низкоомных и 2 выхода или селектор. В 06 лаконика низкоомным режим сделан тупым добавлением резистора, что мягко говоря не самое лучшее решение, если мы говорим о качественном воспроизведении. Так как хорошие трансы это 200-500$, то нормальный трансформаторный усилок, редко стоит меньше 500$. И даже те, что за 500$ как правило на дешевом немузыкальном железе.
  3. Народ вы реально тугие, Darkvoice 336 SE годится только для высокоомных наушников, а Melo только для низкоомных. Тут нечего сравнивать. Даже с универсалом его глупо сравнивать, потому что у универсала уже есть выходные трансформаторы, а у Darkvoice 336 SE их нет. Поэтому с высокоомными наушниками, особой разницы может и не быть, а на низкоомных Darkvoice 336 SE обосрется по полной программе.
  4. Drakkard я доверяю твоему отзыву, а ты пишешь что "Баса меньше всех, его артикуляция неплохая.. Но не более." это говорит о том, что NFB-10ES го***, а не усилитель (без обид DragonOwen). Уж поверь моему опыту. Единственные наушники, которые я слышал и слушаю сейчас, которые не уступают в артикуляции HE-6 это SR-507 ну и HE-5 конечно. Еще возможно не уступят HD800 и A2000X (из динамических), нужно слушать в лоб, все остальные мимо тазика. HE-4 и HE-500 не слушал, HE-4 скорее всего будут хуже тупо из-за тупой магнитной системы, а HE-500 из-за эпического фэйла с чувствительностью. Я тоже так дума, и не только отношении HE-6, оргазм по поводу DT911/931 имеет отношение именно к тому же самому. Тупой задир определенного диапазона и получили последетальность с псевдоэмоциональностью. Хотя 6-кам даже это не помогло (я про эмоциональность). Но Nifrigel 100% у HE-6 огромный потенциал, просто из-за их технического превосходства, чисто технически они звучат безупречно, ну а вкусы на то и вкусы, я же в итоге оставил стаксы... И я не согласен на счет более "проблемные" притушить ровно задранные ВЧ намного проще, чем тушить горбы HE-5/HE-500 и т.п. Или эпический провал СЧ у LCD-2. Thom_Yorke отражает, но ее сложно уловить, у romanrex графики понятнее. А эти нужно сидеть 3 часа сопоставлять свои впечатления с тем, что там нарисовано, долго и нудно. Вообще HE-500 отличный пример, как хэд-фай в очередной раз всех развел. Они же там были круче, чем HE-6. Хотя этого не могло быть даже теоретически...
  5. Точно будет не хуже. Вообще когда к стаксам привыкаешь, то эффект такой же как и с изодинамикой, очень сложно слушать динамические уши. Исключение сейчас делаю только для CD3000 и все. Потому, что CD3000 мне нравятся и по звуку и даже тупо внешне, это пересиливает брезгливость к динамическим ушам. По АЧХ на ВЧ стаксы похожи на HD800, но я бы сказал, что если детально изучить, то даже темнее. У стаксов пик на 7 КГц, а не на 8, как у практически всех топов, кроме LCD-2. И он узкий, поэтому у меня стаксы имеют скорее темные характер звука, в сравнении с HE-6, очень темный. Влияние этого пика я уловил всего на одной записи, на одном весьма спорном инструменте, он аж зашкаливает, чего нет ни у CD3000, ни у HE-6, любопытно даже было. Разница просто очень большая в том как он звучит по громкости. Что вообще, странно, ведь пик то тоже 6 dB как и у HD800/HE-6, но видно более широкий пику у HD800/HE-6 сглаживает это так как общий уровень громкости приходится делать ниже, чтобы по ушам не ездило.
  6. То, что это высокий уровень, т.е. скорее всего не разочаруюсь. 911 для меня бы никогда не заменили HE-6, они просто на много классов ниже во всем (для меня), уж лучше терпеть некоторую отстраненность, чем отсутствие всего остального. Не люблю я вкусовые наушники, что аудиотехника у меня теперь отвращение вызывает, что градо, что деноны. 5-ки для меня уже мега разные, т.е. это разряда денонов, градо и т.п. Это те наушники, которые я вообще никогда не смогу оценить, потому что я тупо не могу их слушать. У меня кстати от HE-6 не было вау эффекта, скорее со временем пришло понимание, ну а после замены кабеля, не осталось вопросов, кстати кабель от части виноват в отстраненности, нужно было попробовать другие металлы, но после стаксов уже просто не хотелось. Хотя потенциала у 6-ок больше, чем у стаксов это 100%, но раскрывать его именно под себя за....ся. Со стаксами я только ЦАП сменил, а с 6-ками пришлось бы в итоге менять все. Глупо на опыт смотреть как на потерю времени, это изначально неверный подход. Если бы мне сказали, что я могу избежать этапа А2000Х, А900, Westone 3, я бы не согласился.
  7. Так я в них классику только и слушал. Прикольно, но есть такое чего мне не хватает, в общем это не форумный разгоров, тут бы на конкретных примерах пояснить. Ну я еще пока не супер знаток классики, у меня все еще только начинается. Хотя натуральность все равно люблю, поэтому нравятся стаксы, и поэтому реально влюбился в CD3000. Вообще стаксы стаксами, давно я так не удивлялся, как от CD3000 это для меня реально открытие 2011 года. Если даже с хфимэнами было все предсказуемо, то тут...
  8. Исходя из опыта, вернее того какие у Андрея были наушники. Мне например дай сейчас DT911, я не буду на них ничего слушать, поиграюсь максимум неделю и забью, хотя если бы появилась возможность урвать их за адекватные деньги, взял бы не задумываюсь, просто как контрольные, которыми в свое время были DT48. Просто есть твой звук, а есть не твой. Иногда это понимаешь только через пол года. Как у меня было с А2000Х. Если уж глобально, то Westone 3, A900, A2000X - это 3 примера, когда я повелся на ВАУ эффект и держал он меня довольно долго. Все остальные наушники я менял только, либо потому, что тупо ломал, либо потому, что появлялось в коллекции что-то, что понравилось намного больше (от этого никто не застрахован). Вот и в 911 у меня так же, один лишь ВАУ эффект, за которым ничего больше нет. Учитывая, что у нас с Андреем во многом вкусы совпадают, думаю будет так же.
  9. Я решил оставить серый, просто сравнивал его еще с белым от imac. Белый звучит слишком светло и ярко, а черный, слишком темный звук дает. В общем серый получился как раз по середине. У меня North на понижающем, не слышу разницы вообще в фазе. А вот на усилителях слышу (они нормальные), когда не в фазе, то НЧ становятся странными. Фазу забил проверять на слух, делаю это тестером и не парю мозг. Если девайс не кривой, то 100% все так и будет на слух. Я думаю дело в понижающем трансе, почему-то при таком раскладе на фазу пофиг.
  10. Ну SR-507 более ровные, и больше нижних НЧ, т.е. они я бы даже сказал на фоне 007, должны быть яркими. Думаю 007t-007А должно быть очень комфортно и уютно. Но вроде у vladbit'а такая связка, и он не очень доволен динамикой такой связки, 717 в этом плане был существенно лучше, но я так понял не понравился по характеру звука. Короче послушать бы самому... Меня правда и так все устраивает, просто любопытство раздирает. Larin я просто никогда не слышал, что закрытые наушники так круто звучали. Я реально от них тащусь , жаль пока нет усилителя, слушаю от плеера. Единственных 2 минуса, есть склонность к крикливости, и иногда хочется больше баса. Наверное НЧ у них как у HD800, т.е. возможно с приличным усилителем все будет отлично. НО сцена... блин она даже есть с плеером и какая! Это пипец... Даже от ноута, звучание свободное и открытое! Хотя стаксы все равно пока люблю больше, просто стаксы пока легко купить, а CD3000 нет. Может написать письмо в сони? Но кто будет слушать.
  11. Беру вот серый сетевик от принтера и черный, шел с комп. БП и разница пипец огромная! Я в шоке. У тебя через понижающие трансы все?
  12. Надо было от DACT не отказываться, оно того стоит. Только если это именно DACT, а не китайская гомосятина.
  13. Андрей вспомни CD3000. Их ты тоже не хотел покупать. Хотя ладно не буду так жесток, 911 не твои наушники 100%.
  14. Мне уже давно хочется, но как на зло, когда я стал морально к этому готов на спам ни одного предложения! А новые я если и решусь купить, то только если послушаю и пойму зачем они мне и только черные. Черные вообще классные. P.S. купил таки я амбушюры запасные для CD3000. Теперь есть амбушюры и оголовье, осталось еще чашки найти, и если совсем повезет то и драйверы.
  15. У меня вообще направленный луч.
  16. Френки У 717 и KGSS нет альтернативы среди транзисторных, вообще нет и среди ламповых в эти деньги тоже, даже 727 им не ровня . Дальше только лампа, это то что реально будет лучше 717 и KGSS. BHSE, A-10, WES. Есть еще GES, но внимательно почитав отзывы, я пришел к выводу, что он не ровня KGSS. Вначале чуть именно GES и не купил, так как его проще достать, чем KGSS. KGSS я ждал всего 2 мес, вместе с доставкой (ехал 2 недели). А так на хэдфае однозначно советуют из адекватных по цене связок KGSS+SR-507. Есть люди у которых есть и BHSE+SR-009 и KGSS+SR-507 и нормально уживаются обе связки. Я бы сам бы сравнил с другими усилками, но пока как-то не трогается дело. А вообще видел отзывы, что даже WES не ровня KGSS, но я в это не верю, не может быть. KGSS продавали только те, кто потом уходил на стационар или на BHSE. Перебежчиков на woo audio или rey samulsa я не заметил. А вот обратно есть.
  17. Если любить относительно ровный звук, и иметь приличный усилитель, и нужны именно закрытые, то я и до 20к я бы не нашел и дороже бы не нашел. Может только DT250 250, но в лоб не сравнивал. ATH хороши, но все очень вкусовые просто очень. С сони такая же беда. Недостаток разрешения в FA-003 очень хорошо слышен на фоне топовых наушников, эстермально сильно это слышно на фоне стаксов, HE-6 и как ни странно CD3000. Даже с Т1 не было такой разницы. Z1000 и FA-003 я сравнил на норм усилителе, и остался в мега смешанных чувствах, до конца не понравились ни те ни другие, звук зажатый. У FA-003 просто жесть как не хватает разрешения, и убогие НЧ, очень слабодетальные (привет 38 мм капсюль ), но они относительно ровные, хоть и крикливые (есть ощущение звука в бочке). У Z1000 резонансный пик, и на НЧ есть перебор, но все гораздо лучше с разрешением и в целом артикуляцией (привет 50 мм капсюль), не звука в бочке, но на хорошем тракте сразу понятно, что они мега кривые. А на фоне CD3000 кривые обе модели, и звучат как затычки за 5р. Я до сих пор удивляюсь отзывам от CD3000, тотальные идиоты в те времена жили, просто тотальные... Если CD3000 красят, то 99% наушников, тогда вообще полный п....ц. cd3000 не показатель это исключение, мне повезло и вторые я найти пока не могу. К сожалению на рынке нет закрытых наушников такого уровня, T5p еще не слушал.
  18. Они не не подходят для тех, кто привык к высокой детальности. Так как задирать громкость для получения нормального разрешения не мой путь. Кстати про это я и забыл упомянуть, что при сравнимой с Z1000 громкости, Z1000 имею выше разрешение, а CD3000 еще выше, хотя CD3000 го*** пример, там не просто выше, а там сразу сильный отрыв от основной массы наушников в диапазоне до 500$.
  19. Да, нужен был бы более сложный усилитель с высоким напряжением, фактически это привело бы их к ОТЛ на ГМ70/ГК71, КТ88, 845, 812, 300В и тому подобные лампам.
  20. У моих стаксов 145000 Ом и ничего, качаем.
  21. Ну послушаешь гибридный усилитель, тоже опыт. Девайс редкий тут, и не особо дорогой, продашь без проблем если что.
  22. Тогда Z1000 будут лучше, огромный плюс Z1000, что даже от просто полного говна они будут звучать хорошо.
  23. Баса больше это точно, по после той сцены какую выдаю CD3000, Z1000 уехали в коробку. Я бы даже и оставил, просто обидно весьма достойные уши использовать для всякой гомосятины, вот и хотел продать... Ну что поделаешь, если у меня есть на их место уши реально на голову лучше?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.