Khronos

Если возникает такой вопрос, то ответ однозначно - НЕТ. Вот когда такого вопроса не будет, а руки сами потянуться к нужной сумме, значит уже пора. Короче лучше все делать постепенно по мере прихода потребности.

Так могли писать про маркан, но маркан это очень кривая реализация 1541. Я свой 1541 с чем только не сравнивал, уж чего чего, а детальности у него хватает. Сомневаюсь, что вообще что-то может быть принципиально детальнее, придел то есть выше записи уже не прыгнешь.

Да? Я тогда теперь буду писать дЯбил, чтобы меня не поправляли. immozart так не писал, и вообще не об этом писал.

Я просто в основном все на спам беру из-за paypal, если продавец окажется придурком, то шанс вернуть деньги назад равняется 99.9999%.

OMG? Это у каких дибилов так происходит?

Мело тогда лучше брать на 6SN7, и если говорить о соотношении цена/качество, и высокоомные наушники не планируются, то да будет круто.

Никакой, если мыслить моими критериями (цена/качество). Если же критериями аудиофила, то практически любой.

Можно потрясти продавцов на спам, часто очень соглашаются отправлять в РФ, хотя стоит возможность отправки только по США.

LaaUnique а в финансовом плане какие ограничения?

У меня были когда-то давно DTX900, меня они удивили тем, что, когда по необходимости пришлось заменить им кабель, они заиграли очень близко к HD650 по классу. И уж точно лучше всяких нынешний FA-003 и т.п...

Да нет никакого лампового и теплого звука, все это фигня полная. Я слышал и были у меня лампы, которые играли гораздо жестче транзисторного уся. Нормальный ламповик не умеет звучать мягко и тепло, потому что не искажает атаку, а значит резкие звуки будут передаться резко. А вот транзисторный будет ее искажать из-за ООС. Сделать хороший транзисторный усилитель намного сложнее, чем ламповый. Но при этом и везде звучать резко усилитель не должен, если он везде звучит резко, значит много искажений, возможно динамических.

Не на фоне W5000 и CD3000 они на эту роль не годятся совсем. Поэтому сегодня у меня их не стало.

Ну не знаю. Если бы я выбирал между GS1000, HD800 и W5000, то в случае классики я взял бы Градо, для современных напевов HD800, а W5000 только в случае необходимости закрытых. Если выбирать универсальный вариант, то 800е. GS1000 очень сильно искажают баланс, просто вплоть до полной неузнаваемости инструментов, звучат эффектно, но "пи...т как дышат" я такое уже не переношу просто до ненависти. Я могу понять легкое подкрашивание, но когда вот так нагло искажают запись - это уже перебор. Тогда можно филипсы в переходе купить сразу штук 50 и выбрать какие будут искажать так же, еще и куча денег останется. W5000 в отличии от GS1000 передают СЧ близко к эталону, а GS1000 вместо СЧ играют турбулентное го***. А про PS1000 вообще молчу, там этот эффект трубы еще и гипертрофирован. Возможно на меня градо просто не садятся, не знаю. arttoss под них лучше лампу, да и вообще лучше лампу под любые наушники, когда есть такая возможность.

После моих шаманств с SR-507, я тоже в этом уверен. Но просто уже лень, уже есть SR-507 и KGSS в принципе меня все устраивает. Даже НЧ как это не странно. Ну и привычка не малую роль играет. Я думаю, что через месяц я бы просто привык. Правда ВЧ немного смущают, но я не помню, чтобы меня часто они беспокоили на HD800. Ну и еще, скорее всего HP4 не смотря на свой ценник, явно не лучшая пара для HD800. На примере CD3000/SR-507 понял, что даже относительно ровные наушники от чего попало играть не хотят, все равно нужно подбирать характер. Простой пример CD3000 офигенно сыгрались с лакноиком, а W5000 хреново... Я уверен W5000 могут лучше, конечно возникает резонный вопрос, почему я так думаю, если не слышал их на других усилителях? Да просто чутье, после такого количества наушников, как у меня было, появилось это самое чутье, которое и заставило запариться со стаксами всерьез.

Мне скучновато постоянно слушать HE-6 (WOW эффект идёт на убыль, через часа 2-3 прослушки ), поэтому временами послушать Одиссеи очень даже прикольно, такой WOW от них получаешь от звукового напора на роке, а потом одеваешь 6-ки и получаешь новый WOW эффект (скажу честно намного больший чем первый от Одиссеев) и так постоянно . Вообщем мне очень нравится парочка HE-6/LCD rev.2, если бы меня не увлекал сам процесс улучшайзерства, то в принципе можно было бы на текущем тракте и остановиться, он меня всем устраивает (я имею ввиду именно с HE-6 и LCD-2 вместе, т.к. по отдельности и к тем и к другим у меня притензии имеются) Ну понятно у тебя LCD-2 наушники для того, чтобы понять какие же клевые HE-6, у меня так же с SR-507, как только я начинаю сомневаться в их крутости, я просто начинаю слушать W5000 и сразу понимаю, что сомнения были зря. Правда от стаксов такого звука трудно добиться, возможно если сейчас пукнуть и изменить газовый состав в комнате, то они могут начать звучать уже не так.

Конечно интересно!

Жаль... а то много было всяких DT48, хотел посмотреть про эти. Потому, что даже новые DT48E и DT48A.00 сильно разные и дело не только в амбушюрах. Вообще го*** у нас форум, интересных наушников раз, два и обчелся у всех остальных разрекламированное го***. Подавляющее большинство народа ссыкливое боится рискнуть и купить что-то необычное.

Runin Я именно после таких командировок и продавал свои разные наушники, пока не пришел к варианту, который я могу не слушать месяц, а потом приехать и ощутить "ну наконец-то!".

moralez красиво

+1 пришел к тем же выводам, наушники должны воспринимать комфортно иначе нахера они нужны? Но у DragonOwen как раз с этим все отлично. Поэтому DragonOwen я слабо представляю нахера тебе LCD-2... Они HE-6 не ровня именно в техническом плане, они даже HD800 не ровня.

Спасибо Кэп. Я вообще хотел увидеть конкретные ссылки и фото на сами наушники.

arttoss Мое ИМХО спустя годы задроства на тему наушников, что лучше всего взять HD800 или W5000 (возможно W3000ANV) из динамических. И у тех и у других, есть свои плюсы и минусы, но и те и другие звучат адекватно на абсолютно любой музыке. Т1 я бы не советовал, это верный способ посадить слух на ВЧ и уже навсегда. На деноны и т.п. лучше не смотреть, потому что это верный способ разучится воспринимать НЧ адекватно в полном объеме, со всем обилием тонов и полутонов. GS1000/PS1000 - 100% покажутся унылым говном, это наушники ну очень на любителя и тоже верный способ посадить слух или обречь себя на полное отсутствие нормальных СЧ. Из изодинамики остаются только LCD-2, остальные или существенно хуже или требуют серьезного подхода к усилению и сразу. Стаксы тоже в пролете, так как они довольно специфичны сами по себе, даже SR-009 и они однозначно требуют усилителя, причем сразу. Из HD800 и W5000 если бы не мой заеб с вокалом и серединой, я бы выбрал HD800. А так в целом на мое ИМХО у W5000 больше плюсов, чем у HD800. Но их минусы довольно критичные, такие, что можно их полюбить, а можно и начать ненавидеть, поэтому HD800 более безопасная покупка. С количеством НЧ и у тех и у других, все прекрасно и зависит от уровня усилителя. P.S. Асус го***, был говном и говном и останется. Не нужно строить иллюзий по таким же говняными обзорам. Лучше сразу иметь правильный настрой, либо не лезть на топовые наушники. Можно и с HD650 прекрасно жить или любыми другими в аналогичной ценовой категории, которые больше понравятся.

Alexander, а что такое "Кудельски 48"?