Bahobaho

Сейчас слушаю Levz HA-S-030. Дали на прослушку на несколько дней. В непосредственном сравнении с моим вариантом "Семигора" показал себя очень хорошо. То, что сразу броасется в уши - "телесность", плотность звука. Особенно это проявляется на нижне-средних и низких частотах. Это даёт этакую основательность в звучании, осязаемую фактуру звука. Усилитель темноват, с басовитыми наушниками некоторый перебор с низами, со "светлыми" ушами, думаю, будет в самый раз. Однако после вечера, проведенного в компании Левза и моего Семигора я пришел к мнению, что Левз привносит некую отсебятину, по своему перекраивает звук и это не всякому понравится. Мой Семигор более честен и прозрачен. Говорю это потому, что некоторое время назад была возможность послушать дома и сравнить архиповский DAC1541 с моим доблестным Helios 153. В связке с Семигором чувствовалось, что звучат именно ЦАПы, усилитель не вносил практически ничего своего. С Левзом, чувствую, будет иначе. По моим ощущениям, Левз пытается из моего Гелиоса сделать мультибитник, и это у него не очень получается. Если в начале прослушивания радовал комфорт, плотность и осязаемость звучания, то впоследствии эти же качества стали утомлять, наскучили. Переключился на Семигор - "дигитальности" чуть больше, сразу ясно, что это не мультибит, нормальная дельта-сигма. Но прозрачности и воздуха больше. Драйва и у того и у другого выше крыши, с этим делом все в порядке. В общем Levz HA-S-030 мне очень понравился. Отличный усилитель, соотношение цена/качество Однако он имеет собственное мнение о музыке, которую передает, и это его мнение не всем понравится. Естественно, все написанное ИМХО. В другой системе все может быть по другому.

Nurse With Wound ?– A Missing Sense

Nils Petter Molv?r ?– Live (from Hamburg Jazzport Festival 2001) [DVD]

Philip Glass ?– Koyaanisqatsi

Неделю назад я брал на прослушку у Сергея Архипова DAC 1541 с Flamenco. Очень понравилось (здесь подробнее). Поэтому с нетерпением буду ждать Ваших впечатлений от сравнения.

Serg53 Могли бы Вы рассказать подробнее о процедуре заказа этого девайса? Где заказывали? Как долго ждали? Какова его стоимость? Стоимость пересылки? Последнее время тоже стал серьезно задумываться о качественном источнике. Рабочий комп, на котором ещё и сидит вся семья, для этого явно не подходит. Вариант нетбук - USB/SPDIF-конвертер очень привлекателен. Меня в большей степени интересуют ЦАПы с встроенным USB-интерфейсом типа Flamenco. Удобно, нет лишних коробок, проводов. На Ваш взгляд, каковы относительные плюсы и минусы встроенного USB-интерфейса и SOtM dX-USB HD?

Однако дело стоило того

Один форумчанин - это я Полностью подтверждаю слова Jaster. Конденсаторы просто подняли "Семигор" на новый уровень по детальности, динамике и прозрачности. Очень мощный апгрейд получился. Правда и ценник на эти Jensen Duelund могучий.

Miles Davis ?– Miles In Paris (DVD)

Serg53 Ну что ж делать ... Особенности тракта видимо , иных предположений у меня нет. Я сам очень удивился , так как слышал и читал про Сильванию много хорошего . Сергей Архипов сказал, что готовятся версии ЦАПов с другими USB интерфейсами , в частности с конвертером какой то швейцарской , если мне не изменяет память , фирмы . Название , к сожалению , запамятовал . Так что ждем развития этой темы . В любом случае впечатления от прослушивания 1541 у меня самые лучшие Так что для меня вопрос с переходом на топовый ЦАП Архипова можно сказать решенный . После этого планирую внимательно прислушаться к усилителям. Что то мне подсказывает , это будет хорошо

Всю прошедшую неделю слушал дома Arkhipov's Laboratory DAC 1541 USB с Flamenco. Сразу скажу, что до этого с продукцией Arkhipov's Laboratory сталкиваться не приходилось, как и вообще с мультибитовыми ЦАПами. Сергей дал мне на прослушку ЦАП в комплекте с двумя лампами, Sylvania 6SN7GTB и RCA 6SN7GTB smoked glass. Довольный, я прикатил домой, воткнул в ЦАП Сильванию (даже не знаю почему именно её, просто под руку попалась) и подключил. После нескольких первых секунд музыки (Bill Frisell) я подумал, что у меня что-то не так со слухом. Мутный, темный звук, как через ватное одеяло. Вроде бы все слышно, но ни тебе динамики, прозрачности, воздуха. И это хваленый мультибит , подумал я. Но все же решил не делать скороспелых выводов и поменял лампу в ЦАПе на RCA. Вот здесь меня ждал сюрприз!!! Все встало на свои места. Пространство раскрылось, появился воздух и жизнь. Вот с этого момента я и начал по настоящему слушать этот ЦАП. Вернее, ЦАП я слушал первые несколько минут, а потом стал слушать музыку . Более всего DAC 1541 USB понравился мне на джазе (Miles Davis, Bill Frisell) и плотной, басовой электронике типа Scorn. Хотя, надо сказать, все остальное тоже отыгрывалось на ура. Четкие, собранные образы, отличная передача нерва музыки, нюансов звучания и эмоций. Однако, на мой вкус, иногда немного не хватало драйва. У ЦАПа спокойная, сдержанная, настраивающая на вдумчивое прослушивание, подача. Поэтому вещи типа Chicago, Blood Sweat & Tears, и тем более Metallica, Carcass, Napalm Death не зажигали так, как на моем Helios 153. Самое главное в этом ЦАПе - его, в лучшем смысле этого слова, "аналоговость". Музыка подается цельно, плотно, по настоящему. Слушать можно очень долго, не утомляясь и довольно быстро становится совсем не до нюансов звучания и выискивания в нем различных "блох", коих, к слову сказать, и нет. Начинаешь просто слушать музыку и получать удовольствие. ЦАП совершенно меломанский, однако, совсем не в ущерб детальности и прозрачности. Просто с ним не хочется анализировать звук, хочется просто слушать и кайфовать. По сравнению с моим Helios 153, Arkhipov's Laboratory DAC 1541 USB выглядит практически одноклассником. Явных преимуществ и провалов я не заметил. Однако общий характер Arkhipov's Laboratory DAC 1541 USB мне понравился несколько больше. Это чисто вкусовые предпочтения. Все-таки я в гораздо большей степени меломан, чем аудиофил, и дело именно в этом. Теперь буду ждать DAC 63 с USB и при первой возможности возьму его послушать. Но уже сейчас понял, что в ближайшем будущем буду заказывать топовую двухблочную версию одного из архиповских ЦАПов с USB интерфейсом. Мультибит мне ближе дельта-сигмы. Большое спасибо Сергею Архипову за предоставленный на прослушку DAC

Windows 8 - 64 bit Aplayer 2.95b от 23.02.2013 ASIO2WASAPI Плагины в папке плеера заменены плагинами из папки EXTRAS - ASIO Режим вывода - NULL output Запускается AP2Loader.exe Во время проигрывания FLAC, как стандартного качества 16/44,1, так и 24/88,2 время от времени в произвольном месте любой композиции начинает делать "тр-р-р-р-р-р" в течении нескольких секунд, затем звук замолкает, но, судя по бегунку на плеере, воспроизведение продолжается. При остановке воспроизведения и повторном запуске иногда все запускается, но чаще выскакивает вот такая штука После этого спасает только перезапуск плеера. В чем может быть дело? Да, и ещё. При попытке мышкой ткнуть в бегунок на плеере с тем, чтобы заставить его воспроизводить уже играющий трек с произвольного места, раздается тот же самый "тр-р-р-р-р-р". Спасает остановка и воспроизведение трека заново, с начала.

Вот уж с чем я не соглашусь , так это с тем , что Деноны 7000 вульгарны . По мне так это одни из самых точно и интеллигентно звучащих наушников . ИМХО , конечно же. Пардон , боюсь что я не так понял уважаемого longrun

Toru Takemitsu ?– Quotation Of Dream

Tzolk'in ?– Tonatiuh

longrun Разные LCD-3 я не сравнивал. А вот разница в звуке между стоковым кабелем для HD800 и сменным , навороченным , название которого я запамятовал , есть и весьма заметная . Не в пользу стокового. Меня в первую очередь интересовало принципиальное сравнение Одиссеев и Зенхов , поэтому другим нюансам особого внимания не уделил. Думаю, остальные участники ответят на ваш вопрос подробнее

Вот HD800 это да !!! Но только с усилителем от Демографа

pinh0le Разница в звучании несомненно весьма приличная. Просто на мой вкус звук LCD-3 не настолько меня впечатляет , чтобы бежать и покупать. Деноны 7000 чуть проще , несколько светлее , однако в них есть некая легкость , интеллигентность , что мне очень нравится . Звук Одиссеев более взрослый , плотный . Были бы лишние деньги , с удовольствием взял бы их вторыми наушниками в систему , но я пока не настолько финансово состоятелен. В общем , при прочих равных , Деноны мне нравятся чуть больше. Вообще , судя по всему , в этом классе нет плохих наушников , поэтому основным критерием становится субьективное , вкусовое предпочтение. Помните басню про лису ? Где "зелен виноград "? Очень Надеюсь что это не про меня ))) хотя как знать ...

Ну что ж, видимо настала пора поделиться впечатлениями от "дуэли" ))) Самое неожиданное для меня на этой прослушке - HD800!!! Я слушал их до этого всего пару раз, но этого хватило для того, чтобы утвердиться во мнении относительно узкожанровости этих наушников. Только академическая музыка. Ничего другого они просто не играли. Вчера у Сергея поставил "Kind Of Blue" Майлза Дэвиса, одел HD800 и челюсть моя медленно но верно поползла к полу. Нескоро я вспомнил о том, что надо бы её подобрать ))) Мало того, что весь частотный диапазон был на своем месте, контрабас как контрабас, саксофон именно саксофон, не детская игрушка. Более всего поразило ощущение натуральности, жизни, пространства и эмоциональности. Я просто ощущал артикуляцию губ Дэвиса на той или иной фразе, туше Билла Эванса... Кайф!!! HD800 теперь никогда не будут для меня такими, как прежде ))) LCD-3 выступили предсказуемо хорошо. Плотно, мощно, натурально. Добрая порция мяса ))) Однако, может в силу обалдения от HD800, они не оставили после себя вау-эффекта. Послушав рядом с ними Denon AH-D7000 и вернувшись потом домой к своим родным 7000 я подумал, что не готов затачиваться на покупку LCD-3. Все прекрасно, все круто, но ценник, что за них просят... Возможно когда-нибудь сильно потом. Отдельное спасибо Сергею и его семье за гостеприимство!!! Условия для прослушки были созданы

Fl?ur - Флёрография

The Free Zen Society

Скажите пожалуйста, есть ли возможность взять экземпляр на прослушку, естественно, под залог?

AntonAlipov Нашел тут на просторах интернета упоминание о Вашей персоне. Буду очень рад знакомству

Друзья, а так ли важно получить какую-то конкретную "пользу" (причем мне сложно представить, какой она может быть в этом случае), и чем не "комильфо" рядовое прослушивание? Общение в хорошей компании коллег по увлечению, непосредственный опыт сравнения двух таких разных наушников, новые впечатления, повод для обмена мнениями ... Абстрактной пользы хоть отбавляй))) И если есть желание померяться длиной аудиоинтеллекта, то почему бы и нет? По мне, так отличная задумка!

Massacre - From Beyond