Bahobaho

Я не особо искушен в прослушивании ЦАПов и комбайнов, но, судя по отзывам, Вам вполне может подойти какой-нибудь вариант от Audio-GD например. Насколько я понимаю, это и в бюджет вписывается и по качеству будет вполне себе хорошо. Полистайте объявления, пообщайтесь на форуме и с продавцами, обязательно укажите Ваши музыкальные предпочтения. Думаю, хороший совет не заставит себя ждать. Если готовы потратить 30000 и более, то тут уже можно рассматривать связку ЦАП+усилитель. Но там ещё межблоки потребуют определенных затрат. Так что, если исходить из 10-15 килорублей, я бы ориентировался на комбайн. В Объявлениях сейчас как раз пара Audio-GD стоят, вполне бюджетных. Не знаю, какой из них лучше, поспрашивайте в профильной ветке. Ну и ещё там же, в Объявлениях, есть Burson HA-160D. Это, конечно, подороже, но аппарат серьезный, точно стоит своих денег и радовать будет долго.

Александр, я, как и многие другие форумчане, проходил этот этап. После Эссенции долго присматривался к звуковым картам Onkyo, но внял доброму совету и купил внешний ЦАП с USB-интерфейсом. Звуковая карта это не вариант. По крайней мере для того, чтобы слушать музыку. Если у Вас рабочая станция, заточенная под создание фонограмм, оцифровку аналога и прочую работу такого рода, тогда без хорошей звуковухи действительно не обойтись. Если же Вы настроены на то, чтобы просто слушать музыку, то самое лучшее - это внешний ЦАП и усилитель. Снимается минимум два вопроса. Наводки на звуковую карту внутри системника и удобство коммутации при смене компьютера. И звук внешнего ЦАПа, при прочих равных, будет лучше, чем от звуковой карты. Своего мнения не навязываю и не претендую на истину в конечной инстанции.

Как бывший владелец Asus Xonar Essence ST могу сказать, что исправить положение она вполне может. У меня она неплохо играла с Зенхайзерами 600 и 650, с 598 слушать не доводилось. Однако Эссенция - это не надолго. Очень скоро Вам захочется большего. Поэтому, если бюджет сейчас совсем ограничен и в ближайшем будущем поступлений не предвидится, берите Эссенцию и наслаждайтесь тем, что имеете, без лишних запар относительно того, что могло бы быть. Но если, затянув пояс на месяц-другой, есть возможность выделить на покупку 15-20 тысяч рублей, присматривайте на вторичке комбайн (ЦАП+усилитель). Разнообразие таких аппаратов велико, поэтому внимательно изучите тему исходя из Ваших музыкальных предпочтений. Если не ошибетесь в выборе, наслаждаться музыкой будете долго и по полной программе.

Мой любимый альбом Андерсена!!!

Arild Andersen with Vassilis Tsabropoulos and John Marshall ?– The Triangle

Jaster, а что за твоя точка зрения? Я что-то пропустил?

Да, мне тоже показалось странным. Не думаю, что это особенности именно Денонов. Все-таки два экземпляра, не один, и оба показали один и тот же звук. Скорее это свойство всего тракта вкупе с этими наушниками.

Ну что ж, поделюсь и я впечатлениями от встречи. Сразу скажу. что это самая интересная прослушка на моей памяти по интенсивности и многоообразию впечатлений. Огромное спасибо Сергею за гостеприимство! Хозяин, как всегда, был на высоте Первая минута в Стаксах принесла разочарование. До этого мне не приходилось слушать электростаты, и я ожидал какой-то невероятной прозрачности, объема, динамики и детальности. Вместо всего этого ожидаемого богатства был звук как через ватную прокладку, довольно скромный объем и детальностью и прозрачностью удивлять меня тоже не собирались. Однако, после этой первой минуты, я заметил то, что в течении всего вечера было для меня главным в этих замечательных наушниках. Удивительная натуральность и жизнь. В Стаксах хочется слушать музыку, наплевав на все "аудиофильские" критериии и общую непривычность подачи. Очевидно было одно. Стоковый усилитель их не раскрывает. При всей натуральности, "взрослости" звука очень ощущался дефицит динамики, отсутствие "панча" на ударных, некоторая вялость подачи. В этом, на мой взгляд, основной минус. Во всем остальном Стаксы прекрасны! Классика, акустический джаз... Погружаешься с головой. Вокал Ирины Богушевской... Магия, иначе не скажешь! Сравнил Стаксы и 800 Зенхи. Вот у 800-х и прозрачность, и воздух и сцена, но, по сравнению со Стаксами, "пластмасса" в звуке. Однако на эту искусственность не обращаешь никакого внимания, если не сравнивать их напрямую. 800 и усилитель Демографа - изумительная пара, которая творит чудеса. Но биение жизни в Стаксах для меня все же привлекательнее. Градо... Вкусно, приятно, но настолько деликатно и "умилительно", что очень быстро надоедает. Карамель и патока. Нет интриги, нет дерзости, хотя с прозрачностью и натуральностью тембров все в порядке. Приятно удивили DT911. Для своей цены это прекрасные наушники. Было бы очень интересно послушать их повнимательнее, но и поверхностное знакомство было очень познавательным. Конечно никакие они не "убийцы топов". Чудес на свете не бывает. Однако на некоторых фрагментах они уступали 800-м Зенхам совсем не намного. LCD-3 выступили предсказуемо хорошо. Это настолько классные и самодостаточные наушники, что им по фигу, с кем их сравнивают Они просто поют, вкусно, густо, живо, динамично, объемно... В очередной раз убедился в их уникальности. Мои любимые Denon 7000 слили по всем фронтам. Высокие пилили мозг просто убийственно Причем, как стоковые, так и моденные, между которыми не было никакой внятной разницы. Печально... По приходу домой, я первым делом залез в свои 7000. Все в порядке... То ли за время, которое потребовалось на дорогу, сгладилось впечатление, то ли мои уши заточились именно под мой экземпляр, то ли это просто упорное нежелание бессознательного признавать недостатки Денонов... Не знаю. В любом случае пока менять их не планирую, а планирую получать удовольствие от музыки Огромное спасибо Farkhat за возможность познакомиться со Стаксами 007, Александру Шумилову за Градо, которые я тоже слушал впервые, Сергею за гостеприимство и энтузиазм, всем участникам встречи за компанию, душевное и интересное общение да и просто за то, что вы такие, какие есть. Было круто!!!

Bliss ?– No One Built This Moment

Pablo Casals - The Complete EMI Recordings (1926 - 1955) [CD1]

Нашел кое-что по этому вопросу. Может есть ещё соображения?

Сравнивал кто-нибудь в живую MacMini с установленной Windows 7 и Aplayer с нетбуком или неттопом с VoyageMPD? Что предпочтительнее в плане звука?

@Soviet_Man, Сижу на работе, бездельничаю... Ностальгия )))

Napalm Death ?– Scum

Anal Cunt - Top 40 Hits

@zhuk0815, Оба плеера вполне достойны друг друга, однако Aplayer несколько лучше как по прозрачности, естественности и динамике звука, так и по удобству использования. Я Jplay не использую с момента выхода stealth-версии Aplayer.

@IgorA, Можно ссылку на архивы с обновленным AP2Loader.exe?

Aghiatrias ?– Regions Of Limen

Coil ?– Musick To Play In The Dark

Coil presents Black Light District ?– A Thousand Lights In A Darkened Room

IgorA Блин!!! Заработало!!! Спасибо за подсказку. Самому допетрить не судьба видать было

IgorA Заменил. Эффект тот же, то есть эффекта нет Попробовал версию AP296_x32. Та же история. Остаюсь на 2.95. Она, хоть и с редкими вылетами, работает.

Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема. Система: Windows 8 - 64 bit, легальная 4 Гб RAM ASIO2WASAPI Скачиваю AP296_x64, распаковываю на диск С. Заменяю файлы aplayer.exe и out_asio_cfg.dll в основной папке плэера файлами из папки EXTRAS/ASIO. В пункте меню "Режим вывода" выбираю "APlayer ASIO output Config [out_asio_cfg.dll] Жму "Настройка". Ставлю галку "Convert 176/192 -> 88/96 kHz". После этого "ОК" Затем в режиме вывода выставляю "NULL output". Далее "ОК" При попытке воспроизведения любого файла, получаю вот это: С версией 2.95 все работает отлично.

temp_ Ну что ж... Вполне возможно, что это особенности конкретного экземпляра, моего тракта, моего восприятия... Я давно уже понял для себя то, что полагаться на впечатления других людей, тем более выраженные таким неуклюжим средством, как язык, следует с большой осторожностью

Сейчас слушаю Levz HA-S-030. Дали на прослушку на несколько дней. В непосредственном сравнении с моим вариантом "Семигора" показал себя очень хорошо. То, что сразу броасется в уши - "телесность", плотность звука. Особенно это проявляется на нижне-средних и низких частотах. Это даёт этакую основательность в звучании, осязаемую фактуру звука. Усилитель темноват, с басовитыми наушниками некоторый перебор с низами, со "светлыми" ушами, думаю, будет в самый раз. Однако после вечера, проведенного в компании Левза и моего Семигора я пришел к мнению, что Левз привносит некую отсебятину, по своему перекраивает звук и это не всякому понравится. Мой Семигор более честен и прозрачен. Говорю это потому, что некоторое время назад была возможность послушать дома и сравнить архиповский DAC1541 с моим доблестным Helios 153. В связке с Семигором чувствовалось, что звучат именно ЦАПы, усилитель не вносил практически ничего своего. С Левзом, чувствую, будет иначе. По моим ощущениям, Левз пытается из моего Гелиоса сделать мультибитник, и это у него не очень получается. Если в начале прослушивания радовал комфорт, плотность и осязаемость звучания, то впоследствии эти же качества стали утомлять, наскучили. Переключился на Семигор - "дигитальности" чуть больше, сразу ясно, что это не мультибит, нормальная дельта-сигма. Но прозрачности и воздуха больше. Драйва и у того и у другого выше крыши, с этим делом все в порядке. В общем Levz HA-S-030 мне очень понравился. Отличный усилитель, соотношение цена/качество Однако он имеет собственное мнение о музыке, которую передает, и это его мнение не всем понравится. Естественно, все написанное ИМХО. В другой системе все может быть по другому.