pinh0le
-
Публикаций
12 096 -
Баллов
15 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
150
Весь контент pinh0le
-
@Khronos, Спасибо, о применении ферритов у меня весьма поверхностные знания. Еще бы всё это теперь практически увязать со своими шнурками. Проще всего взять такую штуку на защелках, послушать без нее, а потом с ней...
-
@8street, Это вслепую или "навскидку"? И разве джитер имеет отношение к USB, ведь это просто обмен данными с внешним устройством, которое и формирует цифру для цапа?
-
@Александр Н, Если коннекторы сетевых кабелей оказывают заметное влияние на звук, я это, надеюсь, услышу. На остальных кабелях у меня другие.
-
@GigArt, я не имел ввиду именно usb-кабель. Освещение, температура, влажность, уровень кислорода, положение тела, запахи, настроение, умственная активность - всё влияет на восприятие. Одну и ту же композицию, на одном и том же тракте можно воспринимать по-разному в зависимости от условий. @8street, Принтерный экранированный, но без ферритов. Самопал не экранированный и тоже без ферритов. Коннекторы, наверное, одинаковые. Попробую еще как нибудь по вашим рекомендациям. А в чем проявилась разница?
-
@Lukich, Олег, завтра. На сегодня я спёкся. Да и у "ассистента" другие дела уже
-
@GigArt, Психотерапию игнорировать нельзя, я считаю. Некоторые вещи никак не влияют на звучание, но влияют на восприятие. Их можно и нужно использовать.
- 4 308 ответов
-
- 3
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@dikvertin, В человеке тракте все должно быть прекрасно
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Устроил себе слепой тест цифровых кабелей. USB и кокс. Сначала тест был зрячий Я разворотил всю стойку и стол чтобы обеспечить удобный доступ к системнику, конвертеру и цапу и поочередно менял шнурки отмечая разницу, чтобы потом ёё легче было обнаружить не видя того, что подключено. Так например мой самопальный USB шнурок на контрасте с принтерным был значительно прозрачнее и имел более выраженные пространственные характеристики. Разница между коаксиальными проводами была еще ощутимее. Медно-железная поделка явно зажимает звучание, подсушивает СЧ, подрезает бас, разборчивость снижается, даже какая-то кашица на серединке ощущается. Сразу отмечу, что разница менее заметная, чем при смене межблоков. Затем настал черед "слепой" части. На Беркли при смене шнурков питание не выключалось, поскольку иначе комп у меня уходит в бсод. Роль ассистента выполняла супруга. Для нее разница между кабелями существует на уровне красный/белый и черный/серебристый. Я слушал лишь один трек, точнее 30 секунд одного и того же трека. Затем останавливал воспроизведение, подавал знак, кабель за моей спиной отключался, затем подключался снова или менялся, я слушал этот же отрезок заново. Иногда некоторые моменты перематывал и слушал дважды. Результаты меня удивили. Во время сравнения USB кабелей я был железобетонно убежден, что "моя дражайшая половина" втыкает один и тот же шнурок (легко могла так пошутить). После девятой попытки я раздражённым тоном попросил подключить уже "другой" кабель. В ответ получил листочек с отметками о порядке подключения. К-Б-К-К-Б-Б-К-К-Б. Вот так вот. Выводов для себя можно сделать несколько. 1) Я глуховат. 2) Мой комп настолько неоптимизирован, что смена usb-шнурков не слышна. 3)У принтерного шнура и самопального одинаковое звучание. 4) Мой тракт настолько крут, что не реагирует на смену usb-кабелей. 5) Дело не в тракте. Разницы нет. После такого жестокого провала, я даже хотел махнуть рукой на проверку коксов. Но не ради же 15-ти минут я вытаскивал все из посадочных мест. Провернул всё тоже самое с коксами. И тут я уловил разницу. В разы меньше, чем мне казалось "в зрячую", но тем не менее уловил. Один из кабелей я воспринимал более свободным и точным, с более широким ДД, а другой, как мне казалось, будто компрессировал звучание. Зацепившись за эти особенности, я довольно уверенно ставил крестики (ноунейм) и нолики (ояда) на листке. И попал. 100%. 8 попыток. Пять раз ояда, три раза проволока. От радости аж плясал, сейчас за вином пойду. Выводов также (для себя) можно сделать несколько. 1) Я случайно угадал. 2) Разница между коаксиальными кабелями на моем тракте есть. Итак. Беркли у меня по прежнему подключен принтерным шнурком, а цап оядой. В обозримом будущем так и останется. Несмотря на пойманную разницу, влияние кокса оцениваю как мизерное. Если сравнивать с влиянием межблоков, то замена кокса влияет раз в 5-10 меньше. Не будь Ояда уже моей, я бы хорошенько подумал, прежде чем покупать.
- 4 308 ответов
-
- 11
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Ага, еще такой момент. Я действительно сравнивал семерки на блэке, дез был тоже "хорошо разбавленный", некоторая мелодичность присутствовала, что безусловно на руку стаксам. Но есть, например, жанры, прослушка которых в стаксах дело весьма сомнительное. Краст, грайнд, андеграундный панк ...
-
А еще любой "новый звук" требует привыкания
-
@Bahobaho, Ничего удивительного. Про разницу в подаче я в своем обзоре писал в начале, в середине и в конце Особенно выделил разницу на НЧ. Для кого-то это может оказаться ключевым моментом. По целому ряду показателей тройки для меня будут интереснее на блэке, но общий итог таков, что стаксы их всё же подвинули.
-
@8street, Текст от розетки к устройству читается, так что всё по фен-шую а вообще, да - универсал
-
Поскольку метал предполагается слушать не лёжа на диване, а во время физических нагрузок, то тут вылезает еще пара моментов. Амбушки. - если кожанные, то дискомфорт и полные чашки пота обеспечены. Если велюр (бархат) - то с комфортом значительно лучше, амбушки впитывают, но через недельку это будут наушники только для тренировок. Или придется иметь сменные амбушки. Из-за учащенного сердцибиения, дыхания и приподнятого давления, на качественный звук можно положить. Восприятие меняется. 770-ые баера, на мой взгляд, оптимальный выбор. И удобны и прижим что надо. Сам предпочитаю 880-ые для таких дел, но они полуооткрытые.
-
Внезапно. Hans Zimmer - Pirates Of The Caribbean: On Stranger Tides
-
@Lukich, Севморкабель я специально слепил, чтобы себя на чистую воду вывести Isol8 раньше у меня тоже на усилении стоял, на Архипове. Потом его моножила сменила. Я серьезно настроен провести слепой тест, вот только с устройством для теста под сетевики нужно определиться.
-
@Адам, @Bahobaho, Спасибо! Линукс позже. Давно дела не имел (последний раз в 2004-ом) нужно будет покурить мануалы. -
@Адам, так а ссылка-то есть? Поиском по "audiophile" чего только нет....
-
В целях занимательного эксперимента строю отдельный комп под музыку. Железо специально не подбирал, так сказать - из того, что есть. А вот систему можно и покопать. Профукал ссылку на "оптимизатор" винды под аудио. Кто может подсказать?
-
@Lukich, севморкабель это сетевик, где применялся, не знаю, просто есть у меня Я выше картинку выкладывал. isol 8 тоже сетевик. На Беркли стоит сейчас...
-
@qsk, Shade Empeire - Omega Arcane на мой взгляд не хуже. Fleshgod Apocalypse - Labyrinth, еще. В последнее время часто в плейлисте.
-
Я всегда скептически относился к отзывам о цифровых шнурках преображающих звучание системы. Особенно про USB-кабеля. Особенно когда USB асинхронное. Супер-пупер шнурок открывающий чакры у тракта мне вряд ли кто-то даст для проверки. Поэтому слепил свой многожильный медный 4х24awg 7n, кто производитель, не помню. Изоляция двойная, верхнюю с маркировкой я давно снял. Слегка аляповато, но для первого раза сойдет. Понятия не имею, лучше или хуже принтерного получилось. Но разница, если возможна, должна быть. И пара коксов тоже для сравнения. Серебро Ояды против медно-железного ноунейма. Осталось замутить слепой тест. Точнее несколько, еще же "севморкабель" против оядовских моножил, винтажного WE и Isol 8.
- 4 308 ответов
-
- 4
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@funky77, О, с 7000-ыми для меня сравнение актуально! Буду ждать.
-
@funky77, Стоит ждать обзора по 900-ым и 600-ым фостексам?
-
Из альбома: Очумелые ручки
-
Из альбома: Очумелые ручки