santarini2008

А какие деноны были у вас дома хотябы неделю? Мне хватило прослушивания нескольких моделей в магазине, чтобы понять, что это не моё. И это было достаточно очевидным чтобы не продолжать эксперименты. Понятно,господин эксперт.

Stevie Ray Vaughan-Couldn’t Stand the Weather

А какие деноны были у вас дома хотябы неделю?

Деноны 7000(если найдете)...Была такая связка.Можно прибавить бюджет-но не вижу смысла-плеер-компромис между раздельными компанентами.У меня потом 7000 прекрасно с Айбассо играли.А вот Зены 800 как то не так....из плеера в усил-совсем другой звук.

А как вы вообще можете охарактеризовать звук Cambridge Audio? Как он "играет" в сравнении с другими усилителями, например ROTEL или Pioneer? (разумеется, имеются ввиду модели в одинаковом ценовом диапазоне) В принципе, тоже рассматривал эту модель, правда она немного дороже стоит выбранных мной моделях. Pioneer вообще не тема,а Cambridge в частности 600-х серий уже вещь играют честно звук ясный ,плотный и насыщенный Rotel сопоставим только классом выше то есть усилитель равной с Cambridge ценой будет играть хуже именно поэтому мой прошлый (HI-FI) тракт состоял в основном из Cambridge Audio В принципе согласен с автором.Самое главное перед покупкой послушайте сами(возмите усил под залог) Но мне кажется что Денон может вам подойти-хороше держат сложную нагрузку.У вас я думаю такая-не смотрел АЧХ-но судя по количеству излучателей-она не легкая(хороший фильтр не уместиш в данную стоимост) Я пользовался данным усилом в прд версии-с полочниками Кэнтон.

В принцепе согласен.Три Д-интересно...развлекательный атракцион в своем роде.Самый главный минус-очки.... Не представляю себе Остров Лунгина в Три д...

Но мультимедийник все равно нужен.

Все приходит с годами и упорной работой))"" А, как всем давно известно, одинаковые фирмы между собой лучше работают, чем разные!!!""-не правда,сапоги должен точать сапожник...если пригрыватель-согласен из бюджета-это Пионер,Если рес-то присмотритесь к Онкио. И самое главное-смотрите и слушайте сами.

Точно-Electrocompaniet EMP-2)) Но 165 000р-это у наших диллеров.А вообще я брал за 90 000р.НовыЙ.Смотрите цены за рубежом+иметь выход на производителя.По качеству ВИДЕО-Электро похож на ОРРО-по звуку конечно Электро лучше. Я вам рекомендовал ОРРО исходя из вашего бюджета.Пионер может не воспризводить многое из Интернета. Еще раз-мультимедийники типы дюны-это для информации.У хорошего Блю рея за двадцатку качество гараздо выше-я не говорю о проекторе-там и так все видно на раз.У меня есть Пионеровская плазма 50-дюймовая-на ней даже все прекрасно видно.Покупая ОРРО-у вас все в одном-и Блю рей-и сетевой мультимедийник.Я пишу только об аппаратах которые были-а перебрал я их много.

Сравните у них чипы с Оппо для начала. Я думаю вместе с чипом нужно смотреть и обвязку-без хорошей обвязки любой прекрасный чип превращается в ...короче в плохой.)) Электрокомпонит - база практически таже-но обвязка-супер,особенно по аудио.

Pioneer BDP-LX55-не пробовал-почитайте в инструкции про воспроизводимые форматы.Oppo берет практически все(и видео и аудио)У меня был.Потом приобрел Электрокомпонит.

До 100000 чего?))))) Я думаю,что все же стоит иногда ходить в КИНО!У меня дома все есть...но нет ощущения зала...единства не хватает наверное...Есть конечно еще вариант-нагнать друзей человек 100-но нет такой комнаты)))

До 100000 чего?)))))

Да, это так! Чаек все пьете?)))

Поддерживаю человека,который писал про Oppo-с вашим бюджетом ищите во вторичке.Имею Электрокомпонит сделаный на базе Oppo-прекрасный Блю Рей+мультимедийник.Дюна по качеству картинки-рядом не стояла(по звуку вообще говорить не о чем)Есть у меня Дуо... Обещали Дюну Про-но так и не выпустили пока. Дело в том , что у любого мультимедийника типа Дюны копейчный проц-об обвязки проца я вообще молчу-ее прсто практически нет))) Про 4К-да будущее грядет...Купил пректор JVC-70-и обалдел просто!!!(До этого был верхний Эпсон 5500) Хотя в нем псевдо 4К(разрешение матрицы Блюрейное)....Естесвенный процес-производителю и аппаратуры и дисков нужно зарабатывать-и года через три нам опять предложат новый формат.

OK!

А это как? Да никак))) Мембрана у Фостексов тоньше.

Некоторые ходят. Тогда я спокоен за мир аудиофилии....эти люди-основной костяк экспертизы)))

Ребят...Слабое звено у вас у многих в тракте....Не с чем сравнивать...У многих даже не хорошей акустики-а она хоть как-то приближает к нормальному построению сцены! Многие ли ходят на концерты? С чем сравниваете свои системы? С концертом хороших джазовых или классических музыкантов...или с системой Васи Пупкина?

Сегодня кстати у smc4pro столкнули его 2-ой Беркли и мой Линн Акурэйт (старая версия)... вообщем опять же уровень разный... исходя из моего опыта я уровень ЦАПов стал оценивать в основном по трём характеристикам: - построение пространства и позиционирование в нём инструментов (особенно важна глубина и количество планов в глубину); - естественность тэмбров; - разрешение (детальность). Только по первому параметру Акурэйт пытался бороться, просто несколько иначе строят пространство ЦАПы, у Беркли оно прилично шире + инструменты играют в четких точках пространства... Акурэйт играет несколько глубже и вообще несколько иначе звуки у него "рождаются", они как будто "поднимаются с глубины" что ли По второму и третьему пункту 2-ой Беркли превосходит старый Акурэйт очень прилично... так что ИМХО 2-ой Беркли опять показал себя как ЦАП более высокого качественного уровня (до этого ему слили МС Аудио ЦАП и Акустик Артс ДАК 1 MkII). Но это я писал именно о уровне... по подаче ЦАПы довольно разные и на уровне вкусовых предпочтений для меня уже было всё не так однозначно... вообщем попозже может подробнее отпишу своё совсем субъективное ИМХО если учитывать вкусовые предпочтения... наверное отпишу их в своей теме уже, чтобы избежать холиваров в данной теме P.S. Кстати сейчас у меня тракт выглядит ИМХО намного более культурно (вообщем то на приведенном dmitre фото, был тракт прослушки и там была не только моя аппаратура, но и аппаратура Pipha) : У вас прекрасный Лин-у меня был такой-но тогда я не увлекался ушами...Я помню Стенку Флойда он отыграл так,что аж мурашки по коже))) Потом сплошной апгрейд...Но нет того этого кайфа(( Может нам всем уже давно пора перестать вслушиваться, а прсто слушать?

Как получить их из образа?

Можно-но в любом случае сделать из них FOSTEX-ы не получиться)) Нужно менять мембрану))

Рад за тебя. По памяти,лучше Denon AH-D7000? А кабель,такой же? По памяти-все другое,Denon AH-D7000-прекрасные уши-но FOSTEX-это нечто!!!-получил то,что ожидал!!! Кабель...не знаю...А смысл сравнивать?))) Леха-если это ты-хватит прикаловаться))) Не,это не Лёха. Многие признают,что кабель, у Denon не очень удачный.Тканевая основа,придаёт черезмерную жесткость кабелю.На фото TH900,кабель похож на такой же как у Denon. Кабель похож на 7000-й.Что такое черезмерная жесткость? У меня кабель к акустике в очень жесткой изоляции-иначе монокристал перестает им быть. И у Денов провода разные-У 2000-прсто бескислородная медь,и они толще 7000-х.(у меня есть))).Да дело не в этом-можно распаять провод просто припоем(олово-свинец),а можно и серебром. Можно вообще не паять-прес под большим давлением....Результаты будут повышаться в зависимости от используемой технологии-и звук соответственно!Ну и качество самих проводников.

Вы когда нибудь пытались подключать комп через цап к хорошей системе?

Господа-все просто! Комп и карту убираем вообще.NAS+хороший сетевой проигрыватель-дальше уже кто как хочет.От компа(если он не примудрый)звука нормального не будет.....хотя NAS-тоже комп...но система играет.