santarini2008

Уважаемый bogi! Первое - ASUS Xonar Essence One Plus Edition - 32369р(НОВЫЙ - найдете в сети) + апгрейд(если просто купить микрсхемы) - еще где то 6000р. Итого - 39000р...я уже не говорю о вторичке. Второе - мы с вами на "ТЫ" когда перешли? Я этого не помню. Поэтому - не покупал-а покупали...не ищи-а ищите. И в дальнейшем прошу придерживаться ВАС этого простого правила.

Я недели три назад продал свой Ван + новый фирменный апгрейд до Музе за 30000р. - есть альтернатива?))

Лень приводить схемы. Асус Ван - прекрасный аппарат за свои деньги - не хуже других за эти же. У меня прекрасно работал на рабочем столе совместно с активными мониторами KRK VXT8. И с наушниками Фостекс 900. Уважаемый bogi! Я уже писал - вам к ЕММ LABS! Тогда будет все ОК! EMM LABS DAC 2X - 15500$.

P7 - наушники,мягко говоря,начального уровня. Месяц были в собственности - обычные. Не к тому разговор - B&W - контора, которая делает акустические системы - у них нет спецов по ушкам.Если бы у Бивней были хорошие уши - то они были бы у меня.Могу так говорить,потому что уважаю данный бренд, и являлся счастливым обладателем(на протяжении почти 20 лет) всей верхней акустики B&W 8- ой серии, начиная с matrix 801.(сейчас - 800 Diamond) Ну не наушниковая фирма...хоть ты тресни. Фостекс 900 решит все ваши проблемы)) Имхо конечно.

Если хотите,что бы DSD вообще "песней" стал - точно - это не к Асусу....и не к моему настольному Кайну, и не кучи других аналогичных . Это к моему же стационарному EMM LABS. Даже не к DCS - по SACD(DSD) - именно к EMM LABS. Но это другие деньги. И поэтому - честь и хвала производителям относительно недорогих Цапов(типа того же Асуса) которые могут за относительно небольшие деньги, познакомить слушателя с великолепным звучанием формата DSD.

По Цапу+усю Кайн - там можно включить либо лампы,либо транзисторы.Сам Цап - это Цап+пред.Соответственно - выхода на ушки - нет. Поэтому я брал комплект с усилом(это вообще песня !!!) Вот - http://www.head-fi.org/t/797583/cayin-idac-6-a-killer-new-dac-with-tons-of-options-on-board ветка на Хед фай. По DOP - не слышал ,чтобы были ограничения по DSD - все зависит от Цапа. Мой Кайн прекрасно работает с DSD 64-128. Как по ЮСБ,так и по коаксиалу(при подключении плеера Кайн 6 в качестве транспорта)

На данный момент ,пока нет чисто транспорта - лучшим считаю Кайн 6 по коаксиалу с последней прошивкой с DOP. Что для Хуго, что для Моджо. Кулс 360 - то же хорош, но придется конвертировать Хай резы Флак в Вав.И DSD в Кулсе - только 64(хотя это 90% записей в DSD) Самый лучший транспорт для Моджо\Хуго -Мак айр с Аудиорваной по ЮСБ. Но это уже не портатив .Использовать с Виндой(хотя я не сторонник яблока) - напрасно потраченное время. По наушникам - 800 зены ни с Моджо ни с Хуго не раскроются. Играть будут,и с достаточной громкостью - но настоящего звука не будет. Им стационарный усил нужен. Имхо конечно.

К сожалению хорошо звучащие Бивни сейчас - это 8-я серия. Как говорят аудиофилы - раньше делали акустические системы - теперь красивую мебель. А наушники - это вообще не к B&W.

Не переживайте - покрутите - все должно получится! Я со своим новым Цапом неделю не мог с Фубара получить чистый DSD. Уже и на Кайн написал....У китайцев в инструкции -ни слова про то,что для данного Цапа в настойках Фубара нужно включать не натив, а dop))

Да ,все верно - для каждого Цапа - свой драйвер. Так же нужно настроить выход на DSD в Фубаре. Варианта два - либо DSD натив,либо DOP. Я уже не помню - как там в Ване - поменял вот на это - http://www.ranling.com/category/news/899173.html По настройкам DSD на Фубаре,тут - http://zvukomaniya.ru/kak-nastroit-dsd-na-foobar2000/ Опять же - Ваня - только с апгредом(либо Музе)...иначе DSD в нативе играть не будет - нужно будет в Фубаре выставлять конвертацию в PCM.

Асус Ван (с фирменным апгрейдом) поддерживает протокол DOP. Соответственно - без конвертации в PCM. DOP - DSD-over-PCM. Открытый протокол,позволяющий передавать DSD по интерфейсам PCM(AES / EBU , S / PDIF , HDMI , USB , и даже по Firewire)

Не партесь-лучший по звуку для андрюши- Onkyo HF Player - берите платный-500 рублей где-то.(использую для подключения различных транспортов к Хорд Хуго. Для яблока - Аудиорвана- дорогой правда...

Купил данный аппарат-давно хотел дома попрбывать.Немного потестил . Человек тут мне писал в почту про ощущения - цитирую в ответ-может кому интересно....Могу сказать следующее- 1-с Android - с использованием телефона Samsung galaxy s5(с установленным плеером Onkyo HF Player- платным) по USB через OTG кабель-прекрасное звук всех форматов(правда DSD 128 и 256 иногда заикаются) 2-C плеером на Android-Sony nwz-zx1-послушать не удалось-в России нет OTG кабеля для него.Хотел уже заказывать на спам за 48 $ - но плеер продал)- потом попробую их новый- zx2. 3- С Mac OS не пробывал пока,но человек у нас говорит что по USB- это лучший результат. 4-С использованием 3-х плееров по коаксиалу( Айбасо 90,Хидиз 100,QLS-360)- лучший - QLS-360-это вообще лучший звук из всего!!! Балдел просто...и вообще,на данный момент это единственный транспорт,котрый читает SACD ISO и передает DSD по коаксиалу. Люблю этот формат за теплоту передачи и ненапряжность прослушивания.Вообще вся музыка(и видео) из сети для меня является ознакомительной-если что-то понравилось-стараюсь купить на материальном носителе(приоритет-Винил,SACD) С SACD у нас напряжно-просто нет почти,поэтому приходится заказывать из-за рубежа. 5-С Виндой сдружить Хорд мне пока не удалось-мой ASUS xonar essence one играет гораздо лучше.(люди делающие аудиофильские компьютеры под Виндой выводят звук по коаксиалу-пока не пробывал) 6- Итого-Хорд+ QLS+Фостекс 900-просто чудо!(пока))-для меня-задача иметь переносную систему выполнена(по улице с наушниками не хожу)) PS- Вообще оценить качество звучания аппаратуры можно только по памяти,т.е. посещая концерты-(классика-филармония,театры;джаз,классический рок-небольшие концертные залы,клубы с хорошей акустикой: Ударный рок(метал,большие составы)-большие концертные залы с хорошей акустикой. По тестовым дискам конечно можно что-то понять,но опять-же-если ты знаешь как звучит тот или иной инструмент в живую))- Получается что? Правильно-изначально нужно идти на концерт! В свое время,когда в 1995 году начал публикациии наш отечественный журнал Аудиомагазин там об этом писали сразу. Вот тогда были зубры в авторах!! Еще не замазанные коммерцией,а просто любящие звук люди...Короче-все уже написано-просто читайте и слушайте!

Уважаемые! Не могу подключить Соньку к Хорд Хуго по ЮСБ. Наверное нужен кабель ОТГ-но где его взять?

Проблем нет. Если это мой собственный диск-нет вопросов.Но есть вещи которых уже ни на винили не на cd не найти-только flac.Далее-читайте выше.

Попросил друга на одной известной студии(с очень хорошей аппаратурой для записи звука) мастер 24/192 одного известного музыканта,и попросил его сжать мастер во Flac 24/192.Потом сравнил на плеере-мастер играет гораздо прозрачнее-есть воздух.Попробовал тоже на basso dx 90- ситуация анологичная( с поправкой на ibasso) Вот так-то.....тяжело процессору в маленьком кирпичеке делать все одновременно.Начинаю понимать фирмы,которые вообще не признают флаки,апе и иже с ними....-в любом случае проц на плеере(не путать с Цапом)затрачивает свои ресурсы на преобразование в PCM-а откуда такие(нормальные) ресурсы в комбайне,коим является любой плеер?

Сравнивал с Ibasso 100- вроде бася подетальней...,но на 100 нет низкого баса...или наоборт-на qls есть низкий бас,поэтому кажется менее детальней!)) Но пол тестовой карты прослушал на одном дыхании. Короче продал я басю.

Хорошая машинка. Первый плеер который читает SACD ISO.Со звуком все в порядке.Низ хорош-наконец то можно слушать орган на плеере(наушники Фостекс 900) Минус-не читает хай резы в флаке-но разжатые в вав звучат великолепно.

Об IPOD вообще речь не идет(были з шт classic) Сравнивать с айподами вообще не корректно.В Х1-отдельно ЦАП,отдельно усил,отдельно упраление..+проигывание почти все форматов до хай реза 24/192..В Ipod- кодек-т.е. все в одной микросхеме+тунец(не нужный ни кому кроме яблока)....Ставил рок бокс на классик-заикается бедный на хай резе...ну не предназначен цап айпода для хай реза...да и вообще-каша одна.

Взял на пробу) Погрел дня три,подключил Sennheiser Momentum On-Ear и вечерок послушал. Хорошая пара. За эти деньги-прекрасный плеер.Сравнивал с Сансой(рядом не стояла), с Ibasso dx 50(Ibasso конечно лучше) ,с ibasso dx 100(100-ка вообще шедевр)) Но - x 1 очень музыкальный плеер,копаться в тарелках и скрипках не хочется-просто слушаешь все подряд....да и потерять не жалко))

Даже и мысли не было провести подобный тест. Зачем?Мне очень нравятся Фостексы-считаю их лучшими закрытыми ушами. АТ-не понравилась подачей материала.Викторов не было Все Деноны-были(2000-е есть для компа) Народ спрашивает-7000 Дены...за что переплачивают люди покупая Фостексы? Да за нюансы ...Не будет АХА-зато эти нюансы дорогого стоят! Я тут пол года слушал CD электрокомпонит UP-1 и был доволен как бегемот в теплом водоеме...Но тут по случаю вял EMM labs,и через 2 дня понял что электрокомпонит слушать уже не могу-вроде все прекрасно и тембрально и динамика и сцена-но по сравнению с MM labs-все не то-как будто звук вуалью накрыли.Нюансы вроде,если в прямую не сравнивать,то все хорошо и с Электрокомпонитом...Но уже никак,разница в цене-трехкратная, а прибавка 10%... Но послушав это очень трудно вернуться назад.

Да и какая разница-это не проф.уши-они для наслаждения музыкой. А вот например в Зенах 25-х-ничего не слышно-не ты окружающий мир...не он тебя.Вот они для работы.

Если это записи джаза на ECM- то да. Но если это Металика-снятые и положенные на стол Фостексы играют как мини радиоприемник)))

Понятное дело! Фостех-производитель для Денона.

Все правильно.Я тоже это заметил. Так это понятно. Интересно и ваше мнение по поводу изоляции. У вас тоже впечатление хорошей изоляции в них- окружающим ничего не слышно? Сейчас проверил! Прижал Фостексы к ноге,выше колена)) Поставил клубную музыку и послушал на обычной громкости.Докладываю-окружающим(в данной ситуации-это я!) все цыканье и верхний мид бас прекрасно слышны!(конечно в 2 раза тише чем на 880-х зенах)....Иначе и быть не может-в Фостексах излучатели работают прямо на деревянные чашки-какой либо демпфер отсутствует....Так что нога выше колена оказалась прекрасным инструмнентом для тестирования обратной шумоизоляции...и очень не дорого)))