Rutger

Табуретки для акустики. Началось с того, что родители попросили присмотреть им подставки для цветов. Выбрал, приобрел, а заодно и себе взял парочку Мысль о том, что подставки для цветов вполне могут вписаться и для установки на них акустики, сразу мелькнула в голове, хотя сначала отбросил ее, как "несерьёзную". Тем не менее, в голове засело. Через пару дней вернулся, внимательно изучил ассортимент, выбрал подходящий по размерам вариант и заказал. Решил так - если зайдет, то оставлю, как временный вариант. Если же нет, отдам родителям или у себя в хозяйстве найду применение. Основной момент, хотелось увидеть, как АС будут вживую смотреться с данными "табуретками". Купил, распаковал. 53 см высотой и 30х30 - основание. Материал верха - массив дуба. Порадовали резиновые ножки с регулировкой высоты, что сразу зародило мысль заменить их на шипы. Наборы пятаков имелись в наличии, а вот шипов M8 не было. Повыбирал, нашел пару нужных вариантов, собрался было заказывать... и тут взгляд внимательно упал на старые стойки, имеющие шипы В общем, старые шипы удачно перекочевали на новые табуретки. Общая высота с шипами составила 56 см. Визуально, думал, будет хуже, но вышло вполне терпимо. Плюсы - конструкция выглядит "легкой" по внешнему виду, с развязкой от пола на шипах, и, самое главное, очень устойчивой по сравнению со старыми стойками (Arslab ST6). В том варианте, если легонько качнуть ладонью верх колонки, устойчивости совсем не наблюдалось. Здесь же почти монументально. Минусы - табуретки легкие по своему весу, хотя 18 кг от каждой АС, этот момент вполне нивелируют, ширина основания "табуретов" на 2 см больше, чем ширина АС (хотя хоть в цвет более-менее попал), да и внешне новые стойки выглядят не так чтоб презентабельно по сравнению с профильными вариантами. Отрегулировал по высоте, установил АС, послушал. Звук в целом стал глубже и массивнее, также поглубже и посуше теперь воспринимается НЧ регистр, и, как мне кажется, чуть нейтральнее стала середина. Основное влияние здесь оказало более низкая высота и более устойчивое расположение. И пусть вариант вышел ни разу не "аудиофильский", тем не менее, получил истинное удовольствие от этой маленькой авантюры. Оставлю пока на постоянку.

Отечественного рока не слишком много: Пикник (полностью), Кино, Воскресение, Альянс, Август, Автограф, Черный Кофе, Сектор Газа, Алиса, Машина Времени, Король и Шут. Еще и барды имеются: Высоцкий, Никитины, Визбор, Дольский, Городницкий, Кучин. Хотя большая часть всего этого на жестком диске, но периодически пополняю и СД-коллекцию. Вот, кстати, возникла недавно мысль, весь Сектор Газа собрать на СД. На очереди - Черный Кофе и Автограф.

Вот, кстати, никогда не любил сборники композиций разных групп или исполнителей, и концертников тоже мало. Только номерные альбомы полностью, от и до. Как-то изначально так повелось... Как плюс, никогда не было проблем с составлением коллекций на жестком диске: "Группа" - "Альбом_1", "Альбом_2" и т.д, и далее через Foobar, списком альбомов на ЦАП.

Свечение лазера не будет видно человеческому глазу, там же ИК диапазон. Да и смотреть на нее тоже особо не стоит, хотя и говорят, что глазу ничего не будет, но все же... А если подождать минут 40 после включения, проблема останется?

Там еще может быть проблема и с приемным светодиодом, на который светит лазер, тогда увеличение тока лазера не поможет. Да и в любом случае, увеличение тока на лазере сразу ведет к его ускоренному выгоранию, и новый лазер в ближайшем будущем все равно потребуется. Но попробовать конечно стоит, учитывая то, что эту процедуру можно и самостоятельно провести.

Если и раньше было, то севшая со временем головка, серво-плата (маловероятно), электролиты (после прогрева минут 30-40, обычно все начинает нормально работать), растянувшиеся демпферы, что держат СДМ (который просел на доли миллиметра, в результате чего, нарушилось позиционирование диска). В общем, мастеру нужно показывать...

Именно на АС, замену межблоков и сетевых пока не делал, так, чтобы сравнения проводить. Но замена акустических на данной акустике, заметна очень хорошо. Как обычно, планирую в конце лета, а там, как сложится. С комарами, кстати, по разному, год на год не приходится. Тем более, что в конце лета-начале осени, их уже мало или почти нет, в связи с похолоданиями.

Приобрел акустический кабель Einstein Greenline к связке АС (Sanspeak Revelator D2905/990000 / Seas U22REX/P-SL H1659-08) и Sugden Masterclass IA-4. Немецкий винтажный кабель 80-х годов. Как пишут, Burmester закупал его у Einstein, делал перемаркировку и использовал как референсный вариант для коммутации своих компонентов с акустикой. Кабель в зеленой оплетке с надписью Greenline и указанием направленности, достаточно толстый (~ 15мм), но при этом очень гибкий и, в целом, не тяжелый, хотя и провисает при коммутации к акустике (нужно будет подумать над "поддержкой" той части, где идет разветвление на бананы). В качестве проводников используется медь фирменного производства с сечением жил 4 мм2. У меня вариант с заводскими бананами, длиной примерно 1.9 м. Кабель пришел на смену серебряному Slinkylinks и, по итогу, очень удачно вписался в систему. Хорошо "притемнил" акустику на СЧ/ВЧ, яркость, что наблюдалась ранее, почти полностью ушла. По сравнению с Slinkylinks, Einstein Greenline дал бОльшую глубину и артикуляцию на НЧ, более естественную и ровную середину и немного затемнённые ВЧ. У кабеля хорошая детальность во всем диапазоне частот, хотя в прямом сравнении с Slinkylinks, чувствуется, что разрешение все же поменьше. В итоге звук приобрел более натуральную и ровную огранку, а также стал более темным, густым и плотным, с более выраженной "брутальной" составляющей, что хорошо повлияло и на динамику. Чувствуется общая сбалансированность и ровный тональный баланс. Тембра передаются натурально, с этаким, можно сказать, филигранным оттенком. Также у кабеля хорошая и музыкальная составляющая, синтетики или резкости в звуке не наблюдается. В общем, для своего уровня, отличный и баргинистый кабелек. Останется на постоянку.

Объявление в парадной у родителей. И ведь не поленились, подсчитали.

Обсуждать - не пить

Да, все верно.

Здесь скорее от человека все зависит, от коллектива, приоритетов. У меня, например, отец 33 года отслужил, тем не менее, вообще не пьющий.

Для динамики - в целом, можно, проблем не встречал. Хотя максимальной громкости все же стоит избегать. Для изодинамики, точно не стоит. И хотя периодически встречаются мнения, что и с изодинамикой ничего не случится, но лучше изначально соблюдать определенные правила (и перестраховываться), нежели потом чинить наушники, и, оглядываясь назад, вспоминать, достаточно простые правила:

Потому, что автоматом подставляется линк на соответствующий интернет-магазин по продаже портативной техники, упоминание которого запрещено на форуме.

Знаком не понаслышке с такими ситуациями... Но там обычно проблема не конкретно в виски (или каком-либо другом напитке), а в мере, культуре пития, и с алкоголем в целом...

Прогнозирую отличную совместимость Виски и раньше никогда не был помехой музыке, думаю, и в будущем не будет.

Одновременно Ну, значит, так оно и будет, рано или поздно...

Передача музыки прямо в мозг, через чип-имплант А на самом деле, даже вышеобозначенных форматов и носителей, на наш век с лихвой хватит.

Странно, вообще они отличались надежностью (ну, как минимум, до 2005 года). За все время, 3 Плекстора у меня было на разных машинах - 116А, 716А и 5224. Все проработали по 5 - 7 лет, и то, были со временем заменены на Sata-варианты.

Yamaha CRW-F1? Хотел, помню, такой в родном внешнем корпусе, но так руки и не дошли, хотя мне больше Plextor Premium I/II импонируют, а в свое время владел 716-м.

В то время, еще торец CD окрашивали зеленым фломастером + сами CD перед прослушиванием держали в морозилке

О, вспомнил, нужно будет приобрести, плюс первый и 4-ку. А то у меня на CD только "Head Games" есть.

DragonOwen Да, это затягивает. Я вот тоже дисков 10 прикупил за последнее время, так еще есть хотелки

Serg53 У меня все еще есть в наличии процентов 20 дисков, из тех, что были приобретены на "Юноне" в начале 2000-х. Да в общем то, тоже, и играют без особых проблем, да и слушаю с удовольствием. Периодически делаю замену на "фирму", скорее, для собственного успокоения. В прямом сравнении разница присутствует, но скорее, больше из-за разного (качественного, в последних вариантах) мастеринга. Хотя есть (были) в некоторых старых СД дисках и механические проблемы - некачественный пластик, проблема центровки диска, что приводило к "шуршанию" в приводе или проблемам с чтением последних треков. Но, тут уж, без комментариев...

Приобретал недавно несколько СД - не оригиналов, по достаточно бюджетной стоимости. Поговорили с продавцом, все делается "один-в-один", "завод" по производству копий находится в Питере, где - тайна. Взял на пробу, послушал, в целом - норм, звук есть, проблем не обнаружил, хотя звучание показалось несколько "блеклым". Возможно, эффект плацебо, так как соответствующих оригиналов для сравнения, не было. Да побитово, и в USB-кабелях проблем не будет, при условии, что сам кабель качественный и USB-приемники. Тем не менее, разница слышна. И в ситуации с СД, побитовое сравнение, тоже не дает однозначных результатов.