Rutger

Наткнулся случайно... ужасы нашего городка :

Вот поэтому и предпочитаю все отслушивать сам Ну а по наиболее качественным релизам, навскидку (можно брать/скачивать не глядя): - The Dark Side Of The Moon: Japanese Black Triange CP35-3017-7-1A1 (SH) (или MFSL UDCD-517) - Wish You Were Here: CK-64405 Columbia Mastersound (или CBS/Sony 35DP 4) - Animals - CBS/Sony 32DP 360

Cоветский изобретатель изобрел машину для автоматического бритья. - Объясните, пожалуйста, принцип работы своего изобретения. - Господа! Смотрите, все очень просто. Сюда клиент всовывает голову, а из этих отверстий высовываются манипуляторы с укрепленными в них опасными бритвами и бреют клиента! - Но позвольте! Ведь у каждого человека своя, индивидуальная форма головы и лица! - Ну.. в первый раз, конечно, да.....

Имелось ввиду то, что если звук наушников больше зависит от предпочтений самого слушателя (что и есть "голова") и используемого тракта, то в ситуации с акустикой, накладываются еще и акустические особенности помещения, где АС расположены (+ уровень и качество стоек для АС тоже играют значение).

SAE Ну, во-первых, особенности и недостатки тех или иных наушников (ЦАПов, усилителей, кабелей), я в целом знаю, в частности, по личным прослушиваниях. Но к этому пониманию и шел не один год, чего не скажешь про акустику. Во-вторых, не имея представления о том, как звучат те или иные, даже "самые крутые" авторские наушники, пусть и за бюджетную стоимость, в слепую их брать все равно не буду, как и любую другую авторскую аппаратуру. Здесь много нюансов, начиная от того, что видение мастера может быть слишком специфическим (даже "узким"), чтобы найти отражение для большинства, заканчивая ликвидностью при продаже. Про внешний вид, время ожидания, сотни вопросов согласования и т.д., даже и не говорю. И это несмотря на то, что опыт в приобретении авторской техники достаточно большой. Далее, 40 т.р за условные 650-е, далеко не равносильны 500 т.р. в переводе на "топовую" авторскую акустику. Слишком разная соизмеримость рисков... А что касается отзывов, в сожалению, большинство из них совсем ни о чем, а "средняя температура по больнице", мало о чем говорит. Лично я доверяю, дай бог, мнению не более десятка людей со всех форумов, хотя с интересом ознакомлюсь с любым мнением или советом.

Процесс то процессом, но для начала, должно быть четкое понимание и цели, и самого процесса (пусть и в общих чертах), ну и так же, предварительное понимание и желаемого конечного результата.

Суть понятна. Но предложение собрать с нуля кастомные АС на основе проектов Троелса, заказать и закупить все комплектующие, динамики, заказать изготовление корпусов, а также сборку АС (при этом самому не обладая глубокими знаниями в области построения АС), боюсь, все это пока не для меня. Вложить как минимум, с пол-миллиона в проект, который даже изначально сам не слушал, потратить кучу времени, сил, нервов, чтобы получить некий "топовый" (не спорю) вариант АС, и при этом надеяться, что он полностью устроит по звуку во всех аспектах, если же нет, по проводить доработку... всем этим логично заниматься людям, хорошо искушенным в области АС, разочарованным в имеющихся модельных рядах различных фирм и производителей и желающих получить свой качественный и неповторимый кастом. В области АС пока до этого не дошел, поэтому, около "дна" поковыряюсь.

Чтобы это понять, нужно как минимум, послушать Дины (Special 25) и в прямом сравнении, оценить их по сравнению с текущей акустикой, и далее, по результатам, уже думать, что лучше/хуже как по уровню, так и по общему восприятию звука. Можно будет конечно в будущем показать и текущую акустику мастеру, чтобы оценить потенциал возможностей доработки. В любом случае, пока есть определенный "референс", с которым можно проводить сравнения и делать выводы.

Душу будем тренировать порционно, постепенно увеличивая уровень, ну а на чем остановиться, время покажет.

Те, кто записываются в тур, обычно имеют желание ознакомиться с туровым девайсом и достаточно четко понимают для себя цели такого ознакомления. Отзывы же в 90 процентах случаев пишутся тоже с удовольствием, ну, может исключая тех, кто "не раскрыл". А те, кто не определился или нет интереса, просто следят за туровой веткой и отзывами прослушавших. Со стороны участников - оплата доставки девайса при получении, аккуратное обращение, отсутствие "торможения" тура + отзыв. Правила давно установленные, проверенные и нареканий не вызывают.

Само прослушивание бесплатно. Каждый участник тура платит только за доставку устройства от предыдущего участника, что само по себе логично. При этом общая логистика устроена гибко.

Неспешно начал подумывать о Dynaudio Special Twenty-Five Интересно будет заценить. Как говорится, аппетит приходит во время еды...

Если одним словом, не вдаваясь в подробности (какая АС, какие наушники, какой тракт, какие АЧХ, какой уровень, какое помещение и т.д.), возьмем все "по максимуму", то звук АС будет более честным и правдоподобным. Нет эталоном считать нельзя. Эталон - это глобальная точная и неизменная мера, а наши индивидуальные вкусы и аппаратура, которую мы выбираем (или привыкаем), в частности АС или наушники, имеют обыкновение меняться со временем.

Serg53 Да, музыка в АС звучит конечно же по другому, нежели в наушниках. Вначале было немного непривычно, сейчас постепенно адаптировался. Если говорить применительно к СД-записям, то хорошее разрешение АС позволяет улавливать мельчайшие нюансы звучания, хотя при этом отлично слышны и все недостатки записей. С другой стороны, звук воспринимается более целостно, стала более четко выражена эмоциональная составляющая восприятия произведения в целом. Ну и особенности самих АС + новое усиление, тоже вносят свою лепту в общую картину. Постепенно переслушиваю все записи, особенно впечатляют Pink Floyd и Dire Straits, как раз за счет качественных записей. Металл местами звучит ярковато (Guns N' Roses, Cinderella) и немного попсово. К прогу и готике претензий нет. Хард-рок (Deep Purple, Led Zeppelin) идет c хорошим таким драйвом. Высоцкий - "как живой", вокал Шклярского завораживает.

Serg53 Это похоже на вариант дефолтных подставок для JBL Studio Monitor L100.

@RuAlex Special for you:

sergst Сергей, с Днем Рождения!

Al-ich Интересный опыт! Возьму на заметку. В моем случае, это больше временный вариант стоек, так сказать, as is. Для текущих АС вполне подходят, профит есть, ну а в будущем, посмотрим

Позволяет, ставил и так, и так, мне больше именно текущий вид импонирует.

Брал "на попробовать" пару видов топперов, и, честно говоря, ничего не услышал с Neat Acoustics Motive SX3, в итоге, забил на них. Возможно уровень акустики низковат был... На DA Stereo сейчас хайп идет по кистевым эспандерам под аппаратуру и обрезиненным гантелям, на аппаратуру Вообще, эффект определенный есть. Было дело, экспериментировал с гантелями тоже, но эстетический вид в итоге победил. Да, влияние есть, где-то в теме отписывал по IsoAcoustics Aperta с Neat Acoustics Motive SX3.

Да, внешне Арслабы были интереснее, не спорю. Хотя внешний фактор постепенно сотрется и нивелируется за неделю, а вот функциональное преимущество все равно останется за табуретками. Мне больше всего импонируют стойки от Айронком. Единственный нюанс, стойки обычно заказываются под определенную акустику, также с определенной высотой и размерами верхней площадки. Пока же далеко не уверен, что данная акустика продержится долго. И не потому, что перестала устраивать, скорее не исключаю варианты попробовать что-то новое и если зацепит и окажется лучше текущих АС, то вот там уже можно будет говорить о более серьезных стойках. А вы слышите разницу с топперами и без? Я вот, сколько не экспериментировал с ними в прошлом, так и не услышал каких-либо, реально слышимых улучшений.

+ А. Клячин, А. Червяков, Д. Андронников, С. Жуков, К. Мусатов.

Вблизи: