Rutger

Данная тема в любом варианте является именно рекламой вашей продукции, но в том виде, как все представлено, еще и бессмысленной рекламой. Так вы слона не продадите... Еще раз, темы данного характера оформляются по другому. Примеры, как правильно, выше привел. Ну, Бурбон то хороший, никто не спорит.

Oleg Turbin Почитайте, как обычно правильно оформляют подобные темы (после согласования с администрацией форума конечно): https://www.dastereo.ru/t/usiliteli-i-drugaya-produkcziya-ot-shoker/44823 https://www.dastereo.ru/t/prodam-multibitnyj-nos-czap-ricercar-audio-duet-pcm56p-k/59590 - Что за продукция представлена конечному пользователю с подробным ее описанием и характеристиками - Все или хотя бы основные и главные особенности реализации - Общая схемотехника, применяемые комплектующие - Сопоставлении с аналогами (субъективный пункт, но всегда есть и объективные моменты, если конечно компонент этого заслуживает) - Подробные фото реализации - Отзывы счастливых обладателей (которые у мастера, занимающегося собственной разработкой всегда есть, даже на начальном этапе). В вашем же представлении, тема абсолютно не о чем, вряд ли адекватно заинтересует кого-то, больше вызовет флуд и холивар (который в общем то и происходит и даже оправданный), с большей степенью вероятности, будет закрыта администрацией и в конечном итоге, сделает хуже только вам. Неужели это непонятно?

Группа "Роковой Год". Стилистика легко узнаваема.

Еще из базового: очень желательно в комнате для прослушивания иметь примерно 20-25% площади поглощения от площади всех поверхностей (включая потолок). Это могут быть ковер, шторы (желательно толстые, плотные и тяжелые, с запасом под складки), диван, мягкие кресла. Добить все это дело до обозначенных параметров можно акустическими панелями для стен в нужных местах с учетом отражений.

Послушал Slade и сразу вспомнил, на самом деле, рекорд принадлежит именно этой композиции:

Профильные темы по данной тематике: https://www.dastereo.ru/t/pravilnaya-rasstanovka-akustiki-v-komnate-ekonomim-vremya-na-perebor-komponentov-i-snimaem-audio-nevrozy/20149 https://www.dastereo.ru/t/akusticheskaya-podgotovka-komnaty/2941

Небольшое пополнение CD: - Александр Зацепин, ВИА Дикие Гитары: Тайна Третьей Планеты - Отличный мультфильм, хороший композитор и душевная музыка!!! P.S. @maro @buyy Андрей, Максим, вам отдельное спасибо. - I Dik Dik: Suite Per Una Donna Assolutamente Relativa - Очередной экземпляр мелодичного итал. прога. - Rainbow: Rising - Ну, здесь без комментариев. Отличный классический хард с DIO. Такая вот, солянка

Вот, сразу не подскажу, в чем может быть проблема. Лучше на ДА спросить в профильной теме. И, действительно, почему 2? Они абсолютно одинаковые или все же ревизиями отличаются?

Magic!

Ну, наконец-то!

А вот этой композиции, наверное принадлежит рекорд по длительности многократного прослушивания

Музыки такого типа, не так и много в коллекции, по сравнению как раз с итал. прогом. Еще из любимых:

Из самого тяжелого, что слушаю - Wine From Tears:

Акустическую то? Да я, в общем то, сразу взял то, что пока вполне устраивает. Ну а в будущем посмотрим, замены и изменения конечно же будут, вопрос, когда и на что

Ну, к примеру, в аудио, я уже дошел до той точки достаточности и спокойствия, когда в основном просто слушаю музыку, а не перебираю железки и кабели, и большого желания с пеной у рта доказывать свою точку зрения или хвалить именно свой тракт, уже давно нет, как и вступать в срачи. Пусть для этого и понадобилось более 10 лет

Возможно, нужно проще ко всему относиться, но это с возрастом и опытом обычно приходит: Один человек дожил до 120 лет. По этому поводу собрали пресс-конференцию. Всех журналистов интересует, как он дожил до такого возраста. Старец отвечает: — Вы знаете, я просто никогда и ни с кем не спорил. Один из журналистов возражает: — Это невозможно, я не могу поверить, что вы никогда в жизни ни с кем не спорили! Этого просто не может быть. Долгожитель, секунду подумав, кивает: — Я полностью с вами согласен.

А про то что кого устроит не было разговора. Да я больше про то, что говорить о балансе музыкальности и техничности, применительно именно к Реалтеку, это слишком узко, по причине, выше озвученной. Хотя баланс есть, не спорю, и техничность средняя, и такая же музыкальность с достоверностью (по сравнению с действительно хорошими аудио-девайсами), но толку то от этого?...

Потому, что, зачастую, аппараты с высокой техничностью звука (в частности, с детальностью и разрешением), обладают, к сожалению, не самой лучшей музыкальностью, и, наоборот, музыкальные аппараты не всегда техничны или достоверны (кстати, тоже немаловажный параметр), в плане воспроизведения музыки. И если не брать в расчет ярых аудиофилов, которые, как написал ранее, в первую очередь ставят акцент исключительно на высоком разрешении, то обычно ищется определенный баланс между этими параметрами, а найти его бывает не всегда просто. Причем здесь даже важен баланс не в одном конкретном аппарате или наушниках, а баланс именно всего аудио-тракта в целом, для чего нередко аппараты в связках (или, ту же самую кабельную обвязку), подбирают так, чтобы компенсировать определенные недостатки того или другого, и тем самым, подкорректировать баланс в нужную сторону. Эх, если бы все было так просто... Боюсь, что Риалтек с наушниками (которые он сможет без проблем раскачать), мало кого полностью устроит с нашего форума, если только на самом начальном этапе.

Да, такое мнение есть, и, отчасти, оно верно и вполне обоснованно. Определенная часть аудио-аппаратуры, включая наушники и акустику, при прослушивании на ней музыкальных произведений прошлого века, действительно создает (или напоминает) определенную атмосферу "того" времени. И пусть данная аппаратура при этом обладает не самой высокой детальностью и разрешением, имеет "шероховатости" или неровную АЧХ, но записи на ней звучат очень органично, слитно, вовлекающее и очень музыкально. Один из примеров такой cвязки, которой сам владел, Philips CD-304 MKII + Koss Pro 4AAA. Тем не менее, это не является аксиомой и больше зависит от того, кому и какая подача больше импонирует. Кто-то без проблем и особого сожаления пожертвует высокой детальностью и разрешением, именно в угоду музыкальности и вот этой, так называемой "атмосферности". А кто-то, наоборот, техническую составляющую звука всегда ставит во главе стола. Как компромисс, можно иметь 2 или даже 3 связки аппаратуры для прослушивания на них разножанровой музыки в зависимости от временной составляющей. В общем, субъективный параметр и далеко не основополагающий.

Дизайн акустики зачетный

Имел виду, к примеру, следующие модели: Все они разные и по звуку, и по уровню, и по стоимости, но из винтажа считаются очень достойными вариантами. Если что слушали, то ваше мнение будет тоже интересно.

Исключительно так. А хороший бумажный ширик, и действительно качественные 5 Вт, да в правильном схемотехническом исполнении, так чтобы радовало и впечатляло, а не просто "звучало", далеко не каждый и сейчас сможет реализовать

Таким образом жизнь каждого человека можно "разбить" на определенные "загоны" - один на аудио тратит все свободные сбережения, второй на шмотки, фото или собирание статуэток, четверной на ЗОЖ помешан, пятый по вечерам стопочку любит пропустить, шестой рассаду и цветочки сажает, а кто-то сотовые каждый год меняет, в угоду более современным моделям. И всегда кого-то, это все может раздражать, не устраивать и вызывать негативные эмоции. Так может просто более толерантно ко всему этому стоит относиться, может тогда и своя собственная жизнь покажется проще и спокойнее? А может, с годами, и осознание собственной неправоты постепенно придет "Пусть и не принимать, но и не осуждать".